傅松坤

摘 要：目前，隨著社會與經濟行業(yè)的迅猛發(fā)展，社會各界對于專業(yè)人才的需求也在不斷改變，因此，在新高考評價體系下的教育中，被作為關鍵能力的探究與建構能力可轉移復合性能力的重要性也在增長，已成為新高考評價體系下學生根本素質的最為關鍵部分。文章通過簡單介紹關鍵能力的概念，提出了建立新高考評價體系下學校學生探究與建構能力考核評價體系的重要意義，對其建立過程中需要注意的問題進行了分析，給出了有效的建立措施。

關鍵詞：新高考評價體系;探究與建構能力;培養(yǎng)策略研究

1建立關鍵能力之探究與建構能力考核評價體系的意義

1.1是實現(xiàn)科學發(fā)展觀的需要

培養(yǎng)模式、方法和手段是推動教育教學改革和進步的重要內容，是新高考評價體系下教育核心價值體系的關鍵部分。加強和改進關鍵能力之探究與建構能力的培養(yǎng)，對強化教育理論與教育實踐的內涵和外延，落實教育增值，進行教育創(chuàng)新活動具有較大的意義。關鍵能力之探究與建構能力考核評價體系的構建能夠有效幫助探究與建構能力的培養(yǎng)，能夠發(fā)揮出促進與引導的作用，同時為教育實施供應了觀察和了解學生學習情況的機會。

1.2能指導與促進師生對探究與建構能力的認知和重視

中國教育已經通過了二十多年的革新與發(fā)展，并初步建立了以培養(yǎng)學生學習能力為主要內容的教學理念，但是在對學生探究與建構能力的培養(yǎng)中還具有一定問題。通過構建學生探究與建構能力考核評價體系，能夠讓師生詳細了解系統(tǒng)的構造含義，形成系統(tǒng)的知識結構，促進學生關鍵能力之探究與建構能力的培養(yǎng)和發(fā)展。

1.3有利于學生與教育的正確發(fā)展

探究與建構能力指標考核評價系統(tǒng)對完善教學目標、教學方法和教學質量具有一定的輔助效果，它為教學決策、反饋有效的教育和教學信息提供了可靠的資源，為教師掌握學生的能力發(fā)展、改進教學方法和提高教學質量供應了一定支持。

1.4有利于學生構建一套客觀的能力標準

經過考核評價體系，學生可以認識到將來社會崗位對專業(yè)人才的具體需求，也可以讓學生認識自己的能力，發(fā)現(xiàn)問題。通過對個體狀況的分析，激發(fā)學生的實踐能力與積極性，落實推動學生能力發(fā)展的目標。

2關鍵能力之探究與建構能力指標考核評價體系的實現(xiàn)應該重視的問題

2.1建立長效制度

在教學管理中，對學生探究與建構能力的考核評價應該創(chuàng)建長效的制度，使得這一項工作能夠在計劃、任務安排、教學評價、考核等各項管理獲得中得到系統(tǒng)的組織開展。對這種管理規(guī)范來說，整合到教學管理系統(tǒng)中，和專人負責組織、協(xié)調與開展工作，以形成一個連鎖的模式，使得頂部和底部之間的能夠聯(lián)合，以保證探究與建構能力培養(yǎng)和考核評價工作的開展。

2.2改革教師觀念，完善知識結構

關鍵能力之探究與建構能力教育在我國開展的時間并不長，大多數(shù)學校并未將其單獨的納入學生素質教育中，大部分教師對探究與建構能力的界定并不明確，不能清晰分辨探究與建構能力和知識儲備技能的差異，因此，教師在教育過程中需求響應的知識體系與考核評價體系進行學習與掌握。

2.3建立科學、規(guī)范管理流程

學生探究與建構能力培養(yǎng)和考核評價是一項系統(tǒng)的工程，為了能夠有效提升教學的質量與效率，單純依靠制度是不完善的，必須具有一套科學、規(guī)范的考核評價體系。分析、反饋和目標完善的學術管理過程是開展探究與建構能力教育和考核評估的重要流程。學校按照自身的實際狀況來設計和實施整個教學管理。

3學校探究與建構能力考核評價體系的措施

3.1借鑒和創(chuàng)新有效結合

因為我國關鍵能力之探究與建構能力培養(yǎng)方面起步較晚，其考核與評價的方法必須借鑒其他國家成熟的經驗和模式。但是我國應根據(jù)國家的實際狀況出發(fā)，按照企業(yè)和社會對人才的共同標準和價值觀，及教育條件與能力，構建基于可操作性的考核評價體系框架。

3.2評價標準和水平差異

探究與建構能力目標系統(tǒng)項目始于績效彌補，不需要通過測量技術來實現(xiàn)，相反，應當使用較為標準與比較標準開展評價，在制定標準的過程中，應按照教學目標的總體要求實施開展。一般原則上，大多數(shù)學生應該可以經過學習與實踐來完成。能夠根據(jù)能力分層三個級別，根據(jù)三個層次的條件和描述程度對學生進行考核，通常為一般、較好和優(yōu)秀。

3.3社會性和行業(yè)性的結合

即使社會與企業(yè)對人才探究與建構能力的需求具有普遍的共性，但是還應該對行業(yè)的特征進行充分考慮。假如脫離行業(yè)特征對探究與建構能力的目標系統(tǒng)與評價方法進行有效的研究，會導致系統(tǒng)較大并且實用性不強。例如：在高中政治課關于提高科學文化修養(yǎng)和思想文化修養(yǎng)這一課時進行學習時，可以帶領學生參加一些公益活動，在學習知識的同時提高自身實踐能力。

3.4探究與建構能力和知識儲備技能建設有效結合

探究與建構能力和實踐技能建設之間存在著許多相互聯(lián)系、相互兼容的因素，如果使兩者分開建造則會增加重復性勞動。能力是新高考評價體系下學生開展教學的重要目的，與探究與建構能力相比較，專業(yè)技能更加完善，并且能夠形成操作經驗。因此，學校應該高度重視探究與建構能力提升，使得探究與建構能力的培養(yǎng)能夠有效融入新高考評價下的教育中，促進教育的發(fā)展。

3.5基于四個維度開展評價

在評價方式中應該基于四個維度，也就是評價主體多元化，其中包含了：自我評價、教師評價、小組互評、企業(yè)評價。自我評價的主要意義是讓學生理性、客觀的進行自我反思，激勵學生培養(yǎng)能力建設思想與積極性，科學的開展自我評價與分析;小組互評能夠有效幫助學生建立團隊合作互助的學習環(huán)境，調動學生的在學習中的競爭思想與進取精神，加強評價的客觀與準確性;教師和企業(yè)的評價擁有專業(yè)與指導的性質，是形成評價結論的主要參考依據(jù)。

結論：

綜上所述，想要良好培養(yǎng)新高考評價體系下學生的探究與建構能力，必須具有長期的過程，并非一朝一夕就能完成的，同時這也是不斷探索與實踐的過程，利用循序漸進的方式進行切入。教師應該由簡單并且重要的教學內容著手，結合當?shù)丶皩W校實際情況逐步發(fā)展壯大，形成獨特、有效、可行的培訓模式，促進關鍵能力之探究與建構能力教學的良好發(fā)展。