郭玉珍
(承德市地方道路管理處,河北 承德 067000)
公路運(yùn)輸業(yè)在提供運(yùn)輸勞務(wù)的過(guò)程中所取得的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效果及所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效用即為公路運(yùn)輸業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,用該行業(yè)勞動(dòng)投入與符合社會(huì)需求的有效產(chǎn)出之比進(jìn)行衡量。行業(yè)勞動(dòng)投入主要包括勞動(dòng)占用和勞動(dòng)消耗部分,其中勞動(dòng)占用主要指公路運(yùn)輸業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所占用的資產(chǎn)、物料及各類必需的經(jīng)濟(jì)資源;勞動(dòng)消耗指具體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)時(shí)對(duì)各類物料等物化勞動(dòng)及對(duì)活勞動(dòng)的耗用。通常情況下勞動(dòng)占用量和金額比勞動(dòng)消耗量和金額大,而勞動(dòng)消耗量只是占用量中的一部分。公路運(yùn)輸業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中耗用各種物質(zhì)資料和人力資源后生產(chǎn)出滿足社會(huì)需要的成果,具體包括行業(yè)增加值、運(yùn)輸周轉(zhuǎn)量、行業(yè)收入、利稅上繳額、運(yùn)輸勞務(wù)質(zhì)量等方面。
在公路運(yùn)輸業(yè)經(jīng)濟(jì)效益內(nèi)涵概述基礎(chǔ)上,結(jié)合行業(yè)運(yùn)行特殊性,將其投入產(chǎn)出密切聯(lián)系起來(lái)構(gòu)建如下經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)。
2.1.1 行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率
該指標(biāo)主要反應(yīng)公路運(yùn)輸業(yè)活勞動(dòng)消耗的效益水平,是公路運(yùn)輸業(yè)生產(chǎn)效益與所耗費(fèi)的活勞動(dòng)之比。為增強(qiáng)指標(biāo)的綜合性,可以將其細(xì)化為換算周轉(zhuǎn)量、行業(yè)增加值等指標(biāo),其中換算周轉(zhuǎn)量屬于實(shí)物性指標(biāo),只能定性反應(yīng)公路運(yùn)輸業(yè)在報(bào)告期的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成果;而行業(yè)增加值指標(biāo)主要進(jìn)行公路運(yùn)輸業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成果價(jià)值量的定量核算,并且從其他行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益核算的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,都以行業(yè)增加值為全員勞動(dòng)生產(chǎn)率的分子,以進(jìn)行活勞動(dòng)消耗效益更加科學(xué)的計(jì)量,同時(shí)還能增強(qiáng)指標(biāo)本身的橫向可比性[1]。公式表示如下:
2.1.2 行業(yè)增加值率
該指標(biāo)是公路運(yùn)輸業(yè)增加值與運(yùn)輸業(yè)總產(chǎn)值之比,主要反應(yīng)公路運(yùn)輸業(yè)中間消耗的降低程度。公式表示如下:
根據(jù)以上公式可知,隨著交通運(yùn)輸業(yè)增加值的提升,其中間消耗量必然降低,但中間消耗屬于反指標(biāo),考慮到與其余指標(biāo)的適應(yīng)性與匹配性,本文提出應(yīng)運(yùn)用行業(yè)增加值率的正指標(biāo)進(jìn)行行業(yè)中間消耗量降低程度的衡量,并進(jìn)一步分析導(dǎo)致中間消耗的原因,以便針對(duì)性地降低中間消耗,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益提升。
2.1.3 資產(chǎn)產(chǎn)出率
考慮到交通運(yùn)輸業(yè)屬于資本技術(shù)密集型行業(yè),其總資產(chǎn)規(guī)模中各類固定資產(chǎn)占比較大,而且資產(chǎn)利用效率的高低直接關(guān)系到整個(gè)行業(yè)整體經(jīng)濟(jì)效益水平,資產(chǎn)產(chǎn)出率指標(biāo)是公路運(yùn)輸收入和資產(chǎn)凈值之比,表示如下:
考慮到各類資產(chǎn)的磨損程度主要通過(guò)計(jì)提折舊的方式反映,而折舊一般通過(guò)運(yùn)輸收入進(jìn)行補(bǔ)償,通過(guò)動(dòng)態(tài)分析該指標(biāo),可進(jìn)行資產(chǎn)回收情況的間接反映。分母選用資產(chǎn)凈值余額均值指標(biāo)而不用資產(chǎn)原值及資產(chǎn)凈值,主要因?yàn)橘Y產(chǎn)原值中包含著累計(jì)折舊,而累計(jì)折舊逐年分?jǐn)傊料鄳?yīng)的成本費(fèi)用后,已經(jīng)從所對(duì)應(yīng)的收入中得到補(bǔ)償,如果采用資產(chǎn)原值指標(biāo),必然導(dǎo)致資產(chǎn)產(chǎn)出率的人為降低[2],此外,資產(chǎn)凈值由期初值和期末值構(gòu)成,而公路運(yùn)輸業(yè)由于季節(jié)性十分明顯,其這兩個(gè)數(shù)值之間存在較大差異,如果只采用其中某個(gè)數(shù)值則很難全面完整衡量其資產(chǎn)的使用情況,故而分母采用資產(chǎn)凈值余額均值指標(biāo)。
2.1.4 利潤(rùn)率
該指標(biāo)主要對(duì)公路運(yùn)輸業(yè)物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)的總消耗量進(jìn)行綜合反映,按下式表示:
為確保分子分母統(tǒng)計(jì)口徑的一致性,分子采用運(yùn)輸利潤(rùn)而非行業(yè)利潤(rùn)總額,僅統(tǒng)計(jì)公路運(yùn)輸業(yè)通過(guò)運(yùn)營(yíng)成本和相關(guān)費(fèi)用所創(chuàng)造的凈價(jià)值額,不統(tǒng)計(jì)除運(yùn)輸利潤(rùn)以外的其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)、投資收益、營(yíng)業(yè)外收支等。通過(guò)利潤(rùn)率指標(biāo)能綜合反映公路運(yùn)輸業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益及成本費(fèi)用降低情況。然而,該指標(biāo)很容易受價(jià)格等市場(chǎng)因素的影響而導(dǎo)致運(yùn)輸勞務(wù)價(jià)值與價(jià)格相背離,這也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下各行各業(yè)普遍存在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
2.1.5 利稅率
利稅率是公路運(yùn)輸業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中動(dòng)用各類資源所獲取的經(jīng)濟(jì)效益,其金額按下式確定:
資金余額均值是對(duì)公路運(yùn)輸業(yè)所占用的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金的衡量,利稅額是所取得凈利潤(rùn)與應(yīng)交稅費(fèi)及附加的總和,也是對(duì)公路運(yùn)輸業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中實(shí)際經(jīng)營(yíng)效果的統(tǒng)計(jì),為提升公路運(yùn)輸業(yè)利稅額必須優(yōu)化資源使用結(jié)構(gòu),加強(qiáng)科學(xué)管理。所以說(shuō),利稅率指標(biāo)能集中性和全面性地反映公路運(yùn)輸業(yè)經(jīng)濟(jì)效益在價(jià)值方面體現(xiàn)程度,也是考核公路運(yùn)輸業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的綜合性指標(biāo)。
2.1.6 賠償率
隨著交通運(yùn)輸業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇,高效率、多樣化、更便捷的運(yùn)輸方式不斷出現(xiàn),傳統(tǒng)的公路運(yùn)輸所面臨的市場(chǎng)份額持續(xù)縮減。在如此背景下,必須強(qiáng)調(diào)公路運(yùn)輸產(chǎn)品和產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)效用,也就是公路運(yùn)輸產(chǎn)品、產(chǎn)出滿足市場(chǎng)需求的量與總產(chǎn)出之比,滿足市場(chǎng)需求的量通常通過(guò)運(yùn)輸產(chǎn)品/服務(wù)的質(zhì)量、運(yùn)輸服務(wù)程度及企業(yè)/行業(yè)履約程度等方面予以反映,本文提出賠償率這個(gè)頗具綜合性的反指標(biāo)進(jìn)行公路運(yùn)輸業(yè)滿足市場(chǎng)需求程度的衡量,表示如下:
考慮到公路運(yùn)輸業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的不可加總性,應(yīng)在全面分析和評(píng)價(jià)行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上,將反映其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)全過(guò)程的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)綜合起來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià),綜合指數(shù)法是常用的評(píng)價(jià)公路運(yùn)輸業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的方法,與主成分分析法、功效系數(shù)法、評(píng)分法等評(píng)價(jià)方法相比,該方法操作簡(jiǎn)便,便于理解[3],其公式如下:
就具體評(píng)價(jià)過(guò)程而言,首先計(jì)算公路運(yùn)輸業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)際值,選擇標(biāo)準(zhǔn)值并進(jìn)行單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià),再在確定指標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合指標(biāo)評(píng)價(jià),具體見下圖。權(quán)重是各項(xiàng)指標(biāo)在公路運(yùn)輸業(yè)經(jīng)濟(jì)效益中重要程度的體現(xiàn),其主要依據(jù)行業(yè)發(fā)展特點(diǎn)并通過(guò)綜合評(píng)價(jià)法加以確定。
圖1 公路運(yùn)輸業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)流程
某公路交通運(yùn)輸局始終以發(fā)展區(qū)域交通運(yùn)輸為要?jiǎng)?wù),認(rèn)真落實(shí)上級(jí)部門各項(xiàng)部署決策,團(tuán)結(jié)和帶領(lǐng)全局干部職工著力構(gòu)建現(xiàn)代化綜合交通運(yùn)輸體系。在公路方面,該地已經(jīng)建成高速及國(guó)省干道共102.4 km,開工建設(shè)高速公路18.7 km,新增高速公路里程數(shù)34.2 km,并完成了縣道二新線的拓寬改造,累計(jì)新建改建農(nóng)村公路447 km,綜合公路客運(yùn)樞紐站建設(shè)項(xiàng)目的前期手續(xù)已基本完成,PPP招投標(biāo)工作已經(jīng)開展;公交回車場(chǎng)工程已開工建設(shè),預(yù)計(jì)年底可竣工投用,使用后能有效緩解城市公交停車難的問題。隨著以上建設(shè)項(xiàng)目的推進(jìn)和完成,本市公路運(yùn)輸網(wǎng)覆蓋的廣度和深度顯著提升,等級(jí)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化,重大公路工程建設(shè)項(xiàng)目仍在有序推進(jìn)。采用本文所提出的指標(biāo)進(jìn)行該公路交通運(yùn)輸局建設(shè)成果經(jīng)濟(jì)效益的衡量與評(píng)價(jià),結(jié)果見表1。
表1 某公路交通運(yùn)輸局經(jīng)濟(jì)效益分析簡(jiǎn)表
根據(jù)上表中對(duì)該公路交通運(yùn)輸局經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)的量化統(tǒng)計(jì),可以得出該局經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)為96.56%,從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看,其一些經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)實(shí)際值大于標(biāo)準(zhǔn)值,但其整體經(jīng)濟(jì)效益和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)仍存在一定差距,可進(jìn)一步分析每個(gè)指標(biāo)指數(shù)對(duì)總指數(shù)的影響程度,得出影響該局經(jīng)濟(jì)效益的主要原因,并加以改進(jìn)。
公路運(yùn)輸業(yè)屬于服務(wù)性較強(qiáng)的行業(yè),其所生產(chǎn)和提供的并非有形的物質(zhì)產(chǎn)品,大多數(shù)都是無(wú)形的運(yùn)輸服務(wù),這就增加了其經(jīng)濟(jì)效益分析評(píng)價(jià)的難度。本文為公路運(yùn)輸業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的衡量與分析評(píng)價(jià)提供了全新的思路,通過(guò)構(gòu)建公路運(yùn)輸業(yè)經(jīng)濟(jì)效益分析評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并應(yīng)用相應(yīng)指標(biāo)進(jìn)行某市公路交通運(yùn)輸局經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行分析評(píng)價(jià),能為該市公路交通運(yùn)輸業(yè)的合理、有序建設(shè)與發(fā)展提供建設(shè)性建議,并為公路運(yùn)輸業(yè)建設(shè)項(xiàng)目可行性研究及落實(shí)執(zhí)行提供更加科學(xué)、有效的借鑒指導(dǎo)。