陳文杰

（吉林人民出版社有限責(zé)任公司，吉林 長春 130022）

1.引言

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，信息數(shù)字化發(fā)展成為一種趨勢(shì)。由于信息數(shù)字化技術(shù)具有先進(jìn)性與便捷性，所以被廣泛地應(yīng)用在人們生產(chǎn)生活中的各個(gè)領(lǐng)域，在促進(jìn)數(shù)字化出版業(yè)水平提高的同時(shí)，也給傳統(tǒng)出版業(yè)帶來了一定程度的挑戰(zhàn)。數(shù)字出版相較于傳統(tǒng)出版來講，優(yōu)勢(shì)雖然較為明顯，但并不能否認(rèn)傳統(tǒng)出版自身存在的價(jià)值，兩者都具有自身特有優(yōu)勢(shì)[1]。因此，為推進(jìn)出版行業(yè)在激烈的社會(huì)競爭中提高自身的競爭優(yōu)勢(shì)，將兩者合理有機(jī)地結(jié)合起來就顯得尤為重要。本文通過對(duì)傳統(tǒng)出版及數(shù)字出版自身獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行深入分析，探究其相互之間進(jìn)行深入融合發(fā)展的措施。

2.傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)

2.1 傳統(tǒng)出版的特征

傳統(tǒng)出版是指在較為久遠(yuǎn)的歷史階段中，在對(duì)相關(guān)信息文字?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行編輯出版過程中，通常是以紙張或書本作為相關(guān)信息文字內(nèi)容的載體，對(duì)其進(jìn)行廣泛傳播。主要操作流程是相關(guān)編輯人員對(duì)信息文字進(jìn)行加工整理后，將其所編輯的內(nèi)容通過排版、設(shè)計(jì)等操作之后，裝訂成較為精美、設(shè)計(jì)感較強(qiáng)的圖書，再將其投放到社會(huì)文化市場中，供廣大讀者進(jìn)行翻閱讀[2-4]。傳統(tǒng)圖書編輯出版在開展圖書發(fā)行工作時(shí)，由于自身有較為穩(wěn)定的投放市場、固定的讀者人群、較為豐富多樣的發(fā)行渠道，也為相關(guān)圖書的銷售數(shù)量提供了一定程度上的保障，再加上從事相關(guān)圖書編輯出版工作的人員的專業(yè)技能水平相對(duì)較高，專業(yè)理論知識(shí)掌握得也較為熟練，在保證編輯圖書出版專業(yè)性的同時(shí)，還能塑造出版社的權(quán)威性。將以書本形式記載下來的文字用數(shù)據(jù)信息的形式呈現(xiàn)出來，便于廣大讀者對(duì)于信息的獲取，能夠打破時(shí)間與空間的限制，從而更加深入地了解信息文字發(fā)展的歷史，獲得具有較大借鑒價(jià)值的歷史信息，同時(shí)在一定程度上提高了讀者的閱讀效率。此外，由于編輯出版圖書在社會(huì)文化市場中傳播、流行歷史較為久遠(yuǎn)，有關(guān)政府部門或人民群眾，對(duì)于編輯圖書的認(rèn)可程度也相對(duì)較高[5-6]。在發(fā)表部分學(xué)術(shù)性與專業(yè)性論文時(shí)，由于相關(guān)政策規(guī)定，需通過圖書出版的形式進(jìn)行發(fā)表，從而促進(jìn)絕大部分作者在對(duì)其文章進(jìn)行發(fā)表時(shí)，首先會(huì)考慮紙質(zhì)圖書進(jìn)行發(fā)表、編輯出版，為編輯出版的圖書創(chuàng)造了權(quán)威、專業(yè)性發(fā)行平臺(tái)。

2.2 數(shù)字出版的特征

數(shù)字出版通常是指在開展圖書編輯出版的工作過程中，將信息數(shù)字化技術(shù)合理有效地應(yīng)用在出版活動(dòng)中，再將所需編輯出版的內(nèi)容以互聯(lián)網(wǎng)信息途徑進(jìn)行傳播的同時(shí)，還可將傳統(tǒng)圖書編輯的文字內(nèi)容，直接轉(zhuǎn)化成網(wǎng)絡(luò)信息文字的形式，滿足廣大讀者自身信息閱讀的需求[7]。其優(yōu)勢(shì)是可以提高廣大讀者對(duì)于碎片化時(shí)間的利用率，較為便捷地獲取信息，利于讀者在閑暇時(shí)間進(jìn)行閱讀。在信息數(shù)字化技術(shù)的幫助下，文字內(nèi)容變得鮮活而直觀。信息數(shù)字化技術(shù)將文字內(nèi)容轉(zhuǎn)變成音頻或視頻的形式，能夠激發(fā)起讀者的閱讀興趣和閱讀的積極性。特別是一些學(xué)習(xí)類圖書在加入音頻或視頻以后可以為讀者營造良好的學(xué)習(xí)氛圍，建立符合文字內(nèi)容的情境，有助于加深讀者對(duì)于文章作者所表達(dá)的思想情感的理解。此外，信息數(shù)字化圖書出版一般采用的都是互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)進(jìn)行傳播，轉(zhuǎn)變了以往書本傳播的方式，減少了張紙的使用，從而降低了出版社在資金上的投入，符合節(jié)約環(huán)保的理念。讀者可通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)下載自身所需要的信息內(nèi)容，或通過移動(dòng)互聯(lián)終端設(shè)備上的APP閱讀信息內(nèi)容。與此同時(shí)，讀者可以隨心所欲地對(duì)這些信息內(nèi)容進(jìn)行編輯，極大地提高了讀者的工作效率。

3.數(shù)字出版發(fā)展趨勢(shì)

隨著國家有關(guān)部門出臺(tái)數(shù)字化技術(shù)相關(guān)政策，各個(gè)地方出版社對(duì)于數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用的重視程度也逐漸提高，將數(shù)字化技術(shù)合理應(yīng)用在圖書編輯出版工作過程中，可有效推動(dòng)數(shù)字出版的發(fā)展與研究[8-9]。筆者選取了2005—2014年間，以“數(shù)字出版”為篇名的文獻(xiàn)進(jìn)行分析和研究。文獻(xiàn)主要來源于8個(gè)數(shù)據(jù)庫，具體數(shù)據(jù)依次為期刊4021篇、報(bào)紙1484篇、碩士論文170篇、國內(nèi)會(huì)議86篇、教育期刊69篇、學(xué)術(shù)輯刊30篇、國際會(huì)議11篇、博士論文5篇。所占比例分別為期刊68.54%、報(bào)紙25.20%、碩士論文2.90%、國內(nèi)會(huì)議1.47%、教育期刊1.18%、學(xué)術(shù)輯刊0.51%、國際會(huì)議0.19%、博士論文0.09%，如下表。

數(shù)據(jù)庫 期刊（篇） 報(bào)紙（篇） 碩士論文（篇） 國內(nèi)會(huì)議（篇） 教育期刊（篇） 學(xué)術(shù)輯刊（篇） 國際會(huì)議（篇） 博士論文（篇）篇幅及其占 比 4021（68.54%） 1484（25.20%） 170（2.90%） 86（1.47%） 69（1.18%） 30（0.51%） 11（0.19%） 5（0.09%）

4.傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版深度融合的發(fā)展措施

4.1 提高出版產(chǎn)業(yè)多元化

為促使傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版各自的優(yōu)勢(shì)能夠得到完全、充分的發(fā)揮，在開展傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版相融合的過程中，出版社應(yīng)將其所需要的出版相關(guān)信息資源進(jìn)行合理化配置，根據(jù)自身的實(shí)際情況，制定針對(duì)性較強(qiáng)的經(jīng)營管理模式。在工作過程中應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)控，從而對(duì)經(jīng)營管理模式上存在的不足做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)處理和調(diào)整，將兩者的優(yōu)勢(shì)更加全面地發(fā)揮出來，在相互補(bǔ)充、相互推動(dòng)的過程中，推動(dòng)深度融合工作的順利開展[10]。此外，為保證傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版相互融合的過程中能夠繼續(xù)保持平衡，在開展工作的過程中，應(yīng)始終遵循發(fā)展多元化原則，拓寬出版相關(guān)信息資源傳播、發(fā)展途徑及范圍，最大程度地滿足廣大讀者的需求。在開展傳統(tǒng)出版與數(shù)字化出版相融合的工作時(shí)，由于傳統(tǒng)出版自身具有良好的收藏價(jià)值，在此基礎(chǔ)上，更能將較為優(yōu)秀的編輯出版刊物自身所蘊(yùn)含的文學(xué)內(nèi)涵進(jìn)行廣泛的傳播與體現(xiàn)。

4.2 加大數(shù)字技術(shù)引進(jìn)力度

為將數(shù)字出版自身所蘊(yùn)含的信息資源最大限度地進(jìn)行深入發(fā)掘，應(yīng)提高可推動(dòng)數(shù)字出版業(yè)進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展的信息化數(shù)字技術(shù)的利用率，從而促進(jìn)傳統(tǒng)出版業(yè)的轉(zhuǎn)型。因此，相關(guān)出版社應(yīng)加強(qiáng)對(duì)于信息化數(shù)字技術(shù)的重視程度。對(duì)信息化數(shù)字技術(shù)專業(yè)理論知識(shí)、實(shí)際技能操作進(jìn)行深入了解。在開展傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版相融合的過程中，將信息化數(shù)字技術(shù)合理地應(yīng)用到其中，加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)公司出版社之間的溝通與交流，利于雙方建立其較為良好和諧的合作關(guān)系，從而將信息化數(shù)字技術(shù)的優(yōu)勢(shì)完美地展現(xiàn)出來。出版社在開展工作的過程中，合理有效地應(yīng)用信息化數(shù)字技術(shù)可以很好地對(duì)自身所需的資源進(jìn)行補(bǔ)充，從而在對(duì)傳統(tǒng)出版相關(guān)資源進(jìn)行創(chuàng)新的同時(shí)，還能將出版相關(guān)資源進(jìn)行補(bǔ)充時(shí)，所消耗的時(shí)間在一定程度上進(jìn)行縮減，大大提高了編輯出版補(bǔ)充工作效率[11]。與此同時(shí)，出版社還可根據(jù)其自身情況，選擇較為適合以及針對(duì)性較強(qiáng)的信息化數(shù)字技術(shù)，并對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，加強(qiáng)信息化數(shù)字技術(shù)在編輯出版工作中的可行性，有效提高信息化數(shù)字技術(shù)的競爭優(yōu)勢(shì)。

4.3 培養(yǎng)優(yōu)秀圖書編輯出版人才

為更好地提高出版社的經(jīng)濟(jì)效益，加強(qiáng)傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版之間的深入融合，應(yīng)提高圖書編輯工作人員的綜合專業(yè)素養(yǎng)，提高他們對(duì)先進(jìn)的信息化數(shù)字相關(guān)理論知識(shí)的掌握程度，從而推動(dòng)兩者之間較為深度的融合。為促使自身所制定的融合方案及計(jì)劃能夠切實(shí)可行，編輯出版工作人員應(yīng)對(duì)信息化數(shù)字技術(shù)以及相關(guān)儀器設(shè)備，進(jìn)行深入全面的了解，并對(duì)其能夠進(jìn)行熟練的掌握與使用[12]。將其應(yīng)用在圖書編輯出版工作過程中，可對(duì)圖書編輯社會(huì)文化市場的發(fā)展方向、廣大讀者對(duì)于閱讀圖書的要求，進(jìn)行充分掌握，對(duì)于社會(huì)時(shí)代發(fā)展的需求進(jìn)行有效滿足。此外，圖書編輯出版工作人員還應(yīng)加強(qiáng)與廣大讀者之間的交流，對(duì)于圖書排版設(shè)計(jì)、圖書編輯內(nèi)容等方面進(jìn)行詳細(xì)溝通。在對(duì)圖書編輯工作人員進(jìn)行篩選過程中，應(yīng)通過組織考核與各項(xiàng)相關(guān)培訓(xùn)活動(dòng)，進(jìn)行擇優(yōu)選取，有較強(qiáng)專業(yè)圖書編輯人才作為出版社持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)支持，可以促進(jìn)傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版相互之間更加深入的融合。

5.結(jié)語

在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代背景下，將傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版進(jìn)行相互融合，通過引進(jìn)較為先進(jìn)、科學(xué)的信息化數(shù)字技術(shù)，可對(duì)出版社的資源進(jìn)行整合與優(yōu)化配置，發(fā)展多元化圖書編輯出版產(chǎn)業(yè)，拓寬出版圖書路徑以及傳播范圍，在保持其自身所具有的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，還能促進(jìn)出版業(yè)的加速轉(zhuǎn)型。此外，培養(yǎng)圖書編輯能力較強(qiáng)的專業(yè)型人才，可促進(jìn)出版社的可持續(xù)發(fā)展。