褚凱

辛棄疾是南宋詞壇上赫赫有名的大家之一，其創(chuàng)作的詞在中國詞史上有突出的地位。品讀辛棄疾的詞會發(fā)現(xiàn)其中既有豪邁，也有細膩與柔媚。辛棄疾的詞是極具藝術(shù)價值的，所以從藝術(shù)品鑒的角度對其詩詞進行鑒賞，了解辛棄疾詩詞當中的家國情懷，這對于深入理解辛棄疾的思想等有突出的現(xiàn)實意義。本文主要分析辛棄疾《賀新郎·別茂嘉十二弟》《賀新郎·賦琵琶》《賀新郎·把酒長亭說》，旨在明確這三首詞的深刻思想。

辛棄疾是與北宋偉大詞人蘇軾并稱為“蘇辛”的南宋詞人，其原來字坦夫，后改字幼安，別號稼軒，所以后世時常稱其為“辛稼軒”。辛棄疾是南宋詞壇上頗具傳奇色彩的人物，曾作為文人參加并領(lǐng)導(dǎo)了抗金戰(zhàn)爭，且在軍中有很高的威望。辛棄疾一生力主抗金，所以其很多詞中都充滿了力圖恢復(fù)國家統(tǒng)一的愛國熱情與壯志難酬的悲憤。當然，在辛棄疾的詩詞中，也有不少吟詠祖國壯麗山河的作品?？偟膩碇v，辛棄疾的作品題材廣泛，風(fēng)格或豪邁，或柔媚，且不管哪種風(fēng)格，都極具藝術(shù)氣息。

一、《賀新郎·別茂嘉十二弟》鑒賞

賀新郎·別茂嘉十二弟

綠樹聽鵜鴂。更那堪鷓鴣聲住，杜鵑聲切。啼到春歸無尋處，苦恨芳菲都歇。算未抵人間離別。馬上琵琶關(guān)塞黑，更長門翠輦辭金闕?？囱嘌?，送歸妾。

將軍百戰(zhàn)身名裂。向河梁回頭萬里，故人長絕。易水蕭蕭西風(fēng)冷，滿座衣冠似雪。正壯士悲歌未徹。啼鳥還知如許恨，料不啼清淚長啼血。誰共我，醉明月？

對《賀新郎·別茂嘉十二弟》這首詞進行鑒賞分析，可知這首詞的創(chuàng)作時間為辛棄疾閑居鉛山期間。題目當中的茂嘉是辛棄疾的堂弟，在歷史資料中，其事跡沒有詳細的介紹。就這首詞的作法來看，其與一般的詞是有顯著區(qū)別的。這首詞的題目是送別茂嘉堂弟，但是在內(nèi)容上完全與送別茂嘉無關(guān)，而且其所羅列的都是古代的“別恨”事例。從形式上進行判斷，其打破了上下闋分層的常規(guī)，所以詞中的事例是上下闋連貫的。從整體表現(xiàn)來看，辛棄疾之所以這樣安排詞的內(nèi)容，主要是因為他的心中郁積了諸多的不平之事，所以在送別堂弟的時候有感而發(fā)。這種有感而發(fā)的情況非特定的題目所能限制，所以在內(nèi)容上出現(xiàn)了諸多相同的事件（恨別）。由此看來，辛棄疾的這首詞的內(nèi)容沒有受詩文格式限制，所以全篇的情感表述十分強烈。

對辛棄疾的這首詞進行具體的分析會發(fā)現(xiàn)，開頭使用的是興與賦相結(jié)合的創(chuàng)作手法。從具體的內(nèi)容描述來看，三種鳥的聲音是實寫。辛棄疾所挑選的三種鳥聲具有一個相同的特點，即“悲”，所以開篇辛棄疾便用“悲傷”的鳥鳴塑造了強烈的悲感氛圍，在這種氛圍中，作者本身的悲痛心情表現(xiàn)會更加強烈。在悲感氛圍塑造的基礎(chǔ)上，辛棄疾使用“算未抵人間離別”完成了上下文轉(zhuǎn)接，這句轉(zhuǎn)接當中的“離別”和上文中的鳥鳴實際上是一種比較，在這種抑揚手法的運用基礎(chǔ)上達到承上啟下的效果，使后文的“別恨”書寫更加順理成章。在“別恨”的具體書寫中，辛棄疾將遠適異國、不得生還以及身受幽禁或國破家亡的事同時寫在了堂弟的送別詩中，這是對沉重、悲壯之情的一種強烈表達。在訴說這些“別恨”之事之后，辛棄疾又用“啼鳥還知如許恨，料不啼清淚長啼血”來完成承上啟下，這句為下句轉(zhuǎn)入送別正題作了省力的鋪墊?！罢l共我，醉明月”承上面兩句轉(zhuǎn)接機勢，迅速地歸結(jié)到送別茂嘉的事，點破題目，結(jié)束全詞。

辛棄疾的這首詞之所以感人，一方面是因為情感強烈，另一方面是因為其音節(jié)。這首詞所壓的是曷、黠、屑、葉等韻，在“切響”與“促節(jié)”中有很強的摩擦力量?！度碎g詞話》的作者王國維先生在點評這首詞的時候說它“章法絕妙，且語語有境界，此能品而幾于神者。然非有意為之，故后人不能學(xué)也”。

二、《賀新郎·賦琵琶》鑒賞

賀新郎·賦琵琶

鳳尾龍香撥。自開元《霓裳曲》罷，幾番風(fēng)月？最苦潯陽江頭客，畫舸亭亭待發(fā)。記出塞黃云堆雪。馬上離愁三萬里，望昭陽宮殿孤鴻沒。弦解語，恨難說。

遼陽驛使音塵絕?，嵈昂p攏慢捻，淚珠盈睫。推手含情還卻手，一抹《梁州》哀徹。千古事云飛煙滅。賀老定場無消息，想沉香亭北繁華歇。彈到此，為嗚咽。

《賀新郎·賦琵琶》是辛棄疾所作的被選入《宋詞三百首》的代表性詠物詞。這首詞從內(nèi)容上來看，其所寫的是婦女的不幸，但是卻借用有關(guān)琵琶的故事來抒發(fā)辛棄疾有關(guān)國家興亡和個人失意的感嘆。從內(nèi)容上進行分析，上闋一共使用了三個和琵琶有關(guān)的故事，下闋則是借思婦彈琵琶表達對遼陽征人的思念，抒發(fā)對北國的懷念。從情感表達上來看，這首詞借由唐玄宗年間和琵琶、音樂有關(guān)的故事抒發(fā)了對北宋淪亡的悲憤，同時也譏諷了南宋小朝廷偏安一隅，安于享樂。

辛棄疾的這首詞手法新穎。從章法上來看，其與《賀新郎·別茂嘉十二弟》具有相似之處，即都列舉了許多相關(guān)的典故，且采用一線相連的方法，對內(nèi)容進行了直接的串聯(lián)。在內(nèi)容上，雖然有比較多的典故，但是卻并沒有累贅的感覺，反而具有非常突出的抒情氣氛。此外，這首詞還體現(xiàn)出了辛詞的另一特色，即豪放而兼俊美。前人評辛詞曰“大氣包舉”，所謂“大氣”，就是指貫穿在詞中的那種濃烈的愛國之情，沉郁而激昂。而他的詞風(fēng)卻不見粗獷，反倒是思理細膩綿密，語言華麗高雅，雖“用事多”，但不顯板滯?？傊猎~“情”在其中，密處見疏，實中有虛，令人讀后有蕩氣回腸之感。

三、《賀新郎·把酒長亭說》鑒賞

賀新郎·把酒長亭說

把酒長亭說?？礈Y明、風(fēng)流酷似，臥龍諸葛。何處飛來林間鵲，蹙踏松梢殘雪。要破帽多添華發(fā)。剩水殘山無態(tài)度，被疏梅料理成風(fēng)月。兩三雁，也蕭瑟。

佳人重約還輕別。悵清江、天寒不渡，水深冰合。路斷車輪生四角，此地行人銷骨。問誰使、君來愁絕？鑄就而今相思錯，料當初、費盡人間鐵。長夜笛，莫吹裂。

這首詞創(chuàng)作的時間是在辛棄疾被罷官后閑居七年左右的一個冬天，辛棄疾的好友陳亮來浙江看望他，二人相聚十日，別后情猶未了，所以辛棄疾寫了這首詞。

辛棄疾在上闋借由陶淵明、諸葛亮等對好友陳亮進行了贊頌。就上闋的具體描寫來看，辛棄疾采用的是寓情于景的方法，即在真實的景色中寄寓情感，達到了情景交融的目的。

下闋直接寫別后難舍之情。從內(nèi)容上來看，“佳人”二字為比興之詞，在這首詞中具體指喻賢者或有才干的人，而辛棄疾闡明了與陳亮相見的原因是“重約”。內(nèi)容中的“輕別”與“重約”相對應(yīng)，更見作者與陳亮“別易會難”的深厚友誼。在接下來的內(nèi)容中，辛棄疾寫了“追路”的艱辛。天寒水深、江面結(jié)冰表明通航的艱難，地上雪深泥滑，路已斷，也會有令人黯然神傷之感。之后的“銷骨”，即為銷魂，形容極度悲傷。從“當初費盡人間鐵”“鑄就而今相思錯”兩句看，似指南宋偏安以來，一味屈膝求和，才有今日的國勢衰微。結(jié)句“長夜笛，莫吹裂”引用《太平廣記》當中的故事，極言笛聲之悲，而尤見思友之切。總的來講，辛棄疾的這首詞在情緒表達方面非常的濃烈，和上面的兩首詞一樣，其情感的具體表達也使用了比較多的典故。

綜合上述的具體分析可知，辛棄疾的詞在內(nèi)容闡述上具有的一大特色是喜歡使用典故，其典故使用雖多，但卻沒有繁復(fù)、累贅的感覺，反而使得情感的表達更加強烈。本文主要分析了辛棄疾的三首詞，這三首詞均使用了大量的典故，而且詞中的事物描寫非常的細致，表現(xiàn)出了辛棄疾詞的又一特點，即細膩。典故的運用和細膩的景物描寫使得辛棄疾詞的情感更加的充沛。