馬曉娟 定西市審計局
精準把握習近平總書記關于“三個區(qū)分開來”的重要要求,審計人員應堅持依法審計、實事求是、文明審計,忠實踐行“三個區(qū)分開來”重要要求。習近平總書記關于“三個區(qū)分開來”的重要要求,體現(xiàn)的是全面從嚴治黨、整肅庸政懶政行為,鼓勵干部擔當作為、勇于改革創(chuàng)新。
本文結合審計工作實踐,將“三個區(qū)分開來”重要要求融入經濟責任審計工作實踐中,對審計發(fā)現(xiàn)問題依法做出實事求是的定性定責和處理處罰。要進一步創(chuàng)新完善審計容錯糾錯機制,對審計過程中遇到的新情況新問題,要區(qū)別對待,包容失誤,鼓勵干部干事創(chuàng)業(yè)的熱情,深刻領會和貫徹落實好“三個區(qū)分開來”,準確界定領導干部應承擔的責任。
審計評價時,應當把領導干部在推進改革中缺乏經驗出現(xiàn)的失誤和錯誤,同明知故犯的違紀違法行為區(qū)分開來。一是缺乏經驗出現(xiàn)的問題、失誤,或是對出現(xiàn)的問題、失誤及時進行處理,盡量挽回損失,造成的影響不大。二是堅持民主集中制原則,仍出現(xiàn)失誤和錯誤。
審計評價時,把尚無明確限制的探索性實踐中的失誤和錯誤,同上級明令禁止后依然我行我素的違法違紀行為區(qū)分開來。對尚無明確限制的領域,進行探索性實踐,主動設計好規(guī)章制度,仍出現(xiàn)失誤。
審計評價時,把為推動發(fā)展的無意過失,同謀取私利的違紀違法行為區(qū)分開來。為推動發(fā)展,鼓勵干部積極作為、勇于創(chuàng)新,由于政策不清晰、配套措施不完善而出現(xiàn)的失誤和錯誤。
為推動“三個區(qū)分開來”有效貫徹落實,審計人員大膽探索,在審計工作實踐中建立容錯糾錯機制,堅持“一把尺子量到底”,做到依法審計、文明審計,客觀審慎評價,準確界定領導干部應承擔的責任。
案例一:審計組對某領導干部經濟責任審計時發(fā)現(xiàn),該單位將專家食堂收支未納入單位統(tǒng)一核算,審計組認為該做法與相關法規(guī)不符,但其初衷是為了保證公共資源交易活動的真實合法合規(guī),專家食堂的收支是為了保障專家的正常評審工作,沒有用于其他不合理開支。經局務會議審定,審計要推動干事情,不能阻礙,更不能起到破壞性作用,要容錯糾錯,促進發(fā)展,建議不作為問題反映。
案例二:審計組對某領導干部經濟責任審計時發(fā)現(xiàn),該單位生態(tài)修復工程建設項目在前期手續(xù)不健全的情況下,己開始建設。審計組要求該單位盡快補辦項目前期手續(xù)。被審計單位提出土地性質無法改變,也無法整改。經局務會議審定,這塊地實際為商業(yè)用地,如果實際按商業(yè)用地使用的話,反倒沒有建成公園讓群眾活動好,最終受益的是人民群眾。并且改變土地的性質,需要調整規(guī)劃,規(guī)劃的調整市上沒有權限,需要省上審批。按照某單位領導的經濟責任審計來說,這個問題也不是該單位的責任,為了推動干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性,建議不作為問題反映。
案例三:審計組對某領導干部經濟責任審計時發(fā)現(xiàn),該單位未按規(guī)定使用造林補貼資金,審計組要求該單位結合實際情況,制定林業(yè)系統(tǒng)專項資金管理使用辦法,規(guī)范資金使用、提高資金使用效益。被審計單位提出造林補貼資金直接用于單位實施造林項目,最終發(fā)揮了資金的使用效益,建議不作為問題反映。經局務會議審定,該單位不是造林補貼資金的實施主體,不能直接實施該項目,同意審計組審計意見。
容錯不是對錯誤無原則的姑息,而是對改革發(fā)展中出現(xiàn)的失誤和錯誤進行有依據(jù)、有條件的寬容。針對審計發(fā)現(xiàn)的問題,要具體情況具體對待,認真分析,精準把握政策界限。
為了提高審計取證的真實性和客觀性,應充分了解審計事項發(fā)生的背景、原因,認真聽取被審計單位的意見,為精準把握“三個區(qū)分開來”提供有力證據(jù)。同時,對審計事項討論、法規(guī)審理、局務會議審定等環(huán)節(jié)關于容錯事項的討論情況,進行必要的記錄,做到審計結論有據(jù)可查。