田亞寧 保定市競秀區(qū)人力資源和社會保障局

當前和今后一個時期，我國仍處于重要戰(zhàn)略機遇期，但機遇和挑戰(zhàn)都有新的發(fā)展變化，要根據(jù)新發(fā)展階段的新要求，堅持問題導(dǎo)向，精準貫徹新發(fā)展理念，抓住供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這條主線，加強需求側(cè)管理，不斷增強供給體系的韌性，形成高效率和高質(zhì)量的投入產(chǎn)出關(guān)系，實現(xiàn)經(jīng)濟在高水平的動態(tài)平衡，最終建設(shè)超大規(guī)模的國內(nèi)市場。

一、現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的“內(nèi)生”觀

新古典經(jīng)濟學雖然提到技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的決定性作用，但對“索洛技術(shù)進步殘值”的出現(xiàn)并未作出解釋。此后，經(jīng)濟學家們開始探索經(jīng)濟增長的內(nèi)生性因素，以新增長理論為主的現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論興起，它建立在批判地繼承新古典經(jīng)濟增長理論的基礎(chǔ)之上，引入收益遞增的假定，對人力資本、制度因素以及產(chǎn)權(quán)等因素進行分析，重構(gòu)了經(jīng)濟長期增長的有效路徑。羅默（PaulRomer）在1986年發(fā)表的《收益遞增與長期增長》中認為，企業(yè)通過投資增加資本存量的行為提高了知識的水平，而知識的外部效應(yīng)不僅使其自身形成收益遞增，而且也使物質(zhì)資本和勞動等其他投資要素具有收益遞增的特性，正是這種收益遞增帶來了經(jīng)濟的長期增長。1988年，盧卡斯（Lucas）提出了一個以人力資本外在效應(yīng)為核心的內(nèi)生增長模式，通過人力資本解釋了一個國家的長期經(jīng)濟增長。雖然羅默、盧卡斯等人解釋經(jīng)濟增長的研究視角有所不同，但他們都認為“經(jīng)濟增長根本動力不是外部力量而是經(jīng)濟體系的內(nèi)部力量（如技術(shù)進步、人力資本等）作用的產(chǎn)物”。從實踐來看，新經(jīng)濟理論不但成功地把技術(shù)進步內(nèi)生到自身經(jīng)濟增長模型，而且闡釋了人力資本、知識等在經(jīng)濟增長模型中的自我積累、自我演進以及對長期經(jīng)濟增長的推動作用，豐富和完善了西方經(jīng)濟增長理論。

二、不同制度時期下中國經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)分解及短期預(yù)測

由于在黨的十四大（1992年10月）前后，中國經(jīng)濟體制發(fā)生了根本性變化，為此本文利用帶約束的可行廣義非線性最小二乘法對模型式進行估計。模型式中的各參數(shù)估計值都至少在5%的置信水平上顯著。不管是在“雙制”共存時期，還是在市場經(jīng)濟體制主導(dǎo)時期，中國經(jīng)濟增長主要體現(xiàn)在勞動技術(shù)進步效率上，而資本技術(shù)進步效率相對較低。在1993-2018年市場經(jīng)濟體制占主導(dǎo)時期，中國勞動技術(shù)進步效率每年增長7.89%，與1978-1992年“雙制”共存期間相比，提升幅度較小，每年提升了0.54%；資本技術(shù)進步效率每年增長0.92%，與1978-1992年雙制共存期間相比，提升幅度更小，每年僅提升了0.13%。由此可見，改革開放四十年期間，中國資本和勞動體現(xiàn)型技術(shù)進步的增長速度相對緩慢，尤其是資本技術(shù)進步效率極為低下，這主要根源于中國科研體制和研發(fā)激勵機制長期以來沒有實質(zhì)性的改革突破，同時，創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的實施成效不顯著，中國真正的高新技術(shù)發(fā)展仍相對滯后。

三、需求有限性及經(jīng)濟增長效應(yīng)關(guān)聯(lián)影響

（一）我國典型耐用品的實際需求增長周期分析

凱恩斯于20世紀30年代提出需求創(chuàng)造供給的理論，與薩伊定律截然相反。從新古典增長理論（Solow模型等）到內(nèi)生增長（Romer的技術(shù)內(nèi)生和Lucas的人力資本內(nèi)生以及Aghion和Howitt的內(nèi)生創(chuàng)新過程模型等）和一致增長模型等，主要是從供給側(cè)要素效率角度研究增長規(guī)律，缺乏對需求側(cè)因素的充分重視。當今中國企業(yè)生產(chǎn)決策者獲取市場信息迅速，能夠根據(jù)市場需求及時做出供給生產(chǎn)決策，采取需求決定供給的思路，對于電冰箱、彩電和洗衣機使用總產(chǎn)量數(shù)據(jù)計算，而居民乘用車采用總擁有量計算，這是因為與其產(chǎn)量結(jié)果近似并且數(shù)據(jù)便于獲得。對于各產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的收集其年限為1978—2018年，主要來源于ESP數(shù)據(jù)平臺、wind數(shù)據(jù)庫和國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)處理方法運用Hodrick和Prescott（1997）的濾波法描述各典型耐用品需求增長周期波動的趨勢。

（二）需求有限性與經(jīng)濟增長的聯(lián)動效應(yīng)

1978—2018年按波峰-波峰計算，我國經(jīng)濟增長經(jīng)歷了三個完整的周期和一個不完整周期。隨著我國城鄉(xiāng)居民對耐用品擁有量的增加，1978—2018年需求增長率由高到低并逐漸靠近橫軸0值，這與我國經(jīng)濟增長周期波長由第一個周期6年延長至第二周期的8年，第三個周期延長至15年的波動具有關(guān)聯(lián)一致性。第四個不完整周期顯示自2007年后我國實際GDP增長率一直呈現(xiàn)下降的趨勢，至2018年經(jīng)濟增長率下降了6.7個百分點。2013年我國彩電、電冰箱、洗衣機產(chǎn)出增長率已經(jīng)下降至0附近，同時2013年也成為第二產(chǎn)業(yè)拉動GDP百分比開始低于第三產(chǎn)業(yè)的起點，至2018年第二產(chǎn)業(yè)對GDP的拉動已經(jīng)降低至僅有2.3個百分點。

（三）積極降低各類消費交易成本，降低流通成本、物流成本，提高流通與物流效率

保障不同需求層次的相互轉(zhuǎn)化和暢通，推進內(nèi)需依存型經(jīng)濟社會的形成。解決多層次的需求差異化問題，既要重視消費需求的東、中、西部地區(qū)的梯次差異，也要重視南北地區(qū)的梯次差異，還要重視不同收入階層的不同需求，滿足不同地域的消費習慣。

四、結(jié)束語

近期，需求飽和和有限需求概念正在成為經(jīng)濟學理論研究領(lǐng)域的一個新概念，該概念假設(shè)對經(jīng)濟現(xiàn)象的解釋和理解被認為對傳統(tǒng)理論具有巨大的改變，相關(guān)影響正在引起廣泛關(guān)注并有望成為宏觀經(jīng)濟理論研究的熱點。