亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究

        2021-01-16 01:22:40王利平
        湖北警官學(xué)院學(xué)報 2021年3期
        關(guān)鍵詞:嫌疑人證據(jù)意見

        王利平

        (湖北警官學(xué)院,湖北 武漢 430034)

        引言

        2014 年10 月23 日,黨的十八屆四中全會通過了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》,該決定的第四點(diǎn)“保證公正司法,提高司法公信力”中的第二小點(diǎn)“優(yōu)化司法職權(quán)配置”首次提出了“完善刑事訴訟中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度”這一重大改革部署;同時,2018 年修改的《刑事訴訟法》將認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度納入其中,從法律層面對其進(jìn)行規(guī)定;2019 年出臺的《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》)更是對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度做了細(xì)致全面的規(guī)定,這些都使得認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在短時間內(nèi)迅速成為理論與實(shí)務(wù)部門的討論熱點(diǎn)。但是,目前理論界主要將其關(guān)注點(diǎn)放在審查起訴和審判階段,對偵查階段適用的關(guān)注不多,截至作者撰寫文稿時,以認(rèn)罪認(rèn)罰從寬為主題查詢知網(wǎng)可搜索到2146 篇文章,但是以偵查、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬為主題查詢知網(wǎng)僅可搜索到193 篇文章;①https://www.cnki.net,最后檢索時間為3 月28 日。并且《指導(dǎo)意見》也并未對在偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的含義、犯罪嫌疑人自愿性的保證、證明標(biāo)準(zhǔn)、偵查機(jī)關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰的適用及監(jiān)督、相關(guān)人員的權(quán)利保障等進(jìn)行細(xì)致規(guī)定,因此,探討偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用就有必要對這些問題展開論證。

        一、偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的概述

        (一)偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度含義

        要探討認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在偵查階段適用的相關(guān)問題,必須對偵查階段的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度進(jìn)行界定。根據(jù)《刑事訴訟法》第120 條和《指導(dǎo)意見》第5 條——適用階段和適用案件范圍,第6 條——“認(rèn)罪”的把握,第7 條——“認(rèn)罰”的把握,第8 條——“從寬”的理解,第9 條——從寬幅度的把握,偵查階段的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬可以定義為:偵查機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人經(jīng)被告知并鼓勵自愿供述后所獲取的相關(guān)證據(jù),經(jīng)查證核實(shí)無誤的,應(yīng)當(dāng)記錄在案并隨案移送,并在起訴意見書中寫明認(rèn)罪時間、認(rèn)罪對于偵破案件的價值等情況,經(jīng)人民法院的審查核實(shí)確實(shí)無誤后,在最終定罪量刑時在主刑的基礎(chǔ)上適當(dāng)放寬的制度。因此,根據(jù)偵查階段的特殊性,其中認(rèn)罪、認(rèn)罰、從寬的含義分別如下:

        首先,與審查起訴和審判階段的認(rèn)罪相比,偵查階段的“認(rèn)罪”僅指犯罪嫌疑人對自己所涉嫌的罪行是自愿如實(shí)供述的。此處的“自愿”應(yīng)認(rèn)定為犯罪嫌疑人在偵查機(jī)關(guān)告知相關(guān)權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度相關(guān)法律規(guī)定后,經(jīng)充分權(quán)衡向偵查機(jī)關(guān)主動作出供述并表示愿意接受處罰。但此自愿也并非絕對自愿,而是一種規(guī)范意義上的相對自愿,強(qiáng)調(diào)的是犯罪嫌疑人在充分權(quán)衡外部因素的前提下,基于自主意愿而主動供述。[1]可見偵查階段的自愿性并非絕對尊重犯罪嫌疑人的自由意志,而是偵查機(jī)關(guān)根據(jù)具體案例采用不同措施,向犯罪嫌疑人作出一定解釋后讓其再三考慮下所做的“自愿”供述。同時要指出的是,偵查階段“認(rèn)罪”不是認(rèn)可指控的罪名而是認(rèn)可指控的事實(shí)。其中供述的內(nèi)容,根據(jù)《刑事訴訟法》第173 條中人民檢察院審査案件的規(guī)定,應(yīng)該是“認(rèn)事”,即犯罪嫌疑人所涉嫌的主要事實(shí),并且對其不存在任何異議,即可認(rèn)定供述所犯罪行,同時,目前的《刑事訴訟法》和《指導(dǎo)意見》對所“認(rèn)事”的范圍并未作明確規(guī)定,但對于偵查階段而言,應(yīng)該是盡可能越多越完整越有利。此外,對偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中“認(rèn)罪”的確定,也便于對其后“認(rèn)罰”的認(rèn)定。

        其次,根據(jù)《指導(dǎo)意見》第7 條“認(rèn)罰的把握”的規(guī)定,偵查階段“認(rèn)罰”的含義重點(diǎn)為表示愿意接受處罰。因?yàn)樵趥刹殡A段還沒有進(jìn)入量刑和刑罰宣判的程序,此處的處罰是自愿接受審判后的處罰。如果犯罪嫌疑人在偵查階段所認(rèn)罰的與最終所判刑罰不一致,可以在審查起訴和審判中提前注明,但這不影響其認(rèn)罪認(rèn)罰的成立。此外,還應(yīng)當(dāng)考察其在偵查階段的悔罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn),結(jié)合其是否積極主動退贓、賠償被害人的相關(guān)損失以及是否賠禮道歉等因素來綜合考量。同時,在偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬也應(yīng)該符合《指導(dǎo)意見》第7 條第2 款的規(guī)定,即要考察犯罪嫌疑人是否有雖然表示“認(rèn)罰”,卻暗中串供、干擾證人作證、毀滅、偽造證據(jù)或者隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn),或者有賠償能力而不賠償損失等情形的,則不能適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。犯罪嫌疑人享有程序選擇權(quán),不同意適用速裁程序、簡易程序的,不影響“認(rèn)罰”的認(rèn)定。

        最后,根據(jù)《指導(dǎo)意見》第1 條“貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策”的規(guī)定,偵查階段的“從寬”處理也應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)相關(guān)法律規(guī)定和刑事政策精神,同時,這里的從寬既包括實(shí)體上從寬處罰,也包括程序上從簡處理。但是要注意的是此處的從寬是“可以”而非“應(yīng)當(dāng)”,這說明對于認(rèn)罪認(rèn)罰不是一律從寬,而是根據(jù)犯罪性質(zhì)、危害后果、犯罪手段、社會影響等綜合判斷。實(shí)體上的從寬處罰是指在審查起訴和審判中根據(jù)其在偵查階段的認(rèn)罪認(rèn)罰在法定幅度以內(nèi)提出從輕處罰的量刑建議。根據(jù)刑罰評價相關(guān)理論和《指導(dǎo)意見》都9 條“從寬幅度的把握”的規(guī)定,即主動認(rèn)罪優(yōu)于被動認(rèn)罪,早認(rèn)罪優(yōu)于晚認(rèn)罪,徹底認(rèn)罪優(yōu)于不徹底認(rèn)罪,穩(wěn)定認(rèn)罪優(yōu)于不穩(wěn)定認(rèn)罪,據(jù)此,與審查起訴和審判的認(rèn)罪認(rèn)罰相比較,在偵查階段認(rèn)罪從寬的幅度要更大一些,但具體幅度多大,《刑事訴訟法》和《指導(dǎo)意見》均未作直接規(guī)定。但是有一些地方出臺了相關(guān)的規(guī)定,例如江蘇省發(fā)布的《江蘇省高級人民法院關(guān)于辦理認(rèn)罪認(rèn)罰刑事案件的指導(dǎo)意見》,其規(guī)定在偵查階段認(rèn)罪到審判階段始終認(rèn)罪認(rèn)罰的,可以在綜合考慮全案事實(shí)及其他量刑情節(jié)作出擬宣告量刑的基礎(chǔ)上作出20%以下從寬處理;[2]又如湖北省人民檢察院聯(lián)合省高級人民法院、省公安廳、省國家安全廳、省司法廳制定的《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)施細(xì)則(試行)》,其中也對偵查階段的認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑做了類似的規(guī)定。偵查階段程序的從寬主要是指對犯罪嫌疑人適用比較和緩的強(qiáng)制措施,例如犯罪嫌疑人能積極主動認(rèn)罪且認(rèn)罪態(tài)度好,并積極爭取被害人及其家屬的諒解等,配合偵查機(jī)關(guān)抓獲其他共同犯罪嫌疑人,主動自愿供述犯罪行為的發(fā)生過程,提供贓款贓物所在地等,經(jīng)查證屬實(shí)者,偵查機(jī)關(guān)可以采取緩和的強(qiáng)制措施。這既有利于整個案件的偵破,也加快了其審查起訴、審判等訴訟程序的進(jìn)程,提高了司法效率,節(jié)省了司法資源,緩解了當(dāng)前案多人少的局面,有利于應(yīng)對當(dāng)前犯罪高發(fā)的態(tài)勢。同時,在《指導(dǎo)意見》第9 條中還區(qū)分了初犯、偶犯、累犯、再犯的處理原則,這個對偵查階段的認(rèn)罪認(rèn)罰也是適用的。

        二、偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的必要性

        2018 年修訂的《刑事訴訟法》雖然對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度從法律層面進(jìn)行了規(guī)范,但是仍舊比較概括。而2019 年10 月24 日兩院三部共同發(fā)布的《指導(dǎo)意見》中雖然規(guī)定了偵查階段有權(quán)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,但并無偵查階段的具體適用規(guī)定。同時,在當(dāng)前的司法實(shí)踐中,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度雖總體上適用范圍較廣,但在案件的偵查階段適用率極低,與偵查機(jī)關(guān)的偵查取證活動嚴(yán)重脫節(jié)。[3]可見,無論在理論上還是實(shí)踐中仍有部分人并未真正認(rèn)識到偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的必要性,因此有必要對其進(jìn)行分析:

        (一)符合當(dāng)前刑事訴訟改革的需求

        從《指導(dǎo)意見》開篇就提到的設(shè)置認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的目的,即準(zhǔn)確、及時懲罰犯罪、強(qiáng)化人權(quán)司法保障、推動刑事案件繁簡分流、節(jié)約司法資源、化解社會矛盾、推動國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,以及認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在我國的發(fā)展脈絡(luò)可以看出,該制度在偵查階段的適用是刑事司法發(fā)展的大勢所趨。同時,《指導(dǎo)意見》第4 條“堅持公檢法三機(jī)關(guān)配合制約原則”可見,偵查、起訴、審判本就是刑事訴訟中相關(guān)聯(lián)的三個環(huán)節(jié),跳過偵查階段,直接探討認(rèn)罪認(rèn)罰在起訴和審判階段的適用不符合刑事訴訟整體程序的正常過渡需要,也不符合司法實(shí)踐現(xiàn)實(shí)。很多犯罪嫌疑人在偵查階段想認(rèn)罪,但由于無具體法律規(guī)定而未認(rèn)罪,這不利于刑事案件的偵破以及后期審查起訴和審判中認(rèn)罪認(rèn)罰的適用,進(jìn)而影響整個刑事訴訟效率。此外,相關(guān)統(tǒng)計表明,在《刑法修正案(八)》后一些對社會有輕微危害的盜竊行為和危險駕駛行為等,都可以予以處罰,在司法實(shí)踐中的表現(xiàn)就是大量刑事案件進(jìn)入刑事訴訟程序,這使得刑事案件數(shù)量快速增長。但短期內(nèi)增加司法工作人員及完善相關(guān)配套措施又不太可能,再加上以審判為中心的司法改革對司法資源的需求,所以,在偵查階段應(yīng)用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度非常必要,其可以使公安司法機(jī)關(guān)把更多的人力物力精力投入到那些更加復(fù)雜、社會危害性更大的刑事案件中,有利于司法資源的優(yōu)化配置。有法院統(tǒng)計過:在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬改革試點(diǎn)初期,某法院以全庭17.56%的審判力量完成了全庭52.52%的案件量。[4]此外,在偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度時,還可以對強(qiáng)制措施的對象采取相應(yīng)的從寬處理,減少看守所人滿為患的現(xiàn)狀。所以,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在偵查階段的適用符合當(dāng)前刑事訴訟改革的需求,并且有很大的現(xiàn)實(shí)意義。

        (二)更有利于訴訟效率的提高

        刑事訴訟懲罰犯罪追求事實(shí)真相,公平正義是其永恒的目標(biāo)。但在司法實(shí)踐中,案件較多、辦案人員不足以及案件真相總會受到諸如時間、天氣等客觀因素的影響,刑事案件辦理時間長,既浪費(fèi)司法資源,又導(dǎo)致訴訟效率低下,司法滯后。近些年來,“案多人少”成為司法實(shí)踐的突出問題,簡化訴訟程序,為司法案件提速,成為需要解決的問題。[5]為了提高訴訟效率,壓縮從立案到執(zhí)行的時間,促進(jìn)刑事案件繁簡分流,呼應(yīng)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度便應(yīng)勢而生。[6]但是訴訟效率的體現(xiàn)不僅包括審查起訴與審判時間的減少,也包括偵查階段的迅速快捷。而偵查階段的主要任務(wù)就是收集相關(guān)證據(jù)材料,查明有關(guān)犯罪事實(shí)和查找犯罪嫌疑人,為人民檢察院的審查起訴和人民法院的審判做充分的準(zhǔn)備,為刑事訴訟的順利進(jìn)行提供可靠的保障。并且,自有刑事訴訟以來,無論科技如何發(fā)展,犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解(以下簡稱口供)都是其中非常關(guān)鍵的證據(jù),因?yàn)榉缸锵右扇耸欠缸镄袨榈膶?shí)施者,有時其供述的犯罪事實(shí)中有很多細(xì)節(jié)難為他人得知,例如犯罪動機(jī)、作案工具、贓款贓物的去向等;口供的獲取時間越早、內(nèi)容越完整、細(xì)節(jié)越清晰,對于偵查機(jī)關(guān)收集、搜查各種相關(guān)證據(jù)、控制贓款贓物的去向等越有利。因此,如果犯罪嫌疑人在偵查階段能夠認(rèn)罪認(rèn)罰,可以節(jié)省很多時間、人力、物力,從而提高整個刑事訴訟的效率??梢?,在偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是追求刑事訴訟效率提高的必然要求。

        (三)構(gòu)建和諧社會的必然要求

        構(gòu)建和諧社會要求社會矛盾能夠及時解決,偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度符合構(gòu)建社會主義和諧社會的需求。今天的社會是一個科技高速發(fā)展、信息獲取途徑多元的社會,和諧社會中的和諧標(biāo)準(zhǔn)較以往的時代要求更高。而認(rèn)罪認(rèn)罰在偵查階段的適用可以更快、更高效收集證據(jù),偵破案件,從而減少刑事案件在社會上的不利影響,增強(qiáng)了人們對司法機(jī)關(guān)的信任感。同時,通過案件的快速處理,不僅可以有效地解決這些矛盾,還能起到減少人們?nèi)粘I钪械募m紛和矛盾的作用,使社會的不和諧狀態(tài)歸于和諧,讓每一個人都能感受到司法的公平正義,從而提升社會民眾的安全感、幸福感。

        三、偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度存在的問題

        從現(xiàn)有的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度立法本意可見,在偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是符合我國當(dāng)前國情的,但由于相關(guān)法律法規(guī)制定時間較短,還存在以下幾個問題:

        (一)偵查人員適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的積極性不高

        首先,根據(jù)《指導(dǎo)意見》第22-25 條的規(guī)定,偵查階段的認(rèn)罪認(rèn)罰只規(guī)定了偵查機(jī)關(guān)的認(rèn)罪認(rèn)罰教育,對犯罪嫌疑人積極主動自愿認(rèn)罪的,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)記錄在案并附卷,或者在起訴意見書中寫明認(rèn)罪認(rèn)罰情況;而且要求偵查人員不得強(qiáng)迫犯罪嫌疑人認(rèn)罪,也不得作出具體的從寬承諾;同時,在《指導(dǎo)意見》第33 條規(guī)定了“犯罪嫌疑人在偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰的,主刑從寬的幅度可以在前款基礎(chǔ)上適當(dāng)放寬”,但是也只是“可以”不是“應(yīng)當(dāng)”,而且怎樣放寬也并未明確說明,操作性不強(qiáng)??梢?,公安機(jī)關(guān)在偵查階段對犯罪嫌疑人的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬不能作出具體從寬承諾,同在審查起訴和審判中在量刑上的從寬還是有很大區(qū)別的。這在法律層面上影響了犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的積極性,也使偵查人員在適用該制度時無說服犯罪嫌疑人的有力條件,導(dǎo)致在司法實(shí)踐中偵查人員適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的積極性不高,在適用認(rèn)罪認(rèn)罰時只作流于形式的認(rèn)罪教育,而非結(jié)合案件的實(shí)際情況尋找突破口說服犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰。

        其次,根據(jù)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的司法實(shí)踐可見:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在節(jié)約司法資源、優(yōu)化資源配置上體現(xiàn)了其優(yōu)勢,但目前的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在審查起訴和審判階段。因?yàn)閭刹槿∽C工作多受偵查取證人員主觀因素和一些鑒定等取證過程客觀因素的影響,在偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰,與其他一般案件相比節(jié)省的時間并不多,提高的效率也并不明顯。這些都在很大程度上降低了偵查人員的工作積極性,也不可避免地影響了此制度在偵查階段的適用效果。

        最后,因?yàn)楣珯z法各自工作職能分工的不同和法律法規(guī)的不完善,在司法實(shí)踐中公檢法在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用上還未達(dá)成一致看法,在適用中還會存在理解上的偏差及做法不一致的情形。這導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的適用上存在很多疑問,例如:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的從寬主要體現(xiàn)在哪些地方,能否實(shí)現(xiàn)、怎樣實(shí)現(xiàn)等;不能做具體的從寬承諾,那能做什么樣的承諾等。而這些問題《刑事訴訟法》和《指導(dǎo)意見》中都沒有提及。這導(dǎo)致有些偵查人員認(rèn)為認(rèn)罪認(rèn)罰從寬指的就是《刑法》里面的自首、坦白和立功,其認(rèn)為認(rèn)罪認(rèn)罰制度是自首、坦白、立功制度的具體細(xì)化,所以更加沒必要再著重強(qiáng)調(diào)[7]。這些都在一定程度上造成偵查機(jī)關(guān)在適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度時的積極性不高,從而導(dǎo)致認(rèn)罪教育流于形式。

        (二)偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性難以保證

        首先,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在司法實(shí)踐適用中有一個非常關(guān)鍵的條件即犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪是自愿的,它要求犯罪嫌疑人、被告人是完全出于本人的意愿,而非在其他人的脅迫或者威脅等不自愿情況下所作的認(rèn)罪認(rèn)罰。規(guī)定認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性的目的既是為了體現(xiàn)不得強(qiáng)迫自證其罪原則,也是為了防止在審判時的翻供或證據(jù)反復(fù)。因?yàn)槿绻匦氯∽C,很多證據(jù)可能會因?yàn)闀r間的流逝而消失或者難以獲取,反而導(dǎo)致訴訟可能需要花費(fèi)更長的時間。其次,偵查階段的認(rèn)罪認(rèn)罰更是由于適用時間短、偵查人員經(jīng)驗(yàn)不足等原因,存在誘供或者威脅等非法手段獲取犯罪嫌疑人口供的可能;同時,《刑事訴訟法》和《指導(dǎo)意見》第七點(diǎn)關(guān)于偵查機(jī)關(guān)的職責(zé)中也未對偵查階段犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度的自愿性和適用該制度的監(jiān)督作細(xì)致的規(guī)定,這導(dǎo)致在司法實(shí)踐中存在一定的操作空間。如果允許偵查機(jī)關(guān)作出對嫌疑人有足夠“吸引力”的從寬承諾,則很容易失控,甚至?xí)箓刹殡A段的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬異化為放縱犯罪或迫使無罪的人承認(rèn)犯罪。[8]

        其次,《指導(dǎo)意見》第22 條和第23 條只作了告知與教育的規(guī)定,但告知內(nèi)容、告知次數(shù)和具體告知方式也并未明確規(guī)定。因?yàn)閭刹橛崋柺且粋€動態(tài)并且次數(shù)并未限制的偵查行為,這都將使偵查機(jī)關(guān)在具體操作時出現(xiàn)告知內(nèi)容、次數(shù)和方式不一致的混亂情形,這些都不利于偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實(shí)施。

        最后,根據(jù)《指導(dǎo)意見》第14 條“拒絕法律幫助的處理”的規(guī)定,審查起訴階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書時,人民檢察院應(yīng)當(dāng)通知值班律師到場,而在偵查階段卻并未作明確的要求,只要求偵查機(jī)關(guān)對相關(guān)情況記錄在案并隨案移送。但是若沒有辯護(hù)律師的在場那么在偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰時犯罪嫌疑人的自愿性將難以得到保障。

        (三)相關(guān)人員權(quán)利保障不全面

        第一,犯罪嫌疑人的權(quán)利保障不足?!缎淌略V訟法》為了保障犯罪嫌疑人的辯護(hù)權(quán),在聘請辯護(hù)律師上有較大改進(jìn),例如,時間的提前,規(guī)定了法律援助和值班律師制度等。而且《刑事訴訟法》還專門在第36、173、174 條對值班律師相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了規(guī)定;《指導(dǎo)意見》第12 條也專門對值班律師的職責(zé)進(jìn)行了更加細(xì)化的規(guī)定,可見值班律師在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的地位和作用。但是,這些規(guī)定并未明確值班律師在偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰時是否具有在場權(quán),也未明確是否需要聽取值班律師的意見。這樣一方面使犯罪嫌疑人的認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性難以得到有效保障,另一方面,偵查是國家專門機(jī)關(guān)同犯罪作斗爭的有力手段,有國家強(qiáng)制力保證實(shí)施,偵查過程中極易發(fā)生侵犯被偵查對象合法權(quán)利的情形,在偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬時也極易導(dǎo)致犯罪嫌疑人的合法權(quán)利被侵犯。

        第二,被害人的權(quán)利也極易被忽視。被害人在偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰時缺乏知悉權(quán)。刑事訴訟法雖然完善了被害人的權(quán)利,《指導(dǎo)意見》在適用該制度時雖然也考慮了被害人的相關(guān)權(quán)利,例如,《指導(dǎo)意見》第16 條①《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》第16 條:聽取意見。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件,應(yīng)當(dāng)聽取被害人及其訴訟代理人的意見,并將犯罪嫌疑人、被告人是否與被害方達(dá)成和解協(xié)議、調(diào)解協(xié)議或者賠償被害方損失,取得被害方諒解,作為從寬處罰的重要考慮因素。人民檢察院、公安機(jī)關(guān)聽取意見情況應(yīng)當(dāng)記錄在案并隨案移送。規(guī)定了辦理認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件應(yīng)當(dāng)聽取被害人的意見。但其并未明確規(guī)定被害人的知悉權(quán),即并未規(guī)定偵查機(jī)關(guān)對被害人的告知義務(wù),這使得被害人在偵查階段對犯罪嫌疑人的認(rèn)罪認(rèn)罰處于不知情的被動狀態(tài)。并且,第18 條②《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》第18 條:被害方異議的處理。被害人及其訴訟代理人不同意對認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人、被告人從寬處理的,不影響認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用。犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,但沒有退贓退賠、賠償損失,未能與被害方達(dá)成調(diào)解或者和解協(xié)議的,從寬時應(yīng)當(dāng)予以酌減。犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪并且愿意積極賠償損失,但由于被害方賠償請求明顯不合理,未能達(dá)成調(diào)解或者和解協(xié)議的,一般不影響對犯罪嫌疑人、被告人從寬處理。又規(guī)定被害人不同意的,也不影響該制度的適用。由此可見,如果被害人的賠償請求明顯不合理,不會影響其從寬處理。但是,如果被害人的賠償請求是合理的,又如何保障其合法權(quán)利呢?該《指導(dǎo)意見》卻沒有規(guī)定。同時,如果被告人未請辯護(hù)人,法律規(guī)定了值班律師可以提供相關(guān)法律幫助,但是在偵查階段被害人及其家屬也存在不清楚認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度相關(guān)內(nèi)容或者沒有請訴訟代理人的情形,對此法律法規(guī)都未規(guī)定相應(yīng)的法律幫助制度,這就使得被害人權(quán)利保障缺失與犯罪嫌疑人權(quán)利保障不對等,從而難以實(shí)現(xiàn)偵查階段快速解決糾紛、化解矛盾、恢復(fù)被破壞的社會秩序的作用。

        (四)證明標(biāo)準(zhǔn)的要求不明確

        雖然《指導(dǎo)意見》第3 條明確規(guī)定:認(rèn)罪認(rèn)罰案件要求堅持證據(jù)裁判原則。但是在司法實(shí)踐中常常認(rèn)為偵查階段本身就是收集證據(jù)階段,即該階段的證據(jù)本身很難達(dá)到審判中證據(jù)“確實(shí)充分”的標(biāo)準(zhǔn);同時,偵查階段只要犯罪嫌疑人自愿供述并且否認(rèn)刑訊逼供等非法取證行為(或者有相關(guān)錄音錄像進(jìn)行證明),偵查機(jī)關(guān)在偵查終結(jié)時和人民檢察院在進(jìn)行審核監(jiān)督時,就可以為了提高訴訟效率對認(rèn)罪認(rèn)罰案件證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行降低。這些觀點(diǎn)都不符合刑事訴訟法制定的目的,因?yàn)檎麄€刑事訴訟的設(shè)定都是圍繞著案件事實(shí)認(rèn)定來開展的,而且證據(jù)裁判原則也是刑事訴訟的基本原則,偵查階段的主要任務(wù)是查明案情,辦理認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件也必須堅持以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,全面收集、固定、審查和認(rèn)定證據(jù)。因此,無論是偵查終結(jié)、提起公訴還是作出有罪裁判都應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,不能因犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰而降低證據(jù)要求和證明標(biāo)準(zhǔn)。一個案件,只有犯罪嫌疑人的認(rèn)罪供述而沒有其他客觀證據(jù)是不能移送檢察院的。[9]同時,對審前證據(jù)的審查核實(shí)在整個刑事訴訟中都具有非常重要的作用,其關(guān)乎最后審判中所定罪名的準(zhǔn)確與否,關(guān)乎最后所認(rèn)刑罰的量刑適當(dāng)與否。

        四、偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的完善措施

        綜合以上分析,偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度需要從如下幾個方面進(jìn)行完善,并結(jié)合案件的實(shí)際性質(zhì)和社會危害性考慮。

        (一)賦予偵查機(jī)關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰后的實(shí)體量刑權(quán)

        首先,在現(xiàn)有的《刑事訴訟法》和《指導(dǎo)意見》中規(guī)定的偵查機(jī)關(guān)在適用認(rèn)罰認(rèn)罰中權(quán)利告知和聽取意見、認(rèn)罪教育和起訴意見的基礎(chǔ)上增加實(shí)質(zhì)量刑建議權(quán);其次,經(jīng)人民檢察院和人民法院審核沒有非法收集證據(jù)情形,犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰真實(shí)自愿,已經(jīng)向被害人賠禮道歉或者賠償損失并取得被害人諒解,案件性質(zhì)不嚴(yán)重,社會危害性較小的,應(yīng)該在人民檢察院向人民法院提起訴訟或者人民法院判決時直接采納偵查機(jī)關(guān)的認(rèn)罪認(rèn)罰建議;最后,規(guī)定實(shí)際的量刑減少幅度,可以參考一些地方司法機(jī)關(guān)的做法:例如,湖北省人民檢察院聯(lián)合省高級人民法院、省公安廳、省國家安全廳、省司法廳制定的《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)施細(xì)則(試行)》中就明確了犯罪嫌疑人、被告人在不同訴訟階段認(rèn)罪認(rèn)罰分別可獲得30%、20%、10%以內(nèi)的量刑減讓。[10]或者參考山東濟(jì)南市中級人民法院推出的“階梯式從寬量刑機(jī)制”,根據(jù)該機(jī)制,偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰,最多可以減少基準(zhǔn)刑的35%,審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰,最多可以減少25%,審判階段認(rèn)罪認(rèn)罰最多可以減少15%。[11]這些都在很大程度上體現(xiàn)了早認(rèn)罪優(yōu)于晚認(rèn)罪的刑罰評價導(dǎo)向,也符合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的要求,更有利于調(diào)動偵查人員在偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的積極性。同時為了提升偵查人員適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的專業(yè)性,要加大對偵查人員的培訓(xùn)力度,使每一名偵查人員真正從思想上理解認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實(shí)際含義、特點(diǎn)、原則、具體操作程序以及對證據(jù)的要求,做到熟練掌握認(rèn)罪認(rèn)罰從寬適用的各項規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn),唯此才能在實(shí)踐中更積極主動地運(yùn)用該制度。

        (二)保障偵查階段犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性

        雖然隨著科技的發(fā)展刑事偵查技術(shù)也在不斷提高,但仍有大量案件依賴口供并通過口供去獲取其他物證等證據(jù)。尤其在當(dāng)前偵查水平發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀下,犯罪嫌疑人的口供仍占據(jù)比較重要的地位,所以對偵查階段犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性的保障尤其重要,為此可以根據(jù)偵查階段的特點(diǎn)從以下兩個方面進(jìn)行完善:

        第一,落實(shí)偵查階段偵查機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的告知義務(wù)和認(rèn)罪教育,并對告知內(nèi)容進(jìn)行具體化。包括偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰犯罪嫌疑人的權(quán)利義務(wù)、所涉案件性質(zhì)和認(rèn)罪認(rèn)罰后的處理與后果。同時還要規(guī)定偵查人員應(yīng)根據(jù)案件的實(shí)際情形和犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)對其進(jìn)行不限次數(shù)的告知,并對每一次訊問做好詳細(xì)記錄,有條件的還可以在偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰時進(jìn)行錄音錄像以固定相關(guān)證據(jù),保證犯罪嫌疑人的自愿性并減小后期翻供的可能。例如,深圳市制定的《刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作實(shí)施辦法(試行)》第16 條規(guī)定:“公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)案件實(shí)際情況,對犯罪嫌疑的認(rèn)罪認(rèn)罰情況進(jìn)行同步錄音錄像,固定相關(guān)證據(jù)?!盵12]

        第二,拓展律師辯護(hù)的范圍,偵查階段的認(rèn)罪認(rèn)罰,也要保障律師的在場權(quán)。根據(jù)偵查階段的特殊性應(yīng)當(dāng)規(guī)定:在偵查階段犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,沒有委托辯護(hù)人的,公安機(jī)關(guān)不僅要記錄,同時也要通知值班律師到場,以保證偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度時犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性,同時值班律師也可以作為見證人防止犯罪嫌疑人事后翻供,同時可以允許值班律師轉(zhuǎn)為辯護(hù)律師,保證前后辯護(hù)的銜接性。

        (三)加強(qiáng)人民檢察院監(jiān)督以保障相關(guān)人員的權(quán)利

        首先,加強(qiáng)人民檢察院在審查起訴時對偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰案件合法性等的審查監(jiān)督,既可以保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益,也可以保障被害人的相關(guān)權(quán)利。因?yàn)閺?qiáng)化對偵查活動的監(jiān)督,保障偵查活動的合法性,是保障犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰自愿的前提,也是保障認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用正當(dāng)性的前提。[13]即要加大人民檢察院對偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬時的監(jiān)督與審查,尤其是要對羈押措施的合法性條件、證明標(biāo)準(zhǔn)和自愿性等進(jìn)行全面審查,以防止偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度時對犯罪嫌疑人合法權(quán)益的侵害。同時,人民檢察院在審查批準(zhǔn)逮捕期間提出的開展認(rèn)罪認(rèn)罰工作的意見,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽取并積極開展相關(guān)工作,積極反饋認(rèn)罪認(rèn)罰從寬工作的開展?fàn)顩r,切實(shí)保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)利。

        其次,做好被害人的保護(hù)工作。要規(guī)定偵查機(jī)關(guān)對被害人的告知義務(wù),以保障被害人的知情權(quán)。同時,人民檢察院要定期回訪被害人,向其了解犯罪嫌疑人是否賠禮道歉、賠償相關(guān)損失或者是否和解等具體情形,以及犯罪嫌疑人在強(qiáng)制措施期間是否有不合法行為,作為犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的考量依據(jù);同時,也可賦予被害人意見權(quán),即一旦發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人或偵查人員有違反法律法規(guī)行為時,向有關(guān)機(jī)關(guān)提出意見的權(quán)利。因?yàn)楸缓θ耸前讣蟹缸镄袨榈闹苯邮芎φ?,其可以對偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰是否有以權(quán)謀私、利益交換、賄賂等腐敗現(xiàn)象進(jìn)行監(jiān)督。被害人提出的異議,一經(jīng)調(diào)查核實(shí),應(yīng)對犯罪嫌疑人不做認(rèn)罪認(rèn)罰從寬認(rèn)定或者根據(jù)案件性質(zhì)和社會危害性重新羈押。此舉也可以讓被害方感受到被尊重,從而減少其負(fù)面情緒,盡快修復(fù)被害人的心理狀態(tài),化解社會矛盾,修復(fù)被損害的社會關(guān)系。[14]

        (四)嚴(yán)格遵守偵查階段的證明標(biāo)準(zhǔn)

        偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的最大優(yōu)勢就是,通過犯罪嫌疑人的積極主動認(rèn)罪的如實(shí)供述,能夠更早發(fā)現(xiàn)證據(jù)和線索,進(jìn)而加快某些證據(jù)甚至關(guān)鍵證據(jù)的收集,為后續(xù)訴訟程序的順利推進(jìn)提供充分的保證。其中收集證據(jù)后對案件事實(shí)進(jìn)行證明是一個非常關(guān)鍵問題,尤其是證明標(biāo)準(zhǔn)的確定更是關(guān)鍵之中的關(guān)鍵。再加上輕微認(rèn)罪案件在實(shí)踐中占有相當(dāng)大的比例,如果降低證明標(biāo)準(zhǔn),便意味著客觀真實(shí)在整個刑事司法領(lǐng)域的松動,這對我國現(xiàn)行的很多制度都會造成一定的沖擊。[15]因此,筆者認(rèn)為偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰雖具特殊性,但是仍然處于偵查階段,還是應(yīng)該符合《刑事訴訟法》和《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》對偵查機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件的證據(jù)要求,達(dá)到“證據(jù)確實(shí)、充分”和《刑事訴訟法》第55 條第2 款①《刑事訴訟法》第55 條第2 款規(guī)定:證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);(三)綜合全案證據(jù),對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。中關(guān)于證據(jù)“確實(shí)、充分”的要求,以確保司法公正,避免造成冤假錯案。因?yàn)檎J(rèn)罪認(rèn)罰制度作為政策的制度化、規(guī)范化,充分體現(xiàn)了實(shí)體上的從寬與程序上的從簡。但是在證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上不能發(fā)生變化,[16]否則便違背了其設(shè)置初衷。

        (五)加強(qiáng)公檢法三機(jī)關(guān)的相關(guān)合作

        任何一項制度都不是獨(dú)立的,刑事訴訟涉及到整個程序中的每一個主體,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用也是如此,不僅要考慮審查起訴和審判階段的適用,也要考慮偵查階段的適用。既然涉及公檢法三機(jī)關(guān),在探討偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度時也要考慮偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院三機(jī)關(guān)的整體協(xié)調(diào)一致。首先,要加快推進(jìn)公安機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案管理中心的建設(shè),探索在公安機(jī)關(guān)建立聯(lián)合辦案大廳。該項建議可以參考北京市公安局海淀分局的做法,該分局以執(zhí)法辦案管理中心為依托,由區(qū)公安局會同區(qū)人民檢察院、區(qū)人民法院、區(qū)司法局在執(zhí)法辦案管理中心內(nèi)設(shè)立刑事速裁法庭,實(shí)行認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件“48 小時案件全流程流轉(zhuǎn)”;[17]其次,人民檢察院要充分發(fā)揮審查起訴前連偵查后接審判、承上啟下的優(yōu)勢,協(xié)同偵查審判機(jī)關(guān)用好認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。[18]除此之外,筆者也建議最高人民法院根據(jù)《刑事訴訟法》《指導(dǎo)意見》以及一些地方實(shí)施細(xì)則盡快出臺全國統(tǒng)一的偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度具體實(shí)施辦法,出臺一批在偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)性案例,以便公檢法三機(jī)關(guān)在司法實(shí)踐中參考;最后,公檢法三機(jī)關(guān)要加強(qiáng)合作,實(shí)現(xiàn)公檢法在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件上的資源共享,保證該制度在刑事訴訟中的適用都能夠無縫對接,真正實(shí)現(xiàn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度制定的宗旨:提高訴訟效率,優(yōu)化司法資源配置,完善刑事法律制度。

        猜你喜歡
        嫌疑人證據(jù)意見
        評“小創(chuàng)”,送好禮
        沒有反對意見
        評“小創(chuàng)”,送好禮
        光從哪里來
        定位嫌疑人
        對于家庭暴力應(yīng)當(dāng)如何搜集證據(jù)
        紅土地(2016年3期)2017-01-15 13:45:22
        20年了,我還是嫌疑人嗎?
        公民與法治(2016年2期)2016-05-17 04:08:28
        手上的證據(jù)
        “大禹治水”有了新證據(jù)
        三名嫌疑人
        国产精品国产三级野外国产| 久久精品网站免费观看| 骚小妹影院| 国产一区二区三区免费观看在线 | 国产特黄a三级三级三中国| 人妻在线中文字幕视频| 亚洲无av码一区二区三区| 丝袜美腿人妻第一版主| 真人做爰试看120秒| 成人av鲁丝片一区二区免费| 一本色道加勒比精品一区二区| 日本黄网色三级三级三级| 中文字幕本久久精品一区| 亚洲高清乱码午夜电影网| 一本色综合久久| 欧美精品一区视频| 蜜桃一区二区在线视频| 加勒比色老久久爱综合网| 国产精品久久国产精品99| 免费观看又污又黄的网站| 99国产超薄丝袜足j在线播放| 日日躁欧美老妇| 亚洲精品无amm毛片| 精品日韩亚洲av无码| 天天天天躁天天爱天天碰2018| 五十路熟女一区二区三区| 亚洲熟女av超清一区二区三区| 久久久久国产亚洲AV麻豆| 亚洲电影一区二区| 日韩精品成人一区二区三区| 大量漂亮人妻被中出中文字幕| 午夜天堂精品久久久久| 强开小婷嫩苞又嫩又紧视频 | 99精品国产兔费观看久久99| 国产成人美女AV| 亚洲成人色黄网站久久| 少妇特黄a一区二区三区| 男人j进女人j啪啪无遮挡| 久99久热只有精品国产男同| 久久99久久99精品免视看国产成人 | 午夜熟女插插xx免费视频|