謝海南 覃芳兵

摘要：1924年廣州爆發(fā)的沙面罷工運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)波及全國(guó)范圍內(nèi)的民族主義運(yùn)動(dòng)，報(bào)刊則成為其擴(kuò)大規(guī)模的催化劑。選取國(guó)民黨在廣州的機(jī)關(guān)報(bào)《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》以及上海的《民國(guó)日?qǐng)?bào)》，探討廣東革命政府如何利用國(guó)民黨的黨報(bào)對(duì)沙面罷工運(yùn)動(dòng)進(jìn)行輿論宣傳，從微觀層面分析報(bào)刊與政治的互動(dòng)。研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)民黨黨報(bào)在罷工運(yùn)動(dòng)前期做了充足的輿論準(zhǔn)備，以“反對(duì)苛例”作為斗爭(zhēng)口號(hào)，點(diǎn)燃國(guó)人的民族主義情緒。在罷工運(yùn)動(dòng)期間通過(guò)以下方式為沙面罷工運(yùn)動(dòng)進(jìn)行輿論宣傳：第一，報(bào)道最新消息，駁斥謠言;第二，報(bào)紙刊載通電，聲討英帝國(guó)主義;第三，發(fā)表評(píng)論，闡發(fā)罷工運(yùn)動(dòng)主張。深究國(guó)民黨黨報(bào)報(bào)道沙面罷工運(yùn)動(dòng)原因發(fā)現(xiàn)：第一次國(guó)共合作形成，建立了較為完備的工會(huì)組織，為沙面罷工運(yùn)動(dòng)做了組織準(zhǔn)備;國(guó)民黨通過(guò)加強(qiáng)對(duì)《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》的管理，積極配合罷工運(yùn)動(dòng)的輿論宣傳。

關(guān)鍵詞：國(guó)民黨黨報(bào);沙面罷工運(yùn)動(dòng);輿論宣傳;民族主義

中圖分類號(hào)：G219.29;K262 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-6916（2021）07-0124-05

一、緒論

第一次國(guó)共合作期間的1924年夏，廣州爆發(fā)的沙面罷工運(yùn)動(dòng)，是“中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)從二七大罷工后的低潮重新走向高潮的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”[1]。此次罷工發(fā)生在沙面租界，該租界為英、法兩國(guó)所控制，共有3000多工人參與罷工，自1924年7月15日開(kāi)始，持續(xù)到8月19日，達(dá)一個(gè)多月之久。此次罷工風(fēng)潮不僅是工人運(yùn)動(dòng)，更是一場(chǎng)全國(guó)范圍內(nèi)的民族主義運(yùn)動(dòng)，而報(bào)刊則成為其影響進(jìn)一步擴(kuò)大的催化劑，被稱為民國(guó)四大報(bào)刊之一的上?！睹駠?guó)日?qǐng)?bào)》對(duì)沙面罷工風(fēng)潮作了較為詳盡的報(bào)道。

選取國(guó)民黨在廣州的機(jī)關(guān)報(bào)《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》以及上海的《民國(guó)日?qǐng)?bào)》為主要研究對(duì)象，同時(shí)對(duì)比上海《申報(bào)》等的有關(guān)報(bào)道對(duì)沙面罷工運(yùn)動(dòng)的輿論宣傳進(jìn)行分析。作為廣州本地的報(bào)紙，《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》對(duì)沙面罷工運(yùn)動(dòng)報(bào)道篇幅大，關(guān)注時(shí)間長(zhǎng)，詳細(xì)記載了沙面罷工運(yùn)動(dòng)的發(fā)展過(guò)程，報(bào)社更是派出記者前往實(shí)地考察，報(bào)道罷工運(yùn)動(dòng)的最新進(jìn)展。《民國(guó)日?qǐng)?bào)》作為國(guó)民黨宣傳體系的重要組成部分①，上海作為全國(guó)消息樞紐，以上海為中心將沙面罷工運(yùn)動(dòng)的消息散布全國(guó)各地。

二、輿論準(zhǔn)備：國(guó)民黨黨報(bào)對(duì)罷工運(yùn)動(dòng)的早期報(bào)道

（一）報(bào)道“沙面炸彈案”，澄清事實(shí)

1924年6月21日，《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》刊發(fā)文章稱“沙面域多利亞酒店，發(fā)現(xiàn)一安南人投擲炸彈圖害總督馬耳蘭氏，傷斃多人案”[2]。沙面炸彈案造成嚴(yán)重后果，爆炸共造成7人死10人受傷，死者當(dāng)中3人為安南總督的隨從官員。

安南總督險(xiǎn)些遇刺的消息引起國(guó)內(nèi)外各大報(bào)紙的注意。6月21日，路透社發(fā)布電訊稱“有一不知姓名之華人擲入炸彈一枚”[3]。這份電報(bào)被眾多報(bào)紙刊登，包括《民國(guó)日?qǐng)?bào)》和《申報(bào)》。為此，6月23日《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》刊登了兩則消息和一則評(píng)論，進(jìn)行辯解。在《安督遇刺案之尾聲，英領(lǐng)強(qiáng)誣華人，兇手業(yè)已溺斃》一文中稱：“昨據(jù)外交界消息，英國(guó)總領(lǐng)事，對(duì)于此案曾照會(huì)粵當(dāng)局，誣指拋擲炸彈之人，系為華人，并謂此為華人仇外行為等語(yǔ)?！盵4]第二條消息為《沙面炸彈事件匯聞》，這是對(duì)6月21日?qǐng)?bào)道的補(bǔ)充，稱“以兇手為華人，此語(yǔ)殊為武斷，如果辨明兇手為華人，則見(jiàn)者必與相距不遠(yuǎn)，何以致其逃脫耶?！盵5]沙面炸彈案上升為一場(chǎng)外交風(fēng)波，英國(guó)領(lǐng)事更是認(rèn)定兇手為華人。

由于沙面炸彈案實(shí)施者在逃跑途中溺亡，兇手是何人陷入僵局。6月27日，由法國(guó)領(lǐng)事發(fā)起，廣州水上警察協(xié)同，在水底搜出手槍，從而“擲彈者為安南人已成鐵案”[6]。7月2日，上?！睹駠?guó)日?qǐng)?bào)》刊發(fā)電訊稱，《士敏西報(bào)（字林西報(bào)）》確認(rèn)兇手“確系安南人范鴻泰”[7]。沙面炸彈案水落石出，英領(lǐng)事與廣東省政府的外交沖突也告一段落。

（二）提出“反對(duì)苛例”，號(hào)召工人罷工

自沙面炸彈案發(fā)生后，沙面租界加強(qiáng)安全防衛(wèi)措施，工部局就頒發(fā)戒嚴(yán)令，要求“于入黑夜，即不準(zhǔn)華人擅入沙面，其寓居沙面內(nèi)之華人工役，因事出入，亦須由駐守東西橋綠衣警察搜查”[7]。6月30日，《發(fā)行通行證條例》（簡(jiǎn)稱新警律十二條）由沙面工部局通過(guò)，要求自7月15日起，華工出入沙面需要攜帶有本人照片的通行證，并且每晚9時(shí)以后華工無(wú)通行證不能入境，該條例僅針對(duì)中國(guó)人，對(duì)其他外國(guó)人卻沒(méi)有要求。該條例是對(duì)國(guó)人的極大侮辱，沙面炸彈案真兇并非華人，沙面租界亦是中國(guó)領(lǐng)土，而中國(guó)人出行卻受到限制，新警律也被稱為“沙面苛例”。

新警律的推出遭到國(guó)人的強(qiáng)烈憤慨以及堅(jiān)決反對(duì)，成為引發(fā)沙面罷工運(yùn)動(dòng)的導(dǎo)火索。沙面炸彈案發(fā)生后，當(dāng)?shù)厝A人就對(duì)工部局嚴(yán)查華人的做法極為不滿，“沙面各華人對(duì)此非常憤慨，且鑒于華人往來(lái)沙面之受虐待，連日沙面各行華人秘密會(huì)議，互相聯(lián)絡(luò)，且有總辭工之舉，以促外人之覺(jué)悟，探其進(jìn)行手續(xù)”[8]。這是《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》在6月25日《炸彈案后之華人憤慨》一文中的報(bào)道，表明“沙面炸彈案”后，廣州各界在積極醞釀罷工事宜，通過(guò)罷工的形式來(lái)表達(dá)對(duì)往來(lái)沙面華人所受不公對(duì)待的不滿，這也是《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》最早刊登有關(guān)罷工的報(bào)道。沙面華人醞釀大罷工的消息同時(shí)傳到上海，有關(guān)報(bào)道稱，“七月二日，華人俱樂(lè)部會(huì)議，及憤激，決再請(qǐng)?jiān)溉∠喝绮贿_(dá)目的，沙面華人將一律罷工”[9]。

由此可見(jiàn)，在七月初廣州城內(nèi)就已經(jīng)有消息稱，若工部局不廢除歧視中國(guó)人的新律，沙面華人將舉行大罷工，國(guó)民黨黨報(bào)在這期間為沙面罷工運(yùn)動(dòng)作輿論準(zhǔn)備，《民國(guó)日?qǐng)?bào)》刊登系列文章表達(dá)國(guó)人的不滿，如7月6日刊發(fā)文章《粵人一致反對(duì)沙面苛例》，7月13日刊發(fā)文章《粵人力爭(zhēng)沙面苛例》。期間，該報(bào)總編輯葉楚傖發(fā)表評(píng)論《論沙面侮蔑華人新例》，提出沙面新警律的頒布及其荒謬，損害國(guó)家主權(quán)的完整，認(rèn)為新警律針對(duì)的不僅僅是沙面的華人，而是對(duì)整個(gè)國(guó)家的侮辱，號(hào)召“凡是中國(guó)國(guó)民，都應(yīng)該擁護(hù)過(guò)整個(gè)的國(guó)權(quán)和人格”[10]。在整個(gè)7月上旬期間，廣州城內(nèi)積極采取行動(dòng)，試圖在新警律實(shí)行的7月15日舉行大罷工。

除了進(jìn)行輿論準(zhǔn)備外，7月13日，沙面罷工領(lǐng)導(dǎo)者在茶居工會(huì)成立各界反對(duì)沙面苛例的組織。關(guān)于這次大會(huì)的情況，《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》7月14日刊登了當(dāng)天的會(huì)議記錄詳情，稱苛例“有辱國(guó)體”，固召集各界會(huì)議討論，“參與人數(shù)三百二十余人”，大會(huì)推舉辦事委員二十一人，辦事地點(diǎn)暫居茶居工會(huì)[11]。是日，英領(lǐng)事強(qiáng)迫英、法領(lǐng)署內(nèi)華工拍照制作證件，領(lǐng)署和粵海關(guān)稅務(wù)司宿舍的華工率先罷工，英領(lǐng)仍堅(jiān)持不取締新警律，只同意將新警律延期至8月1日實(shí)施[12]。

1924年6月的“沙面炸彈案件”作為一次突發(fā)性的偶然事件，就像蝴蝶扇動(dòng)翅膀，引發(fā)大洋彼岸的風(fēng)暴般，使得沙面工部局發(fā)布新警律，從而成為沙面罷工運(yùn)動(dòng)的導(dǎo)火索。從最新的反對(duì)苛例與英領(lǐng)交涉無(wú)果，迅速轉(zhuǎn)變?yōu)橐粓?chǎng)聲勢(shì)浩大的罷工運(yùn)動(dòng)，國(guó)民黨黨報(bào)在罷工運(yùn)動(dòng)前期做了充足的輿論準(zhǔn)備，一方面試圖以罷工為要挾迫使英領(lǐng)讓步，另一方面則是對(duì)沙面工人罷工進(jìn)行輿論動(dòng)員。

三、發(fā)出號(hào)召：國(guó)民黨黨報(bào)對(duì)沙面罷工運(yùn)動(dòng)的輿論宣傳

由于英領(lǐng)事堅(jiān)持不肯取消新警律，7月15日沙面罷工運(yùn)動(dòng)如期舉行，早上6時(shí)，洋務(wù)工人陸續(xù)從沙面退出，下午6時(shí)，工人一律罷工，廣州其他各地的洋務(wù)工人也紛紛辭職響應(yīng)。7月16日《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》刊發(fā)文章《沙面華人反對(duì)苛例之大風(fēng)潮》，《民國(guó)日?qǐng)?bào)》亦刊發(fā)文章《沙面華人反對(duì)苛例實(shí)行罷工》。在整個(gè)罷工運(yùn)動(dòng)中，國(guó)民黨的黨報(bào)積極報(bào)道沙面罷工運(yùn)動(dòng)，反映工人的政治訴求，將罷工的消息傳遍國(guó)內(nèi)外，從而獲得更多的國(guó)人支持。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，7月1日至8月20日期間，國(guó)內(nèi)各主要報(bào)刊對(duì)于沙面罷工運(yùn)動(dòng)的報(bào)道數(shù)量如下表：

從數(shù)量看，《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》和《民國(guó)日?qǐng)?bào)》有關(guān)沙面罷工的報(bào)道占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。在報(bào)道體裁方面，國(guó)民黨黨報(bào)主要以消息、評(píng)論為主，作為商業(yè)報(bào)紙的上?！渡陥?bào)》不僅在報(bào)道數(shù)量上遠(yuǎn)不及國(guó)民黨黨報(bào)，且體裁以消息為主，其中不少是路透社的電報(bào)，主要是關(guān)注罷工運(yùn)動(dòng)的具體動(dòng)態(tài)?，F(xiàn)圍繞國(guó)民黨黨報(bào)有關(guān)沙面罷工運(yùn)動(dòng)的報(bào)道展開(kāi)分析，探討其在罷工運(yùn)動(dòng)中扮演的角色。

（一）報(bào)道最新消息，駁斥謠言

沙面罷工運(yùn)動(dòng)作為一次有組織、有計(jì)劃的罷工運(yùn)動(dòng)，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、影響范圍廣。在沙面罷工運(yùn)動(dòng)期間，廣州城內(nèi)彌漫著復(fù)工的謠言，為此，兩份國(guó)民黨黨報(bào)每日大篇幅報(bào)道沙面罷工運(yùn)動(dòng)最新進(jìn)展，介紹罷工運(yùn)動(dòng)期間工人代表與英領(lǐng)事談判情況，從而促進(jìn)有關(guān)問(wèn)題的解決。

如《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》在7月16日刊登文章《沙面反對(duì)苛例之大風(fēng)潮》報(bào)道了7月15日罷工的具體情形，內(nèi)容十分詳盡。該報(bào)以7月16日為罷工第一天，隨后每天在報(bào)紙刊登罷工運(yùn)動(dòng)前一天的進(jìn)展，雖然在時(shí)間上有所滯后，卻也是當(dāng)時(shí)最新的消息。以沙面罷工第二天情形為例，報(bào)紙首先關(guān)注的是罷工后沙面的情況，“沙面華人實(shí)行總罷工后，沙面外人于生活營(yíng)業(yè)等大受打擊，營(yíng)業(yè)既已全面停止，生活復(fù)及困難此其婦孺等輩，連日已乘輪避往香港。”其次則是廣州政府方面的動(dòng)態(tài)，公安局布告：“查沙面乃租界地方，無(wú)論何人往來(lái)，均不應(yīng)干涉，如因干涉而發(fā)生暴動(dòng)，本局為維持治安計(jì)，必予抓拿究辦”。第三是關(guān)注英領(lǐng)動(dòng)態(tài)，“英領(lǐng)即致函外交部”，以及工團(tuán)之贊助，“各公會(huì)均起而援助”，最后則是關(guān)于罷工后工人們的狀況，“沙面各華人辭工后，總數(shù)有兩千余人，兩日來(lái)狀況，除由各公會(huì)招待一切膳宿外，并組織陸海糾察隊(duì)，查察有無(wú)破壞罷工條約私自返工者，團(tuán)體甚為團(tuán)結(jié)，大有誓死一致力爭(zhēng)之勢(shì)”[13]。

7月22日，針對(duì)廣州城內(nèi)謠傳工人復(fù)工的消息，《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》刊登《反對(duì)苛例之確息》[14]一文，稱“反對(duì)沙面苛例案，前傳有可以解決之趨勢(shì)，乃昨日下午反對(duì)沙面苛例大會(huì)代表前往交涉，經(jīng)英法兩領(lǐng)事提出五條件?！贝送猓搱?bào)還刊登了《沙面華人總罷工第二日》《沙面華人罷工第七日有擴(kuò)大趨勢(shì)》《沙面罷工潮第十四日紀(jì)》《沙面工潮之二十七日》《沙面罷工潮經(jīng)過(guò)及新趨勢(shì)》等文章。

自7月15日，沙面罷工運(yùn)動(dòng)開(kāi)始，有關(guān)報(bào)道就依托電報(bào)網(wǎng)絡(luò)傳遍整個(gè)中國(guó)，大部分報(bào)紙都刊登了有關(guān)罷工的電報(bào)訊息，電報(bào)內(nèi)容較短，信息精簡(jiǎn)?！睹駠?guó)日?qǐng)?bào)》對(duì)沙面罷工運(yùn)動(dòng)的情形進(jìn)行介紹，其中轉(zhuǎn)載自《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》的共計(jì)7篇，文章署名為鳳蔚，這些轉(zhuǎn)載的文章略有刪減，標(biāo)題更加凝練。當(dāng)然《民國(guó)日?qǐng)?bào)》處于上海的特殊位置，在報(bào)道策略上也有所調(diào)整，表現(xiàn)在刊登的電報(bào)訊息來(lái)源較為多元，包括廣州通訊社以及香港路透社方面的電報(bào)訊息。這與《申報(bào)》有所不同，《申報(bào)》雖然也采用廣州方面的電報(bào)，但偏重路透社方面的電訊。路透社從香港發(fā)來(lái)的電報(bào)大多被國(guó)內(nèi)商業(yè)報(bào)刊采用，然而作為一家外國(guó)通訊社，其在報(bào)道傾向上明顯偏向英國(guó)。

（二）刊載通電，聲討英帝國(guó)主義

沙面罷工運(yùn)動(dòng)期間，國(guó)民黨黨報(bào)刊載的通電主要是兩方面，一個(gè)是廣州勞工大會(huì)向各界的通電，呼吁反對(duì)英帝國(guó)主義行徑，另一方面則是刊載各界對(duì)沙面罷工運(yùn)動(dòng)的聲援通電。

7月19日，《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》刊登廣州工人代表會(huì)通電，抨擊英帝國(guó)主義者“妄立苛例，取締華工虐待我國(guó)民，蔑視我國(guó)體”的不法行徑，號(hào)召“各界同胞，合力扶持，罷工諸君，堅(jiān)持到底……不得勝利不休，以保人格，以存國(guó)體”[15]。7月21日，旅港僑胞救國(guó)團(tuán)通電，“外人欺凌我國(guó)，蔑視主權(quán)”“本團(tuán)謹(jǐn)約全體團(tuán)員，誓作后盾”[16]。7月22日，北京電稱“沙面新例，此間（北京）一致反對(duì)”[17]。隨后，7月23日上海電，“苛（二十）日中央公園開(kāi)反帝國(guó)主義同盟會(huì)、委員會(huì)決向法日美警告，通知世界被壓迫民族，援助沙面華工，電促各省團(tuán)體加入”[18]。

刊載廣州勞工大會(huì)的通電以及來(lái)自北京、上海、武漢各大城市團(tuán)體的通電支持，這是沙面罷工運(yùn)動(dòng)呈現(xiàn)的新形勢(shì)，也是媒介（電報(bào)與報(bào)刊）與工人運(yùn)動(dòng)的積極互動(dòng)，依托電報(bào)網(wǎng)絡(luò)，全國(guó)各地的人民連接在一起。

（三）發(fā)表評(píng)論，闡發(fā)罷工運(yùn)動(dòng)主張

在沙面罷工運(yùn)動(dòng)期間，國(guó)民黨黨報(bào)除了刊登罷工運(yùn)動(dòng)消息外，往往刊發(fā)評(píng)論，報(bào)紙的評(píng)論是罷工運(yùn)動(dòng)輿論宣傳的有力武器。從評(píng)論的數(shù)量來(lái)看，《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》共17篇，這些文章大多出自國(guó)民黨政要之手，文章短小精悍，切中要旨。如署名為餮英、鏡亞、鳳蔚、天鳴、亦鳴的，是當(dāng)時(shí)報(bào)社的總編輯陳雁聲?！睹駠?guó)日?qǐng)?bào)》刊登評(píng)論8篇，作者主要為報(bào)社總編輯葉楚傖。這些評(píng)論文章論述主旨主要包括：第一，論述沙面罷工運(yùn)動(dòng)的正義性，如孫鏡亞在《吾黨之對(duì)外精神》一文中，以孫中山就職南京臨時(shí)大總統(tǒng)所言，所謂國(guó)民黨對(duì)外精神的要旨是“盡文明國(guó)應(yīng)盡之義務(wù)，享文明國(guó)應(yīng)享之權(quán)利”，指出沙面罷工運(yùn)動(dòng)與清政府利用義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的進(jìn)行盲目排外行為不同，是正義的抗?fàn)幮袨閇19]。該文以說(shuō)理的方式，指出沙面不過(guò)是外人居留地罷了，英帝國(guó)主義頒布歧視華人的新警律無(wú)論是在道義上還是法律上都是站不住腳的。第二，發(fā)出號(hào)召，希望更多的人聲援沙面罷工運(yùn)動(dòng)，如8月9日《民國(guó)日?qǐng)?bào)》刊發(fā)了廣東大學(xué)教授梁明致所寫(xiě)的一篇評(píng)論，他在文中大聲疾呼道：“廣州沙面工人因反抗苛例而罷工，迄今計(jì)及二旬……廣州工人為爭(zhēng)團(tuán)體，爭(zhēng)人格計(jì)，孤軍奮斗，始終不懈……但一觀各處情形，似各界人士仍甚冷淡，如有秦越人之視肥瘠耶？”[20]這篇文章篇幅較長(zhǎng)，感情色彩濃烈，由于大學(xué)教授的獨(dú)特身份，體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)知識(shí)分子對(duì)沙面罷工運(yùn)動(dòng)的態(tài)度。

總之，這些評(píng)論文章言辭犀利，抨擊苛例侮辱國(guó)體，闡發(fā)沙面罷工運(yùn)動(dòng)的正當(dāng)性，認(rèn)為其絕非是國(guó)人盲目排外的暴力行為，站在國(guó)家民族大義的立場(chǎng)上，激發(fā)國(guó)人的民族主義情緒，號(hào)召國(guó)人，團(tuán)結(jié)一致，聲援沙面罷工運(yùn)動(dòng)。

沙面罷工運(yùn)動(dòng)期間，工人代表與英領(lǐng)進(jìn)行談判，由“扣械風(fēng)波”引發(fā)的“商團(tuán)事變”形勢(shì)變得嚴(yán)峻起來(lái)，孫中山也希望罷工運(yùn)動(dòng)從速解決，派馬俊超與英領(lǐng)談判，最終，新警律被取消，工人于8月20日復(fù)工，參加沙面罷工運(yùn)動(dòng)的華人巡捕則被迫辭職。8月20日，廣州各界聯(lián)合反對(duì)沙面苛例大會(huì)通電報(bào)告全國(guó)，宣告沙面工潮順利解決。

四、國(guó)民黨黨報(bào)報(bào)道沙面罷工運(yùn)動(dòng)原因探析

沙面罷工運(yùn)動(dòng)時(shí)期，國(guó)民黨黨報(bào)利用罷工運(yùn)動(dòng)積極進(jìn)行輿論宣傳，不僅促進(jìn)了罷工運(yùn)動(dòng)的圓滿解決，而且宣傳了國(guó)民黨反對(duì)帝國(guó)主義的政治主張。相對(duì)于北洋政府“只有反對(duì)帝國(guó)主義壓迫的言論表示”，而孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨則是以實(shí)際行動(dòng)表達(dá)了自己的政治決心。將沙面罷工運(yùn)動(dòng)置于國(guó)民革命的歷史大背景中，探究沙面罷工運(yùn)動(dòng)取得勝利的原因，以及報(bào)刊與政治之間的互動(dòng)，可為1924年國(guó)民黨宣傳體系的運(yùn)行提供鮮活的個(gè)案。

（一）第一次國(guó)共合作形成，建立了較為完備的工會(huì)組織

1924年1月，國(guó)民黨一大通過(guò)《中國(guó)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)宣言》，稱“軍閥之專橫，列強(qiáng)之侵蝕，日益加厲，令中國(guó)深入半殖民地之泥犁地獄”，[21]以孫中山為代表的國(guó)民黨已經(jīng)認(rèn)識(shí)到近代中國(guó)內(nèi)亂的根源在于軍閥專橫及帝國(guó)主義的壓迫，“打倒軍閥，打倒帝國(guó)主義”成為國(guó)民革命的政治口號(hào)。中國(guó)共產(chǎn)黨在成立之初就提出中國(guó)落后的根源在于帝國(guó)主義和軍閥的壓迫。

國(guó)共第一次合作達(dá)成后，廖仲愷支持共產(chǎn)黨提出的統(tǒng)一工會(huì)的主張，廣州工人代表大會(huì)由此誕生。1924年3月5日，召開(kāi)了1000多人參加的工會(huì)骨干大會(huì)，公布了工會(huì)代表選舉條例。是年5月1日國(guó)際勞動(dòng)節(jié)，孫中山召集工團(tuán)代表1000多人開(kāi)會(huì)，發(fā)表演講。當(dāng)天下午，各工團(tuán)代表舉行成立工人代表大會(huì)開(kāi)幕式，“參加工會(huì)有七十多個(gè)”“大會(huì)正式選舉了十七個(gè)工會(huì)代表為工代會(huì)的執(zhí)行委員”，洋務(wù)工會(huì)為共產(chǎn)黨員原順鴻當(dāng)選，劉爾崧等五人為常務(wù)委員[22]127。沙面罷工運(yùn)動(dòng)正是由廣州工人代表大會(huì)所領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動(dòng)。

據(jù)記載：“沙面工人原有西餐洋務(wù)聯(lián)合會(huì)、洋務(wù)職工總會(huì)、文員工會(huì)、惠群工會(huì)、青年工社五個(gè)工會(huì)。五月二十二日，聯(lián)合組織為廣州洋務(wù)總工會(huì)。文員工會(huì)的人，多是受高薪聘請(qǐng)的洋文寫(xiě)字員，對(duì)革命不大積極，青年工社的人很起勁，凡事起帶頭作用。鄧伯明、麥昌、李務(wù)洋、江其昌、原順鴻、黎輕發(fā)等是工會(huì)主要領(lǐng)導(dǎo)人，也是共產(chǎn)黨員?！盵22]130

1924年第一次國(guó)共合作的形成，廣東成為“國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)的中心”，在革命形勢(shì)的推動(dòng)下，逐漸成為“全國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的中心”[23]。廣州工會(huì)的形成與發(fā)展，為罷工運(yùn)動(dòng)做了組織準(zhǔn)備，依托業(yè)緣組成的工會(huì)組織在沙面罷工運(yùn)動(dòng)中起到了主導(dǎo)作用，而國(guó)民黨黨報(bào)與工會(huì)組織相互配合，為沙面罷工運(yùn)動(dòng)營(yíng)造了有利的輿論環(huán)境。

（二）國(guó)民黨加強(qiáng)對(duì)《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》的管理

國(guó)民黨黨報(bào)積極參與罷工報(bào)道，同時(shí)罷工運(yùn)動(dòng)對(duì)國(guó)民黨黨報(bào)也產(chǎn)生了影響，尤其是對(duì)《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》影響最大。

1924年6月21日，《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》刊發(fā)文章稱“昨十九號(hào)下午八時(shí)四十五分鐘，沙面域多利亞酒店，發(fā)現(xiàn)一安南人投擲炸彈圖害總督馬耳蘭氏，傷斃多人案”[2]。這是《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》刊登“沙面炸彈案”發(fā)生的第一條消息，近一千字左右，這篇報(bào)道對(duì)沙面炸彈案作了詳盡的介紹，文章的作者似乎是沙面炸彈案的親臨者。該作者表示，在二十日訪沙面工捕局屈臣以及維多利亞酒店的經(jīng)理，對(duì)沙面炸彈案的慘烈程度進(jìn)行不遺余力的描述，如“查是役死者四人，一為智利洋行大班，炸去頭部大半”“最重者為一西婦，炸去胸部”。此外稱“查安南總督馬蘭氏，現(xiàn)屆被選為法國(guó)總統(tǒng)”[2]。這篇消息漏洞百出，且多為道聽(tīng)途說(shuō)，因而埋下了隱患。沙面炸彈案由此上升為一場(chǎng)外交風(fēng)波，英國(guó)領(lǐng)事更是認(rèn)定兇手為華人?！稄V州民國(guó)日?qǐng)?bào)》在報(bào)道沙面炸彈案中的種種失誤，令廣東省政府在輿論上處于不利境地。

1924年7月15日，國(guó)民黨廣州市執(zhí)行委員會(huì)接辦《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》。7月16日，發(fā)表《本報(bào)宣言》，提出辦報(bào)的宗旨為：“闡發(fā)主義，鼓勵(lì)同志，喚醒民眾，介紹思潮，紀(jì)述實(shí)況，評(píng)論是非”[24]。沙面罷工運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)與國(guó)民黨方面加強(qiáng)對(duì)《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》的管理，使得該報(bào)成為國(guó)民黨在廣州方面的喉舌，凸顯了罷工運(yùn)動(dòng)對(duì)報(bào)刊的影響，也成為近代報(bào)刊與政治互動(dòng)的一個(gè)縮影。

五、結(jié)語(yǔ)

黃興濤指出，現(xiàn)代中華民族的觀念正是在二十世紀(jì)二十年代得以確立，反對(duì)帝國(guó)主義的口號(hào)在此期間提出，民族運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展，“在實(shí)踐層面有力地強(qiáng)化了中國(guó)人整體的大民族共同體意識(shí)”[25]。費(fèi)約翰指出，1924年孫中山效仿列寧主義改造國(guó)民黨并加強(qiáng)了國(guó)民黨中央宣傳部的管理，從而使國(guó)民黨內(nèi)部達(dá)成“一個(gè)政黨，一個(gè)聲音”，進(jìn)而達(dá)到“喚醒”中國(guó)民族主義的目標(biāo)[26]。沙面罷工運(yùn)動(dòng)爆發(fā)正值五卅運(yùn)動(dòng)前夜，一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的反帝愛(ài)國(guó)主義運(yùn)動(dòng)正在醞釀中。綜觀沙面罷工運(yùn)動(dòng)中的國(guó)民黨黨報(bào)，從新警律的出臺(tái)到“反對(duì)苛例”口號(hào)的提出，以及對(duì)罷工風(fēng)潮的極力渲染，正是從民族主義這種二元對(duì)立的話語(yǔ)框架中制造共識(shí)、凝聚國(guó)人，從而助力罷工運(yùn)動(dòng)取得勝利。

注 釋：

①1924年國(guó)民黨改組后，上?！睹駠?guó)日?qǐng)?bào)》作為國(guó)民黨的機(jī)關(guān)報(bào)，是“唯一一份全國(guó)發(fā)行的黨報(bào)”，國(guó)民黨在擴(kuò)展宣傳網(wǎng)絡(luò)期間，《民國(guó)日?qǐng)?bào)》僅有上海、廣州兩家。王潤(rùn)澤著.北洋政府時(shí)期的新聞業(yè)及其現(xiàn)代化：1916-1928[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社.2010，第82頁(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]金應(yīng)熙.1924年的廣州沙面罷工[J].理論與實(shí)踐，1958（6）.

[2]安南總督被炸詳情[N].廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)，1924-06-21（3）.

[3]沙面炸彈案[N].申報(bào)，1924-06-21（7）.

[4]安督遇刺案之尾聲，英領(lǐng)強(qiáng)誣華人，兇手業(yè)已溺斃[N].廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)，1924-06-23（3）.

[5]沙面炸彈事件匯聞[N].廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)，1924-06-23（3）.

[6]炸彈案已搜得兇槍[N].廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)，1924-06-27（3）.

[7]西報(bào)對(duì)沙面炸彈案正論[N].上海民國(guó)日?qǐng)?bào)，1924-07-02（2）.

[8]炸彈案后之華人憤慨[N].廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)，1924-06-25（3）.

[9]沙面華人醞釀大罷工[N].民國(guó)日?qǐng)?bào)，1924-07-05（3）.

[10]論沙面侮蔑華人新例[N].民國(guó)日?qǐng)?bào)，1924-07-07（2）.

[11]反對(duì)沙面苛例會(huì)議紀(jì)[N].廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)，1924-07-14（6）.

[12]曾成貴.中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)史（第3卷）：第一次大革命時(shí)期的工人運(yùn)動(dòng)（1924年1月至1927年7月）[M].廣州：廣東人民出版社，1998：28.

[13]沙面華人總罷工第二日[N].廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)，1924-07-18（3）.

[14]反對(duì)苛例之確息[N].廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)，1924-07-22（3）.

[15]沙面華人罷工第三日[N].廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)，1924-07-19（3）.

[16]反對(duì)沙面苛例之應(yīng)聲[N].廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)，1924-07-21（6）.

[17]北京亦反對(duì)沙面苛例[N].廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)，1924-07-22（3）.

[18]反帝同盟會(huì)之舉行[N].廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)，1924-07-22（3）.

[19]吾黨之對(duì)外精神[N].廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)，1924-07-26（3）.

[20]梁明致.論粵人反抗沙面苛例案[N].上海民國(guó)日?qǐng)?bào)，1924-08-09（2）.

[21]中國(guó)國(guó)民黨宣言集[M].重慶：中國(guó)文化服務(wù)社，1946：85.

[22]中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議廣東省委員會(huì)文史資料研究委員會(huì).中國(guó)國(guó)民黨“一大”史料專輯：廣東文史資料（第42輯）[M].廣州：廣東人民出版社，1984.

[23]盧權(quán)，禤倩紅.廣東早期工人運(yùn)動(dòng)歷史資料選編[M].廣州：廣東人民出版社，2015：7.

[24]本報(bào)宣言[N].廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)，1924-07-16（3）.

[25]黃興濤.重塑中華：近代中國(guó)“中華民族”觀念研究[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2017：134.

[26]費(fèi)約翰.喚醒中國(guó)? 國(guó)民革命中的政治、文化與階級(jí)[M].李恭忠等，譯.北京：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，2004.

作者簡(jiǎn)介：謝海南（1994—），男，漢族，江西贛州人，單位為暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院，研究方向?yàn)樾侣勈贰?/p>

覃芳兵（1994—），女，漢族，廣西南寧人，單位為暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院，研究方向?yàn)檩浨榕c危機(jī)管理。