王書(shū)敏,張麗華,代淑蘭
(1.中北大學(xué) 化學(xué)工程與技術(shù)學(xué)院,山西 太原 030051;2.中北大學(xué) 環(huán)境與安全工程學(xué)院,山西 太原 030051)
在生產(chǎn)和生活中,界面現(xiàn)象無(wú)處不在,幾乎每一個(gè)物理、化學(xué)過(guò)程都涵蓋了界面體系。因此,通過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)得物質(zhì)各種界面能對(duì)工業(yè)發(fā)展和生活便利具有重大意義。在各種界面能中,固體表面能的測(cè)定對(duì)于高分子材料、多孔材料、涂料、分子篩等多種材料的理論研究和實(shí)踐應(yīng)用都有重要指導(dǎo)意義。
表面能概念自提出以來(lái),如何較準(zhǔn)確地測(cè)得其數(shù)值便成為一個(gè)需要解決的問(wèn)題,因?yàn)橐后w表面能可以直接測(cè)得,但固體表面能只能通過(guò)其它測(cè)定方法間接獲得。因此,許多研究人員對(duì)固體表面能的測(cè)定從溫度外推、溶解熱、價(jià)鍵理論、表面應(yīng)力、接觸角力學(xué)平衡等不同方面進(jìn)行了探究。提出了多種固體表面能的測(cè)定方法。
溫度外推法是一種經(jīng)驗(yàn)的通用方法,通過(guò)液體表面能的測(cè)定方法測(cè)得固體在高于其熔點(diǎn)時(shí)不同溫度下的表面能,然后將溫度外推至低溫固態(tài)下,此時(shí)由表面能與溫度的關(guān)系作回歸曲線(xiàn),得出低溫下的表面能即為該固體的表面能[1]。
關(guān)于固體熔體表面能測(cè)定,可借鑒尹東霞等[2]介紹的液體表面能的測(cè)定方法,可利用差分最大壓力氣泡法、差分毛細(xì)管上升法[3]、懸滴法、靜滴法等[4]方法測(cè)定物質(zhì)液體或熔體的表面能。
溫度外推法測(cè)定的過(guò)程也可以利用Etovos提出經(jīng)由Ramsay和Skield[5]修正的關(guān)系式來(lái)確定固體表面能γ,關(guān)系式如下。
rV2/3=K(TC-T-d)
(1)
式中,V為摩爾體積;TC為臨界溫度;K為常數(shù)項(xiàng);d為常數(shù)項(xiàng)。
對(duì)于大多數(shù)液體d=6.0時(shí),K=2.1×10-7J/K。根據(jù)此式,經(jīng)過(guò)計(jì)算也能估算出室溫下的固體表面能。但此關(guān)系式僅適用于有臨界溫度的固體,對(duì)于大部分聚合物或者混合物固體并不適用。
溫度外推法是假設(shè)固體物質(zhì)在固態(tài)和液態(tài)時(shí)表面張力溫度系數(shù)相同的情況下推出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)法[6],對(duì)于不符合假定的固體并不適用,此方法用于可加熱至熔點(diǎn)溫度以上的無(wú)定型固體、堿性鹵化物、有機(jī)聚合物等物質(zhì),但其精度較差,而且必須有一定經(jīng)驗(yàn),準(zhǔn)確性受到操作人員的經(jīng)驗(yàn)熟練影響,對(duì)于一些熔點(diǎn)很高或者高溫下有危險(xiǎn)的物質(zhì)不適用該方法。
溫度外推法測(cè)定的關(guān)鍵在于液體或熔體的表面能測(cè)定的精確,選取適合固體熔點(diǎn)和熔融環(huán)境的測(cè)定方法,可以提高溫度外推法的測(cè)定可信度。
Lipsett等[7]提出,固體溶解后界面被破壞,固體釋放表面能,溶解熱增加,使用精密的量熱計(jì)測(cè)量不同粒徑物質(zhì)的溶解熱,之后,通過(guò)計(jì)算物質(zhì)不同粒徑溶解熱之間的差值得出總表面能,測(cè)定固體的總表面積,便可計(jì)算出單位面積固體的表面能。
Lipsett等測(cè)定了氯化鈉晶體的溶解熱,測(cè)得的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,粒徑大的NaCl溶解熱為 3 882.75 J/mol,粒徑小的溶解熱比粒徑大的溶解熱大66.94 J/mol,當(dāng)1 kg的氯化鈉粗顆粒變?yōu)槲㈩w粒時(shí),總比表面積為2.8 m2/g,因此,氯化鈉晶體的表面能為0.4 J/m2。
Benson等[8]用吸附法測(cè)定氯化鈉比表面積,進(jìn)而測(cè)得其比表面能為0.276 J/m,之后,Brunaues等[9]用溶解熱法測(cè)定了氧化鈣、氫氧化鈣、水化硅鈣在23 ℃時(shí)的比表面能分別為1.31,1.18 J/m2和0.386 J/m2,Balk等[10]測(cè)定了25 ℃時(shí)氯化鉀的比表面能為0.252 J/m2。
Lipsett等提出的溶解熱法要求有高靈敏度量熱技術(shù)且固體是極細(xì)的粉體,可溶解于水中,例如鹵化堿等可溶性鹽固體,對(duì)于難溶的高聚物、金屬、合金和一些非金屬溶解熱法不適用。
溶解熱法的關(guān)鍵是量熱技術(shù)和比表面積的測(cè)定,要想提高測(cè)量的精確度,可以從量熱技術(shù)和比表面積測(cè)定方法進(jìn)行改進(jìn)。
研究者發(fā)現(xiàn)云母晶體具有明晰的解離面,容易分成毫米級(jí)的大薄片,采用劈裂功法測(cè)定其表面能十分有效,單位面積的劈裂功是固體表面能的2倍,Orowan[5]在研究了云母的性質(zhì)以后提出了下述的關(guān)系式:
(2)
式中,T為薄片厚度為x時(shí)的張力;E為彈性模量;γ為所測(cè)定的固體表面能。
依據(jù)此方法的原理,Lazerew等[11]采用擺及其他不同的力,實(shí)驗(yàn)中控制擺所損失的能量等于新產(chǎn)生表面的自由能,測(cè)得云母表面自由能數(shù)據(jù):干云母2.40 J/m2、濕云母1.77 J/m2,真空測(cè)得云母的表面能為4.5×10-4J/cm2,在空氣中降為3.75×10-5J/cm2,這些數(shù)據(jù)表明,解離技術(shù)以及環(huán)境都會(huì)對(duì)該測(cè)定方法有很大影響。紀(jì)國(guó)法等[12]借助晶體劈裂功法計(jì)算頁(yè)巖表面能,采用密度、聲波時(shí)差2種參數(shù)獲取計(jì)算結(jié)果,對(duì)比分析新的分形方法計(jì)算數(shù)據(jù)、傳統(tǒng)方法預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)測(cè)試數(shù)據(jù),新的分形方法計(jì)算平均誤差為3.63%。
劈裂功法可用于鹽、金屬、半導(dǎo)體材料等表面能的測(cè)定,Orowan測(cè)定云母片時(shí)其難度大,精度差,測(cè)定環(huán)境使得形成新表面會(huì)有不同的膜吸附,所得結(jié)果相差很大,沒(méi)有可靠的準(zhǔn)確性。
對(duì)于劈裂過(guò)程的深一步探究以及控制測(cè)定環(huán)境可以使劈裂功法進(jìn)一步發(fā)展,提高該方法的測(cè)定可信度。
固體溫度在接近熔點(diǎn)時(shí),原子或分子都會(huì)發(fā)生一定程度的流動(dòng)和滑移,當(dāng)施加拉力時(shí),其應(yīng)變速度與應(yīng)力成正比,測(cè)定薄片或者絲狀固體應(yīng)變速度與應(yīng)力之間的關(guān)系,向熔點(diǎn)附近的細(xì)絲或薄片固體施加載荷,求出應(yīng)力,測(cè)定其單位時(shí)間內(nèi)的延伸長(zhǎng)度,即可求得其應(yīng)變速度。
Alexander等[13]給一根溫度在1 273 K細(xì)金絲加上載荷,作應(yīng)力與應(yīng)變速率關(guān)系圖,他們發(fā)現(xiàn)在載荷小的情況下應(yīng)變速率與應(yīng)力幾乎呈直線(xiàn),因此應(yīng)變速度為零時(shí)的應(yīng)力,恰好等于沿金絲線(xiàn)的表面張力。
該方法求得的表面應(yīng)力是金熔點(diǎn)附近的近似表面張力(表面能)。Alexander等在1 273 K測(cè)定金絲的表面能為1.30~1.70 J/m2,此后,Udine等以此方法測(cè)得銅在接近熔點(diǎn)時(shí)的表面能約為1.37 J/m2。
應(yīng)力拉伸法是測(cè)定薄片或者絲狀固體的近似表面能,準(zhǔn)確性沒(méi)有得到其它理論和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的驗(yàn)證和支撐,且該方法對(duì)固體材料的可延展性有較高的要求。
固體的原子或分子相對(duì)被固定在晶體的晶格內(nèi),因此,知道晶格之間的力學(xué)關(guān)系,就可以從理論上計(jì)算表面能。固體晶體大致可分成離子晶體、分子晶體和金屬晶體幾種。Harkins等[14-15]用這幾種理想晶體作為模型進(jìn)行了固體的表面能計(jì)算。
以金屬晶體[15]為例,可以通過(guò)蒸發(fā)能來(lái)計(jì)算晶體的表面能,一個(gè)原子的鍵合被破壞可通過(guò)升華熱的形式表征,新的單位表面形成時(shí),上層與下層的原子鍵合必然會(huì)被破壞。因此,表面能和升華熱之間存在關(guān)系,例如銅晶體在體相中有12個(gè)原子,但是在表面區(qū)域周?chē)挥?個(gè)原子,所以表面原子升華熱能相當(dāng)于與其他原子間的金屬鍵斷裂釋放的能量,銅的升華能可測(cè),為3.172×105J/cm,銅原子從體相內(nèi)部移到表面,要斷3根金屬鍵,每個(gè)銅原子轉(zhuǎn)移到表面所需的能量為8.78×10-20J。銅每平方米的原子為1.78×1019個(gè),由于銅的臨界溫度很高,若假定熵的影響可以忽略,銅單位面積的表面能為 1.56 J/m2。
用此方法測(cè)得表面自由能與實(shí)驗(yàn)測(cè)定的相符,對(duì)于部分臨界溫度高的晶體來(lái)說(shuō)是一個(gè)很好的計(jì)算方法。
Galanakis等[16]提出基于斷裂晶體第一鄰鍵數(shù)的簡(jiǎn)單規(guī)則,確定銅、銀和金3種貴金屬的表面能,當(dāng)一個(gè)化學(xué)鍵被破壞時(shí),這些金屬的電子電荷的重排實(shí)際上不會(huì)導(dǎo)致剩余化學(xué)鍵的改變。因此,斷裂鍵所需的能量與表面取向無(wú)關(guān),表面能與斷裂的最近鄰鍵的數(shù)目成很好的近似比例。李曉燕等[17]使用最近鄰斷裂鍵(NNBB)模型來(lái)擬合Pt、Pd和Au表面的表面能。結(jié)果表明,該模型能夠較準(zhǔn)確地描述上述貴金屬的表面能,提出所有元素的表面能和與斷裂鄰近鍵數(shù)之間都存在線(xiàn)性關(guān)系。
理論估算法要求固體必須是高度規(guī)整的晶體,Harkins等以幾類(lèi)理想晶體為模型計(jì)算了固體的表面能,Galanakis化學(xué)鍵斷裂模型也只是提供理論計(jì)算,只適用于晶體的模型,對(duì)于非晶體和一些包含晶區(qū)與非晶區(qū)的高聚物來(lái)說(shuō),該方法并不適用。
Kendall[18]提出由表面力鏈接在一起的兩個(gè)固體平面,單位面積的兩個(gè)平面表面之間的界面能定義為Г,即從無(wú)窮遠(yuǎn)處到兩個(gè)平面表面接觸時(shí)釋放的能量,對(duì)于相同的固體,Г是表面能的2倍,即Г=2γ。
Kendall通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明,用球面比用平面更好,更容易達(dá)到平衡,兩球接觸模型見(jiàn)圖1。
圖1 兩個(gè)直徑為D的光滑球體在零載荷下接觸直徑為dFig.1 Two smooth spheres with diameter D andcontact diameter d under zero load
Hertz[19]提出可以用以下方程計(jì)算出界面能進(jìn)而求出表面能γ:
d3=3(1-v2)
(3)
式中,d為接觸點(diǎn)直徑,W為球面上的外部載荷,D為球面直徑,E為楊氏模量,v為泊松比。
Kendall提出,式(3)也適用于<1 μm的陶瓷顆粒,但是這種粒子測(cè)定表面能的難點(diǎn)是接觸點(diǎn)的直徑d只有十幾納米,Kendall通過(guò)電子顯微鏡測(cè)定了金屬和聚乙二醇的接觸直徑。接觸尺寸由粉末的彈性模量決定,得出在零外部載荷情況下,接觸點(diǎn)直徑與粉體表面能的公式:
d=[9πγD2(1-v2)/E]1/3
(4)
已知固體的直徑D、泊松比v以及彈性模量E時(shí),根據(jù)測(cè)定球體的接觸直徑便可求出固體的表面能。
1990年,Kendall[20-21]提出利用電測(cè)法測(cè)定粉體的表面能,以式(7)為基礎(chǔ),Maxwell[20]給出的電收縮電導(dǎo)(electrical constriction conductance)用c表示:
c=dC
(5)
式中,d為接觸直徑,C為球體的體電導(dǎo)率。
接觸點(diǎn)粒子的表觀(guān)電導(dǎo)率用C*表示,則:
C*=C[9πγ(1-v2)/DE]1/3
(6)
一個(gè)等球體立方填充的表面能可以通過(guò)測(cè)量致密電導(dǎo)率C*得到,知道粒子的真實(shí)電導(dǎo)率C、直徑D和彈性模量E,即可求出固體表面能。
Kendall提出的表面鏈接法,是在兩球接觸模型的基礎(chǔ)上測(cè)定表面能,Hertz提出的一種計(jì)算方程,準(zhǔn)確性有待驗(yàn)證,之后Kendall提出利用電測(cè)法測(cè)定粉體的表面能,是在表面鏈接法的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái),實(shí)驗(yàn)要求高,步驟復(fù)雜。自從提出該方法后,后來(lái)的研究者并沒(méi)有對(duì)之進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和理論驗(yàn)證,其可靠性無(wú)從考證。
液體接觸固體表面時(shí),平衡后會(huì)呈現(xiàn)一定的液滴形狀,這是三相界面受力平衡的作用,關(guān)系式為:
γgs=γglcosθ+γls
(7)
式(7)就是Yong方程,見(jiàn)圖2,θ被稱(chēng)為接觸角。
圖2 液體在固體表面的張力平衡和接觸角Fig.2 Tension balance and contact angle ofliquid on solid surface
接觸角測(cè)量可以分為角度測(cè)量法、長(zhǎng)度測(cè)量法、力測(cè)量法和透過(guò)測(cè)量法等[22]幾類(lèi),杜文琴等[23]比較了角度測(cè)量和長(zhǎng)度測(cè)量的適用條件,丁曉峰等[24]介紹了接觸角測(cè)量的技術(shù)。目前,測(cè)量接觸角的方法有光反射法、豎版毛細(xì)升高法、小液滴法(量高法)[25]、躺滴法[26]、斜板法、吊環(huán)法、液餅法、表面張力法、曲線(xiàn)擬合法[27]、毛細(xì)法[28]、液橋法等[29]??梢愿鶕?jù)固體粒徑的不同選取適合的接觸角測(cè)量方法。
基于接觸角計(jì)算固體表面能方法是在Yong方程的基礎(chǔ)上推導(dǎo)而來(lái)的。式(7)中可測(cè)量的只有γgl和θ,γgs和γsl目前仍然難以通過(guò)實(shí)驗(yàn)直接測(cè)量,要計(jì)算Yong方程中的γgs和γsl,還需建立其他相關(guān)的方程來(lái)求解,因此,研究者們探索了很多計(jì)算表面能的方法,劉永明等[30]介紹了基于Yong方程建立的計(jì)算方法。
(1)Fowkes法
Fowkes等[31]認(rèn)為固體表面能由許多能量分量組成,每種分量是不同的分子之間作用力的表現(xiàn),各種分量關(guān)系為:
γ=γd+γn
(8)
式中,γ是總的表面能,γd和γn分別是由London力引起的表面色散分量和表面非色散分量,得到的計(jì)算公式是:
(9)
Kwok D Y等[32]使用1-戊醇和萘烷兩種極性不同的液體測(cè)定了FC-722的固體表面能,測(cè)得1-戊醇表面能與色散表面能相等,得出1-戊醇是非極性分子的矛盾結(jié)果。從Kwok D Y的實(shí)驗(yàn)結(jié)論得出表面能分量途徑的Fowkes法不能夠反映物理事實(shí)。
(2)Owen-Wendt-Kaelble法
Owen與Wendt[33]在Fowkes的方法上進(jìn)一步改進(jìn),認(rèn)為表面能是另外兩種表面分量組成:
γ=γd+γh
(10)
式中,γd是偶極-偶極分量,γh是氫鍵分量。
Owen與Wendt得到的計(jì)算公式為:
(11)
Kwok D Y等[32]用不同的液體測(cè)得相同固體的表面能,與Fowkes途徑相似,選取不同的液體測(cè)量固體表面能,計(jì)算得到相同固體的表面能分量都各不相等,因此,采用該方法會(huì)預(yù)測(cè)出極性的固體是非極性的相反結(jié)論。選擇不同的液體組合得到了相似的結(jié)果。
張子陽(yáng)[35]在Owen-Wendt-Kaelble法的基礎(chǔ)上,采用了水-二甲基亞砜(DMSO)、水-甲酰胺、水-乙二醇和水-甘油的二元混合物來(lái)測(cè)定接觸角,建立了混合方程。通過(guò)制備平板聚二甲基硅氧烷(PDMS)和硅烷衍生玻璃兩種疏水表面,得到了混合液的接觸角,利用3種二元混合物測(cè)定的PDMS表面能與純?nèi)軇┮恢?,但不確定度降低到13%以下,當(dāng)將水-二甲基硅氧烷、水-甲酰胺和水-乙二醇的接觸角組合在一起時(shí),不確定度下降到5%左右。
(3)LW-AB法
Van Oss等[36]對(duì)表面能分量極性另作解釋?zhuān)J(rèn)為極性部分是Lewis酸堿作用,即質(zhì)子的供給電子體系。表面能γ由Lfshitz-van der Waal分量γLW和Lewis酸-堿分量γAB組成,γAB分為L(zhǎng)ewis酸分量γ+和Lewis堿分量γ-。因此,對(duì)于固體表面能可以表示成以下形式:
(12)
對(duì)于固液界面,Van Oss等[36]認(rèn)為其界面能與各極性分量也符合幾何平均關(guān)系,得到的計(jì)算公式為:
(13)
該方法提出后,Kwok[37]采用LW-AB法計(jì)算FC721、Teflon、PET的固體表面能,結(jié)果發(fā)現(xiàn),不同液體測(cè)定同一種固體的表面能相差很大,而且有出現(xiàn)負(fù)值的情況,因此Kwok認(rèn)為用LW-AB法計(jì)算固體表面能并不能反映物質(zhì)的實(shí)際情況。Hollander等[38]則有不同的觀(guān)點(diǎn),他認(rèn)為Kwok選取液體的寬泛性也會(huì)導(dǎo)致LW-AB法計(jì)算固體表面能數(shù)據(jù)的不穩(wěn)定,隨后,他們提出了標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)液體的選取組合:一種非極性液體與兩種單極性液體的組合,采用該方法計(jì)算的表面能參數(shù)具有良好的一致性。Van Oss[39]經(jīng)過(guò)對(duì)不同的液體組合的探究,最終發(fā)現(xiàn)丙三醇、二碘甲烷、水3種液體重復(fù)性最好。Sagit等[40]發(fā)現(xiàn),在液體組合中,如果另外兩種液體是不同極性的單極,則誤差最小。其液體的性質(zhì)越相似,相對(duì)誤差則越大。
Bingjun Han等[41]在LW-AB法的基礎(chǔ)上提出了表面粗糙度的概念,對(duì)不同粗糙度的接觸角進(jìn)行修正。
cosθw=rcosθ
(14)
式中,θw是測(cè)定接觸角,θ是真實(shí)接觸角,r是平滑面積與實(shí)際幾何面積之比。
結(jié)合式(14)得:
(15)
Bingjun Han考慮固體表面的粗糙程度,采用四液法,計(jì)算固體表面能。
此外,用接觸角計(jì)算固體表面能的方法還有很多,如Zisman法、Good-Girifalco[42]法、ZDA[43]法、Wu[44]調(diào)和平均法等。
接觸角法是目前測(cè)定固體表面能應(yīng)用最廣泛的方法,該方法雖然操作簡(jiǎn)單,但是用接觸角計(jì)算固體表面能仍然存在一些問(wèn)題。羅曉斌等[45]比較了接觸角計(jì)算表面能的方法,氣體吸附[46]的影響、接觸角的遲滯現(xiàn)象[47]、線(xiàn)性張力的影響、接觸角<35°存在誤差等都會(huì)影響接觸角計(jì)算表面能的結(jié)果。
接觸角法測(cè)定固體表面能雖然應(yīng)用廣泛,但目前對(duì)它存在較多爭(zhēng)議,理論上和計(jì)算上有一定的缺陷,所推導(dǎo)的公式均帶有假設(shè)條件,其測(cè)定結(jié)果仍只是假定條件的理論解,接觸角測(cè)量的精確性和各種計(jì)算方法假定的分量的可行性仍然需要研究者進(jìn)一步探究。
實(shí)驗(yàn)測(cè)定固體表面能的方法有限,現(xiàn)有報(bào)道的測(cè)定方法得到的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),不同測(cè)定方法的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)之間存在較大的差異,目前沒(méi)有統(tǒng)一比較公認(rèn)的測(cè)定方法。
針對(duì)不同的固體可以選用與其性能相適應(yīng)的固體表面能測(cè)定方法。從溶解度的角度考慮,對(duì)于可溶性的固體物質(zhì),可以考慮采用溶解熱的方法來(lái)測(cè)定固體表面能;從物質(zhì)延展性來(lái)看,延展性好的固體物質(zhì)可以用應(yīng)力拉伸法來(lái)測(cè)定固體表面能;有明晰片層、易于劈裂的固體物質(zhì),可采用劈裂功法測(cè)定表面能;從晶體的方面考慮,規(guī)整度高的晶體固體,可以從理論估算其表面能,理論估算法也可以為其它實(shí)驗(yàn)測(cè)定方法提供參考;從固體的粒徑尺寸出發(fā),對(duì)于一些粉體可以采用表面鏈接法、電測(cè)法以及接觸角法測(cè)定表面能;聚合物的固體表面能,根據(jù)聚合物的可熔性和延展性可以考慮使用溫度外推法、應(yīng)力拉伸法以及接觸角法進(jìn)行測(cè)量。
對(duì)于固體物質(zhì)的表面能測(cè)量,不同的方法也可以相互提供驗(yàn)證依據(jù),利用適用多種測(cè)定方法的固體,通過(guò)不同的固體表面能測(cè)定方法得到的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可為改進(jìn)方法提供參考。