徐朝陽,余紅偉,翟緯坤,王軒,陸剛
(海軍工程大學(xué) 化學(xué)與材料系,湖北 武漢 430033)
W/O型微乳液是一種穩(wěn)定的熱力學(xué)體系,乳滴直徑約10~100 nm,具有相界面能大、溶解性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)[1-2]。乳滴之間的相互聚集會導(dǎo)致相界面張力變低,因此,想要得到穩(wěn)定的微乳液體系,表面活性劑的選擇顯得至關(guān)重要[3-4]。近年來,微膠囊技術(shù)被廣泛應(yīng)用于特定材料領(lǐng)域。利用相界面合成微膠囊的方法主要為原位聚合法[5-6],此法條件溫和,操作簡單,是實(shí)驗室常用的微膠囊合成方法[7]。目前,微乳液在微膠囊合成領(lǐng)域的系統(tǒng)研究相對較少,本文系統(tǒng)研究了3種不同表面活性劑復(fù)配對微乳液穩(wěn)定性的影響,在此基礎(chǔ)以原位聚合法合成微膠囊,并對其理化性質(zhì)進(jìn)行表征。
Span 80、Tween 80、Tween 60、OP-10、石油醚(沸程90~120 ℃)、甲基丙烯酸甲酯(MMA)、甲基丙烯酸烯丁酯(BMA)均為分析純;聚丙烯酰胺(PAM,平均分子量≥300×104)、過氧化苯甲酰胺(BPO)均為化學(xué)純;實(shí)驗用去離子水。
JE2002型電子天平;JP008型超聲波清洗機(jī);DD-810BX型電導(dǎo)率儀;HH-S型恒溫水浴鍋;MJB型數(shù)顯攪拌機(jī);循環(huán)水式真空泵;NEXUS 670 FTIR型傅里葉變換紅外光譜儀;MYTOS-TWISTER型激光粒度分析儀。
把一定質(zhì)量的Span 80和Tween 80以不同質(zhì)量比復(fù)配形成不同HLB的表面活性劑。室溫條件下,20 mL石油醚中添加2 g PAM水溶液,形成油水混合體系。加入復(fù)配的表面活性劑,置于超聲波清洗儀器中分散30 min,得到W/O型微乳液。加入5 mL去離子水,超聲10 min后測定其電導(dǎo)率。石油醚/Span 80-Tween 60/PAM水溶液,石油醚/Span 80-OP10/PAM水溶液兩體系重復(fù)此操作[8]。
微乳液中加入22.5 g MMA和7.5 g BMA,加入0.7 g過氧化苯甲酰(BPO)作為引發(fā)劑,將溶液轉(zhuǎn)移至500 mL三口燒瓶內(nèi),在3 000 r/min 的轉(zhuǎn)速下升溫至75 ℃,反應(yīng)4 h。抽濾分離,用石油醚(沸程60~90 ℃)和去離子水洗滌,于45 ℃真空干燥24 h,至低沸點(diǎn)石油醚完全揮發(fā),即得到微膠囊[9]。
1.4.1 掃描電鏡(SEM)形貌分析 將PAM水溶液微膠囊產(chǎn)品均勻地放置在導(dǎo)電膠上,進(jìn)行表面噴金處理后用Supra55型掃描電鏡觀察其形貌特征。
1.4.2 透射電鏡(TEM)形貌分析 將微膠囊研磨成粉末,置于無水乙醇中,超聲分散處理10 min。取懸浮液,用滴管滴在超薄碳膜載網(wǎng)上,干燥后進(jìn)行測試[10]。
1.4.3 熱重(TGA)分析 用TG/DT1600同步熱分析儀分析PAM水溶液微膠囊的熱穩(wěn)定性。在N2氛圍中以10 ℃/min的速率升溫,測量從室溫到600 ℃的TGA曲線。
1.4.4 紅外光譜(IR)分析 采用溴化鉀壓片法對PAM水溶液微膠囊的化學(xué)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,掃描范圍為600~4 000 cm-1[11]。
1.4.5 粒徑分析 采用濕法檢測[12]超聲分散后的微膠囊顆粒的粒徑大小及粒徑分布。
2.1.1 微乳液的最大增容水量 每次向石油醚、Span 80-Tween 80、PAM水溶液形成的微乳體系中加入1 mL去離子水,依次測定其電導(dǎo)率,結(jié)果見圖1。
由圖1可知,加入去離子水的體積<8 mL時,微乳液的電導(dǎo)率呈緩慢下降趨勢;加入去離子水的體積超過8 mL之后,整個微乳體系的電導(dǎo)率大幅上升。這主要因為Span、Tween類表面活性劑均屬于兩親性分子,一端是親油基,一端是親水基,分子兩端極性基團(tuán)的存在使得微乳液具有一定的導(dǎo)電能力。當(dāng)向微乳液中加入少量水時,水分散在油相形成油包水體系,表面活性劑的親水基與水結(jié)合,親油基露在表面,形成對水的包覆,體系中只有親油基團(tuán),微乳液的電導(dǎo)率隨著游離親水基的減少不斷下降。繼續(xù)向體系中加入去離子水,微乳液的類型由油包水型逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樗托汀S捎谒旧砭哂幸欢妼?dǎo)率,微乳液體系的電導(dǎo)率會隨著水的繼續(xù)增加而不斷增大。電導(dǎo)率從下降到上升的突變點(diǎn)所加入水的體積即為微乳液的最大增容水量[13]。
圖1 電導(dǎo)率與加入水體積的關(guān)系Fig.1 Relationship between conductivity and water content of microemulsion
2.1.2 表面活性劑種類及HLB值對最大增容水量的影響 圖2為不同表面活性劑復(fù)配后最大增容水量隨HLB值變化的關(guān)系圖。
圖2 最大增容水量與表面活性劑HLB值的關(guān)系Fig.2 Relationship between the maximum water capacity and HLB of surfactant
由圖2可知,單獨(dú)使用Span 80作為表面活性劑時,微乳液最大增容水量明顯偏低,隨著另一種表面活性劑的加入,復(fù)配后表面活性劑 HLB值不斷增大,整個微乳體系的最大增容水量表現(xiàn)出先增大后減小的趨勢。主要原因在于界面膜性質(zhì)的改變,單一表面活性劑形成的油水界面膜穩(wěn)定性很差;當(dāng)加入另一種表面活性劑后,分子之間產(chǎn)生了協(xié)同效應(yīng)[14],使得乳化體系的穩(wěn)定性顯著提升。表面活性劑HLB值越小,親油性越強(qiáng),越易形成W/O型微乳液;HLB值越大,親水性越強(qiáng)[15]。隨著HLB值的繼續(xù)增大,親水親油平衡更多傾向于親水,油包水的小液滴難以形成,致使整個乳化體系的最大增容水量下降。
由圖2可知,表面活性劑種類對微乳液體系穩(wěn)定性影響顯著。顯然Span 80和Tween 80復(fù)配效果最好,Span 80和OP10復(fù)配效果最差。不同表面活性劑復(fù)配產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)不同是造成這一差異的主要原因。協(xié)同效應(yīng)好的表面活性劑會使微乳液形成更穩(wěn)定的界面膜,當(dāng)乳化體系遭到破壞時,界面膜能有效抑制乳滴聚集;不同表面活性劑乳化性能的差異也是造成這一現(xiàn)象的原因之一。
2.1.3 表面活性劑用量對最大增容水量的影響 圖3顯示了Span 80和Tween 80復(fù)配HLB等于5.5的條件下,表面活性劑用量與最大增容水量的影響。
圖3 表面活性劑用量和最大增容水量的關(guān)系Fig.3 Relationship between the maximum water capacity and HLB value of surfactant
由圖3可知,起初最大增容水量隨著表面活性劑的加入顯著增大,當(dāng)加入表面活性劑的質(zhì)量超過0.4 g之后,最大增容水量的變化不再顯著。當(dāng)加入表面活性劑的質(zhì)量超過0.5 g后,過量的表面活性劑使微乳液容易產(chǎn)生氣泡而影響自身穩(wěn)定性。綜合考慮,加入石油醚/Span 80-Tween 80/PAM水溶液體系表面活性劑的最適宜值為0.4 g。
2.1.4 溫度對最大增容水量的影響 對于一確定乳化體系,隨著溫度的升高,油水相界面處液滴運(yùn)動加劇,導(dǎo)致微乳液的穩(wěn)定性變差。過高的溫度難以使油水兩相間發(fā)生乳化,總體上微乳液的穩(wěn)定性與溫度成負(fù)相關(guān)。一般實(shí)驗室配制石油醚/Span 80-Tween 80/PAM水溶液體系所選用的溫度為25 ℃。
2.2.1 微膠囊的形貌與結(jié)構(gòu) 圖4為Span 80和Tween 80復(fù)配后HLB等于5.5的條件下,所形成微乳液合成微膠囊的掃描電鏡和透射電鏡測試結(jié)果。
圖4 微膠囊的SEM(a,b)和TEM(c)結(jié)構(gòu)圖Fig.4 SEM(a,b) and TEM(c) images of the prepared microcapsules
由圖4(a)和(b)可知,PAM水溶液微膠囊表現(xiàn)為分散的球形小顆粒。由圖4(c)可知,微膠囊芯材和壁材之間有明顯的分界線,說明核殼結(jié)構(gòu),已形成,微膠囊壁材實(shí)現(xiàn)了對芯材的包覆。
2.2.2 微膠囊成分紅外光譜分析 圖5為石油醚/Span 80-Tween 80/PAM水溶液體系在HLB等于 5.5的條件下所合成微膠囊的紅外光譜圖。
圖5 PAM水溶液微膠囊紅外光譜圖Fig.5 FTIR spectra of PAM aqueous microcapsule
2.2.3 熱重分析 圖6(a)為PAM水溶液微膠囊的熱失重曲線,圖6(b)為經(jīng)干燥處理后的PAM水溶液微膠囊熱失重曲線。
由圖6(a)可知,第1個失重階段出現(xiàn)在50~100 ℃之間,在這一階段,隨著溫度的不斷升高,芯材水溶液不斷汽化,使壁材破裂,此時失重是由芯材水分揮發(fā)導(dǎo)致的;第2個失重階段出現(xiàn)在300~370 ℃之間,此時芯材PAM分解生成腈類物質(zhì),進(jìn)入二級熱解階段;第3個失重階段出現(xiàn)在370~400 ℃之間,此時形成微膠囊壁材的共聚物開始分解,并與芯材PAM的熱解速率疊加,致使此階段出現(xiàn)非常明顯的失重;當(dāng)溫度上升450 ℃之后,壁材共聚物熱解完全,失重曲線趨于穩(wěn)定。
圖6 PAM水溶液微膠囊的熱失重曲線Fig.6 TGA curves of PAM aqueous microcapsule
相比于圖6(a),圖6(b)中50~100 ℃之間沒有明顯的失重產(chǎn)生,200 ℃時芯材PAM開始熱解,300 ℃之后的失重曲線與圖6(a)基本相同,由此可見,形成的微膠囊可以將芯材包覆。結(jié)合SEM、TEM、紅外光譜的測試結(jié)果,說明本實(shí)驗形成了核殼結(jié)構(gòu)的微膠囊。
2.3.1 微膠囊的形貌與結(jié)構(gòu) 圖7(a)、(b)分別為石油醚/Span 80-Tween 80/PAM水溶液體系和石油醚/Span 80-Tween 60/PAM水溶液合成微膠囊的SEM形貌表征。
由圖7可知,以Span 80、Tween 80為表面活性劑合成的微膠囊形貌規(guī)整,以Span 80、Tween 60為表面活性劑合成的微膠囊有明顯黏連現(xiàn)象,且壁材破裂導(dǎo)致部分芯材滲出。
圖7 不同微膠囊SEM對比圖Fig.7 SEM images of microcapsules synthesized by different microemulsions
2.3.2 不同微乳液合成微膠囊的粒徑對比 圖8(a)、(b)分別為石油醚/Span 80-Tween 80/PAM水溶液體系和石油醚/Span 80-Tween 60/PAM水溶液合成微膠囊的激光粒度分析結(jié)果。
圖8 微膠囊的激光粒度分布圖Fig.8 Particle diameter of the prepared microcapsules
由圖8可知,以Span 80、Tween 80為表面活性劑合成的微膠囊平均粒徑很低,更利于分散到特定載體中發(fā)揮芯材的功效。以Span 80、Tween 60為表面活性劑合成的微膠囊粒徑明顯偏高,可能是由于不同表面活性劑得到的乳化環(huán)境不同所導(dǎo)致的。
(1)利用電導(dǎo)率測定得到最大增容水量的方法比較了3種微乳液體系的穩(wěn)定性,并探究了表面活性劑種類、HLB值、表面活性劑用量和溫度對微乳液穩(wěn)定性的影響。結(jié)果表明,在Span 80和Tween 80復(fù)配得到的HLB為5.5,復(fù)配劑總量為0.4 g,在溫度為25 ℃的條件下所得到石油醚/Span 80-Tween 80/PAM水溶液微乳液體系最穩(wěn)定。
(2)以甲基丙烯酸甲酯和甲基丙烯酸丁酯共聚物為壁材,PAM水溶液為芯材,通過原位聚合法合成了一系列微膠囊,對比發(fā)現(xiàn)不同微乳液體系合成的微膠囊效果不同,其中石油醚/Span 80-Tween 80/PAM水溶液體系合成的微膠囊表觀形貌良好呈球形,粒徑較小分散均勻。石油醚/Span 80-Tween 60/PAM水溶液體系合成的微膠囊表面形貌不規(guī)則且粒徑較大,石油醚/Span 80-OP10/PAM水溶液體系微乳液不穩(wěn)定,無法合成微膠囊。