劉 板，景梅葉

（黃山學(xué)院 文學(xué)院，安徽 黃山 245041）

“……也不是，……也不是”的邏輯意義分析

劉 板，景梅葉

（黃山學(xué)院 文學(xué)院，安徽 黃山 245041）

從推理的形式上講，“……也不是，……也不是”表達(dá)的是假言選言推理簡(jiǎn)單構(gòu)成式，是不相容的；從推理結(jié)論的語(yǔ)義上講，“……也不是，……也不是”表達(dá)的是二難推理。

……也不是，……也不是；假言選言推理；簡(jiǎn)單構(gòu)成式；不相容；二難推理

一、“……也不是，……也不是”的研究現(xiàn)狀

覃聰對(duì) “A也不是，B也不是”進(jìn)行了句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用的分析，[1]而“……也不是，……也不是”的邏輯意義卻無(wú)人問(wèn)津，我們認(rèn)為“……也不是，……也不是”的邏輯意義是非常明確、非常顯然的。

二、“……也不是，……也不是”表達(dá)假言選言推理簡(jiǎn)單構(gòu)成式

（一）“……也不是，……也不是”按照并列項(xiàng)數(shù)量多少的分類

“……也不是，……也不是”并列項(xiàng)數(shù)量有多有少；如“他們接票也不是，不接也不是”是兩項(xiàng)并列；“肖科平站在臺(tái)上走也不是，不走也不是；笑也不是，不笑也不是”是多項(xiàng)并列；“這斑俗稱褥瘡，一磨便破，流出血水，肉貼席褥，疼痛難忍，仰也不是，俯也不是，任何姿勢(shì)也堅(jiān)持不了三分鐘”表面看是兩項(xiàng)并列，其實(shí)還暗含有其它并列項(xiàng)，這樣暗含其它并列項(xiàng)的擬稱之為準(zhǔn)項(xiàng)并列；所以按照其并列項(xiàng)數(shù)量的多少，“……也不是，……也不是”有兩項(xiàng)并列、多項(xiàng)并列和準(zhǔn)項(xiàng)并列之分。下面將分別分析。

（二）“……也不是，……也不是”兩項(xiàng)并列表達(dá)假言選言推理簡(jiǎn)單構(gòu)成式

“……也不是，……也不是”兩項(xiàng)并列是表達(dá)假言選言推理的，如：

（1）傅崇碧一行覺(jué)得眼前這一幕簡(jiǎn)直就象一出鬧劇一樣，哭也不是，笑也不是。（沈默：《“江青挨打”真相》）

“‘是’在這里是‘合適’或‘恰當(dāng)’的意思，‘不是’的意思就是‘不合適’或者‘不恰當(dāng)’”。[1]“哭也不是”，表達(dá)的假言判斷就是“如果哭，那么不合適”；“笑也不是”表達(dá)的假言判斷就是“如果笑，那么不合適”，這兩個(gè)假言判斷作為假言選言推理的假言前提，其選言前提“或者哭，或者笑”和結(jié)論“不合適（不是）”蘊(yùn)含于推論中而省略了。按照陳宗明的說(shuō)法：“推理的語(yǔ)言形式叫推論。”[2]90這里及以下論述中的“推論”指的就是表達(dá)推理的語(yǔ)句。所以，這里“……也不是，……也不是”兩項(xiàng)并列表達(dá)的推理為：

如果哭，那么不合適（哭也不是），

如果笑，那么不合適（笑也不是），

或者哭，或者笑；

總之，不合適（不是）。

這個(gè)推理是假言選言推理簡(jiǎn)單構(gòu)成式。省略的選言前提“或者哭，或者笑”是不相容選言判斷，這個(gè)推理便是不相容假言選言推理。在北大現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)中，“……也不是，……也不是”兩項(xiàng)并列都表達(dá)不相容假言選言推理，再如：

（2）他們接票也不是，不接也不是，顯得十分尷尬。（蔡華同：《耿飚智挫特務(wù)》）

這里“……也不是，……也不是”表達(dá)的推理是：

如果他們接票，那么不合適 （他們接票也不是），

如果他們不接票，那么不合適（不接也不是），

他們要么接票，要么不接票；

總之，不合適（不是）。

這個(gè)推理也是假言選言推理簡(jiǎn)單構(gòu)成式，推論也省略了選言前提和結(jié)論。選言前提“他們要么接票，要么不接票”是不相容選言判斷，這個(gè)推理也便是不相容假言選言推理。

為什么“……也不是，……也不是”兩項(xiàng)并列表達(dá)不相容假言選言推理。（1）中，“哭”和“笑”是反對(duì)關(guān)系，是不相容的；（2）中，“接”和“不接”直接以加否定詞的方式表明其是矛盾關(guān)系 （而且語(yǔ)料中，這樣的例子占多數(shù)），也是不相容的，也就是推理中選言判斷的兩個(gè)選言肢是不相容的，所以它們表達(dá)的是不相容的假言選言推理。

（三）“……也不是，……也不是”多項(xiàng)并列表達(dá)假言選言推理簡(jiǎn)單構(gòu)成式

由于“……也不是，……也不是”并列項(xiàng)一般都是矛盾關(guān)系，而矛盾關(guān)系只能是兩兩構(gòu)成的，所以“……也不是，……也不是”構(gòu)成多項(xiàng)并列時(shí)項(xiàng)數(shù)一般只能是4、6、8等2的倍數(shù)。

“……也不是，……也不是”多項(xiàng)并列也是表達(dá)假言選言推理的，如：

（3）肖科平站在臺(tái)上走也不是，不走也不是；笑也不是，不笑也不是。（王朔：《無(wú)人喝彩》）

這里 “……也不是，……也不是”并列項(xiàng)是4個(gè)，由于其兩兩矛盾，分屬兩個(gè)不同的論域，所以它表達(dá)的是兩個(gè)假言選言推理，其中，“肖科平站在臺(tái)上走也不是，不走也不是”表達(dá)一個(gè)假言選言推理，“（肖科平）笑也不是，不笑也不是”表達(dá)第二個(gè)假言選言推理。其推理形式與句（1）、（2）同，推論也省略了選言前提和結(jié)論。從理論上講，如果并列項(xiàng)足夠多，“……也不是，……也不是”也可能表達(dá)3個(gè)、4個(gè)假言選言推理。

（四）“……也不是，……也不是”準(zhǔn)項(xiàng)并列表達(dá)假言選言推理簡(jiǎn)單構(gòu)成式

“……也不是，……也不是”的并列項(xiàng)一般是矛盾關(guān)系，而矛盾關(guān)系的項(xiàng)數(shù)是確定的兩項(xiàng)，所以并列項(xiàng)是矛盾關(guān)系時(shí)不存在暗含其它并列項(xiàng)的問(wèn)題；當(dāng)“……也不是，……也不是”的并列項(xiàng)是反對(duì)關(guān)系時(shí)，它往往會(huì)暗含有其它的并列項(xiàng)。如：

（4）這斑俗稱褥瘡，一磨便破，流出血水，肉貼席褥，疼痛難忍，仰也不是，俯也不是，任何姿勢(shì)也堅(jiān)持不了三分鐘。（李芳苓：《喜喪》）

在“姿勢(shì)”論域中，“仰”和“俯”是反對(duì)關(guān)系，這里既然是“任何姿勢(shì)也堅(jiān)持不了三分鐘”，那么就應(yīng)該“仰、俯之外的其它姿勢(shì)也不是”，添上這個(gè)并列項(xiàng)，它表達(dá)的推理是：

如果仰，那么不舒服（仰也不是），

如果俯，那么不舒服（俯也不是），

如果仰、俯之外的其它姿勢(shì)，那么也不舒服，

要么仰，要么俯，要么仰、俯之外的其它姿勢(shì)；

總之，不舒服（不是）。

這個(gè)推理也是假言選言推理簡(jiǎn)單構(gòu)成式，推論也省略了選言前提和結(jié)論。

上面是用一個(gè)負(fù)概念概括了“姿勢(shì)”論域中除“仰”和“俯”外的其它所有情況，并作了一項(xiàng)，還可以根據(jù)論域中其余的具體情況逐項(xiàng)添加，如：側(cè)身也不是、弓腰也不是……。但是，這種添加方法比較麻煩，而且不容易完全列舉，還有的根本無(wú)法或不便采用這種方法添加，還是以上面的添加方法為宜。

三、“……也不是，……也不是”表達(dá)二難推理

前面分析過(guò)，“……也不是，……也不是”表達(dá)的推理的結(jié)論“不是”蘊(yùn)含于推論中而省略了，也就是說(shuō)，“……也不是，……也不是”表達(dá)的推理的結(jié)論總是“不是（不合適、不恰當(dāng)）”；而“不是（不合適、不恰當(dāng)）”從語(yǔ)義上講就是一種“為難”，從而“……也不是，……也不是”表達(dá)的推理就是左右為難的二難推理。無(wú)論其并列項(xiàng)是反對(duì)關(guān)系還是矛盾關(guān)系，這種二難都很明確。 如（1）中，“哭”和“笑”是反對(duì)關(guān)系，“哭”或“笑”都“不是（不合適、不恰當(dāng)）”，讓人左右為難；（2）中，“接”和“不接”是矛盾關(guān)系，“接”或“不接”都“不是（不合適、不恰當(dāng)）”，也讓人左右為難?？梢哉f(shuō)，“……也不是，……也不是”是表達(dá)二難推理最明確的“語(yǔ)言標(biāo)志”，一旦出現(xiàn)，就無(wú)條件表達(dá)二難推理；同時(shí)，它也只表達(dá)二難推理，可以說(shuō)是二難推理的“專用語(yǔ)言標(biāo)志”。當(dāng)然，在反對(duì)關(guān)系多項(xiàng)并列時(shí)，也可表達(dá)三難推理、四難推理等。

四、余 論

與“……也不是，……也不是”相似的結(jié)構(gòu)有“……也不好，……也不好”、“……也不行，……也不行”、“……又不是，……又不是”等，其變體結(jié)構(gòu)有“……不是，……也不是”、“……不好，……也不好”、“……不行，……也不行”、“……不是，……又不是”、“……不好，……又不好”、“……不行，……更不行”、“……又不是，……又不好”等?！啊膊皇?，……也不是”的相似結(jié)構(gòu)以及變體結(jié)構(gòu)也都可以表達(dá)假言選言推理簡(jiǎn)單構(gòu)成式，從語(yǔ)義上來(lái)講，也都表達(dá)二難推理，它們也都可以說(shuō)是二難推理的“專用語(yǔ)言標(biāo)志”，這里就不再贅述了。

[1]覃聰.兩可式及兩難式并列復(fù)句研究[D].廣西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006.

[2]陳宗明.現(xiàn)代漢語(yǔ)邏輯初探[M].北京：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，1983.

責(zé)任編輯：曲曉紅

Abstract:From the perspective of inferential forms,"…Neither,Nor…"expresses a simple construction type of hypothetical-disjunctive inference,which is incompatible;from the perspective of inferential semantics,"…Neither,Nor…"expresses two difficult construction types of hypothetical-disjunctive inference.

Key words:"…Neither,Nor…";hypothetical-disjunctive inference;simple construction type of hypothetical-disjunctive inference;incompatible;two difficult types of hypothetical-disjunctive inference

An Analysis of the Logical Meaning of"…Neither,Nor…"

Liu Ban，Jing Meiye
（School of Liberal Arts,Huangshan University,Huangshan245041,China）

H146.3

A

1672-447X（2011）02-0102-03

2010-02-20

黃山學(xué)院校級(jí)科研項(xiàng)目（2007xkjq003）

劉 板（1977-），河南上蔡人，黃山學(xué)院文學(xué)院講師，碩士，研究方向?yàn)檎Z(yǔ)言邏輯。