畢成

摘 要：隨著新冠肺炎疫情的爆發(fā)與蔓延，全球經(jīng)濟(jì)在出現(xiàn)嚴(yán)重收縮，加劇了全球產(chǎn)業(yè)鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。作為深入嵌入全球產(chǎn)業(yè)鏈的中國，新冠肺炎疫情在短期內(nèi)提高了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)斷裂的風(fēng)險(xiǎn)，加快了產(chǎn)業(yè)向發(fā)達(dá)國家以及東南亞國家轉(zhuǎn)移的速度，并帶來制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)放慢的風(fēng)險(xiǎn)。為此，需要加快我國產(chǎn)業(yè)鏈的“強(qiáng)鏈”“補(bǔ)鏈”工作，健全自主創(chuàng)新的體制機(jī)制，打造區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集群并形成產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效應(yīng)，加快消費(fèi)升級(jí)以打通國內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)來升級(jí)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈，從而降低突發(fā)性事件所帶來的產(chǎn)業(yè)鏈條斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)鍵詞：新冠肺炎疫情;產(chǎn)業(yè)鏈;對(duì)策

中圖分類號(hào)：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.02.001

1 新冠肺炎疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)鏈帶來沖擊

隨著2020年新冠肺炎疫情的爆發(fā)與在全球蔓延，世界各國均處于應(yīng)對(duì)和抗擊疫情的行動(dòng)之中。與此同時(shí)，防控病毒所要求的隔離和封鎖措施也帶來了全球經(jīng)濟(jì)的下滑與負(fù)增長，并引發(fā)經(jīng)濟(jì)不斷下滑的預(yù)期。例如，世界銀行（WB）不斷下調(diào)全球經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期，其在2002年6月的預(yù)測(cè)認(rèn)為，新冠肺炎疫情將使得2020年全球GDP增速降至-5.9%。

這是二戰(zhàn)以來全球最大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)收縮，而疫情對(duì)全球的經(jīng)濟(jì)負(fù)面沖擊也已經(jīng)反映到了全球產(chǎn)業(yè)鏈的風(fēng)險(xiǎn)與安全上。疫情所導(dǎo)致的防控力度加大、隔離封鎖使得全球貿(mào)易量銳減，全球產(chǎn)業(yè)鏈上下游間的緊密嵌入聯(lián)系變得羸弱，在部分產(chǎn)業(yè)鏈的某些環(huán)節(jié)甚至出現(xiàn)了短暫中斷的風(fēng)險(xiǎn)。這也對(duì)已經(jīng)深入全球化的中國產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈安全產(chǎn)生了重要的影響。自2020年加入世貿(mào)組織（WTO）以來，中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的嵌入程度越來越深，2018年中國貿(mào)易總額和中間貿(mào)易品出口在全球的占比已經(jīng)分別達(dá)到了12%和14%。價(jià)值，此次疫情持續(xù)的時(shí)間相對(duì)于2003年“非典”要明顯加長，影響的范圍也要廣。因此，新冠肺炎疫情沖擊所帶來的中國產(chǎn)業(yè)鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)要比2003年“非典”時(shí)期明顯加大。

當(dāng)然，從某種意義上來講，新冠肺炎疫情也可以看作是全球產(chǎn)業(yè)鏈“去中國化”的一次自然實(shí)驗(yàn)和“壓力測(cè)試”，我國產(chǎn)業(yè)鏈中所暴露出的安全問題值得我們特別注意和亟須加以解決。新冠肺炎疫情導(dǎo)致的需求和供給雙重沖擊，不僅會(huì)在全球產(chǎn)業(yè)鏈的上、下游間縱向傳播，也會(huì)在產(chǎn)業(yè)間進(jìn)行橫向擴(kuò)散，并對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈的布局會(huì)產(chǎn)生重要影響。由于我國已經(jīng)是全球各大產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的核心基地之一，也處于亞洲產(chǎn)業(yè)鏈的中間品需求核心位置，新冠肺炎疫情將增大我國產(chǎn)業(yè)鏈中斷和轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)，并帶來我國部分產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)外轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)。因此，分析新冠肺炎疫情對(duì)世界產(chǎn)業(yè)鏈布局以及對(duì)我國產(chǎn)業(yè)鏈的影響具有重要作用。

2 新冠肺炎疫情對(duì)我國產(chǎn)業(yè)鏈的影響分析

二戰(zhàn)以來，在全球化和自由貿(mào)易的背景下，產(chǎn)業(yè)鏈的嵌套使得產(chǎn)品的各環(huán)節(jié)的生產(chǎn)工序分解并布局到世界各地，這有利于全球各地根據(jù)自身的稟賦以發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，獲取自由貿(mào)易帶來的紅利。當(dāng)然，產(chǎn)業(yè)鏈的全球化布局在提高各地產(chǎn)品的生產(chǎn)效率同時(shí)，也增加了產(chǎn)業(yè)鏈遭遇外部沖擊的風(fēng)險(xiǎn)（余振、劉李威，2020）。新冠肺炎疫情的沖擊與蔓延打亂了全球產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)體系，并對(duì)我國產(chǎn)品與零部件的進(jìn)出口以及全球產(chǎn)業(yè)鏈互聯(lián)造成較大的影響（沈國兵、徐源晗，2020），并加劇我國產(chǎn)業(yè)鏈所面臨的多重?cái)D壓態(tài)勢(shì)風(fēng)險(xiǎn)（何波，2020），加快全球跨國企業(yè)的兼并重組并帶來企業(yè)生產(chǎn)方式的改變，也對(duì)我國的產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生了重要的影響。

第一，新冠肺炎疫情在短期內(nèi)提高了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上，新冠肺炎疫情即使是在全球的小范圍內(nèi)爆發(fā)，也可能在短期內(nèi)顯著地影響到全球的經(jīng)濟(jì)（McKibbin和Fernando，2020）。新冠肺炎疫情的蔓延更是加劇了中國產(chǎn)業(yè)鏈所面臨的關(guān)鍵環(huán)節(jié)斷裂風(fēng)險(xiǎn)（李雪、劉傳江，2020）。隨著疫情向全球的不斷蔓延，美、歐、日、韓等主要發(fā)達(dá)國家的企業(yè)在其本土的生產(chǎn)減產(chǎn)和停產(chǎn)，使得中國企業(yè)在這些國家進(jìn)口原材料、關(guān)鍵零部件也遭遇到中斷的風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上，目前中國對(duì)主要發(fā)達(dá)國家關(guān)鍵零部件的進(jìn)口依存度較高，且部分零部件還不能夠?qū)崿F(xiàn)進(jìn)口品的國內(nèi)完全生產(chǎn)替代，發(fā)達(dá)國家企業(yè)的生產(chǎn)停工、物流停運(yùn)都將直接沖擊到其對(duì)我國上游原材料和關(guān)鍵元器件的供應(yīng)。因此，一旦我國前期進(jìn)口的零部件消耗完畢，則后續(xù)的部分產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)不能很好地繼續(xù)，帶來產(chǎn)業(yè)鏈斷鏈而不能閉合的風(fēng)險(xiǎn)。并且，新冠肺炎疫情的爆發(fā)所導(dǎo)致的發(fā)達(dá)國家上游原材料和元器件供給減少，運(yùn)輸成本的上升，都將增加這些上游原材料和元器件的貿(mào)易成本和定價(jià)，并通過價(jià)格效應(yīng)間接沖擊到我國該產(chǎn)業(yè)鏈條的產(chǎn)品競(jìng)爭力以及銷售需求。而且，中國中間品加工貿(mào)易的占比相對(duì)較高，發(fā)達(dá)國家對(duì)最終產(chǎn)品需求的減少也將最終反映到我國最終產(chǎn)品的銷售上來，從而放大了產(chǎn)業(yè)鏈沖擊的供給端對(duì)需求端的沖擊。根據(jù)世界WITS統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全世界大約有200個(gè)國家和地區(qū)從中國進(jìn)口產(chǎn)品，疫情對(duì)我國出口的影響值得高度關(guān)注（何波，2020）。因此，在短期內(nèi)，如何維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈及供應(yīng)鏈的安全穩(wěn)定，是防止我國產(chǎn)業(yè)鏈斷鏈以及預(yù)防出口較大幅度下降的重點(diǎn)。

第二，新冠肺炎疫情可能加快中低端的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)從我國向東南亞國家轉(zhuǎn)移的速度。新冠肺炎疫情帶來的逆向沖擊加大了中國產(chǎn)業(yè)鏈加速向外國轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)（祝坤福等，2020）。

一方面，近年來，我國勞動(dòng)力成本上升所帶來的人口紅利消失，已經(jīng)使得勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不再具有比較優(yōu)勢(shì)，部分跨國企業(yè)開始將一些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向勞動(dòng)力成本更低的東南亞國家。實(shí)際上，由于勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)逐漸消失，疫情前部分跨國企業(yè)已經(jīng)就有轉(zhuǎn)移東南亞國家的跡象。部分低端產(chǎn)業(yè)鏈中的鞋類、家具、玩具、電子、紡織服裝工廠已經(jīng)轉(zhuǎn)向越南、印度尼西亞、緬甸等勞動(dòng)力富裕且更為低廉的國家。而疫情前的中美貿(mào)易摩擦，更是促使部分跨國公司將產(chǎn)能從中國轉(zhuǎn)向其他有勞動(dòng)力成本更低的東南亞國家。例如，瑞銀的一項(xiàng)調(diào)查研究表明，中美貿(mào)易戰(zhàn)已使得中國國內(nèi)三分之一的出口導(dǎo)向型企業(yè)將其部分產(chǎn)能從中國轉(zhuǎn)向其他國家。而在前期的新冠肺炎疫情的沖擊下，更是有些跨國企業(yè)制定了將產(chǎn)能從中國轉(zhuǎn)移出去的計(jì)劃，全球最大的鞋子代工企業(yè)寶成也將在大陸的工廠轉(zhuǎn)移至東南亞的印尼和越南。

另一方面，新冠肺炎疫情促使跨國企業(yè)決策層加速其工廠在全球進(jìn)行更加多元化和分散性的布局，以防止區(qū)域性的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致整個(gè)企業(yè)生產(chǎn)受到影響。發(fā)達(dá)國家跨國企業(yè)的分散化布局加速勞動(dòng)密集型行業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)向南亞、東南亞等地區(qū)轉(zhuǎn)移。由于疫情等突發(fā)性事件所帶來的對(duì)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的影響，造成跨國企業(yè)生產(chǎn)鏈條的區(qū)域性中斷風(fēng)險(xiǎn)上升，分散布局成為防風(fēng)險(xiǎn)的選擇。此次疫情影響下，跨國企業(yè)會(huì)在全球不同國家或地區(qū)尋找上游的原材料和零部件供應(yīng)商，以防止日后類似突發(fā)性事件對(duì)生產(chǎn)造成的沖擊。而東南亞等勞動(dòng)力豐富的欠發(fā)達(dá)國家則為這些產(chǎn)業(yè)的承接提供了客觀條件，且越南、印度等國家經(jīng)濟(jì)快速增長也為未來就地消耗產(chǎn)品提供了便利條件。因此，勞動(dòng)力成本因素疊加疫情沖擊的影響，使得未來全球化跨國企業(yè)選擇在東南亞等不同的消費(fèi)市場(chǎng)進(jìn)行產(chǎn)品的最終生產(chǎn)和銷售，從而保全部分產(chǎn)品市場(chǎng)而不至于受到全方位危機(jī)的影響，這必將加快勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)從中國向低成本優(yōu)勢(shì)的東南亞轉(zhuǎn)移速度。

第三，新冠肺炎疫情引發(fā)高端先進(jìn)制造業(yè)回流歐美等發(fā)達(dá)國家的風(fēng)險(xiǎn)。二戰(zhàn)以來，企業(yè)的生產(chǎn)方式和生產(chǎn)模式產(chǎn)生的重要的變化，并催生和加速了產(chǎn)業(yè)的全球轉(zhuǎn)移和國際化分工。全球化浪潮下的跨國企業(yè)所進(jìn)行國際化生產(chǎn)分割、全球化采購與供應(yīng)、產(chǎn)品分工外包等新型生產(chǎn)模式，促使全球生產(chǎn)鏈和價(jià)值鏈在各國之間不斷地延伸與交叉，并塑造出全球分工的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與貿(mào)易體系。不同國家根據(jù)自身資源稟賦和比較優(yōu)勢(shì)分處國際產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的不同環(huán)節(jié)，獲得產(chǎn)業(yè)國際分工帶來的好處。然而，2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來，美歐國家制造業(yè)產(chǎn)業(yè)空心化的特征與趨勢(shì)日益明顯，為了增加就業(yè)和提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)的比重，開始紛紛提出“制造業(yè)回流”“再工業(yè)化”的口號(hào)，這對(duì)本已國際化的全球產(chǎn)業(yè)鏈分工體系造成不利影響，新冠肺炎疫情的爆發(fā)與蔓延則進(jìn)一步加劇中高端制造業(yè)回流歐美的態(tài)勢(shì)。

一方面，新冠肺炎疫情使得發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)大幅度的下降，疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊和不利影響程度已經(jīng)超過2008年的國際金融危機(jī)，失業(yè)率急速上升增加了其國內(nèi)就業(yè)的壓力，并對(duì)美國等國的政治選舉產(chǎn)生了重要的影響。為此，歐美等發(fā)達(dá)國家更有動(dòng)力借機(jī)改變長期以來所面臨的制造業(yè)空心化的問題，采取一系列的財(cái)稅優(yōu)惠措施加快吸引制造業(yè)回流。因此，新冠肺炎疫情可能會(huì)使得之前全球化的產(chǎn)業(yè)鏈的鏈條與環(huán)節(jié)有所變短，發(fā)達(dá)國家將其在國際產(chǎn)業(yè)鏈上各核心環(huán)節(jié)盡量挽留至本地進(jìn)行生產(chǎn)，從而解決國內(nèi)制造業(yè)空心化的問題，以緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下滑壓力和就業(yè)壓力。由于目前我國產(chǎn)業(yè)鏈與美國、歐盟、日本和韓國等國家深度融合，這些國家疫情加重將在短期顯著沖擊我國工業(yè)生產(chǎn)，這也會(huì)加大我國先進(jìn)制造業(yè)外企回流其本土的壓力。

另一方面，新冠肺炎疫情后，許多國家從保障產(chǎn)業(yè)鏈安全的角度出發(fā)，會(huì)將產(chǎn)業(yè)鏈從中國本土引導(dǎo)回流至本國。在疫情的沖擊下，發(fā)達(dá)國家跨國公司不得不思考由于產(chǎn)業(yè)鏈在外過長導(dǎo)致的潛在斷裂風(fēng)險(xiǎn)，從而重新規(guī)劃自身的供應(yīng)商布局。在逆全球化和新冠肺炎疫情的背景下，發(fā)達(dá)國家盡量減少對(duì)國外其他供應(yīng)商的依賴，愿意將上下游產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)收縮至本國內(nèi)以保證產(chǎn)業(yè)鏈安全，其政策在產(chǎn)業(yè)的效率與安全之間進(jìn)行重新的權(quán)衡。因此，從產(chǎn)業(yè)鏈的供給端來看，由于發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)鏈布局和產(chǎn)品國內(nèi)的自產(chǎn)自銷，新冠肺炎疫情可能會(huì)使得中國許多產(chǎn)業(yè)的出口環(huán)節(jié)受到影響和沖擊。

第四，新冠肺炎疫情帶來制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)放慢的風(fēng)險(xiǎn)。盡管中國的制造業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的參與程度較高，但是所處的價(jià)值鏈位置卻偏中下游，呈現(xiàn)貿(mào)易量大、勞動(dòng)密集型行業(yè)占比高、附加值低的主要特征。目前來看，中國制造業(yè)的規(guī)模已經(jīng)在全球的占比達(dá)到了近30%，但是制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量卻不是很高。當(dāng)前我國制造業(yè)正處于從勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型和資金密集型轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)以及高科技新產(chǎn)業(yè)的培育任務(wù)仍十分繁重，時(shí)間非常緊迫。全球產(chǎn)業(yè)的前期細(xì)致分工使得產(chǎn)業(yè)鏈的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)很強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)鏈短期內(nèi)加速轉(zhuǎn)換將增加我國產(chǎn)業(yè)升級(jí)的外來風(fēng)險(xiǎn)。新冠肺炎疫情下的產(chǎn)業(yè)鏈的突然轉(zhuǎn)變壓縮了我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的時(shí)間和空間。事實(shí)上，制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)是一個(gè)較為漫長的過程，需要相當(dāng)長的時(shí)間來進(jìn)行技術(shù)溢出、自主研發(fā)創(chuàng)新，一旦產(chǎn)業(yè)鏈的某環(huán)節(jié)從國內(nèi)突然撤退，不利于該產(chǎn)業(yè)鏈前后相關(guān)環(huán)節(jié)的技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從而會(huì)延長國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的時(shí)間和空間。

3 新冠肺炎疫情沖擊下的我國產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)對(duì)建議

在新冠肺炎疫情的沖擊下，我國產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展受到了較大的影響，產(chǎn)業(yè)鏈的斷裂等安全問題也暴露出來，但也給我國產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)和升級(jí)提供了機(jī)會(huì)。因此，我們需要危中尋機(jī)，對(duì)我國的產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化升級(jí)，提升產(chǎn)業(yè)鏈的附加值以及應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力。

首先，需要加快我國產(chǎn)業(yè)鏈“強(qiáng)鏈”“補(bǔ)鏈”工作，以防止未來全球突發(fā)性事件所帶來的產(chǎn)業(yè)鏈條斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。新冠肺炎疫情給我國產(chǎn)業(yè)的供給端造成較大的負(fù)面沖擊，暴露了產(chǎn)業(yè)鏈條中核心技術(shù)供應(yīng)的短板與不足。通過不斷地補(bǔ)短板、疏堵點(diǎn)、連斷點(diǎn)，努力提升產(chǎn)業(yè)集聚度，使得產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈實(shí)現(xiàn)協(xié)同。通過彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)鏈的薄弱環(huán)節(jié)，以“補(bǔ)鏈成群”“建鏈成群”等方式，在我國主要的經(jīng)濟(jì)區(qū)域打造一批產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)能級(jí)達(dá)到世界水平的產(chǎn)業(yè)鏈集群。特別重視和找出我國對(duì)外出口依存度較大產(chǎn)業(yè)鏈的上下游供應(yīng)替代市場(chǎng)，保證產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)安全可靠。例如，國內(nèi)在集成電路、半導(dǎo)體、電子信息等產(chǎn)業(yè)鏈存在薄弱環(huán)節(jié)，需要特別注意和做好其關(guān)鍵環(huán)節(jié)的補(bǔ)充和替代。對(duì)于汽車制造、工程機(jī)械、機(jī)電制造等我國具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，需重點(diǎn)關(guān)注其核心元器件的上下游供應(yīng)和產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同，提升國產(chǎn)配套能力以加大產(chǎn)業(yè)鏈的抵抗中斷風(fēng)險(xiǎn)的能力。同時(shí)，需要加快勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)從東部地區(qū)向中西地區(qū)轉(zhuǎn)移，從而形成產(chǎn)業(yè)鏈條的東西部的互補(bǔ)。

其次，健全自主創(chuàng)新的體制機(jī)制，為產(chǎn)業(yè)鏈的延長打下堅(jiān)實(shí)的科技基礎(chǔ)。一是通過科研體制的改革與創(chuàng)新，激發(fā)我國科學(xué)技術(shù)的原始創(chuàng)新的活力和能力，積極搭建各類技術(shù)研發(fā)與成果轉(zhuǎn)化的產(chǎn)學(xué)研孵化平臺(tái)，大力引導(dǎo)各種資源進(jìn)入創(chuàng)新研發(fā)領(lǐng)域。二是加大自主研發(fā)的強(qiáng)度并擁有產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)，提高產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度和產(chǎn)品配件的本土化水平，打造國內(nèi)完全自主可控的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈體系，實(shí)現(xiàn)從技術(shù)研發(fā)、技術(shù)中試、工程應(yīng)用的全產(chǎn)業(yè)鏈條貫通。三是對(duì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)以構(gòu)提高供應(yīng)鏈的免疫力、韌性以穩(wěn)定供應(yīng)鏈。利用好國家級(jí)新區(qū)、高新區(qū)的相關(guān)平臺(tái)，發(fā)揮好財(cái)政稅收政策的優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)從關(guān)系友好的歐洲發(fā)達(dá)國家進(jìn)行技術(shù)引進(jìn)，允許外資或獨(dú)資經(jīng)營企業(yè)進(jìn)入現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)等高端產(chǎn)業(yè)，利用外資促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的智能化升級(jí)和重構(gòu)。