柴朝超 吳國強
摘 要:經(jīng)濟訂貨批量模型(EOQ模型),在實踐中具有重要的實踐指導(dǎo)作用。然而,在運用存貨EOQ模型分析決策時,需要考慮眾多的現(xiàn)實條件,當(dāng)實際條件多變或者模型假設(shè)條件不滿足時,則需要調(diào)整額外的參數(shù)進(jìn)行模型擴展。本文運用Excel電子表格,設(shè)計一個動態(tài)的EOQ存貨決策模型,分析該模型構(gòu)建的原理和實現(xiàn)的過程,以期為企業(yè)的存貨決策提供實踐參考,提高存貨決策的經(jīng)濟效率。
關(guān)鍵詞:存貨決策;動態(tài)EOQ模型;決策相關(guān)成本
中圖分類號:TB 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.02.070
0 引言
存貨作為企業(yè)一項重要的資產(chǎn),在日常經(jīng)營活動中發(fā)揮著不可或缺的作用。存貨的短缺往往會造成不可避免的生產(chǎn)中斷、商品短缺的損失,面臨該損失風(fēng)險,大多數(shù)企業(yè)往往采用囤積一定量存貨的方式,來應(yīng)對市場上的各種不確定性風(fēng)險因素。然而囤積存貨勢必會占用企業(yè)的一部分資金,同時產(chǎn)生眾多的保管費用,還有可能因存貨保管不善而給企業(yè)帶來損失。因此,尋求存貨經(jīng)濟的訂貨量、最佳訂貨時間成為企業(yè)存貨管理的重要決策之一。
傳統(tǒng)的EOQ決策模型中,擁有眾多的假設(shè)條件,在實務(wù)應(yīng)用中,當(dāng)模型假設(shè)條件不滿足時,需要不斷的進(jìn)行參數(shù)修正,而Excel可以對復(fù)雜經(jīng)濟數(shù)據(jù)的快速處理,為企業(yè)決策提供數(shù)據(jù)分析、方案對比的支撐作用,本文試圖通過Excel,構(gòu)建存貨決策的動態(tài)EOQ模型。
1 供應(yīng)商不同條件下企業(yè)存貨訂購的具體案例
案例:諾亞公司是一家鋼鐵制造業(yè)企業(yè),生產(chǎn)所需鋼材可以從甲、乙兩個供應(yīng)商采購,兩個供應(yīng)商給出的價格折扣均為4000噸以下15元,4000噸以上14元,甲、乙供應(yīng)商對應(yīng)不同的訂貨費、運費及保險,具體的采購量、訂貨費、倉儲費等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)如圖1所示。
2 運用Excel設(shè)計存貨EOQ模型
2.1 存貨一次補充
采購方案訂購數(shù)量為Q*時,當(dāng)Q*小于4000,單價為15元,Q*超過4000,單價為14元,因此在儲存成本B16單元格中輸入公式“=IF(ROUND(POWER(2*B2*B3/((B6+B5+(B4+B12)*B7/100),1/2),0) 計算訂購成本,每次訂購數(shù)量為Q*時,在訂購成本B17單元格輸入公式“=IF(ROUND(POWER(2*B2*B3/((B6+B5+(B4+B12)*B7/100)),1/2),0) 當(dāng)Q*小于4000時,單價造成的成本差異,即為決策的機會成本,當(dāng)Q*大于4000時,享受價格折扣,此時決策沒有機會成本。每次訂購數(shù)量為Q*時,在放棄折扣成本B18單元格中輸入公式“=IF(ROUND(POWER(2*B2*B3/((B6+B5+(B4+B12)*B7/100)),1/2),0) 2.2 存貨陸續(xù)補充 計算儲存成本,訂購量為Q*時,在B16單元格中輸入公式“=IF(ROUND(POWER(2*B2*B3/((B6+B5+(B4+B12)*B7/100)*(1B8/B9)),1/2),0) 每次訂購數(shù)量為Q*時,在訂購成本B17單元格輸入公式“=IF(ROUND(POWER(2*B2*B3/((B6+B5+(B4+B12)*B7/100)*(1B8/B9)),1/2),0) 折扣機會成本,在B18單元格輸入公式“=IF(B15 商家提供“2/10、1/20、n/30”的現(xiàn)金折扣時,在B15單元格輸入公式“=IF(B10=‘1/10,(B16+B17+B18)*0.97,IF(B10=‘2/20,(B16+B17+B18)*098,B16+B17+B18))”,分別計算出Q*1、Q*2和4000訂購數(shù)量的總成本,在B20單元格輸入公式“=MIN(B15,C15,E15,F(xiàn)15)”,此時的總成本是企業(yè)存貨決策的最佳訂購成本。 3 結(jié)語 本文運用Excel中豐富的函數(shù),構(gòu)建了動態(tài)的EOQ模型,只需要點擊調(diào)節(jié)按鈕,將對應(yīng)的參數(shù)進(jìn)行調(diào)整,直觀對比即可找到企業(yè)的最佳訂購方案,有助于企業(yè)進(jìn)行決策前的推演,做出最佳的決策,同時也為可以為現(xiàn)實中供應(yīng)商多方博弈、企業(yè)聯(lián)合訂貨提供參考。 參考文獻(xiàn) [1]張晶.存貨的初始確認(rèn)及計量問題[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2019,(12):292. [2]李劍萍.Excel技術(shù)下動態(tài)財務(wù)決策模型的構(gòu)建[J].信息與電腦,2016,6(09):83-84. [3]鐘愛軍.基于Excel函數(shù)應(yīng)用的融資保理項目財務(wù)分析[J].會計之友,2019,(05):143-145. 基金項目:2016年安徽省質(zhì)量工程“財務(wù)虛擬仿真實驗教學(xué)中心”(2016xnzx034);2018年淮南師范學(xué)院會計學(xué)一流應(yīng)用型示范專業(yè)項目(2018hsylzy03);2019年淮南師范學(xué)院實驗項目“‘互聯(lián)網(wǎng)+背景下智慧課堂在Excel財務(wù)會計應(yīng)用課程教學(xué)模式中的研究”(2019syjx07);2019淮南師范學(xué)院教研項目“‘金課背景下基于執(zhí)業(yè)能力導(dǎo)向的整合式案例教學(xué)研究——以財務(wù)報表分析課程為例”(2019hsjy39)。 作者簡介:柴朝超(1989-),男,碩士,山西臨汾人,助教,研究方向:公司財務(wù)、資本市場。