賀霞 廣州華南商貿職業(yè)學院
根據(jù)CNNIC在2021年2月3日發(fā)布的第47次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示,截至2020年12月,中國網(wǎng)民規(guī)模已達到9.89億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為70.4%,其中我國網(wǎng)絡新聞用戶規(guī)模達7.43億,較2020年3月增長1203萬,占網(wǎng)民整體的75.1%。
可見,全國超過七成的人已經接觸互聯(lián)網(wǎng),我們迎來了大數(shù)據(jù)時代。各大媒體利用大數(shù)據(jù)來尋找新聞并制作數(shù)據(jù)新聞來吸引受眾眼球,商家借助大數(shù)據(jù)來預測和推銷自己的產品,平臺借助大數(shù)據(jù)來迎合受眾的喜好,不可否認,這些方式在一定程度上方便了媒體進行信息傳播、商家進行商品推廣、受眾進行信息選擇。但是,不能忽視的是大數(shù)據(jù)在為媒體尋找新聞信息提供便利時,也給媒體帶來了社會倫理和責任的挑戰(zhàn)。媒體應該正視這些挑戰(zhàn),合理使用大數(shù)據(jù)技術,積極地履行自身的責任。
國內學者涂子沛說:“大數(shù)據(jù)是指那些規(guī)模已經超出傳統(tǒng)意義上的尺度,常規(guī)軟件工具無法抓取、管理、分析和處理的大容量數(shù)據(jù)。而且,大數(shù)據(jù)之大不在于它的大容量,更要挖掘海量數(shù)據(jù)中的大價值。”我國數(shù)字通信技術的專家鄔賀銓還強調不能只從難處理的角度來定義大數(shù)據(jù),“應該強調是處理后所獲得結論的數(shù)據(jù)可信度,即大數(shù)據(jù)指規(guī)模大到從中可以挖掘出事物發(fā)展客觀規(guī)律性的數(shù)據(jù)集”。
由此可知,大數(shù)據(jù)不僅只是信息容量大的意思,還意味著它所創(chuàng)造出來的信息價值是巨大的,甚至可以幫助我們通過對數(shù)據(jù)研究得出事物發(fā)展的客觀規(guī)律。而大數(shù)據(jù)給我們的新聞傳播也帶了一些影響,大數(shù)據(jù)時代下的新聞傳播有了新的特征。
新聞報道是對新近發(fā)生的事實進行報道。一般意義上的新聞,都是在事實發(fā)生之后,對事實進行現(xiàn)象說明,而大數(shù)據(jù)時代的新聞打破了這個限制。媒體可以利用大數(shù)據(jù)技術對信息進行實時抓取、收集、管理和分析,從而作出準確地預測。這種預測不是記者和編輯隨意猜測而得來的,而是有巨量的真實數(shù)據(jù)作支撐,并且具有很強的可信度,還可以通過后續(xù)事物的發(fā)展驗證這種預測的準確性。而且對利用大數(shù)據(jù)技術制造新聞這種方式深入研究的話,可以使得新聞報道不再只停留在現(xiàn)象描述和現(xiàn)象分析這個階段,而是可以去利用大數(shù)據(jù)技術去發(fā)現(xiàn)同類新聞事實本質的規(guī)律。
要對巨量的數(shù)據(jù)進行收集、管理和分析是需要大量的時間的,往往媒體在等待數(shù)據(jù)分析結果的時候,受眾或許對這則新聞的興趣已經基本喪失,甚至將注意力轉向不斷涌出的其他新聞,并且在分析過程中會不斷地產生更多的數(shù)據(jù),分析結果的得出艱難而漫長。但是大數(shù)據(jù)技術突破了這個障礙,大數(shù)據(jù)技術使得媒體可以在一定程度上預見未來,可以提前對相關新聞提前進行報道,保證了的新聞的新鮮性。
大數(shù)據(jù)技術可以對受眾平常的網(wǎng)頁瀏覽記錄進行記錄和分析,從而對受眾的興趣、喜好有了一定的了解。這樣媒體就可以利用該數(shù)據(jù)資源對不同的受眾進行新聞信息的個性化推送。例如《今日頭條》的客戶端,可以根據(jù)用戶瀏覽的歷史記錄針對性推送新聞信息,自動為用戶過濾一些用戶不感興趣的信息。還有的媒體和一些其他網(wǎng)頁、商家進行合作,進行用戶數(shù)據(jù)共享,從而為用戶提供更加具有針對性的個性化服務。
大數(shù)據(jù)技術在新聞產生、新聞制作和新聞傳播上都為媒體作出了巨大的貢獻,提供了便利,為媒體的發(fā)展創(chuàng)造了優(yōu)越的條件。但是隨之而來的問題也給媒體造成了較大的困擾,尤其是在社會倫理方面。
運用大數(shù)據(jù)技術的一個前提就是擁有大量的數(shù)據(jù)資源,而所需要的資源里難免會涉及到用戶的私人信息。如用戶在網(wǎng)站注冊所使用的姓名、聯(lián)系方式、住址,甚至是身份證號碼這些涉及隱私的信息,還有網(wǎng)購的產品信息,這些信息可以分析出用戶的購物習慣,甚至還可以一定程度上獲取用戶的生活習慣、家庭情況等。收集數(shù)據(jù)和分析數(shù)據(jù)時容易侵犯用戶的隱私,甚至有些用戶信息還被二次販賣出去,這也是為什么我們現(xiàn)在經常會接收到廣告信息、推銷電話、詐騙電話等。
大數(shù)據(jù)技術的使用和普及使得網(wǎng)絡上的信息呈現(xiàn)海量的特征,而且雜亂無序。用戶每次在網(wǎng)上進行檢索時,會涌出了大量相似甚至是完全相同的信息,這樣在搜索相關信息的時候就會做很多無用功,把時間浪費在不必要的、重復的信息上。不健康的信息也越來越多,偶爾彈出來的黃色廣告、貸款廣告,甚至很多信息也擺出大數(shù)據(jù)新聞慣用的方式,用柱狀、餅狀等說明圖制造假消息、謠言來欺騙受眾。
大數(shù)據(jù)技術為新聞提供了更多的信息資源,使得媒體可以制造新聞,但是大數(shù)據(jù)技術把收集、整理、分析等程序都承包后也降低了新聞工作者的價值,對新聞工作者尋找新聞、描述事實現(xiàn)象有較大的負面影響。網(wǎng)絡上同一事件的新聞千篇一律,容易使受眾產生信息接收的疲勞感,而且這種智能化的技術使得新聞工作者降低了控制信息的能力,反而被信息所牽制,容易喪失人的自主意識、反思和批判的能力。過度依賴大數(shù)據(jù),新聞工作者的創(chuàng)新意識和冒險精神都會有所降低。
大數(shù)據(jù)時代下出現(xiàn)的侵犯用戶個人隱私、污染網(wǎng)絡信息環(huán)境、降低新聞創(chuàng)新能力這些大的挑戰(zhàn)的時候,不論是政府、受眾,還是媒體自身都要進行反思,只有從現(xiàn)象看到本質,分析出落入這些困境的原因,才能找到方法避免和解決這些問題。
大數(shù)據(jù)技術興起和運用的時間相對有限,所以相關的法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范也處于缺失,或者是待完善的狀態(tài)。沒有嚴格的標準限制和約束,媒體難免會為了自身的利益而模糊倫理道德的觀念,甚至是迷失方向,一心只追求經濟利潤。
當大數(shù)據(jù)技術可以為媒體提供可信度較高的預測性消息時,媒體最先想到的自然是可以對自身的發(fā)展起到推動作用,尤其是對其經濟效益的發(fā)展。媒體通過購買,或者和其他網(wǎng)站合作得到受眾的數(shù)據(jù)信息制造出獨家的新聞消息,對不同的受眾推送不同類型、不同內容的新聞信息。對于經濟效益的過度追求,使得媒體竭力獲取用戶信息,有時甚至以非法的手段獲取用戶的個人信息,間接或直接導致用戶個人信息、甚至是個人隱私的泄露。
現(xiàn)在越來越多的應用網(wǎng)站和客戶端軟件都需要實名制驗證,這在一定程度上凈化了網(wǎng)絡環(huán)境,但是也讓很多無良商家有機可乘。很多受眾在使用某些軟件時,圖一時的方便或一時的便宜,不經思考就直接授權了個人的各種信息,缺乏個人信息的保護意識,無形中將個人信息甚至是個人隱私暴露在網(wǎng)絡中,給了不法分子違法犯罪的機會。
大數(shù)據(jù)技術只有在合法合理的情況下運用,才能夠真正為受眾提供真實、可靠、有用的信息,而為了避免媒體落入社會倫理的困境之中,我們可以針對原因提出相應的解決對策。使得大數(shù)據(jù)在為媒體進行新聞傳播提供資源和技術支撐的同時,避免對受眾造成困擾和傷害。
我國的法律法規(guī)也應該隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展而發(fā)展,而不是落后于技術的發(fā)展。所以國家應該制定和完善與大數(shù)據(jù)技術使用相關的法律法規(guī)來約束媒體,讓媒體有法可依,在使用技術制造新聞和發(fā)現(xiàn)規(guī)律時有標準來嚴格要求自己,不作出違法亂紀的事情。
除了制定法律讓媒體有法可依外,還應該健全監(jiān)督機制,讓政府、其他媒體、受眾可以通過線上、線下的方式進行有效有力的監(jiān)督。并且對于違反法律法規(guī)的媒體要嚴懲不貸,鼓勵媒體有法必依,遵法守紀,積極履行自身的社會責任,正確傳播信息、引導輿論。
媒體及新聞工作者應該嚴格遵守職業(yè)操守,報道真實的信息。而不是為了自身的利益去宣傳虛假的消息和未經證實的謠言。而大數(shù)據(jù)技術工作者更應該堅持事實,堅持正義,不侵犯和販賣受眾的隱私信息,誠實勞動、認真履行職責,樹立道德高線,堅守法律底線。
面對海量的信息和數(shù)據(jù),受眾應該時刻警醒自己。對于不法的網(wǎng)站和軟件能夠準確辨認出來,對于需要提供個人信息的平臺應該提高警惕,仔細斟酌。不要為了貪圖眼前的利益而泄露了個人隱私,給自己帶來更大的麻煩。