王娟
(遼寧省遼陽市第二人民醫(yī)院檢驗科,遼寧 遼陽 111000)
微生物檢驗作為臨床檢驗科重要的組成部分,可為臨床診斷感染性疾病提供重要依據(jù),因此,對檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性具有較高要求[1]。此外,由于抗生素的大量濫用,臨床抗菌藥物的選用問題愈發(fā)嚴(yán)重。加強對病原微生物的檢測,提高檢驗陽性率是微生物檢驗的關(guān)鍵[2]。有報道稱,目前微生物檢驗由于陽性率較低,已經(jīng)不能滿足臨床需求[3]。而檢驗陽性率較低與臨床檢驗人員、標(biāo)本采集過程與質(zhì)量、醫(yī)療器械等密切相關(guān)。基于此,本研究旨在探討不同臨床標(biāo)本微生物檢驗的陽性率及可能存在的原因,以期為提高臨床微生物檢驗陽性率提供指導(dǎo)依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 回顧性分析2018年3月至2019年3月本院臨床接收的7 000 份檢驗微生物的標(biāo)本檢測情況,根據(jù)接收時間不同分為對照組(2018 年3 月至2018 年9 月)和觀察組(2018年10月至2019年3月),每組3 500份。對照組標(biāo)本中來自男627 份,女2 873 份;年齡1~45 歲,平均(20.35±5.18)歲;1 230 份呼吸道標(biāo)本,695 份血培養(yǎng)標(biāo)本,998 份傷口分泌物及穿刺標(biāo)本,577份尿液及大便標(biāo)本。觀察組標(biāo)本中來自男650 份,女2 850 份;年齡1~42 歲,平均(20.15±5.26)歲;1 250 份呼吸道標(biāo)本,690 份血培養(yǎng)標(biāo)本,995 份傷口分泌物及穿刺標(biāo)本,565份尿液及大便標(biāo)本。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①所有標(biāo)本保存良好;②采集標(biāo)本時遵循無菌原則;③用藥前采集標(biāo)本。排除標(biāo)準(zhǔn):①標(biāo)本量不足;②未標(biāo)注患者姓名、采集時間、采集部位等信息;③標(biāo)本泄露。
1.3 方法 臨床醫(yī)生結(jié)合患者癥狀與體格檢查預(yù)測診斷疾病,申請微生物檢驗,檢驗人員采集標(biāo)本,根據(jù)標(biāo)本的類型不同進(jìn)行分類處理,選擇不同的培養(yǎng)基進(jìn)行培養(yǎng),控制溫度、酸度、濕度,應(yīng)用法國梅里埃全自動細(xì)菌鑒定藥敏儀檢測,并根據(jù)需要,進(jìn)行革蘭染色,結(jié)合顯微鏡檢查,分析結(jié)果。上述操作均嚴(yán)格遵循說明書內(nèi)容進(jìn)行。
1.4 觀察指標(biāo) 記錄兩組呼吸道、血培養(yǎng)、傷口分泌物及穿刺標(biāo)本、尿液及大便標(biāo)本檢出陽性份數(shù),計算陽性率,并比較兩組不同臨床標(biāo)本微生物檢驗陽性率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 24.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料采用[n(%)]表示,予以χ2檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組血培養(yǎng)、呼吸道標(biāo)本陽性率比較 對照組血培養(yǎng)、呼吸道標(biāo)本陽性率分別為89.21%、90.24%,均高于觀察組的84.06%、86.24%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組傷口分泌物及穿刺、尿液及大便標(biāo)本陽性率比較觀察組傷口分泌物及穿刺、尿液及大便標(biāo)本陽性率分別為69.55%、76.99%,均低于對照組的83.67%、85.27%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組血培養(yǎng)、呼吸道標(biāo)本陽性率比較[n(%)]
表2 兩組傷口分泌物及穿刺、尿液及大便標(biāo)本陽性率比較[n(%)]
2.3 整體檢驗陽性率 呼吸道標(biāo)本為兩組臨床微生物標(biāo)本檢驗陽性率最高,共檢出2 188 份,占比31.26%(2 188/7 000),其次依次為傷口分泌物及穿刺21.81%(1 527/7 000)、血培養(yǎng)17.14%(1 200/7 000)、尿液及大便13.24%(927/7 000)。
隨著醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展,微生物檢驗已成為臨床診斷感染性疾病的重要組成部分,不僅可為疾病的診斷提供決定性依據(jù),還可以評估治療效果及預(yù)后[4]。臨床診斷疾病時,可通過微生物檢驗,了解致病病原菌在人體的分布情況,進(jìn)一步了解流行病學(xué)發(fā)展,從而避免疾病惡化。由此可見,臨床微生物檢驗陽性率對臨床具有重要意義,對其檢驗結(jié)果也具有較高要求,通過臨床實踐發(fā)現(xiàn),在日常微生物檢驗工作中,檢驗結(jié)果會出現(xiàn)一定偏差,其原因眾多,如采集標(biāo)本過程不規(guī)范、標(biāo)本不合格、儀器準(zhǔn)確度、檢驗人員素質(zhì)及數(shù)據(jù)分析等[5]。因此,為提高微生物檢驗結(jié)果,需針對可能存在的原因進(jìn)行針對性調(diào)整。
據(jù)杜鵑[6]研究表明,不同時間段微生物標(biāo)本檢驗的陽性率存在差異,需聯(lián)合實際結(jié)果進(jìn)行分析,指導(dǎo)臨床診斷。通過分析可能影響因素,加強檢驗人員的專業(yè)知識和操作能力可有效提高陽性率。本研究結(jié)果顯示,兩組臨床微生物標(biāo)本檢驗陽性率最高的是呼吸道標(biāo)本,共檢出2 188 份,占比31.26%,其次依次為傷口分泌物及穿刺21.81%、血培養(yǎng)17.14%、尿液及大便13.24%,其中觀察組微生物檢驗陽性率低于對照組,提示2018 年10 月至2019 年3 月所有微生物檢驗陽性率均低于2018 年3 月至2018 年9 月檢驗陽性率。分析可能原因如下:①檢驗人員缺乏專業(yè)知識,對不同微生物標(biāo)本采集、提取、分離、培養(yǎng)等操作不夠了解,實際檢驗過程中操作不規(guī)范,導(dǎo)致結(jié)果本身出差錯。因此,檢驗人員不僅要具備豐富的專業(yè)知識理論,還要有較高的職業(yè)道德素養(yǎng)、認(rèn)真、負(fù)責(zé)的工作態(tài)度,規(guī)范操作,避免采集錯誤,對于一些細(xì)節(jié)需注意,如標(biāo)本必須在用藥前采集、尿液或糞便標(biāo)本需及時隔離空氣等。此外還需注意正確存儲標(biāo)本,避免微生物過度繁殖影響檢出陽性率,在運送標(biāo)本時應(yīng)保持活性,避免外界污染。值得注意的是,尿液及大便標(biāo)本通常是由患者自已采集的,檢驗人員應(yīng)提供采集容器,并在采集前告知注意事項,如采集時間規(guī)定、采集量、女性是否處于經(jīng)期、是否用藥、避免污染等,保障標(biāo)本質(zhì)量[7]。②醫(yī)療器械老化、技術(shù)落后,儀器存在質(zhì)量問題或人為因素,針對上述問題,醫(yī)院需與時俱進(jìn),不斷改進(jìn)醫(yī)療制度,改善醫(yī)療器械,為保證操作的可行性,提高檢驗陽性率奠定良好基礎(chǔ)的同時,定期組織廠商培訓(xùn)檢驗人員使用儀器、維護(hù)儀器等方面,同時,廠商需定期保養(yǎng)儀器。③檢驗人員對結(jié)果的判讀需根據(jù)每一個生物反應(yīng)才能得到,缺乏判斷能力,要求院方應(yīng)定期組織檢驗人員進(jìn)行培訓(xùn),條件允許下進(jìn)行模擬檢驗,進(jìn)一步提高檢驗人員操作及判斷能力,提高檢驗質(zhì)量[8]。
綜上所述,不同臨床標(biāo)本微生物檢驗的陽性率具有一定差異,因此,在實際檢驗工作中,臨床應(yīng)提高檢驗人員知識水平及操作能力,以實際檢驗結(jié)果為根據(jù),進(jìn)行相應(yīng)指導(dǎo),進(jìn)一步提高微生物檢驗的陽性率,更好地幫助臨床對于疾病的診斷、治療及預(yù)后。