褚明慧
(葫蘆島市中心醫(yī)院,遼寧 葫蘆島 125000)
肺炎支原體(mycoplasma pneumonia,MP)感染為兒童肺炎常見發(fā)病原因,占小兒肺炎發(fā)生原因的30%,多發(fā)生于3~12歲兒童,且多見于秋冬季節(jié)。近年來肺炎支原體肺炎(mycoplasma pneumonia pneumonia,MPP)發(fā)病率及治療難度逐年上升,若未能有效治療,可增加肺不張發(fā)生率,增加患兒呼吸系統(tǒng)損傷[1]。目前,在MPP治療中多以抗感染為主,同時(shí)進(jìn)行祛痰、鎮(zhèn)咳、退熱等綜合治療方案,阿奇霉素為MPP主要治療藥物,為半合成的十五元大環(huán)內(nèi)酯類抗生素,多用于肺炎、支氣管炎等下呼吸道感染治療,但隨治療時(shí)間的延長(zhǎng)患兒可產(chǎn)生耐藥性,影響治療效果,甚至增加藥物不良反應(yīng)。因此,考慮在以阿奇霉素為主的常規(guī)治療基礎(chǔ)上與其他藥物聯(lián)合治療以縮短病程[2]。連花清瘟屬中藥制劑,可清瘟解毒、宣泄肺熱,臨床多將其用于流行性感冒、肺炎治療中。對(duì)MPP患兒實(shí)施連花清瘟顆粒治療,可縮短治療周期、提升治療效果。為此,本研究選取2017年1月至2020年1月本院收治的104例肺炎支原體肺炎患兒為研究對(duì)象,旨在評(píng)價(jià)阿奇霉素+連花清瘟顆粒臨床治療價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2017年1月至2020年1月本院收治的104例肺炎支原體肺炎患兒為研究對(duì)象,隨機(jī)分為常規(guī)組和聯(lián)合組,每組52例。常規(guī)組男29例,女23例;年齡2~13歲,平均(5.63±1.51)歲;病程1~5 d,平均(2.31±0.85)d。聯(lián)合組男31例,女21例;年齡2~12歲,平均(5.40±1.34)歲;病程1~6 d,平均(2.43±0.51)d。兩組患兒臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合《兒童肺炎支原體肺炎診治專家共識(shí)(2015 年版)》[3]中MMP 診斷標(biāo)準(zhǔn);均經(jīng)臨床體征、影像學(xué)、實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)確診;患兒家長(zhǎng)對(duì)研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):合并真菌感染、病毒感染等相關(guān)感染性疾病;嚴(yán)重肝腎功能不全、先天性疾病者;藥物過敏者;既往免疫系統(tǒng)疾病、支氣管哮喘疾??;近期肌注免疫球蛋白、使用免疫抑制劑、大環(huán)內(nèi)酯類抗生素、糖皮質(zhì)激素治療者。
1.3 方法 兩組患兒入院后均實(shí)施退熱、祛痰、吸氧、霧化吸入治療等綜合治療,在此基礎(chǔ)上常規(guī)組實(shí)施阿奇霉素(浙江亞太,國(guó)藥準(zhǔn)字H20063284)靜脈滴注治療,10 mg/kg,與5%葡萄糖混勻后靜脈滴注,每次滴注時(shí)間超過1 h,每天治療1次,持續(xù)治療5 d后實(shí)施口服阿奇霉素(重慶科瑞,國(guó)藥準(zhǔn)字H20058150)治療,10 mg/kg,每天1 次,持續(xù)治療3 d 后停藥4 d,持續(xù)治療19 d。
聯(lián)合組在常規(guī)組治療基礎(chǔ)上實(shí)施連花清瘟顆粒(北京以嶺,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20100040)口服治療,2~3 歲每次1 g,每天3次;4~7歲每次2 g,每天3次;8歲以上每次3 g,每天3次;持續(xù)治療4 周;治療期間若患兒出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)、癥狀反復(fù)等情況及時(shí)進(jìn)行用藥劑量調(diào)整。
1.4 觀察指標(biāo) ①臨床療效:依據(jù)《兒童肺炎支原體肺炎診治專家共識(shí)(2015 年版)》《中醫(yī)內(nèi)科病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)(三)》[4]評(píng)價(jià)治療標(biāo)準(zhǔn):治愈:臨床癥狀基本消失或完全消失,影像學(xué)檢查肺部陰影消失,實(shí)驗(yàn)室檢查血常規(guī)、血?dú)夥治龅戎笜?biāo)恢復(fù)正常或基本恢復(fù)正常,肺炎支原體復(fù)查抗體滴度低于1∶64;有效:臨床癥狀顯著緩解,影像學(xué)檢查肺部陰影縮小≥50%,實(shí)驗(yàn)室各項(xiàng)指標(biāo)檢查均顯著改善,肺炎支原體復(fù)查抗體滴度低于1∶64;有效:臨床癥狀好轉(zhuǎn),影像學(xué)檢查肺部陰影縮小25%~50%,實(shí)驗(yàn)室各項(xiàng)指標(biāo)檢查有所改善,肺炎支原體復(fù)查抗體滴度低于1∶64;無效:臨床癥狀改善不明顯,影像學(xué)檢查肺部陰影縮小25%以下,實(shí)驗(yàn)室各項(xiàng)指標(biāo)檢查無明顯變化或加重,肺炎支原體復(fù)查抗體滴度不低于1∶64;總有效率=(治愈+顯效+有效)/本組總例數(shù)×100%。②臨床癥狀改善時(shí)間,包括體溫恢復(fù)、喘息緩解、肺啰音消失、咳嗽緩解、咳痰緩解。③治療前后炎癥因子水平:治療前后采集患兒3 mL 空腹靜脈血,其中血清C 反應(yīng)蛋白(CRP)水平以全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定,降鈣素原(PCT)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平以ELISA法測(cè)定。④比較組間治療前后肺功能水平,以德國(guó)耶格小兒肺功能檢測(cè)儀進(jìn)行用力肺活量(FVC)、第1 秒用力呼氣容積(FEV1)、最大呼氣流速(PEF)測(cè)定。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用“±s”表示,予以t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,予以χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療效果比較 聯(lián)合組治療總有效率為96.15%,高于常規(guī)組的84.62%(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療效果比較[n(%)]Table 1 Comparison of treatment effects between two groups [n(%)]
2.2 兩組臨床癥狀緩解時(shí)間比較 聯(lián)合組患兒體溫恢復(fù)、喘息緩解、肺啰音消失、咳嗽緩解、咳痰緩解時(shí)間均短于常規(guī)組(P<0.05),見表2。
2.3 兩組治療前后炎癥因子水平比較 治療前,兩組CRP、PCT、IL-6水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,聯(lián)合組CRP、PCT、IL-6水平低于常規(guī)組(P<0.05),見表3。
2.4 兩組治療前后肺功能指標(biāo)比較 治療前,兩組FVC、FEV1、PEF 水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,聯(lián)合組FVC、FEV1、PEF水平均高于常規(guī)組(P<0.05),見表4。
表2 兩組臨床癥狀緩解時(shí)間比較(±s,d)Table 2 Comparison of clinical symptom relief time between the two groups (±s, d)
表2 兩組臨床癥狀緩解時(shí)間比較(±s,d)Table 2 Comparison of clinical symptom relief time between the two groups (±s, d)
組別常規(guī)組聯(lián)合組t值P值例數(shù)52 52體溫恢復(fù)4.52±1.74 3.02±1.12 5.227 0.000喘息緩解5.28±1.53 4.15±1.20 4.191 0.000肺啰音消失6.02±1.25 4.96±1.51 3.899 0.000咳嗽緩解6.58±1.62 5.30±1.58 4.079 0.000咳痰緩解6.31±1.49 5.14±0.96 4.760 0.000
表3 兩組治療前后炎癥因子水平比較(±s)Table 3 Comparison of inflammatory factor levels before and after treatment between the two groups (±s)
表3 兩組治療前后炎癥因子水平比較(±s)Table 3 Comparison of inflammatory factor levels before and after treatment between the two groups (±s)
時(shí)間治療前治療后組別常規(guī)組(n=52)聯(lián)合組(n=52)t值P值常規(guī)組(n=52)聯(lián)合組(n=52)t值P值CRP(mg/L)32.52±8.67 33.01±9.76 0.271 0.787 13.96±3.47 9.57±2.75 7.150 0.000 PCT(ng/L)3.12±0.86 3.13±0.97 0.056 0.956 0.96±0.21 0.61±0.18 9.125 0.000 IL-6(pg/mL)62.53±12.47 64.72±11.34 0.937 0.351 34.56±8.37 28.96±6.28 3.859 0.000
表4 兩組治療前后肺功能指標(biāo)比較(±s)Table 4 Comparison of lung function indexes before and after treatment between the two groups (±s)
表4 兩組治療前后肺功能指標(biāo)比較(±s)Table 4 Comparison of lung function indexes before and after treatment between the two groups (±s)
時(shí)間治療前治療后組別常規(guī)組(n=52)聯(lián)合組(n=52)t值P值常規(guī)組(n=52)聯(lián)合組(n=52)t值P值FVC(L)1.72±0.62 1.70±0.57 0.171 0.864 1.92±0.54 2.21±0.47 2.921 0.004 FEV1(L)1.48±0.53 1.49±0.56 0.094 0.925 1.65±0.23 1.88±0.47 3.170 0.002 PEF(L/s)3.52±0.51 3.50±0.77 0.156 0.876 3.78±1.13 4.21±0.97 2.082 0.040
肺炎支原體主要分布在小兒腦、心臟、肺部等器官平滑肌細(xì)胞中,當(dāng)患兒機(jī)體免疫力下降或受到相關(guān)感染刺激后,細(xì)胞因子、炎性介質(zhì)大量釋放,損傷上皮細(xì)胞,其中以肺部損傷最為嚴(yán)重。目前,在對(duì)MPP 治療中,抗生素為主要治療藥物,以阿奇霉素、羅紅霉素最為常見,但與羅紅霉素相比,阿奇霉素可提升炎癥清除速度,且不良反應(yīng)輕微[5]。但在阿奇霉素治療期間,雖可在一定程度上改善臨床癥狀,但長(zhǎng)期治療可增加藥物耐藥性,易出現(xiàn)病情反復(fù)發(fā)作、增加肺炎相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[6]。近年來,中西醫(yī)聯(lián)合治療在MPP 治療中取得顯著療效,可通過增強(qiáng)患兒自身免疫能力提升臨床治療效果,縮短治療周期。
中醫(yī)認(rèn)為,小兒肺炎支原體肺炎屬“肺氣閉郁”范疇,“淤”“痰”為主要病理,因外邪犯肺致氣機(jī)郁滯,久而生熱。邪熱熏蒸經(jīng)絡(luò),肺熱內(nèi)蘊(yùn),灼傷津液,現(xiàn)痰飲,壅塞氣道,肺氣不宣,致喘息、咳嗽發(fā)作,而小兒體質(zhì)為易虛易實(shí)、稚陰稚陽、易熱易寒,為MPP 發(fā)病奠定了基礎(chǔ),因此其治療關(guān)鍵需注意疏通肺氣,使其可宣降開合,并行標(biāo)本虛實(shí)辨證治療,以清肺化痰、降氣平喘、疏通氣機(jī)[7]。連花清瘟為臨床常見呼吸道感染性疾病治療藥物,臨床常將其用于流行感冒引起的熱毒襲肺證治療,可有效緩解高熱惡寒、發(fā)熱、鼻塞流涕、肌肉酸痛、咽痛咽干、頭痛、咳嗽、舌偏紅、苔黃膩等情況。連花清瘟主要治療成分中,連翹、金銀花為君藥,以清熱解毒、清瘟祛邪,杏仁、麻黃為臣藥,以止咳平喘,石膏、大黃可涼血泄毒,薄荷腦、板藍(lán)根可利咽祛風(fēng)、清熱解毒,甘草可行主要調(diào)和,共奏解表清里、清肺平喘、辛涼宣肺之效?,F(xiàn)代藥理證實(shí),金銀花具調(diào)節(jié)免疫功能、抗炎之效,杏仁、炙麻黃、甘草等均增強(qiáng)免疫功能之效,板藍(lán)根、連翹等均具抗炎、抗菌作用,且抗菌譜江光,可共同作用清除多種病原微生物、提升患兒免疫功能,以提升炎癥清除效果。
本研究中,對(duì)聯(lián)合組患兒實(shí)施阿奇霉素+連花清瘟顆粒治療,研究結(jié)果顯示,聯(lián)合組患兒治療有效率為96.15%,高于常規(guī)組的84.62%,考慮原因以聯(lián)合治療后,連花清瘟中薄荷腦、石膏、大黃等藥物可改善患兒氣道功能,提升其肺部通氣能力,進(jìn)而可改善臨床癥狀;并在板藍(lán)根、金銀花、連翹作用下可提升病原體清除效果,進(jìn)而可提升臨床療效。研究還發(fā)現(xiàn),聯(lián)合組患兒體溫恢復(fù)、喘息緩解、肺啰音消失、咳嗽緩解、咳痰緩解時(shí)間均短于常規(guī)組,考慮原因?yàn)椋诎⑵婷顾刂委熁A(chǔ)上聯(lián)合連花清瘟治療,可提升患兒自身免疫功能及炎癥清除效果,同時(shí)麻黃可舒張支氣管平滑肌,甘草、杏仁可改善氣道痙攣緩解咳嗽等癥狀,進(jìn)而可縮短康復(fù)時(shí)間。研究結(jié)果顯示,治療后聯(lián)合組CRP、PCT、IL-6水平低于常規(guī)組,考慮原因?yàn)?,雖實(shí)施阿奇霉素治療可通過清除病原體減弱炎癥反應(yīng),但治療效果減慢,且易增加病原菌耐藥性;在聯(lián)合連花清瘟中,具有中醫(yī)藥多靶點(diǎn)、多途徑、多環(huán)節(jié)及整體治療優(yōu)勢(shì),不僅具有清除病原菌的能力,同時(shí)可通過提升患兒自身免疫能力降低炎性反應(yīng),以減低炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng)。陳團(tuán)營(yíng)等[8]在研究中發(fā)現(xiàn),對(duì)肺炎支原體肺炎患兒常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合連花清瘟治療,同時(shí)可降低超敏C 反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、白細(xì)胞介素-17A(IL-17A)、白細(xì)胞介素-10(IL-10)、腫瘤細(xì)胞壞死因子-α(TNF-α)水平,證實(shí)連花清瘟在提升MPP 患兒炎癥清除效果方面具有積極意義。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療后聯(lián)合組FVC、FEV1、PEF水平均高于常規(guī)組,考慮原因與聯(lián)合連花清瘟治療后炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng)減輕相關(guān),可持續(xù)性減輕肺組織功能損傷,改善患兒肺部通氣能力。王妍等[9]在研究中發(fā)現(xiàn),對(duì)MPP患兒治療中,不僅可改善其炎癥反應(yīng),同時(shí)可提升其肺活量(VC)、用力呼出肺活量25%(FEF25)、用力呼出肺活量50%(FEF50)、用力呼出肺活量75%(FEF75)水平,證實(shí)在對(duì)MPP患兒治療中聯(lián)合連花清瘟對(duì)改善患兒肺功能指標(biāo)積極意義。
綜上所述,對(duì)肺炎支原體肺炎患兒治療中,實(shí)施阿奇霉素+連花清瘟顆粒治療,可提升臨床療效、縮短癥狀好轉(zhuǎn)時(shí)間,同時(shí)可減輕炎癥反應(yīng),改善其肺功能指標(biāo),效果顯著。