張靜
(山西齒科醫(yī)院,山西 太原)
牙齒是人體的重要器官,主要功能是幫助人咀嚼食物,從而順利進(jìn)食。而牙齒生長(zhǎng)情況也直接決定著人的外形美觀。近年來(lái),隨著人們生活水平的日益提升,大家對(duì)外形美觀越來(lái)越重視,而牙齒的美觀性會(huì)對(duì)面部美觀產(chǎn)生重要的影響。在口腔科中,成人牙齒錯(cuò)患者較為常見(jiàn),此類(lèi)情況對(duì)外形美觀以及咀嚼功能都會(huì)造成一定程度的影響[1]。那么應(yīng)當(dāng)如何提升成人牙齒錯(cuò)患者的臨床治療效果,使患者的生活質(zhì)量得到有效提升呢?本研究顯示,口腔正畸聯(lián)合烤瓷橋固定修復(fù)能夠收到比較理想的治療效果,本文對(duì)相關(guān)情況展開(kāi)了報(bào)道。
研究對(duì)象為2019年1月至2020年2月在本院接受治療的患者78例,均為成人牙齒錯(cuò)患者。根據(jù)患者接受的不同治療方案,實(shí)施如下分組:(1)研究組共有患者39例,其中20例男患者,19例女患者,年齡最大50歲,最小19歲,中位值(26.42±4.67)歲;病程最長(zhǎng)4年,最短1年,中位值(1.84±0.41)年;(2)對(duì)照組共有患者39例,其中18例男患者,21例女患者,年齡區(qū)間同上,中位年齡(26.94±4.17)歲;病程1-4年,中位病程(1.87±0.39)年。對(duì)比兩組患者接受治療之前的各項(xiàng)一般資料,均處于均衡水平,具有對(duì)照研究?jī)r(jià)值。對(duì)于治療方案,入選患者均簽署知情同意書(shū),能夠積極配合進(jìn)行治療,并完成調(diào)查隨訪。
1.2.1 對(duì)照組治療方法
該組患者接受常規(guī)性的口腔正畸治療,方法如下:拍攝牙齒X線片,將口腔畸形模型建立好,然后結(jié)合患者的牙齒錯(cuò)實(shí)際情況開(kāi)展綜合性、個(gè)性化的正畸治療,使用直絲弓技術(shù)矯正牙齒。
1.2.2 研究組治療方法
在以上治療措施的基礎(chǔ)上,該組患者聯(lián)合使用烤瓷橋固定修復(fù)治療方法,具體如下:根據(jù)對(duì)患者的口腔正畸效果,牙體縫隙作為烤瓷橋固定的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù),根據(jù)患者牙體實(shí)際情況進(jìn)行基牙的制備,修正好烤瓷冠的外形,讓患者試戴調(diào),詢問(wèn)患者是否存在不適癥狀,若沒(méi)有不適,則進(jìn)行固定。
兩組患者均接受為期半年的隨訪,對(duì)如下幾項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析:(1)牙齒松動(dòng)分級(jí):Ⅰ級(jí)(輕微松動(dòng)):松動(dòng)范圍<1mm;Ⅱ級(jí):松動(dòng)范圍1-2mm;Ⅲ級(jí)(明顯松動(dòng)):松動(dòng)范圍>2mm。(2)自覺(jué)癥狀評(píng)分:0-10分,10分為無(wú)自覺(jué)癥狀,隨著分?jǐn)?shù)降低,自覺(jué)癥狀越來(lái)越嚴(yán)重。(3)行使功能評(píng)分:0-10分,10分為牙齒生理功能正常,0分為無(wú)生理功能。(4)并發(fā)癥發(fā)生率。
統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件及版本:SPSS 22.0;計(jì)數(shù)資料:差異進(jìn)行χ2檢驗(yàn),用(n,%)表示;計(jì)量資料:差異進(jìn)行t檢驗(yàn),用(±s)表示;差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的判定標(biāo)準(zhǔn):P<0.05。
研究顯示,研究組患者中牙齒松動(dòng)分級(jí)為Ⅰ級(jí)的患者占比明顯高于對(duì)照組,分級(jí)為Ⅲ級(jí)的患者占比明顯低于對(duì)照組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組牙齒松動(dòng)分級(jí)情況對(duì)比[n(%)]
在自覺(jué)癥狀以及行使功能評(píng)分方面,研究組評(píng)分均顯著比對(duì)照組更高,組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組相關(guān)癥狀功能評(píng)分對(duì)比(±s,分)
表2 兩組相關(guān)癥狀功能評(píng)分對(duì)比(±s,分)
組別 n 自覺(jué)癥狀 行使功能研究組 39 8.79±0.67 8.02±0.51對(duì)照組 39 6.74±0.55 5.64±0.49 P<0.05 <0.05
研究組總并發(fā)癥發(fā)生率為5.13%,對(duì)照組為28.21%,研究組顯著更低,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比[n(%)]