周道安 田昭軍
(山東省東營市廣饒縣中醫(yī)院,山東 廣饒 257300)
KOA多發(fā)于中老年,膝關(guān)節(jié)軟組織損壞、變性及骨質(zhì)增生是常見病理表現(xiàn),臨床病癥主要表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)腫脹、疼痛、變形等。目前,醫(yī)學(xué)上針對(duì)KOA治療尚無統(tǒng)一方案,多采取針灸、局部藥敷、口服鎮(zhèn)痛類藥物等治療方式。為探尋更加有效的治療方案,為KOA治療研究提供理論基礎(chǔ),我院在常規(guī)膝四針電針法治療同時(shí),采用浮針輔助治療,發(fā)現(xiàn)療效可觀,操作簡便安全,可行性高,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 一般資料:選取本院2018年1月-2019年1月收治的80例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者作為研究對(duì)象,并根據(jù)就診順序,單號(hào)分為對(duì)照組(n=40),雙號(hào)分為觀察組(n=40)。所有患者均符合美國風(fēng)濕病協(xié)會(huì)治療標(biāo)準(zhǔn)。2組患者一般資料無明顯差異(P>0.05),可進(jìn)行臨床對(duì)比。
2 方法:對(duì)照組采取常規(guī)的膝四針電針法,患者取仰臥位或正坐位,對(duì)膝關(guān)節(jié)局部進(jìn)行常規(guī)消毒后,取陽陵泉、陰陵泉、血海和委中4個(gè)穴位,施以規(guī)格0.30mm×50mm不銹鋼毫針,行蒼龜探穴針刺法,即:深刺針后將針提到淺層,將針身扳倒后左右探刺,得氣后接通電針儀(G6805-1A),頻率設(shè)置在80-90次/min,根據(jù)患者耐受程度靈活設(shè)置刺激量,30min/d/次,15天為1療程,若1療程后未痊愈,隔3天后再進(jìn)行下一療程,最多2療程。觀察組則采用浮針療法:分4種情況,膝內(nèi)側(cè)疼痛為主的,重點(diǎn)處理內(nèi)收肌,縫匠肌,比目魚肌內(nèi)側(cè)及腓腸肌內(nèi)側(cè),方法:以這些肌肉起點(diǎn)為進(jìn)針點(diǎn),進(jìn)針點(diǎn)消毒,選用南京派福生產(chǎn)的1次性浮針,針尖朝向要處理肌肉的肌腹,用進(jìn)針器打入皮下,拇指尖固定在皮膚上作為支點(diǎn),食指和無名指一前一后作蹺蹺板樣扇形掃散。同時(shí)讓上述肌肉向心收縮或離心收縮,使得患肌局部或周邊的動(dòng)脈壓力增加,然后迅速舒張患肌,使患肌主動(dòng)或被動(dòng)的收縮有利于使處于缺血狀態(tài)的患肌修復(fù),同時(shí)配合掃散浮針,一個(gè)再灌注動(dòng)作大約10秒。膝前側(cè)疼痛為主的,重點(diǎn)處理股四頭肌及脛骨前肌,膝外側(cè)疼痛為主的,重點(diǎn)處理臀大肌,臀中肌,闊筋膜張肌,腓骨肌群,腓腸肌外側(cè)。膝后側(cè)疼痛為主的,往往伴有屈曲受限,重點(diǎn)處理腘繩肌,腘肌,內(nèi)收肌,腓腸肌。本方法隔天治療1次,4次為1療程,4次基本痊愈,最多2療程。
3 觀察指標(biāo)[2]:對(duì)比2組治療療效、治療前后膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、疼痛評(píng)分、膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分(LKSS)及測定IL-1β、HA、MMP-1陽性表達(dá)率。(1)臨床療效指標(biāo):治療后臨床病癥得到明顯改善,膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)正常,判定為顯效;治療后臨床癥狀有所改善,膝關(guān)節(jié)功能未得到抑制,判定為有效;治療后臨床癥狀無改善或病情加重,判定為無效??傆行?顯效率+有效率。(2)LKSS評(píng)分:根據(jù)膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分表對(duì)患者治療前后膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)分,>84分為正常。(3)疼痛評(píng)分:采用疼痛評(píng)分量表(VAS)對(duì)患者患膝疼痛情況進(jìn)行評(píng)估,總分10分,得分越高表明患者疼痛越強(qiáng)烈。
5 結(jié)果
5.1 2組患者治療臨床療效對(duì)比:觀察組行浮針療法,對(duì)照組行常規(guī)膝四針電針法,治療后,觀察組顯效24例,有效14例,無效2例,總有效率為95%;對(duì)照組顯效18例,有效16例,無效6例,總有效率為85%,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
5.2 2組患者膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、LKSS評(píng)分、VAS評(píng)分對(duì)比:治療前2組患者各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)差異不明顯(P>0.05),治療后,觀察組關(guān)節(jié)活動(dòng)度、LKSS評(píng)分改善明顯優(yōu)于對(duì)照組,VAS評(píng)分低于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 2組患者膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、LKSS評(píng)分、VAS評(píng)分對(duì)比
5.3 2組患者治療前后IL-1β、HA含量及MMP-1陽性表達(dá)率對(duì)比:治療前數(shù)據(jù)無明顯差異(P>0.05),治療后2組均有所改善,但觀察組IL-1β含量下降比對(duì)照組更為明顯,HA含量增加明顯高于對(duì)照組,MMP-1陽性表達(dá)率下降也更為明顯,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 2組患者治療前后IL-1β、HA含量及MMP-1陽性表達(dá)率對(duì)比
KOA在中醫(yī)學(xué)上屬“痹癥”范疇,多因膝關(guān)節(jié)遭受風(fēng)寒濕邪侵所致,從而造成關(guān)節(jié)經(jīng)絡(luò)血淤滯不宣,經(jīng)絡(luò)不通,進(jìn)而引發(fā)關(guān)節(jié)腫脹、疼痛,膝關(guān)節(jié)功能受限。
浮針療法是由符仲華老師1996年發(fā)明的一種現(xiàn)代針刺技術(shù),浮針療法認(rèn)為絕大多數(shù)疼痛是由肌細(xì)胞缺氧引起,從而認(rèn)為患肌是疼痛產(chǎn)生的根本原因,處理了缺氧的肌肉,疼痛會(huì)迅速消失恰好證明了肌細(xì)胞缺氧能產(chǎn)生疼痛。而現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為膝關(guān)節(jié)的骨性變化是引起膝關(guān)節(jié)疼痛的原因,我們認(rèn)為是不正確的。(1)骨質(zhì)增生都是由于應(yīng)力的作用,緩慢長出來的,人體早就逐漸適應(yīng)。(2)絕大多數(shù)骨質(zhì)增生都是鈍性的,沒有理由刺激軟組織產(chǎn)生疼痛。(3)增生的骨質(zhì)上有骨膜覆蓋,不能直接接觸軟組織。(4)幾乎每個(gè)高齡的老人都有骨質(zhì)增生,只有少數(shù)患者才是。在本研究中,觀察組在采用浮針治療后,迅速緩解了疼痛,甚至達(dá)到了針刺痛消的效果,在治療過程中,首先要明確患肌,患肌的起止點(diǎn)往往是癥狀的痛點(diǎn),患肌具有緊僵硬滑的特點(diǎn),找準(zhǔn)患肌,做掃散及再灌注動(dòng)作后,疼痛會(huì)即刻消失,膝關(guān)節(jié)的前后內(nèi)外四面的疼痛分別對(duì)應(yīng)不同的患肌。通過浮針療法,加速局部血液循環(huán),提高病變組織新城代謝,從而降低炎性因子對(duì)關(guān)節(jié)刺激所引發(fā)的疼痛。與此同時(shí)還可以對(duì)機(jī)體所產(chǎn)生的IL-1β進(jìn)行有效抑制,減輕炎癥反應(yīng),消除關(guān)節(jié)疼痛。
綜上所述,浮針療法能夠迅速改善患者病癥,大大提高臨床療效,值得大力推廣。