韓貴生 雷治安 徐劍良 何 嘉 牟泳澄 王 瀅 趙 磊

1.中國石油集團(tuán)川慶鉆探工程有限公司地質(zhì)勘探開發(fā)研究院 2.重慶頁巖氣勘探開發(fā)有限責(zé)任公司

0 引言

頁巖氣作為一種清潔能源，在世界各地備受重視。四川盆地頁巖氣勘探開發(fā)從借鑒北美地區(qū)頁巖氣勘探開發(fā)技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鲃?chuàng)新，頁巖氣儲(chǔ)量和勘探正處于快速發(fā)展階段，已經(jīng)在四川盆地上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組海相頁巖取得了重大突破，探明了焦石壩、長寧—威遠(yuǎn)等千億立方米的大氣田，基本實(shí)現(xiàn)了埋深小于3 500 m海相頁巖氣勘探關(guān)鍵技術(shù)、配套工藝及裝備國產(chǎn)化[1-2]。進(jìn)入到“十三五”，頁巖氣勘探不斷向深層發(fā)展。

渝西區(qū)塊五峰組—龍馬溪組埋深4 500 m以淺的資源量1.9 1012m3，幾乎全為深層頁巖氣資源。該區(qū)頁巖氣的勘探始于2014年，鉆探的Z1井直井段完鉆后，五峰組測(cè)試獲氣1.1 104m3/d，拉開了渝西區(qū)塊深層頁巖氣勘探開發(fā)的序幕。隨后部署了一批評(píng)價(jià)井，深層頁巖氣的勘探開發(fā)取得了一定突破，尤其是部署的水平井Z2H1井，測(cè)試產(chǎn)量更是達(dá)到45 104m3/d，揭示了渝西區(qū)塊五峰組—龍馬溪組深層頁巖氣具有較好的資源潛力。但隨著勘探工作的深入，單井測(cè)試產(chǎn)量相差巨大，對(duì)于深層頁巖氣儲(chǔ)層特征、富集規(guī)律和頁巖氣井高產(chǎn)主控因素尚不明確，制約了深層頁巖氣高效益開發(fā)。以渝西區(qū)塊5口頁巖氣評(píng)價(jià)井為研究對(duì)象，基于巖心、測(cè)井、地震及試油資料，系統(tǒng)研究五峰組—龍馬溪組頁巖的構(gòu)造特征、沉積特征和儲(chǔ)層特征，對(duì)深層頁巖氣高產(chǎn)主控因素進(jìn)行了探討研究，為區(qū)塊下步勘探、開發(fā)提供參考。

1 區(qū)域概況

1.1 構(gòu)造特征

渝西區(qū)塊位于川中古隆平緩構(gòu)造區(qū)東南部和川東南坳褶帶西南段，構(gòu)造在平面上呈帶狀分布，整體表現(xiàn)為北東—南西向“三拱三凹—塹壘相間”的構(gòu)造特征（圖1）。

圖1 渝西區(qū)塊五峰組底界埋深圖

受區(qū)域構(gòu)造控制，渝西區(qū)塊代表性的氣藏類型有2種（圖2），一種是以Z1和Z3井為代表的寬緩向斜型，該類型埋深較大，一般在4 000 m以深，但構(gòu)造寬緩，遠(yuǎn)離大斷裂，保存條件較好。另一種是以Z2和Z5井為代表的窄陡背斜型，該類型埋深較小，一般在4 000 m以淺，但受斷層夾持，褶皺強(qiáng)烈，構(gòu)造較為狹窄，保存條件存在一定風(fēng)險(xiǎn)。

圖2 渝西區(qū)塊頁巖氣藏示意圖

1.2 地層特征

區(qū)內(nèi)地表在構(gòu)造兩翼主要出露侏羅系沙溪廟組、遂寧組砂、泥巖，在構(gòu)造頂部主要出露三疊系須家河組石英砂巖、雷口坡組與嘉陵江組石灰?guī)r（圖3）。整體地層層序正常，在加里東運(yùn)動(dòng)末期，四川盆地內(nèi)志留系生了不同程度的剝蝕。威遠(yuǎn)地區(qū)韓家店組、石牛欄組完全剝蝕，龍馬溪組部分剝蝕，從而使龍馬溪組與二疊系梁山組呈不整合接觸；長寧地區(qū)志留系保存完整；渝西區(qū)塊的大足地區(qū)韓家店組完全剝蝕，石牛欄組部分剝蝕（在區(qū)塊北部缺失）。

按照中國石油西南油氣田公司的地層劃分方案[3-5]，將五峰組—龍一1亞段由下至上依次劃分為五峰組（含觀音橋段）、龍一11、龍一12、龍一13和龍一14等5個(gè)小層，其中五峰組巖性為含硅質(zhì)黑色頁巖，觀音橋段為黑灰色、灰色泥灰?guī)r、介殼灰?guī)r，龍一11–4小層為黑色、深灰色碳質(zhì)、硅質(zhì)、砂質(zhì)頁巖。

圖3 渝西區(qū)塊典型井巖性剖面示意圖

2 儲(chǔ)集層特征研究

頁巖儲(chǔ)集層品質(zhì)對(duì)氣井產(chǎn)量有重要影響。頁巖氣勘探開發(fā)實(shí)踐和前人研究已經(jīng)總結(jié)出，選取總有機(jī)碳含量、孔隙度、含氣量及脆性礦物含量等4大參數(shù)可以描述頁巖儲(chǔ)集層的靜態(tài)特征[6-10]。

2.1 總有機(jī)碳含量

對(duì)渝西區(qū)塊5口評(píng)價(jià)井巖心分析資料統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，五峰組頁巖總有機(jī)碳含量在1.10%～6.23%之間，均值為3.30%，龍一11小層頁巖總有機(jī)碳含量在2.39%～5.31%之間，均值為3.91%，龍一12小層均值為2.54%，龍一13小層均值為2.40%，龍一14小層均值為1.20%?？傆袡C(jī)碳含量高值主要集中在五峰組和龍一11小層，這也是目前四川盆地頁巖氣勘探開發(fā)的主力層段，且隨著層位自上而下，總有機(jī)碳含量有逐漸變大的趨勢(shì)（圖4a）。

圖4 渝西區(qū)塊五峰組—龍一1亞段頁巖儲(chǔ)集層參數(shù)統(tǒng)計(jì)分布圖

2.2 孔隙度

巖心分析五峰組頁巖孔隙度在1.14%～6.42%之間，均值為3.52%，龍一11小層孔隙度在2.45%～6.01%之間，均值為4.09%，龍一12小層均值為3.53%，龍一3小層均值為4.52%，龍一411小層均值為3.86%?？紫抖鹊拇笮∨c深度、層位沒有明顯的相關(guān)關(guān)系，各小層間相差不大，龍一13小層和龍一11小層孔隙度相對(duì)略大，總體表現(xiàn)出低孔隙度特征（圖4b）。

2.3 含氣量

巖心分析五峰組頁巖含氣量在1.23～9.96 m3/t之間，均值為4.94 m3/t，龍一11小層含氣量在4.29～9.90 m3/t之間，均值為7.05 m3/t，龍一12小層均值為4.65 m3/t，龍一13小層均值為4.43 m3/t，龍一14小層均值為2.36 m3/t。含氣量高值主要集中在龍一11小層，其次為五峰組，隨著層位自上而下，有逐漸變大的趨勢(shì)（圖4c）。

2.4 脆性礦物含量

頁巖脆性礦物成分主要為石英、長石、方解石、白云石、黏土和黃鐵礦等，黏土礦物包括伊利石、伊/蒙混層和綠泥石等。渝西區(qū)塊五峰組脆性礦物含量在57.3%～90.1%之間，均值為77.7%，龍一11小層脆性礦物含量在67.6%～89.0%之間，均值為78.7%，龍一12小層均值為73.9%，龍一13小層均值為66.0%，龍一14小層均值為55.9%。各小層脆性礦物含量均較高，脆性礦物含量隨著深度增加而逐漸變大（圖4d）。

2.5 儲(chǔ)集層參數(shù)對(duì)比分析

縱向上，隨著層位自上而下，五峰組—龍一11小層頁巖儲(chǔ)層參數(shù)均有逐漸變好趨勢(shì)，龍一11小層儲(chǔ)層品質(zhì)最佳。橫向上，在渝西區(qū)塊內(nèi)部，儲(chǔ)層參數(shù)的變化與所處構(gòu)造類型無太大關(guān)聯(lián)，僅與所處構(gòu)造的相對(duì)位置有關(guān)。由北往南，龍一11小層厚度、總有機(jī)碳含量、孔隙度和含氣量均逐漸增大，儲(chǔ)集層品質(zhì)整體變好（圖5）。

圖5 渝西區(qū)塊龍一11小層儲(chǔ)層參數(shù)對(duì)比圖

與長寧、威遠(yuǎn)和瀘州區(qū)塊對(duì)比[11]，渝西區(qū)塊頁巖儲(chǔ)集層總有機(jī)碳和孔隙度低于四川盆地內(nèi)的其他區(qū)塊，脆性礦物含量相差無幾，含氣量略高（表1）。產(chǎn)生這些差異的原因可能與埋藏深度有一定的關(guān)系：埋深越大，上覆地層壓力越大，壓實(shí)作用強(qiáng)烈，頁巖孔隙隨著上覆地層壓力增大逐漸發(fā)生壓縮，孔隙體積逐漸變小，孔隙度減小，壓力系數(shù)增大，導(dǎo)致甲烷氣體在地層中的擴(kuò)散系數(shù)減小，頁巖含氣量隨之增大[12-14]。

3 富集高產(chǎn)主控地質(zhì)因素

3.1 沉積相帶

研究Z2井巖心資料，認(rèn)為渝西區(qū)塊五峰組—龍一1亞段屬于深水陸棚相沉積（圖6），頁巖顏色深，水平紋層發(fā)育，筆石多，且個(gè)體保存完整，堆積雜亂，局部富集黃鐵礦，這些都是水體較深、安靜，處于較強(qiáng)還原環(huán)境的體現(xiàn)。五峰組—龍一11小層巖性為黑色碳質(zhì)、硅質(zhì)頁巖，筆石發(fā)育，總有機(jī)碳和硅質(zhì)含量最高，發(fā)育層間縫、高角度縫，為碳質(zhì)硅質(zhì)深水陸棚微相，龍一12–3小層巖性為深灰色、灰黑色頁巖，局部含砂質(zhì)條帶，為泥質(zhì)深水陸棚微相，龍一14小層巖性為深灰色砂質(zhì)頁巖，為砂泥質(zhì)深水陸棚微相。

表1 渝西區(qū)塊龍一11小層儲(chǔ)層關(guān)鍵參數(shù)與鄰區(qū)對(duì)比表

晚奧陶世，黔中隆起出露水面，使得早—中奧陶世具廣海特征的海域轉(zhuǎn)變?yōu)楸唬ㄋ拢┞∑鹚鶉薜木窒藓Ｓ?，形成大面積低能、缺氧的沉積環(huán)境。在奧陶紀(jì)末期，發(fā)生海侵，五峰組時(shí)期沉積一套黑色富筆石硅質(zhì)放射蟲頁巖。到早志留世龍馬溪期，黔中隆起進(jìn)一步擴(kuò)大，雪峰水下古隆起雛形初現(xiàn)，加之川中水下古隆起進(jìn)一步隆升，最終形成了“三隆夾一坳”（川中古隆起、黔中古隆起和雪峰古隆起夾持陸內(nèi)坳陷）的沉積格局，因此形成了一套全盆地分布廣、沉積穩(wěn)定、沉積厚度大的低能、缺氧、高沉積速率、古生物（耙筆石、尖筆石、硅質(zhì)放射蟲、海綿骨針為主）保存較完整的海相頁巖地層[15-18]?，F(xiàn)今開發(fā)效果最好的五峰組—龍一1亞段正是沉積于此時(shí)的凱迪期—魯?shù)て冢愿挥袡C(jī)質(zhì)硅質(zhì)頁巖相為主，在渝西區(qū)塊厚度介于35～60 m，且從北往南有逐漸增厚趨勢(shì)。

3.2 保存條件

由于沉積環(huán)境穩(wěn)定，渝西區(qū)塊乃至整個(gè)川南地區(qū)富有機(jī)質(zhì)頁巖的地質(zhì)參數(shù)較為相似，頁巖氣富集高產(chǎn)的關(guān)鍵是保存條件。

頁巖氣的保存條件主要與頂?shù)装鍡l件和構(gòu)造運(yùn)動(dòng)有關(guān)。五峰組—龍馬溪組頁巖氣層的頂板為龍馬溪組上部發(fā)育的大套灰色—深灰色泥巖夾砂質(zhì)泥巖，底板為上奧陶統(tǒng)臨湘組—寶塔組石灰?guī)r[14]，厚度較大，展布穩(wěn)定，巖性致密且封隔性好，有利于頁巖氣得到有效保存。同時(shí)，五峰組—龍馬溪組頁巖具有低孔低滲的特性，在深埋藏情況下，其滲透率更低，且頁巖本身就具有一定的封閉性。

圖6 Z2井五峰組—龍馬溪組的劃分及沉積相圖

盡管泥頁巖因其較強(qiáng)的塑性，具有一定的抗破壞能力，但強(qiáng)烈構(gòu)造運(yùn)動(dòng)引起地層的褶皺變形和斷裂切割，對(duì)頁巖氣的保存提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，尤其是在窄陡背斜構(gòu)造，因而，斷層的封閉性就顯得尤為重要。

渝西區(qū)塊斷層走向主要為NNE–SSW和近N–S向，均為明顯的逆斷層，而現(xiàn)今該區(qū)的最大水平主應(yīng)力方向整體以NW–SE向?yàn)橹?，與斷層走向基本保持垂直（圖7）。據(jù)郭旭升[19]、陳永嶠等[20]認(rèn)為，現(xiàn)今最大水平主應(yīng)力方向與斷層走向夾角越大，斷層封閉性越好。按此理論，渝西區(qū)塊的斷層封閉性較好。

圖7 渝西區(qū)塊五峰組斷裂分布及現(xiàn)今最大水平主應(yīng)力方向圖

表2 渝西區(qū)塊頁巖氣井壓力系數(shù)統(tǒng)計(jì)表

壓力系數(shù)是評(píng)價(jià)保存條件的綜合判斷標(biāo)準(zhǔn)，超壓或高壓意味著保存條件良好。渝西區(qū)塊已鉆頁巖氣井壓力系數(shù)介于1.8～2.0之間，整體較高（表2）。Z2井處于窄陡型斷塊背斜，其構(gòu)造形態(tài)與中石化的涪陵平橋背斜較為相似，盡管受兩側(cè)斷層夾持，構(gòu)造形態(tài)較?。〝鄬娱g距僅1.6 km），但五峰組—龍馬溪組頁巖仍然保持較高的壓力系數(shù)（1.86），且該井直井測(cè)試獲氣近5 104m3/d，也證實(shí)該區(qū)窄陡型斷塊的保存條件較好。

不同期次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對(duì)頁巖氣保存的影響是不同的[21]。在生烴期發(fā)生的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，受沉積成巖作用的影響，主要被黃鐵礦和方解石等礦物充填（圖8），降低了裂縫的連通性，有利于頁巖氣的保存。而生烴期之后的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，裂縫主要為未充填狀態(tài)，連通性強(qiáng)，若規(guī)模較大，就易造成頁巖氣的逸散和破壞，不利于頁巖氣的保存。通過Z2井巖心資料分析，裂縫主要發(fā)育在五峰組—龍一1亞段，都被方解石全充填，未見明顯張開縫，因此，該井好的保存條件得以保障。

盡管本區(qū)斷層封閉性整體較好，但在本區(qū)高陡構(gòu)造，頁巖氣井的產(chǎn)量仍然與距離斷裂的遠(yuǎn)近和規(guī)模有關(guān)。在Z2井附近鉆探了2口水平井Z2H1井和Z2H2井，相距僅1 km，位于同樣的構(gòu)造位置（被兩側(cè)斷裂（斷距大于100 m）所夾持），儲(chǔ)層參數(shù)也基本相當(dāng)。但Z2H1井距斷裂平均約680 m，測(cè)試產(chǎn)量為45 104m3/d，Z2H2井距斷裂平均約300 m，測(cè)試產(chǎn)量僅5 104m3/d。斷裂對(duì)頁巖氣井產(chǎn)量的影響主要表現(xiàn)有：①距斷裂過近，在壓裂過程中易造成壓裂液的濾失，導(dǎo)致施工壓力和停泵壓力過大，加砂改造效果明顯減弱。②微地震事件的延伸方向明顯受斷裂走向的影響，壓裂縫網(wǎng)的單一主縫特征明顯，復(fù)雜程度較低；微地震事件到達(dá)斷裂邊緣很難向外延伸，壓裂改造規(guī)模受到限制。③受斷裂封隔等影響，遠(yuǎn)端地層的頁巖氣補(bǔ)給能力受到限制。

圖8 Z2井五峰組巖心裂縫示意圖

根據(jù)斷裂性質(zhì)及規(guī)模，將本區(qū)斷裂劃分為四級(jí)（圖7），Ⅰ級(jí)斷裂控制構(gòu)造格局，一般斷至地面，Ⅱ級(jí)斷裂控制二級(jí)構(gòu)造，斷距通常為100～300 m，Ⅲ級(jí)斷裂為志留系內(nèi)部斷裂，斷距40～100 m，Ⅳ級(jí)斷層為龍馬溪組內(nèi)部斷裂，斷距小于40 m。依據(jù)本區(qū)及鄰區(qū)斷裂對(duì)頁巖氣勘探影響的研究表明，距Ⅰ級(jí)斷裂2 km以上、距Ⅱ級(jí)斷裂600 m以上、距Ⅲ級(jí)斷裂200 m以上，頁巖氣的保存條件較好，Ⅳ級(jí)斷層對(duì)頁巖氣的保存不構(gòu)成較大影響。

3.3 天然裂縫的發(fā)育

對(duì)于低孔隙度、低滲透率的頁巖儲(chǔ)層來說，天然裂縫的發(fā)育可以改善頁巖的滲流能力。對(duì)于深層頁巖氣，由于埋深大，水平應(yīng)力差較之中淺層頁巖氣明顯增大（表1），導(dǎo)致壓裂過程中壓裂縫難以轉(zhuǎn)向[22-23]，裂縫復(fù)雜程度和儲(chǔ)層改造體積難以提高。天然裂縫的存在將有助于頁巖在后期水力壓裂中形成復(fù)雜縫網(wǎng)，改善體積壓裂效果，從而提高頁巖氣井獲得高產(chǎn)的可能性[24]。

巖心宏觀裂縫特征能直觀反映天然裂縫的發(fā)育程度和展布規(guī)律[25]。Z2井巖心裂縫集中發(fā)育在龍一11小層及五峰組（圖8d），該段巖心累長9.3 m，裂縫條數(shù)共計(jì)24條，巖心縫密度達(dá)到2.2條/m。從裂縫產(chǎn)狀來看，裂縫以高角度裂縫為主（圖8a），局部可見多組斜交裂縫（圖8b），在層理面呈羽狀分布的斜交裂縫（圖8c），但所有裂縫均被方解石全充填。成像測(cè)井資料顯示五峰組—龍一11小層頁理非常發(fā)育（圖8e），由一系列薄層頁巖組成。頁理面為力學(xué)性質(zhì)薄弱的界面，極易發(fā)生剝離、滑脫而形成層理縫和水平縫，提高頁巖的水平滲透率，在壓裂時(shí)易形成網(wǎng)狀裂縫。

將Z2井的巖心裂縫特征與Z1井進(jìn)行對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，巖心裂縫的發(fā)育特征存在很大差別。Z2井五峰組—龍一1亞段巖心裂縫密度為Z1井的4.4倍（Z1井為0.5條/m），Z2井巖心裂縫以高角度裂縫為主，而Z1井以低角度縫或水平縫為主。裂縫的發(fā)育程度也直接反映在測(cè)試產(chǎn)量的差異上，Z2井測(cè)試獲氣4.9 104m3/d，而Z1井僅1.1 104m3/d。

針對(duì)Z2井宏觀裂縫發(fā)育段，鏡下觀察可見較多的水平構(gòu)造成巖縫、收縮縫和構(gòu)造斜縫，微裂縫均被方解石全充填。盡管這些碳酸鹽礦物充填的微裂縫對(duì)頁巖氣藏的孔滲和儲(chǔ)集性能基本沒有貢獻(xiàn)，但在人工水力壓裂過程中，由于裂縫中的碳酸鹽礦物無法與巖壁巖石中的顆粒形成連續(xù)性的結(jié)晶體，之間的接觸面抗張強(qiáng)度較弱，在壓裂過程中，被充填的裂縫將在壓裂液的壓力下發(fā)生破裂，恢復(fù)裂縫活力，并與井筒相連，有利于天然氣沿著人工裂縫網(wǎng)絡(luò)滲流擴(kuò)散至井筒[26]。

通過螞蟻體預(yù)測(cè)的天然裂縫分布特征（圖9），Z2H1井（與 Z2井同平臺(tái)的水平井）天然裂縫發(fā)育，對(duì)促進(jìn)單井SRV（儲(chǔ)層壓裂改造體積）體現(xiàn)在2個(gè)方面：①天然裂縫呈網(wǎng)狀交錯(cuò)分布，且與水平井軌跡保持較大夾角，在水力壓裂過程中易于形成網(wǎng)狀裂縫，增大壓裂改造體積；②由于天然裂縫的溝通作用，可將改造的壓裂縫與井周附近天然存在的裂縫系統(tǒng)進(jìn)行溝通，進(jìn)一步提升單井SRV。

Z2H1井水平段長1 500 m，總SRV為8 650 104m3，其中受天然裂縫影響的SRV達(dá)5 450 104m3，占本井總改造體積的63%。通過微地震事件所描述的裂縫網(wǎng)絡(luò)特征，進(jìn)一步對(duì)天然裂縫影響的SRV進(jìn)行分析，得出井周附近原始存在的天然裂縫（非壓裂形成）的SRV約1 700 104m3，占受天然裂縫影響的SRV的31%?？梢?，天然裂縫對(duì)于提升水平井的SRV作用明顯，該井最終測(cè)試產(chǎn)量達(dá)45 104m3/d。

對(duì)渝西區(qū)塊已測(cè)試的6口水平井測(cè)試產(chǎn)量與水平段部分參數(shù)開展統(tǒng)計(jì)分析（表3），除與SRV呈正相關(guān)關(guān)系外，單井測(cè)試產(chǎn)量與水平段其他參數(shù)相關(guān)性均較差（圖10）?？梢?，在水平段儲(chǔ)層參數(shù)基本相似的條件下，SRV大小是決定渝西區(qū)塊單井測(cè)試產(chǎn)量高低的關(guān)鍵因素。在保存條件較好的前提下，優(yōu)先尋找天然裂縫發(fā)育區(qū)是渝西區(qū)塊下步勘探開發(fā)的主攻方向。

圖9 渝西區(qū)塊足H2平臺(tái)天然裂縫發(fā)育特征圖

表3 渝西區(qū)塊水平段部分參數(shù)與測(cè)試產(chǎn)量對(duì)比表

4 結(jié)論

1）渝西區(qū)塊五峰組—龍一1亞段儲(chǔ)層參數(shù)自上而下有逐漸變好趨勢(shì)，龍一11小層儲(chǔ)層品質(zhì)最佳；儲(chǔ)層參數(shù)橫向變化與所處構(gòu)造類型無太大關(guān)聯(lián)，僅與所處構(gòu)造的相對(duì)位置有關(guān)，儲(chǔ)層由北往南整體變好；渝西區(qū)塊頁巖儲(chǔ)層有機(jī)碳含量和孔隙度低于四川盆地內(nèi)的其他區(qū)塊，脆性礦物含量相差無幾，含氣量略高。

2）五峰組—龍一1亞段屬于深水陸棚相沉積，發(fā)育黑色碳質(zhì)、硅質(zhì)頁巖，有機(jī)碳含量和脆性礦物含量高，厚度分布穩(wěn)定，為頁巖氣的形成與富集提供了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。

3）良好的保存條件是頁巖氣富集成藏的關(guān)鍵。良好的頁巖頂?shù)装鍡l件能有效阻止頁巖氣的垂向運(yùn)移，有利于聚集成藏；斷層封閉性好，頁巖氣井壓力系數(shù)高，保存條件好；頁巖氣井的產(chǎn)量與距離斷裂的遠(yuǎn)近和規(guī)模有關(guān)。

4）深層頁巖氣埋深大，地應(yīng)力及水平應(yīng)力差較之中淺層頁巖氣明顯增大，壓裂改造難度大。高角度天然裂縫有利于頁巖氣的游離與聚集，在水力壓裂時(shí)促進(jìn)頁巖儲(chǔ)層形成網(wǎng)狀裂縫，增強(qiáng)壓裂縫網(wǎng)的復(fù)雜程度；天然裂縫可將壓裂縫網(wǎng)與井周附近天然存在的裂縫系統(tǒng)聯(lián)通，進(jìn)一步提升單井SRV。

圖10 渝西區(qū)塊水平段部分參數(shù)與測(cè)試產(chǎn)量關(guān)系圖

5）SRV大小是決定渝西區(qū)塊單井測(cè)試產(chǎn)量高低的關(guān)鍵因素。在保存條件較好的前提下，優(yōu)先尋找天然裂縫發(fā)育區(qū)是渝西區(qū)塊下步勘探開發(fā)的主攻方向。