【內(nèi)容摘要】 面對(duì)當(dāng)前日趨復(fù)雜的國(guó)際輿論環(huán)境,中國(guó)的對(duì)外傳播仍然取得了顯著成效,主要表現(xiàn)在:正面內(nèi)容供給豐富,傳播更具說(shuō)服力,立體化傳播效果突出。雖然外媒既有的涉華報(bào)道框架并未改變,但肯定中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展成就的聲音、聲量有所增加。但也要看到,長(zhǎng)期性的輿論斗爭(zhēng)不可避免,對(duì)聯(lián)合性對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)內(nèi)外負(fù)面輿論聯(lián)動(dòng)應(yīng)予以警惕。本文探討了在大數(shù)據(jù)分析技術(shù)持續(xù)進(jìn)步、海外“朋友圈”不斷擴(kuò)大、傳播經(jīng)驗(yàn)日趨豐富等有利條件下,進(jìn)一步提升中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的路徑。
【關(guān) 鍵 詞】對(duì)外傳播;輿論斗爭(zhēng);國(guó)際話語(yǔ)權(quán)
面對(duì)新冠肺炎疫情,強(qiáng)化國(guó)際合作、共同抗疫成為國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。但也應(yīng)看到,近年來(lái),美國(guó)和其他一些西方國(guó)家頻頻以知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人權(quán)問(wèn)題為由,結(jié)合貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、外交戰(zhàn)展開(kāi)涉華輿論攻擊,中國(guó)所處的國(guó)際輿論環(huán)境愈發(fā)復(fù)雜。在此形勢(shì)下,準(zhǔn)確把握中國(guó)在國(guó)際輿論場(chǎng)中所處的位置,抓住對(duì)外傳播的戰(zhàn)略機(jī)遇,探索提升中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的現(xiàn)實(shí)路徑,具有重要意義。
一、中國(guó)對(duì)外傳播取得顯著成效
立足新傳播格局,中國(guó)對(duì)外傳播積極運(yùn)用差異化傳播手段,不斷提升對(duì)外傳播覆蓋率和內(nèi)容接受度,在促進(jìn)國(guó)與國(guó)之間相互感知和文化交流的過(guò)程中,生動(dòng)詮釋中國(guó)道路、中國(guó)理論、中國(guó)制度、中國(guó)文化,在全球范圍內(nèi)積極構(gòu)筑新時(shí)代中國(guó)的大國(guó)形象,成效顯著。
(一)主動(dòng)設(shè)置議題,內(nèi)容供給豐富
面對(duì)國(guó)際輿論場(chǎng)的新形勢(shì)、新挑戰(zhàn)、新問(wèn)題,中國(guó)主流媒體在做好國(guó)內(nèi)輿論傳播與引導(dǎo)的同時(shí),積極發(fā)力海外,不斷創(chuàng)新報(bào)道形式,拓展報(bào)道內(nèi)容,深化報(bào)道議題,以豐富、有趣、多元的報(bào)道視角,在國(guó)際輿論場(chǎng)中引發(fā)和帶動(dòng)其他媒體、網(wǎng)民等的二次傳播,對(duì)國(guó)際輿論向利我方向發(fā)展起到積極作用。隨著中國(guó)國(guó)際影響力不斷提升,中國(guó)主流媒體積極策劃、主動(dòng)發(fā)聲,有力地介入國(guó)際輿論場(chǎng),從多維度多視角對(duì)國(guó)內(nèi)、國(guó)際重大議題進(jìn)行綜合報(bào)道,利用政府官員、專(zhuān)家學(xué)者、企業(yè)家、外媒等力量,充分展示中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中取得的重大成就,并探索運(yùn)用各種新技術(shù)手段,全程全景、多媒多屏地呈現(xiàn)中國(guó)發(fā)展成就以及對(duì)世界的貢獻(xiàn)。中國(guó)主流媒體提供的信息內(nèi)容在國(guó)際輿論場(chǎng)中被廣泛轉(zhuǎn)載、評(píng)論,對(duì)國(guó)際輿論格局產(chǎn)生重要影響;對(duì)于反華勢(shì)力的過(guò)激言論及行為作出有力抨擊,主動(dòng)占領(lǐng)輿論制高點(diǎn),對(duì)國(guó)際輿論中對(duì)中國(guó)的質(zhì)疑給予快速恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng),有效帶動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)自生議題框架和價(jià)值導(dǎo)向的改變,樹(shù)立了良好的國(guó)際形象。同時(shí),中國(guó)主流媒體的深度報(bào)道也使國(guó)際輿論場(chǎng)中出現(xiàn)越來(lái)越多的理性分析的聲音,利我形勢(shì)逐漸顯現(xiàn)。
(二)憑細(xì)節(jié)打動(dòng)人心,以解讀引導(dǎo)情感
新聞事實(shí)是客觀存在的,但是對(duì)于新聞事實(shí)的解釋和評(píng)論帶有主觀性,受到意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀的影響,且對(duì)輿論有重要影響。當(dāng)前,貿(mào)易封鎖、技術(shù)封鎖、輿論抹黑等對(duì)中國(guó)的發(fā)展構(gòu)成挑戰(zhàn),相應(yīng)地,對(duì)外傳播的任務(wù)也愈發(fā)艱巨。面對(duì)這一復(fù)雜局面,中國(guó)對(duì)外傳播積極發(fā)揚(yáng)斗爭(zhēng)精神,立足中國(guó)發(fā)展實(shí)際,創(chuàng)造性講好中國(guó)故事,發(fā)出中國(guó)聲音,在不斷拓展中國(guó)對(duì)外展示窗口的同時(shí),讓中國(guó)故事更加入腦入心,贏得更多國(guó)際認(rèn)可。一方面,在對(duì)外傳播過(guò)程中,積極邀請(qǐng)外籍記者等人士參與傳播內(nèi)容的議題設(shè)計(jì)與內(nèi)容生產(chǎn),通過(guò)體驗(yàn)式拍攝等方式,從國(guó)外觀眾的視角講述中國(guó)故事,使對(duì)外傳播切實(shí)落地。另一方面,構(gòu)筑完善的海外傳播矩陣,覆蓋海外各類(lèi)媒體平臺(tái),并融合人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù),通過(guò)標(biāo)簽化操作實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的精準(zhǔn)分發(fā),在人性化、個(gè)性化傳播策略下,提升傳播效果;在對(duì)外傳播過(guò)程中,兼顧細(xì)節(jié)與情感,不僅注重發(fā)布有趣、有料的新聞事實(shí),還注重推送觀點(diǎn)鮮明的新聞評(píng)論,通過(guò)解讀新聞事實(shí),推動(dòng)國(guó)際輿論場(chǎng)的相關(guān)討論與我方傳播目標(biāo)相向而行。
(三)全方位立體化傳播,強(qiáng)化傳播效果
中國(guó)對(duì)外傳播充分利用各類(lèi)新媒體技術(shù)手段,將“加快推動(dòng)媒體融合發(fā)展,構(gòu)建全媒體傳播格局”融會(huì)貫通于新聞生產(chǎn)與傳播的流程之中,取得了良好效果。在傳播對(duì)象方面,不斷強(qiáng)化受眾的參與感和體驗(yàn)感,提升傳播內(nèi)容的可理解度、可接受度;在傳播手段方面,充分利用圖文、直播、短視頻等形式,制作推出適合不同傳播平臺(tái)的內(nèi)容,拓展傳播內(nèi)容的覆蓋范圍;在傳播主體方面,以主流媒體為主,充分調(diào)動(dòng)多元主體的參與積極性,發(fā)動(dòng)第三方平臺(tái)和自媒體開(kāi)展內(nèi)容生產(chǎn)與傳播。中國(guó)在國(guó)際輿論場(chǎng)中逐漸占據(jù)更主動(dòng)的地位。一方面,中國(guó)媒體在重大事件報(bào)道中的國(guó)際地位顯著提升。另一方面,及時(shí)澄清和反擊境外媒體的抹黑,將積極正面的議題引入國(guó)內(nèi)外社交媒體,并通過(guò)日趨成熟的常態(tài)化對(duì)外傳播機(jī)制,主動(dòng)設(shè)置議題,形成利我輿論。
長(zhǎng)期以來(lái),美西方媒體在涉華報(bào)道中形成了以負(fù)面報(bào)道和批評(píng)性評(píng)論為主的話語(yǔ)習(xí)慣和新聞框架。近年來(lái),在涉華報(bào)道方面,境外媒體既有的報(bào)道框架雖未改變,攻擊、抹黑、炒作等行徑依舊,但肯定中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展成就的聲音、聲量有所增加。尤其是在中國(guó)抗擊新冠肺炎疫情取得決定性勝利、在全球范圍內(nèi)率先實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的背景下,國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)在助力全球疫情防控和全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與增長(zhǎng)方面的貢獻(xiàn)持認(rèn)同態(tài)度。與此同時(shí),在海外社交媒體上,友華、利華言論處于弱勢(shì)的局面逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)變,外媒以批評(píng)中國(guó)為主要內(nèi)容的報(bào)道框架受到越來(lái)越多來(lái)自民間的質(zhì)疑與挑戰(zhàn),網(wǎng)民圍繞中國(guó)發(fā)展的理性思考與探討逐漸增加。
二、中國(guó)對(duì)外傳播依然面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)
近兩年,受民粹主義、逆全球化、極端民族主義等思潮影響,國(guó)際環(huán)境不穩(wěn)定因素增加,加之受到新冠肺炎全球大流行影響,國(guó)際形勢(shì)更加嚴(yán)峻復(fù)雜。一些美西方國(guó)家為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行、疫情防控不利等造成的社會(huì)不滿情緒,肆意挑起輿論爭(zhēng)端,炒作涉港、涉疆和臺(tái)灣問(wèn)題,抹黑中國(guó)國(guó)際形象。在此背景下,中國(guó)對(duì)外傳播肩負(fù)的任務(wù)更加艱巨。
(一)長(zhǎng)期性輿論斗爭(zhēng)不可避免
從當(dāng)前形勢(shì)來(lái)看,國(guó)際輿論場(chǎng)中的斗爭(zhēng)將是長(zhǎng)期性、系統(tǒng)性和結(jié)構(gòu)性的。多年來(lái),美西方國(guó)家在人權(quán)、科技、軍事、貿(mào)易等多個(gè)方面對(duì)中國(guó)進(jìn)行抹黑,并試圖將輿論斗爭(zhēng)上升至意識(shí)形態(tài)紛爭(zhēng)乃至文明沖突層面;近兩年,則在新冠病毒溯源、邊境沖突、涉疆問(wèn)題等方面頻頻進(jìn)行造謠污蔑。因此,長(zhǎng)期性輿論斗爭(zhēng)不可避免。隨著中國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際影響力的持續(xù)提升,美西方國(guó)家的主導(dǎo)性地位受到挑戰(zhàn)。尤其在新冠肺炎疫情背景下,全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)疲態(tài),唯獨(dú)中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先實(shí)現(xiàn)較快復(fù)蘇增長(zhǎng),進(jìn)一步加劇了美西方國(guó)家的發(fā)展焦慮,挑起輿論爭(zhēng)端、引發(fā)國(guó)際輿論斗爭(zhēng)被部分國(guó)家作為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)社會(huì)矛盾的路徑之一。與此同時(shí),逆全球化、霸凌主義、民粹主義、技術(shù)民族主義①等思潮表現(xiàn)活躍。一些西方國(guó)家試圖制定長(zhǎng)期性的“制衡中國(guó)”戰(zhàn)略。這與世界發(fā)展大勢(shì)和中國(guó)的發(fā)展方向明顯是相悖的,應(yīng)對(duì)此展開(kāi)反擊,并做好長(zhǎng)期性輿論斗爭(zhēng)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。
(二)應(yīng)警惕聯(lián)合性對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)
在民粹主義、技術(shù)民族主義等國(guó)際性思潮影響下,圍繞中國(guó)發(fā)展所帶來(lái)的所謂“全球性風(fēng)險(xiǎn)”,國(guó)際輿論場(chǎng)中時(shí)不時(shí)出現(xiàn)跨黨派、跨地區(qū)、跨國(guó)家的“反中”言論,而且隨著美國(guó)等國(guó)家的霸權(quán)主義抬頭,一些國(guó)家為避免與其發(fā)生直接對(duì)抗,選擇與其為伍,以“合作”名義形成聯(lián)動(dòng),中國(guó)在國(guó)際輿論場(chǎng)中面臨的聯(lián)合性對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)日益凸顯。例如,2021年5月,在倫敦舉行的七國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)議發(fā)表公報(bào),就涉疆、涉藏、涉港問(wèn)題及東海、南海局勢(shì)表示“關(guān)切”,聲稱(chēng)“支持臺(tái)灣參加世衛(wèi)組織大會(huì)”。中國(guó)外交部發(fā)言人表示:“七國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)行沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的指責(zé),公然插手中國(guó)的內(nèi)部事務(wù),搞開(kāi)歷史倒車(chē)的集團(tuán)政治,是對(duì)中國(guó)主權(quán)的粗暴干涉,是對(duì)國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則的肆意破壞,違背和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代潮流。”① 分析這一行為的基本邏輯,可以看出,有關(guān)國(guó)家企圖通過(guò)聯(lián)合性的輿論,塑造其對(duì)華攻擊抹黑的合法性,意在使中國(guó)成為被國(guó)際輿論攻擊和討伐的對(duì)象。在新冠肺炎疫情背景下,全球局勢(shì)不穩(wěn)定性、不確定性增加;與此同時(shí),美西方國(guó)家政局變動(dòng)頻繁,國(guó)際輿論場(chǎng)中的“反中”“批中”慣性攻擊將更趨激烈,強(qiáng)化對(duì)聯(lián)合性對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)預(yù)警與應(yīng)對(duì)能力是中國(guó)掌握輿論主動(dòng)權(quán)、主導(dǎo)權(quán)的當(dāng)務(wù)之急。
(三)需關(guān)注國(guó)內(nèi)外輿論互動(dòng)態(tài)勢(shì)
在新信息技術(shù)環(huán)境下,國(guó)內(nèi)外輿論場(chǎng)之間的互動(dòng)態(tài)勢(shì)凸顯,國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)有時(shí)會(huì)被一些反華勢(shì)力通過(guò)境外互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布的傾向性信息所影響。從近兩年的涉華輿論來(lái)看,一些反華勢(shì)力以境外互聯(lián)網(wǎng)傳播為基礎(chǔ),利用線上線下聯(lián)動(dòng)形成輿論壓力,通過(guò)抹黑炒作,擴(kuò)大聲勢(shì),企圖使國(guó)際輿論向于我不利的方向發(fā)展。與此同時(shí),在新冠肺炎全球大流行背景下,多個(gè)國(guó)家出現(xiàn)了因社會(huì)矛盾激化導(dǎo)致的游行示威活動(dòng),隨著這種情緒或行為通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳播而進(jìn)一步發(fā)酵,國(guó)際輿論形勢(shì)將更加錯(cuò)綜復(fù)雜。因此,應(yīng)加強(qiáng)輿情跟蹤研判,主動(dòng)發(fā)聲、正面引導(dǎo),及時(shí)把握社交媒體上的輿論風(fēng)向,以防負(fù)面輿論聯(lián)動(dòng)可能帶來(lái)的滾雪球效應(yīng)。
三、掌握輿情發(fā)展態(tài)勢(shì) 提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)
隨著中國(guó)綜合國(guó)力的不斷提升,外界也越來(lái)越關(guān)注中國(guó)的國(guó)際形象。把握并運(yùn)用中國(guó)對(duì)外傳播的有利條件,掌握輿情發(fā)展態(tài)勢(shì),及時(shí)回應(yīng)國(guó)際社會(huì)關(guān)切,提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán),對(duì)于在國(guó)際輿論場(chǎng)中維護(hù)中方輿論安全、掌握主導(dǎo)權(quán)至關(guān)重要。
應(yīng)進(jìn)一步發(fā)揮主流媒體的核心優(yōu)勢(shì)與輿論引導(dǎo)能力。新聞資源、渠道、人才是主流媒體在對(duì)外傳播中的核心優(yōu)勢(shì),應(yīng)充分組織和利用好這些優(yōu)勢(shì),在新聞選題、報(bào)道視角、價(jià)值引導(dǎo)等方面提升水平;通過(guò)及時(shí)權(quán)威的信息發(fā)布、特色鮮明的話語(yǔ)體系、豐富多彩的內(nèi)容產(chǎn)品、多屏互動(dòng)的技術(shù)運(yùn)用、多語(yǔ)種的即時(shí)傳播等提升對(duì)國(guó)際輿論的影響力;與傳播對(duì)象進(jìn)行直接的對(duì)話和交流,推出一些高辨識(shí)度和高真誠(chéng)度的品牌產(chǎn)品,樹(shù)立品牌形象。
(一)大力推進(jìn)精準(zhǔn)傳播
1.通過(guò)社交媒體平臺(tái)直接影響受眾
國(guó)際媒體在涉華報(bào)道中使用的大量圖片和新聞稿來(lái)自中國(guó)國(guó)內(nèi)媒體和社交平臺(tái),由此可見(jiàn),國(guó)內(nèi)媒體應(yīng)繼續(xù)提升新聞生產(chǎn)與傳播能力,尤其是多語(yǔ)種、跨文化傳播類(lèi)新聞產(chǎn)品的生產(chǎn)能力,從而適應(yīng)國(guó)際輿論場(chǎng)的新變化。國(guó)內(nèi)的民間智庫(kù)、自媒體賬號(hào)以及知名人物在國(guó)內(nèi)社交媒體上發(fā)布的內(nèi)容也越來(lái)越受到國(guó)外媒體的關(guān)注,成為后者的新聞線索或評(píng)論依據(jù)。因此,培育和提升這些平臺(tái)和賬號(hào)的傳播能力顯得十分必要。社交媒體是民眾表達(dá)意見(jiàn)的重要渠道,也是新媒體環(huán)境下輿論風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源之一。社交媒體中公共議題的討論容易情緒化,可能出現(xiàn)極端化傾向。在對(duì)外傳播過(guò)程中,應(yīng)通過(guò)積極主動(dòng)的議題和專(zhuān)題設(shè)置,形成良性互動(dòng)。
以Facebook和Twitter為代表的海外社交媒體平臺(tái)在全世界擁有龐大的用戶群,深刻影響著用戶的信息感知和情感判斷。中國(guó)對(duì)外傳播要進(jìn)一步提升在這些平臺(tái)上的影響力,從而有效強(qiáng)化在重大事件中的輿論影響。
2.利用大數(shù)據(jù)技術(shù)開(kāi)展受眾分析
當(dāng)前,人工智能、大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展迅速,并被廣泛、深入地應(yīng)用到信息傳播的各個(gè)環(huán)節(jié),助力實(shí)現(xiàn)個(gè)性化、差異化傳播,這為中國(guó)對(duì)外傳播提供了新思路。大數(shù)據(jù)分析有助于發(fā)現(xiàn)傳播對(duì)象對(duì)何種傳播內(nèi)容、形式等感興趣;有助于找到更容易引起共鳴的故事點(diǎn)、故事線和敘事方式,實(shí)現(xiàn)傳播內(nèi)容與傳播對(duì)象之間的精準(zhǔn)匹配,優(yōu)化信息接收與接受體驗(yàn)。在當(dāng)前的國(guó)際輿論環(huán)境下,堅(jiān)持以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),在內(nèi)容生產(chǎn)過(guò)程中有機(jī)融入多元要素,并以傳播對(duì)象容易接受的方式凸顯價(jià)值觀要素,有望逐漸改變一些國(guó)外民眾對(duì)中國(guó)的刻板印象。另外,以人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)為支撐,與國(guó)外具體的生活環(huán)境、工作環(huán)境、學(xué)習(xí)環(huán)境等相結(jié)合,探索在國(guó)際輿論場(chǎng)中走好“群眾路線”,有助于增加國(guó)外民眾對(duì)中國(guó)的認(rèn)知度和認(rèn)可度。尤其是針對(duì)一些國(guó)家民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)下滑、疫情失控等的焦慮感和危機(jī)感,可保持關(guān)注,有針對(duì)性地開(kāi)展傳播,從而進(jìn)一步贏得國(guó)際支持。
(二)有效防范輿論風(fēng)險(xiǎn)
強(qiáng)化輿論引導(dǎo)的針對(duì)性和有效性,走好真誠(chéng)溝通路線,不斷增進(jìn)國(guó)外民眾對(duì)中國(guó)的理解、信任與認(rèn)可。根據(jù)國(guó)際輿論場(chǎng)的實(shí)際,策劃和實(shí)施有針對(duì)性的傳播方案,最大程度提升傳播力、影響力和感召力。建議多推出解釋分析性報(bào)道,以目標(biāo)受眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式,對(duì)熱點(diǎn)議題進(jìn)行分析、解讀、回應(yīng)。目前來(lái)看,國(guó)外媒體在涉華問(wèn)題報(bào)道中,往往會(huì)對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)所取得的各種成就選擇性忽視,而刻意放大中國(guó)發(fā)展中尚存在的一些問(wèn)題,通過(guò)制造議題來(lái)攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府。對(duì)此,在開(kāi)展對(duì)外傳播的過(guò)程中,要將議題回歸中國(guó)以及世界和平發(fā)展本身,使得外媒的攻擊抹黑站不住腳,從而對(duì)輿論發(fā)展起到引導(dǎo)作用,化解議題背后的負(fù)面情緒。
(三)有力回?fù)魢?guó)際輿論場(chǎng)中的聯(lián)合對(duì)抗與攻擊
針對(duì)反華勢(shì)力圍繞某些議題持續(xù)造勢(shì)對(duì)中國(guó)進(jìn)行誹謗,應(yīng)優(yōu)化策略,靈活有理地予以駁斥。一是及時(shí)回應(yīng)質(zhì)疑,針對(duì)特定議題,適度針對(duì)事件經(jīng)過(guò)、處理程序及結(jié)果等進(jìn)行說(shuō)明,將真相和正面聲音及時(shí)傳播出去。同時(shí)結(jié)合社交媒體進(jìn)行評(píng)論引導(dǎo),揭露反華勢(shì)力的不實(shí)言行,消解其公信力。二是要時(shí)刻關(guān)注外媒報(bào)道,抓住漏洞,以巧妙的方式打擊反華勢(shì)力,彰顯中國(guó)的正義性。三是善于運(yùn)用多元傳播形態(tài),不斷提升傳播效果。不僅要運(yùn)用好以直播、短視頻等為代表的熱門(mén)視聽(tīng)形態(tài),還要充分發(fā)揮圖片等傳統(tǒng)傳播形態(tài)的沖擊力和感染力,以提升信息的傳播力和影響力,有效傳播中國(guó)聲音,堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家形象。
(責(zé)任編輯:林凌 潘東輝)
作者簡(jiǎn)介:包圓圓,中國(guó)傳媒大學(xué)媒體融合與傳播國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室助理研究員。
基金項(xiàng)目:本文系國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“我國(guó)新聞傳播業(yè)人工智能應(yīng)用現(xiàn)狀與發(fā)展趨向研究”(項(xiàng)目編號(hào):19ZDA327)的階段性成果,受中國(guó)傳媒大學(xué)中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金資助。
①編者注:技術(shù)民族主義與技術(shù)全球化相對(duì),強(qiáng)調(diào)從戰(zhàn)略、安全和國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)的角度看待科技議題,提倡采取主動(dòng)干預(yù)措施,保護(hù)本國(guó)的科技市場(chǎng)、資源和比較優(yōu)勢(shì)。
①中國(guó)外交部網(wǎng)站:《2021年5月6日外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會(huì)》,https://www.fmprc.
gov.cn/web/fyrbt_673021/jzhsl_673025/t1873766.shtml。