郭 林

根據(jù)目前整個世界的狀況來看,經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯或者倒退,各國之間,國家和人民之間的不信任在加劇。經(jīng)濟(jì)保守主義趁勢繼續(xù)加強,貿(mào)易保護(hù)主義更加盛行,全球化受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。從石油期貨市場不正常的走向來看,世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個荒唐的階段,人類有倒退回到老子所謂的“雞犬相聞,老死不相往來”的“小國寡民”階段的趨勢。

姜愛英博士的《多邊貿(mào)易體制的決策機制》是這一背景下一本有價值的著作。

從本書選題來看,屬于不常見或者是冷門課題。正如姜愛英博士過后所言,當(dāng)時評閱她博士論文的專家直截了當(dāng)?shù)恼f,她這個選題屬于非主流。還有,本書不僅僅是一本經(jīng)濟(jì)學(xué)著作,還是一部多邊貿(mào)易發(fā)展史的史學(xué)類著作,甚至還是法律類的著作。

姜愛英博士的著作,首先用了很大的篇幅對于多邊貿(mào)易體系的產(chǎn)生、發(fā)展、演變的過程進(jìn)行了闡述。也就是說,這不僅僅是一部描述現(xiàn)狀的著作,還是多邊貿(mào)易發(fā)展近代史的著作。本人一直認(rèn)為,無論是研究的對象是什么,如果對研究的對象歷史不了解,那就是對知識本身理解的膚淺。從這段歷史的敘述來看,姜博士對于史料的采集和選取是非常到位的,敘事所采用的客觀態(tài)度也是令人欽佩的。本人小時候經(jīng)常在收音機里面聽到的烏拉圭回合談判,多哈回合談判等縈繞在耳邊的詞語,這次在書中不但看到了,還對于這些事件的來龍去脈終于在這本書里找到了。收音機里面的這段歷史,也見證了我國從全球貿(mào)易壁上觀到積極參與加入進(jìn)去的這個過程。這個時期是我國從計劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)的過程,從多邊貿(mào)易的跟班到領(lǐng)頭羊的過程。

全書圍繞多邊貿(mào)易體制形成過程,多邊貿(mào)易體制產(chǎn)生的依據(jù),運行困境的決策因素,多邊貿(mào)易體制的決策過程,多邊貿(mào)易體制的演變,多邊貿(mào)易體制爭端解決與決策困境,決策的公平性和運行效率,各成員體在多邊貿(mào)易體制中角色和作用,都進(jìn)行了客觀理性的分析。全書對于多邊貿(mào)易體制的發(fā)展方向給出了分析和預(yù)測。

本書最后的部分,全面論述了中國參與多邊貿(mào)易體制的整個過程,并對中國決策權(quán)力,決策成本,定位和中國對于多邊貿(mào)易體制的改革訴求和策略進(jìn)行了卓有成效的分析。

為什么公平和效率不能同一節(jié)拍達(dá)到最大值呢?這是因為它們有不同的節(jié)拍。世界各國發(fā)展水平不同,這就導(dǎo)致了在多邊貿(mào)易體制中不可能讓公平和效率同時得到最大化。

姜愛英博士的著作,對多邊貿(mào)易體制過程的各個方面,都圍繞著公平和效率這樣的主線展開,其實這是作者找到了一條非常合理的討論策略。在涉及多邊貿(mào)易體制各方關(guān)系,尤其是利益的時候,公平和效率問題是個核心問題。

總結(jié)歸納一下這本書的特點,那就是史料豐富(注意這好像在談?wù)撘徊课氖分?,敘事客觀公正完整,圍繞公平和效率這一范疇關(guān)系分析討論了多邊貿(mào)易體制的決策機制。對于多邊訴求過程中,“公平和效率”失衡的問題進(jìn)行了深度刨析。尤其是引入了“雙層博弈”框架來討論多邊博弈。對于多邊貿(mào)易體制決策機制形成和演變,從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對其中的公平和效率進(jìn)行了分析,這是本書一大亮點。

人類一切思維能力和水平中,算小賬是一種能力,大局觀也是一種能力。本書著眼于大局觀,在對決策分析上,不是糾纏于決策機構(gòu),決策程序等小賬,而是著眼于主體和參與方,可以說是一下子抓到了問題的本質(zhì)。

另外，關(guān)于本書的不足和需要改進(jìn)的地方：

首先,本書作者視角下,多邊貿(mào)易體制各方都是圍棋中的黑白子,對于各方豐富多彩的內(nèi)涵沒有進(jìn)行分析。而這些恰恰是各方在角色扮演中的一些依據(jù)。比如傳統(tǒng)的維京人,或者說海盜民族的貿(mào)易傳統(tǒng)是什么樣的,以希臘文明為傳承的歐美民族,歷史上他們駕馭海洋,全球貿(mào)易的能力一定是有傳統(tǒng)的,那么他們的歷史和貿(mào)易理念是什么?可以說,如果把貿(mào)易的動機或者結(jié)果看成是和平的希望,那就太小瞧這些民族了。農(nóng)耕民族中雖然也有鄭和那樣的航海家,然而他們的貿(mào)易理念又是什么?這些歷史上的貿(mào)易文化,對于他們參與多方貿(mào)易體制決策過程中的表現(xiàn)又是如何?以馬后炮角度來看,國際多邊貿(mào)易體制決策過程中的公平,與其說是公平,倒不如說是力量角逐的動態(tài)平衡點。從近年來美國在國際貿(mào)易體制中退群和任性來看,公平和效率已經(jīng)嚴(yán)重失衡。尤其是在世界貿(mào)易體系內(nèi),傳統(tǒng)的,歷史的,民族性,對當(dāng)今現(xiàn)狀的影響,是一個不容忽略的議題。

其次,建議參考海盜分金的案例分析多邊貿(mào)易體制的決策機制。海盜分金是多方博弈中實現(xiàn)各方利益訴求最大化的典型案例。通過海盜分金,體現(xiàn)多邊貿(mào)易體制的殘酷性和利益失衡性,這本質(zhì)上是一個只有效率不講公平的問題,或者說,所謂公平,也是在效率下的無奈。所以說,博弈中利益最大化,會出現(xiàn)效率支配下的偽公平問題,這也是作者應(yīng)該注意的。

實話實說,寫這本書的書評,有點“惴惴小心,如臨于谷,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰”的感覺。不單是隔了一個專業(yè),最主要的是,自己的知識面無法看透這樣一個宏大的建構(gòu)。以上說的這些,只能是一家之言。一部作品現(xiàn)在的價值,是對空間進(jìn)行積分。如果談最終的價值,還需要對時間進(jìn)行積分。從目前來看,這是一部關(guān)于多邊貿(mào)易體制方面值得一讀的作品。