姜生秀,嚴(yán)子柱

(甘肅省治沙研究所,甘肅省荒漠化與風(fēng)沙災(zāi)害防治國家重點實驗室,甘肅 蘭州 730070)

歐李(CerasushumilisBge.)又名鈣果,為薔薇科(Rosaceae)櫻屬(Cerasus)多年生落葉小灌木,是從我國野生歐李中選育出的一種新型果樹[1],經(jīng)濟(jì)價值高,用途非常廣泛。其中,果實中的糖、蛋白質(zhì)、礦物質(zhì)、維生素和氨基酸等營養(yǎng)物質(zhì)含量很高,特別是鈣的含量最高,為0.60 mg/g,是蘋果的6.7倍,因此被稱為“鈣果之王”[2]。種子可入藥,具有利尿、通便、消腫等功效,可治療腸胃停滯、消化不良、便秘等疾病[3]。葉色濃綠、花色鮮艷、具有極強(qiáng)的觀賞價值。另外,歐李具有耐旱、耐寒、耐瘠薄、抗病蟲害等能力,其根系十分龐大,基生枝多,對自然條件適應(yīng)性強(qiáng),是防風(fēng)固沙、綠化荒山、改善脆弱環(huán)境的生態(tài)優(yōu)勢樹種,具有極其廣闊的發(fā)展前景[4]。現(xiàn)在隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和栽培技術(shù)的成熟,利用山地資源優(yōu)勢發(fā)展歐李,對發(fā)展水果產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展等具有重要的意義。目前,山西農(nóng)業(yè)大學(xué)已篩選出農(nóng)大3號、農(nóng)大4號、農(nóng)大5號、農(nóng)大6號和農(nóng)大7號,并被廣泛引種栽培[5]。

光合作用是植物生長發(fā)育的基礎(chǔ),為植物生長發(fā)育提供所需的物質(zhì)和能量[6]。對果樹來說,光合作用的強(qiáng)弱不僅反映出果樹對環(huán)境變化的應(yīng)對能力,而且在一定程度上反映出果樹產(chǎn)量的高低和品質(zhì)的優(yōu)劣[7],所以了解不同歐李品種的光合特性,對品種的篩選及制定合理的栽培措施具有重要的科學(xué)意義。尹賾鵬等[8]對干旱脅迫下歐李光合及葉綠素?zé)晒膺M(jìn)行了研究;褚建民等[9]研究了土壤水分脅迫對歐李幼苗光合及葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊?張世軍等[5]對5個歐李品種的光合特性進(jìn)行了研究;衛(wèi)嬌嬌等[10]研究了栽植密度對引種歐李光合特性的影響。目前,對在修剪條件下不同歐李品種光合特性差異的研究還未見報道,本研究對未修剪和修剪的4個歐李品種的季節(jié)光合生理進(jìn)行了比較研究,了解修剪對歐李品種光合作用的影響,及不同歐李品種光合生理生態(tài)差異,為改善栽培措施等提供理論依據(jù),從而為歐李的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)提供一定的指導(dǎo)。

1 材料和方法

1.1 研究區(qū)概況

試驗在甘肅民勤治沙綜合試驗站試驗田中進(jìn)行,該地區(qū)屬典型的溫帶大陸性干旱荒漠氣候(102°58′E、38°34′N,海拔1 378 m),氣候干燥,空氣干燥度5.1,最高達(dá)18.7,相對濕度47%;年均降雨量113.2 mm,年均蒸發(fā)量2 604.3 mm。極端低溫-30.8 ℃,極端高溫40 ℃,年平均氣溫7.6 ℃;全年較多風(fēng)沙,多集中在2-5月;土壤為堿性沙土,pH值8.3,鹽含量0.146%,有機(jī)質(zhì)為0.197 5%,全氮0.007 9%,全磷0.116%。

1.2 樣地情況

2017年3月從山西農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院歐李培育基地引種農(nóng)大5號、農(nóng)大6號、農(nóng)大7號,為一年生實生苗,株高均在50～70 cm,平均冠幅(東西×南北)為:88.6 cm×87.2 cm。以民勤沙生植物園種植的野生歐李生態(tài)苗作為對照,所謂生態(tài)苗,就是民勤沙生植物園為生態(tài)建設(shè)而使用的綠化苗木,為一年生實生苗,株高在40～50 cm,平均冠幅(東西×南北)為:66.5 cm×61.4 cm。在試驗地各栽植500株,每個品種對250株進(jìn)行枝條修剪,另外250株不進(jìn)行修剪。修剪包括短剪、疏枝和摘心。保留1～2個基生枝,多余的枝條在剛萌發(fā)時剪除。

1.3 測定方法

1.3.1 光合參數(shù)測定 于2019年6,7,8,9月選擇晴朗天氣,分別從未修剪和修剪的4個歐李品種中選取5株長勢一致的植株,對植株葉片采用 Li-6400 XT 便攜式光合儀(LI-COR,USA)進(jìn)行凈光合速率、胞間CO2濃度、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率等參數(shù)的測定。測定選用自然光源,透明葉室,從7:00-19:00每2 h測定1 次,每次連續(xù)測定3 d,每株測定3片葉子,每個葉片重復(fù)記錄5組數(shù)據(jù),取平均值。

1.3.2 數(shù)據(jù)處理 采用 Excel對所測數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析。所有數(shù)據(jù)采用 Prisim 5.0軟件進(jìn)行分析,采用單因素方差分析(One-way ANOVA)、Tukey法檢驗和多重比較,試驗數(shù)據(jù)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤差表示。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同未修剪歐李品種光合作用日進(jìn)程

由圖1可以看出,不同歐李品種光合特性有一定的差異,4個未修剪歐李品種在6,7月凈光合速率(Pn)日進(jìn)程均呈“雙峰”曲線,農(nóng)大5號、農(nóng)大6號和農(nóng)大7號第1峰出現(xiàn)在11:00,在13:00降幅較大,有明顯的“午休”現(xiàn)象,第2峰出現(xiàn)在15:00,比第1峰值小。生態(tài)苗6月第1峰出現(xiàn)在9:00,第2峰出現(xiàn)在13:00,第2峰比第1峰小,在11:00左右出現(xiàn)“午休”現(xiàn)象,7月第1峰出現(xiàn)在13:00,第2峰出現(xiàn)在17:00,在15:00左右出現(xiàn)“午休”現(xiàn)象。8,9月,4個未修剪歐李品種光合作用日進(jìn)程均呈“單峰”曲線,上午Pn隨著光強(qiáng)的增加而升高,下午隨著光強(qiáng)的減弱而降低,8月農(nóng)大5號、農(nóng)大6號和生態(tài)苗在11:00達(dá)到最大值,農(nóng)大7號在13:00達(dá)到最大值;9月農(nóng)大5號、農(nóng)大6號和農(nóng)大7號在11:00達(dá)到最大值,生態(tài)苗在13:00達(dá)到最大值。Pn與溫度和光照強(qiáng)度等因素有關(guān),有研究表明,歐李“午休”是由于光照強(qiáng)度過高引起植物葉片大量失水,造成氣孔關(guān)閉,進(jìn)而使光合速率下降[11]。

圖1 不同未修剪歐李品種凈光合速率(Pn)日進(jìn)程季節(jié)性變化

氣孔導(dǎo)度(Gs)代表氣孔開張的程度,植物可以通過氣孔的開張或閉合來調(diào)節(jié)水氣的擴(kuò)散[12]。4個未修剪歐李品種在不同月份的Gs日變化(圖2)與Pn日變化基本一致,農(nóng)大5號和農(nóng)大7號在6,7月均為“雙峰”曲線,二者在6,7月均分別在11:00和15:00出現(xiàn)峰值,農(nóng)大6號和生態(tài)苗均在6月為“雙峰”曲線,峰值分別為11:00和15:00及9:00和13:00,在7月均為“單峰”曲線,峰值均出現(xiàn)在11:00。

圖2 不同未修剪歐李品種氣孔導(dǎo)度(Gs)日進(jìn)程季節(jié)性變化

胞間二氧化碳濃度(Ci)是外界CO2在進(jìn)入植物葉肉細(xì)胞的過程中所受各種阻力和驅(qū)動力以及葉片內(nèi)部光合作用和呼吸作用的最終平衡結(jié)果[13]。4個未修剪歐李品種在不同月份的Ci日變化與Pn日變化相反。6月農(nóng)大5號、農(nóng)大7號和生態(tài)苗均呈“W”字形,農(nóng)大5號、農(nóng)大7號在11:00和15:00出現(xiàn)最小值,生態(tài)苗在9:00和13:00出現(xiàn)最小值,農(nóng)大6號Ci呈現(xiàn)“V”字形,先隨光強(qiáng)的增強(qiáng)而降低,在11:00出現(xiàn)最小值,然后隨光強(qiáng)的減弱而逐漸升高。7月,農(nóng)大5號和農(nóng)大6號呈不規(guī)則“W”字形,均于11:00出現(xiàn)最小值,生態(tài)苗和農(nóng)大7號呈現(xiàn)不規(guī)則“V”字形,生態(tài)苗在9:00出現(xiàn)最小值,農(nóng)大7號在13:00出現(xiàn)最小值。8月,4個歐李品種均呈不規(guī)則“V”字形,其中,農(nóng)大5號和農(nóng)大7號最小值出現(xiàn)在13:00,農(nóng)大6號和生態(tài)苗最小值分別在15:00和9:00出現(xiàn)。9月,4個歐李品種均呈不規(guī)則“V”字形,最小值均出現(xiàn)在11:00(圖3)。

圖3 不同未修剪歐李品種胞間CO2濃度(Ci)日進(jìn)程季節(jié)性變化

蒸騰在增加無機(jī)離子的吸收和運(yùn)輸及增加植物水分吸收過程中起到重要的作用[14]。4個未修剪歐李品種在不同月份的蒸騰速率(Tr)日變化均呈“單峰”曲線,上午隨著光強(qiáng)增大,溫度逐漸升高,歐李葉片的水汽壓差也隨之增大,Tr不斷升高。6月農(nóng)大5號、農(nóng)大6號和農(nóng)大7號在11:00出現(xiàn)峰值,生態(tài)苗在9:00出現(xiàn)峰值;7月農(nóng)大7號在11:00出現(xiàn)峰值,農(nóng)大5號和農(nóng)大6號在15:00出現(xiàn)峰值,生態(tài)苗在13:00出現(xiàn)峰值;8月農(nóng)大7號和農(nóng)大5號,隨光強(qiáng)的增強(qiáng)逐漸升高,在15:00出現(xiàn)最大值,農(nóng)大6號和生態(tài)苗在11:00出現(xiàn)最大值;9月4個品種均呈“雙峰”曲線,均在9:00出現(xiàn)第1峰值(圖4)。

圖4 不同未修剪歐李品種蒸騰速率(Tr)日進(jìn)程季節(jié)性變化

2.2 不同未修剪歐李品種光合參數(shù)比較

由表1可知不同月份中,日均Pn均表現(xiàn)為農(nóng)大7號>農(nóng)大5號>生態(tài)苗>農(nóng)大6號,其中,6,7月農(nóng)大5號和農(nóng)大7號無顯著性差異(P>0.05),但均顯著高于農(nóng)大6號和生態(tài)苗(P<0.05),8月農(nóng)大7號顯著高于其他品種(P<0.05),農(nóng)大6號和生態(tài)苗之間無顯著性差異(P>0.05);4個歐李品種日均Pn均為7月>6月>8月>9月,其中,農(nóng)大5號各月份之間均有顯著性差異(P<0.05),農(nóng)大6號、生態(tài)苗和農(nóng)大7號均為7月顯著高于其他月份(P<0.05),6月和8月之間均無顯著性差異(P>0.05)。不同月份中,4個品種日均Gs表現(xiàn)為農(nóng)大7號>農(nóng)大5號>生態(tài)苗>農(nóng)大6號,農(nóng)大5號和農(nóng)大7號之間,以及農(nóng)大6號和生態(tài)苗之間均無顯著性差異(P>0.05),農(nóng)大7號均顯著高于農(nóng)大6號(P<0.05);4個歐李品種日均Gs均為7月>6月>8月>9月,且6月和7月之間均無顯著性差異(P>0.05),除農(nóng)大6號外,其他3個品種6,7月均顯著高于9月(P<0.05)。7,8月,4個品種的日均Ci表現(xiàn)為農(nóng)大6號>生態(tài)苗>農(nóng)大5號>農(nóng)大7號,6月為生態(tài)苗>農(nóng)大6號>農(nóng)大5號>農(nóng)大7號,9月為:農(nóng)大6號>農(nóng)大5號>農(nóng)大7號>生態(tài)苗,除6月外農(nóng)大6號均顯著高于其他品種(P<0.05);農(nóng)大5號和農(nóng)大6號日均Ci表現(xiàn)為8月>9月>7月>6月。4個品種的日均Tr表現(xiàn)為農(nóng)大7號>農(nóng)大5號>生態(tài)苗>農(nóng)大6號,除9月外,其他3個月中農(nóng)大7號均顯著高于生態(tài)苗(P<0.05),與農(nóng)大5號之間無顯著性差異(P>0.05);4個歐李品種中,7月日均Tr最大,6月和8月日均Tr之間無顯著性差異(P>0.05)。

表1 不同未修剪歐李品種日均凈光合速率、胞間 CO2濃度、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率季節(jié)性變化

2.3 修剪對歐李品種光合作用日進(jìn)程的影響

修剪在果樹生產(chǎn)中具有十分重要的意義和作用,它能使幼樹形成牢固、合理的樹體骨架,改善樹體的通風(fēng)透光條件,提高負(fù)載能力[15]。為探討修剪對歐李品種光合作用的影響,選擇7月修剪和未修剪的歐李品種光合日變化進(jìn)行比較,結(jié)果如圖5所示。在7月干燥、高溫的環(huán)境下,修剪的4個歐李品種Pn日變化趨勢與未修剪的基本一致,均呈典型的“雙峰”曲線,除生態(tài)苗外,修剪的歐李峰值出現(xiàn)的時間與未修剪的一致,但修剪的峰值高于未修剪的。農(nóng)大5號、農(nóng)大6號和農(nóng)大7號修剪后日均Pn分別為13.42,11.40,13.80 μmol/(m2·s),均高于未修剪的(12.08,7.85,12.89 μmol/(m2·s))。與未修剪的相比,生態(tài)苗修剪后的第1峰值發(fā)生了變化,時間由未修剪的13:00變化到11:00,第2峰值與未修剪的一致,其日均Pn為9.69 μmol/(m2·s)低于未修剪的日均Pn(10.16 μmol/(m2·s)),兩者相差0.47 μmol/(m2·s)。由此可見,對于引種的3個品種來說修剪減少了樹枝量,從而提高了樹冠內(nèi)膛的光照條件,使樹冠中的葉片接收到更充足的陽光輻射,隨著光照強(qiáng)度的增加,凈光合速率上升加快。

圖5 修剪和未修剪的歐李品種凈光合速率(Pn)日進(jìn)程比較

修剪的4個歐李品種Gs日變化趨勢與未修剪的一致,農(nóng)大5號和農(nóng)大7號呈“雙峰”曲線,峰值分別出現(xiàn)在11:00和15:00,農(nóng)大6號和生態(tài)苗呈“單峰”曲線,峰值出現(xiàn)在11:00。與未修剪的相比,修剪的4個歐李品種的Gs,尤其是日出到15:00之間Gs明顯高于未修剪的(圖6)。與未修剪的相比,修剪的4個歐李品種Ci在上午下降幅度較大,在11:00達(dá)到最小值,最小值分別為122.41,121.70,115.14,186.07 μmol/mol,均小于未修剪的最小值(159.02,121.92,120.84,190.58 μmol/mol),然后下午修剪的Ci上升速度比未修剪的緩慢(圖7)。說明經(jīng)修剪后,樹冠中部葉片的細(xì)胞間隙CO2濃度的下降幅度增加,這是因為將多余的枝葉剪掉,提高了樹冠內(nèi)部的通風(fēng)條件,葉片細(xì)胞間隙 CO2濃度隨著光強(qiáng)的升高其下降速度也越快。農(nóng)大5號、農(nóng)大6號和生態(tài)苗Tr日變化曲線出現(xiàn)峰值比未修剪的提前1～2 h,且峰值(6.82,5.75,4.78 mmol/(m2·s))均大于未修剪的(6.31,3.01,4.42 mmol/(m2·s)),農(nóng)大7號修剪的Tr日變化曲線與未修剪的基本接近(圖8)。說明修剪枝條提高了樹冠內(nèi)部的通風(fēng)透光條件,使得樹冠內(nèi)部葉片蒸騰速率的上升幅度得到了提高。

圖6 修剪和未修剪的歐李品種氣孔導(dǎo)度(Gs)日進(jìn)程比較

圖7 修剪和未修剪的歐李品種胞間CO2濃度(Ci)日進(jìn)程比較

圖8 修剪和未修剪的歐李品種蒸騰速率(Tr)日進(jìn)程比較

2.4 修剪與未修剪歐李品種光合參數(shù)比較

為了進(jìn)一步研究修剪對歐李光合作用的影響,分別將未修剪和修剪了的4個歐李品種每個月得到的光合參數(shù)進(jìn)行平均,如圖9所示。由圖9可以看出,在未修剪條件下,各歐李品種月均Pn、Gs和Tr均表現(xiàn)為農(nóng)大7號>農(nóng)大5號>生態(tài)苗>農(nóng)大6號,月均Ci為農(nóng)大6號>生態(tài)苗>農(nóng)大5號>農(nóng)大7號。對歐李品種進(jìn)行修剪后,各品種月均Pn、Gs均表現(xiàn)為農(nóng)大5號>農(nóng)大7號>農(nóng)大6號>生態(tài)苗,月均Tr為農(nóng)大7號>農(nóng)大5號>農(nóng)大6號>生態(tài)苗,月均Ci為生態(tài)苗>農(nóng)大6號>農(nóng)大7號>農(nóng)大5號。另外,除生態(tài)苗外,3個引種的歐李品種修剪后的月均Pn、Gs和Tr顯著高于未修剪的(P<0.05)。由此可見,修剪枝條對生態(tài)苗的光合作用影響不大,對3個引種的歐李品種的光合影響較大,尤其對農(nóng)大6號的光合作用影響最大。

圖9 不同修剪與未修剪歐李品種月均凈光合速率、胞間 CO2濃度、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率比較

3 討論與結(jié)論

3.1 不同歐李品種光合作用日進(jìn)程

光合作用屬于酶促反應(yīng),植物所處的環(huán)境在一定程度上決定了光合能力的大小[15]。6,7月,4個歐李品種Pn日變化均基本為“雙峰”曲線,出現(xiàn)明顯的 “午休” 現(xiàn)象。這是因為6,7月的溫度和光強(qiáng)都很高,特別是中午12:00左右,6月光照強(qiáng)度為1 688 μmol/(m2·s),最高溫度達(dá)到35 ℃,7月光照強(qiáng)度為1 773 μmol/(m2·s),最高溫度達(dá)到38 ℃,而此時由于葉片蒸騰速率大,為了減小水分的散失,氣孔關(guān)閉,阻斷與外界氣體的交換,使得 Ci大幅度降低,光合作用所需要的CO2原料不足,導(dǎo)致Pn降低。8,9月,4個歐李品種Pn日變化均為“單峰”曲線,這是因為到了8,9月,溫度和光強(qiáng)都開始降低,中午12:00左右,光強(qiáng)分別為1 470,1 256 μmol/(m2·s),最高溫度均為30 ℃,因此沒有出現(xiàn)“午休”現(xiàn)象。從本研究結(jié)果來看,同一試驗地不同歐李品種Pn日變化曲線存在一定的差異,6,7月,農(nóng)大5號、農(nóng)大6號和農(nóng)大7號第1峰出現(xiàn)在11:00,第2峰出現(xiàn)在15:00,生態(tài)苗峰值6月分別出現(xiàn)在9:00和13:00，而7月分別出現(xiàn)在13:00和17:00,8月農(nóng)大5號、農(nóng)大6號和生態(tài)苗在11:00達(dá)到最大值,農(nóng)大7號在13:00達(dá)到最大值,9月農(nóng)大5號、農(nóng)大6號和農(nóng)大7號在11:00達(dá)到最大值,生態(tài)苗在13:00達(dá)到最大值。這是因為不同歐李品種的生長發(fā)育程度不同,已有研究表明,不同歐李品種的物候期并不完全相同,各個品種中,最早展葉的是在2月20日,最遲展葉的是在3月8日,兩者相差15 d左右[1]。另外,光合差異性還與外界環(huán)境條件有關(guān)。

在自然條件下,光合有效輻射、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率、胞間 CO2濃度等因素在一定程度上決定了植物的光合特征[16],凈光合速率變化規(guī)律在一定范圍內(nèi)與氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率變化是一致的[2]。從本研究結(jié)果可以看出,4個歐李品種在不同月份的Pn、Gs、Tr變化趨勢基本一致。蒸騰速率的大小和空氣相對濕度及大氣溫度有很大的關(guān)系, 12:00-14:00的時段,氣溫最高、光照最強(qiáng),此時葉溫快速升高, 葉片內(nèi)外蒸氣壓梯度增加, 蒸騰速率增大,保衛(wèi)細(xì)胞和表皮細(xì)胞通過向大氣蒸騰水分,導(dǎo)致整個葉片水勢下降,氣孔阻力增大[17]。4個歐李品種Tr呈單峰變化趨勢,單峰值出現(xiàn)的時間存在品種間差異。氣孔導(dǎo)度是植物氣孔傳導(dǎo) CO2和水汽的能力,植物通過改變氣孔的開張等方式來控制與外界的 CO2和水汽交換,進(jìn)而調(diào)節(jié)光合速率和蒸騰速率,以適應(yīng)不同的環(huán)境條件[18]。歐李Ci變化趨勢與Pn相反,呈凹峰形曲線。通常光合速率的降低有兩方面的原因:氣孔限制和非氣孔限制,根據(jù)Farquhar等[19]的研究結(jié)果,如果 Pn和Ci 變化方向相同,并且Gs降低時Pn的降低是氣孔因素造成的,如果 Pn和Ci變化方向相反,并且Gs增大,則Pn的下降主要是由非氣孔限制,即葉肉細(xì)胞同化能力的降低引起的。因此,6,7月農(nóng)大5號和農(nóng)大7號光合“午休”現(xiàn)象是非氣孔因素造成的。

3.2 不同歐李品種光合參數(shù)

光是影響植物光合作用的重要因子,不同月份下光強(qiáng)的變化對歐李品種光合特性有較大的影響[15]。本研究中,不同月份,不同品種的光合參數(shù)變化較大,4個歐李品種在7月均表現(xiàn)出較強(qiáng)的光合作用能力,7月日均Pn均最高,均顯著高于9月份,田間物候觀測表明,民勤引種歐李3月初開始展葉,5月始果,6,7月果實成熟,8月花期結(jié)束,9月種子成熟,可見葉片光合速率降低同營養(yǎng)生長減弱基本是一致的。4個月份中,農(nóng)大7號的日均Pn均最高,農(nóng)大7號和農(nóng)大5號之間無顯著性差異,但均顯著高于農(nóng)大6號,生態(tài)苗高于農(nóng)大6號。由此可以看出,農(nóng)大7號和農(nóng)大5號光合作用性能較好,光合生理具有一定的可塑性,該品種能夠充分的利用當(dāng)?shù)氐墓庹諚l件,這一結(jié)果與張世軍等[5]的研究結(jié)果基本一致。

3.3 修剪對歐李品種光合作用的影響

果樹的光合能力是果實品質(zhì)形成的基礎(chǔ)[20]。修剪是調(diào)整樹形結(jié)構(gòu)和樹冠光照條件的重要部分,重剪可以改善樹冠內(nèi)部光照條件,增加光合能力,提高果實品質(zhì)[21]。張文等[22]研究發(fā)現(xiàn),在生長季通過修剪根系可以提高葉片的凈光合速率。崔春梅等[23]研究了短截程度對果樹光合能力的影響,隨著短截程度加重,富士蘋果的光合能力增強(qiáng)。王開良等[24]的研究表明,油茶樹在經(jīng)過修剪后,其光合速率得到提升,且修剪范圍越大,光合速率提升的幅度越高。李美美等[25]通過對核桃樹進(jìn)行重回縮與拉枝發(fā)現(xiàn),樹冠中部葉片的 Pn、Tr 和Gs上升,Ci下降。魏樹偉等[26]的研究結(jié)果表明,棚架形豐水梨由于主干高,通風(fēng)透光好,具有更高的光合能力。在本研究中,盡管修剪的4個歐李品種Pn、Gs、Ci日變化趨勢與未修剪的基本一致,但峰值均高于未修剪,且引種的3個歐李品種月均光合參數(shù)修剪后的顯著高于未修剪的,這與上述研究結(jié)果一致。但對生態(tài)苗而言,修剪的與未修剪的月均光合參數(shù)之間無顯著性差異,這可能是因為生態(tài)苗株高較小,冠幅也較小,修剪后其樹冠中部的透光及通風(fēng)性改善不明顯,而經(jīng)過人工培育的歐李品種其株高較大,冠幅也較大,經(jīng)修剪后,受光照比較均勻,通風(fēng)透光好。由此可見,良好的光照條件有利于其進(jìn)行光合作用,因此,在栽植培育過程中,要盡可能地改善樹冠內(nèi)部的光照條件。

綜上所述,農(nóng)大5號和農(nóng)大7號光合性能好,通過科學(xué)的整形修剪,合理利用光能,有望增加果實產(chǎn)量,提高果品質(zhì)量,可以大力推廣種植,從而達(dá)到豐產(chǎn)、高效、優(yōu)質(zhì)栽培的目的。