張 彤 陳曉杭 魏鳳香,*
(1.佳木斯大學臨床醫(yī)學院,黑龍江 佳木斯 154007;2.深圳市龍崗區(qū)婦幼保健院,廣東 深圳 518174)
線粒體存在于人腦和肌肉中,是一種主要通過氧化磷酸化產(chǎn)生三磷酸腺苷(ATP)的細胞器。線粒體DNA(mitochondrial DNA,mtDNA)是雙鏈的、母系遺傳的環(huán)狀核苷酸,含有16 569個堿基對(bp),編碼37個RNA(13個信使RNA,22個轉(zhuǎn)運RNA和2個核糖體RNA)[1]。通常不同類型的細胞中每個線粒體的線粒體DNA含量均存在特異性差異,如在心臟、骨骼肌以及大腦這種能量密集型組織中,其線粒體DNA相對豐度值和每個細胞中線粒體含量均比肝臟、腎臟和肺組織高[2]。
近年來,由于活性氧(ROS)過度產(chǎn)生、大分子損傷、能量供應不足以及必需分子(如血紅素,核苷酸)產(chǎn)生等多種導致線粒體功能障礙[3]進而引起線粒體DNA含量變化的情況,在乳腺癌研究中備受關注。因此,維持線粒體DNA含量對于維持乳腺癌患者的線粒體功能具有重要意義,也有助于靶向性疾病預防、早期診斷以及實現(xiàn)針對性指導化療方案的制定。
根據(jù)2020年全球癌癥統(tǒng)計[4],女性乳腺癌已經(jīng)超過肺癌成為最常見的癌癥。目前,已有超過一半的乳腺癌患者的線粒體DNA含量顯著減少,并已有研究證明[5],乳腺癌細胞系中線粒體DNA含量的降低與向間充質(zhì)表型的轉(zhuǎn)化有關,其較低的線粒體DNA含量可能會產(chǎn)生更具攻擊性的表型和改變的治療反應。在大量細胞和包括活性自由基、實體腫瘤內(nèi)的缺氧環(huán)境和線粒體DNA轉(zhuǎn)錄機制缺陷等(如mtPOLG和mitochondrial transcription factor,TFAM突變/缺失)環(huán)境因素的情況下均會導致線粒體DNA含量的丟失。在原發(fā)腫瘤中,線粒體DNA含量丟失在高侵襲性三陰性腫瘤中比其他亞型更明顯[6]。
據(jù)報道,乳腺腫瘤的不同分子亞型,即ER表達(管腔群):Luminal A、B、HER2富集亞型、三陰性乳腺癌:Triple Negative breast cancer,TNBC,其分子基因特征是不同的:其中,三陰性乳腺癌(ER陰性、PR陰性和HER2陰性)是一種高度侵襲性的腫瘤亞型,患者預后特別差,受體三陰性乳腺癌細胞的線粒體DNA含量低于非TNBC(Luminal A、Luminal B和HER2富集亞型)基底細胞,三陰性乳腺癌的線粒體DNA拷貝數(shù)明顯低于其匹配的非腫瘤組織,但Luminal A、B或HER2富集亞型腫瘤的線粒體DNA含量與正常匹配組織相比往往更高或保持不變[6]。
線粒體DNA的含量受到多種信號通路激活的影響。目前,HER2、RAS、EGFR、ERBB2等癌基因以及磷脂酰肌醇-3-激酶/蛋白激酶B(PI3K/AKT)信號通路的下游成員通過移位到細胞可直接調(diào)節(jié)線粒體功能[7],在癌細胞生存和增殖的過程中通過激活特異性HER2相關信號通路控制線粒體功能,從而介導其作用[8]。其中,ERBB2基因擴增和/或過表達已被報道在15~30%的人類乳腺癌惡性腫瘤中出現(xiàn),并已被證明可促進包括DNA合成、細胞增殖和細胞生存,增加復發(fā)風險和不良臨床結(jié)果等許多細胞功能[9]。
目前,乳腺癌的主要治療方案是綜合治療模式,包括手術(shù)治療、輔助化療、激素治療、靶向治療、放療等多種方法,并根據(jù)患者診斷年齡、腫瘤大小、淋巴結(jié)狀態(tài)、腫瘤分級以及傳統(tǒng)的臨床病理指標進行劃分,對于激素受體陽性的乳腺癌婦女考慮接受包括芳香酶抑制劑(aromatase inhibitor,AI)在內(nèi)共10年的輔助內(nèi)分泌治療[10];對于單個原發(fā)性乳腺癌患者的轉(zhuǎn)移和/或死亡風險進行分類來決定是否建議患者接受圍手術(shù)期治療;對于高危的原發(fā)性乳腺癌患者接受圍手術(shù)期化療和/或內(nèi)分泌治療,旨在消除潛在的微轉(zhuǎn)移;對于轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者,為了延長生命,化療是系統(tǒng)性治療的主要途徑,也可以應用內(nèi)分泌(聯(lián)合)和/或抗HER2治療[11,12]。目前,除了傳統(tǒng)細胞毒性藥物組成的方案,基于環(huán)素的蒽環(huán)類的化療方案和基于紫杉類的化療方案被廣泛使用,均適用于轉(zhuǎn)移性腫瘤。
蒽環(huán)類藥物阿霉素(doxorubicin)和表柔比星(epirubicin,EPI)是目前乳腺癌治療中最常用的藥物,其可誘導線粒體發(fā)生嚴重氧化應激以及損傷線粒體DNA,如在心臟毒性方面的脫靶效應。在原發(fā)腫瘤中,線粒體DNA含量低的乳腺癌患者接受含蒽環(huán)類藥物的化療具有更好的療效,并且在晚期疾病的輔助化療中,腫瘤中低線粒體DNA含量的患者從蒽環(huán)類藥物為主的化療(5-氟尿嘧啶/蒽環(huán)類/環(huán)磷酰胺,F(xiàn)AC/FEC)中獲益增加[13]?,F(xiàn)把包括ERBB2(HER2)[14]和TIMP1[15]在內(nèi)的幾種標志物描述為預測輔助蒽環(huán)類藥物化療的益處。因此,乳腺腫瘤中常見的線粒體DNA含量下降可能被用于指導化療方案的制定并加以利用。
白蛋白結(jié)合紫杉醇(Nab-paclitaxel)是一種白蛋白結(jié)合的紫杉醇納米顆粒,可以在不用藥前安全輸注,是新一代的紫杉類藥物。根據(jù)轉(zhuǎn)移性乳腺癌報告的數(shù)據(jù)表明,納米顆粒、白蛋白結(jié)合紫杉醇比溶質(zhì)型紫杉醇具有更好的抗腫瘤活性[16]。在ERBB2/HER2陰性乳腺癌患者的最新輔助化療方案中,蒽環(huán)類藥物與紫杉類藥物聯(lián)合使用后的臨床完全緩解率(pathological completeremissions,pCR)比單獨使用蒽環(huán)類藥物的方案增加一倍[17]。因此,手術(shù)治療和多種藥物按順序聯(lián)合使用的輔助化療的乳腺癌治療方案有助于提供更好的療效優(yōu)勢以確定各種個體化治療的靶點。
在治療轉(zhuǎn)移性乳腺癌婦女時,含鉑治療方案的腫瘤反應率很高。最常用的兩種治療轉(zhuǎn)移性乳腺癌的鉑類藥物是卡鉑和順鉑,卡鉑通常比順鉑的毒性更小。有初步的低質(zhì)量證據(jù)表明,以鉑為基礎的治療方案對轉(zhuǎn)移性三陰性乳腺癌女性患者有中度的生存益處[18]。因此,進一步的以鉑為基礎的治療方案在這一轉(zhuǎn)移性乳腺癌婦女亞群體中的隨機試驗是十分必要的。
腫瘤細胞線粒體DNA含量與生存期的關系主要采用定量聚合酶鏈反應(quantitative polymerase chain reaction,qPCR)進行分析。在使用蒽環(huán)類藥物為基礎的治療方案中,線粒體DNA含量較高的乳腺癌患者的無病生存期(disease-free survival,DFS)明顯低于線粒體DNA含量較低的乳腺癌患者。但在未接受輔助化療的患者中,線粒體DNA含量差異對無病生存期無影響[19]。因此,乳腺癌線粒體DNA拷貝數(shù)水平可能被認為是預測乳腺癌患者對含蒽環(huán)類藥物治療反應的潛在生物標志物。
在接受蒽環(huán)類或紫杉類化療的早期乳腺癌患者的研究中,首次表明外周血線粒體DNA含量降低與化療患者癌癥相關疲勞(Cancer-related fatigue,CRF)的發(fā)生有關[20]。癌癥相關疲勞被定義為一種衰弱和持續(xù)的身體、情緒或認知疲勞感,可能與癌癥或其治療有關。引起該病的一個原因主要是由于缺乏能量導致線粒體功能障礙[21]。因此,線粒體功能是減輕癌癥相關疲勞的重要靶點。據(jù)報道,乳腺癌患者化療過程中線粒體DNA含量與包括年齡、焦慮、失眠、血紅蛋白水平和體重指數(shù)在內(nèi)的身體疲勞[22]呈負相關,進一步評估線粒體DNA含量降低和移位環(huán)(D-loop)區(qū)域核苷酸序列變化[21]可作為潛在癌癥相關疲勞生物標志物的價值,有利于提高對癌癥相關疲勞生物學通路的理解。
化療相關的認知障礙(chemotherapy-related cognitive impairment,CRCI)在乳腺癌患者中也常并發(fā),其發(fā)病機制可能與線粒體功能障礙相關。盡管在相關報道[20]的二次分析中可能是由于認知功能調(diào)節(jié)的生物學機制的復雜性,并沒有發(fā)現(xiàn)線粒體DNA含量減少與CRCI惡化之間的任何關聯(lián),但乳腺癌中線粒體DNA含量的降低也可能與化療相關的認知障礙惡化有關,進一步的研究有助于闡明癌癥相關疲勞的類似機制。
綜上所述,線粒體DNA含量有可能成為乳腺癌早期診斷及治療的新靶點。其常見的線粒體DNA含量下降、線粒體DNA的潛在表達、以及非腫瘤組織中線粒體DNA表達、含量的降低均有助于識別和檢測乳腺癌的形成與轉(zhuǎn)移,為高風險人群的疾病預防和乳腺癌的早期診治提供新方向。根據(jù)乳腺癌的不同分子亞型中采用手術(shù)治療、蒽環(huán)類、紫杉類鉑類藥物的輔助化療以及多種不同的治療方案。線粒體DNA含量低還可能誘發(fā)對某些治療的敏感性,對于評估患者的預后情況是具有一定臨床意義的,但其藥物誘導機制還需進一步研究。