趙煦庭

(廣東外語外貿(mào)大學(xué) 廣東 廣州 510006)

一、引言

近些年來中國經(jīng)濟(jì)取得了巨大成就，與此同時(shí)，也給環(huán)境帶來了巨大壓力。生態(tài)環(huán)境的惡化與人民對(duì)美好生活的向往之間矛盾，迫使政界和學(xué)界去思考如何減輕環(huán)境污染，改善生態(tài)環(huán)境。

紀(jì)祥裕(2019)認(rèn)為升級(jí)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是改善環(huán)境污染的重要途徑。對(duì)生態(tài)環(huán)境與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)文獻(xiàn)不斷涌現(xiàn)，學(xué)者們逐步開始關(guān)注生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與環(huán)境污染之間的關(guān)系。

現(xiàn)有研究針對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與環(huán)境污染的研究較少，本文基于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的東部沿海8個(gè)省份2011-2017年數(shù)據(jù)，運(yùn)用固定效應(yīng)分析方法探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚和環(huán)境污染之間的關(guān)系，以期對(duì)以往研究有所補(bǔ)充。

二、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)

現(xiàn)有關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚和環(huán)境污染的文獻(xiàn)較為豐富，但是大部分文獻(xiàn)研究的是制造業(yè)集聚和環(huán)境污染的聯(lián)系。大致可分為如下三種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)較有代表性，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚是引起環(huán)境污染的最主要因素。張可和汪東芳(2014)發(fā)現(xiàn)制造業(yè)集聚通過溢出效應(yīng)和產(chǎn)能擴(kuò)張兩個(gè)作用途徑加劇環(huán)境污染。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚在一定程度上能夠降低環(huán)境污染。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為環(huán)境污染和產(chǎn)業(yè)集聚之間不存在線性關(guān)系。楊仁發(fā)(2015)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚和環(huán)境污染之間有門檻效應(yīng)，即集聚程度小于門檻值會(huì)加重環(huán)境污染，高于門檻值則可以改善環(huán)境。

以有文獻(xiàn)少有分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚和環(huán)境污染之間的具體聯(lián)系。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是產(chǎn)業(yè)分工日益深化的產(chǎn)物。作為與制造業(yè)聯(lián)系緊密的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，是制造業(yè)完成綠色升級(jí)，價(jià)值鏈攀升的關(guān)鍵?；谏鲜稣撌?，本文提出以下假設(shè)：

H1：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚可以減低制造業(yè)污染排放。

三、實(shí)證模型構(gòu)建

(一)計(jì)量模型設(shè)計(jì)

STIRPAT模型避免了因 IPAT 模型局限性而影響測(cè)算準(zhǔn)確性的問題，成為目前學(xué)界研究影響環(huán)境問題的常用經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?，其表達(dá)式為：

I=aPa1Aa2Ta3e

其中，I 代表環(huán)境壓力(Impact)，P 代表人口規(guī)模(Population)，A 代表人均財(cái)富(Affluence)，T 代表技術(shù)(Technology)，α是常數(shù)項(xiàng)，e 為干擾項(xiàng)；α1、α2、α3為估計(jì)參數(shù)。將模型兩側(cè)取對(duì)數(shù)后，得到表達(dá)式如下：

lnI=a+a1lnP+a2lnA+a3lnT+e

大量研究在 STIRPAT 隨機(jī)模型基礎(chǔ)上，根據(jù)自身研究特點(diǎn)進(jìn)行變量替換從而適應(yīng)研究內(nèi)容。本文研究主題為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，借鑒何小鋼和張耀輝(2012)的研究將STIRPAT 隨機(jī)模型中間的解釋變量人口規(guī)模更換為投資規(guī)模，具體模型如下：

lnSO2I,t=a0+a1lnseraggI,t+a2lninvestI,t+a3lneconI,t+a4lntechI,t+a5lnfdiI,t+μi,t

其中，i代表省份(i=1,2,…,8)，t 代表時(shí)間。SO2 I,t代表環(huán)境污染指標(biāo)；seraggI,t代表生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚指標(biāo)；investI,t代表投資規(guī)模指標(biāo)；econI,t代表人均財(cái)富指標(biāo)；techI,t代表技術(shù)水平指標(biāo)；fdiI,t代表外商直接投資指標(biāo)；μi,t是誤差項(xiàng)。

(二)變量選取與數(shù)據(jù)來源

借鑒胡錦銹(2019)的研究，本文選取東部8個(gè)省份2011—2017年面板數(shù)據(jù)為樣本，有關(guān)數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。相關(guān)變量說明如下：

(1)被解釋變量為排放的SO2 量，參考原毅軍和謝榮輝(2015)的做法，以工業(yè)二氧化硫排放量衡量環(huán)境污染。

(2)核心解釋變量是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚(seraggi)。本文以區(qū)位熵計(jì)算制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚程度，測(cè)算方法如下：

其余控制變量說明如下：①投資規(guī)模(investi)：使用各省全社會(huì)固定資產(chǎn)投資占當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重作為衡量投資規(guī)模的指標(biāo)；②人均財(cái)富(econi)：使用各省人均GDP來表示；③技術(shù)創(chuàng)新(techi)：作為控制環(huán)境污染的重要因素，本文使用新產(chǎn)品研發(fā)投入來衡量；④外商直接投資(fdii)：用實(shí)際使用外資衡量。

四、計(jì)量結(jié)果與分析

首先需要確定使用混合回歸還是固定效應(yīng)模型，提出原假設(shè)

H0：all μi=0,即混合回歸是可以接受的：

對(duì)于原假設(shè)“H0：all μi=0”,因?yàn)镕檢驗(yàn)的P值為0.0000，所以拒絕原假設(shè)，即表明固定效應(yīng)模型效果好于混合回歸，允許每位個(gè)體有截距項(xiàng)。

對(duì)東部地區(qū)8個(gè)省的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行固定效應(yīng)回歸，表3報(bào)告了基礎(chǔ)模型的回歸結(jié)果。從回歸結(jié)果可知，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚和環(huán)境污染之間的影響系數(shù)為-0.2062，在1%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)，表示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚可以明顯降低環(huán)境污染。并且從估計(jì)結(jié)果可以看出，集聚程度每提高1%，可以降低污染物排放量1.77%。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的知識(shí)正外部性促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新，而技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)清潔技術(shù)的擴(kuò)散，從而進(jìn)一步使得企業(yè)節(jié)能減排效率提高，這與部分學(xué)者提出的第二、第三產(chǎn)業(yè)間的知識(shí)溢出效應(yīng)促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和技術(shù)進(jìn)步的觀點(diǎn)較為一致(陳國亮和陳建軍，2012)。

關(guān)于其他變量的回歸結(jié)果：(1)固定資產(chǎn)投資與環(huán)境污染成正相關(guān)，可能是因?yàn)楫?dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下中國固定資產(chǎn)投資主要集中在工業(yè)和建筑業(yè)，這兩個(gè)行業(yè)自生環(huán)境污染就比較大。(2)人均財(cái)富和環(huán)境污染表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)，可能的原因是隨著東部地區(qū)人民率先富裕起來，東部省份人民對(duì)環(huán)境質(zhì)量的要求也越來越高，對(duì)節(jié)能減排的要求也就越來越嚴(yán)格。(3)技術(shù)創(chuàng)新通過了顯著性檢驗(yàn)，但影響系數(shù)偏低?？赡艽嬖诘慕忉屖牵F(xiàn)階段我國環(huán)保技術(shù)發(fā)展較為緩慢，對(duì)節(jié)能減排的作用效果還有待加強(qiáng)。(4)FDI與環(huán)境污染之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，說明企業(yè)可以通過引進(jìn)國外的先進(jìn)環(huán)保技術(shù)，從而提高自身清潔技術(shù)水平，加強(qiáng)FDI的環(huán)境改善效應(yīng)。

五、結(jié)論與啟示

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚是實(shí)現(xiàn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和價(jià)值鏈攀升的重要手段，但生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚和環(huán)境污染之間作用機(jī)制的研究還不多見。本文從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的環(huán)境溢出效應(yīng)出發(fā)，使用東部地區(qū)8個(gè)省份的7年的面板數(shù)據(jù)，對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚和環(huán)境污染之間的關(guān)系進(jìn)行了驗(yàn)證?；谀Ｐ突貧w結(jié)果得出如下結(jié)論：

第一，從模型回歸結(jié)果可以看出，在東部省份高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚顯示出明顯的減輕環(huán)境污染的作用，而低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的作用效果較弱。第二，在東部發(fā)達(dá)地區(qū)人均財(cái)富對(duì)環(huán)境污染有較大影響，隨著東部地區(qū)在全國率先富裕起來，東部地區(qū)的人文環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境的發(fā)展和保護(hù)也走在全國前列。

根據(jù)模型估計(jì)結(jié)果，為減輕環(huán)境污染，促進(jìn)制造業(yè)價(jià)值鏈攀升的建議如下：

(1)結(jié)合區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)更快集聚。各省份在經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型過程中應(yīng)該著重關(guān)注生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚發(fā)展，通過以點(diǎn)帶面、點(diǎn)面結(jié)合的發(fā)展方式，發(fā)揮好集聚經(jīng)濟(jì)的規(guī)模效應(yīng)和溢出效應(yīng)，將生產(chǎn)性服務(wù)融入到生產(chǎn)活動(dòng)的每一個(gè)步驟，推動(dòng)制造業(yè)向低污染低能耗的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈頂端攀升，利用集聚效應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型的促進(jìn)作用。

(2)地方政府要明確經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境政策之間的關(guān)系。在吸納外商投資時(shí)，要優(yōu)先發(fā)展高質(zhì)量、高效益并存的項(xiàng)目，吸引環(huán)保優(yōu)勢(shì)明顯的外資項(xiàng)目落戶，并學(xué)習(xí)、吸收其優(yōu)秀的環(huán)保技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，充分利用好技術(shù)溢出的正外部性。