趙 燕 李雪凈

(廣東理工學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院,廣東 肇慶 526114)

0 引 言

2009年，粵港澳三地政府有關(guān)部門在澳門聯(lián)合發(fā)布《大珠江三角洲城鎮(zhèn)群協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)劃研究》，粵港澳大灣區(qū)GDP總量實(shí)現(xiàn)10年連增(見圖1)。

圖1 2010—2019年粵港澳大灣區(qū)總產(chǎn)值增長(zhǎng)情況

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心逐漸向第三產(chǎn)業(yè)偏移，2019年粵港澳大灣區(qū)第三產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值的比例超60%。從各城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，香港和澳門主要以發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)為主，占當(dāng)?shù)谿DP比重達(dá)90%以上，在粵港澳大灣區(qū)珠三角9市中(見表1)，廣州、深圳和珠海第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重超50%，分別達(dá)到71.62%、60.30%和53.80%，佛山、惠州和東莞第二產(chǎn)業(yè)超過50%，中山和江門第三產(chǎn)業(yè)基本相當(dāng)，肇慶第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重達(dá)到17.10%。由此可見，灣區(qū)內(nèi)每個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況不盡相同，如何充分發(fā)揮各城市特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，打造優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群，是灣區(qū)重要發(fā)展戰(zhàn)略之一。

表1 2019年粵港澳大灣區(qū)珠三角9市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況表

1 產(chǎn)業(yè)集群文獻(xiàn)綜述

國(guó)外對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的研究最早可追溯到馬歇爾的外部經(jīng)濟(jì)理論，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是基于外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)而形成的，同類企業(yè)及相關(guān)聯(lián)的企業(yè)集中在同一區(qū)域，產(chǎn)生勞動(dòng)力的共享市場(chǎng)，促進(jìn)了勞動(dòng)力的有效流動(dòng)，同時(shí)集群的技術(shù)、信息的外溢促進(jìn)了集群內(nèi)企業(yè)不斷地創(chuàng)新，因此，同類及相關(guān)聯(lián)的企業(yè)愿意在同一區(qū)域集中從而形成產(chǎn)業(yè)集群[1]。德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋伯在其著作《工業(yè)區(qū)位論》中指出工業(yè)區(qū)位的選擇最主要的因素在于成本節(jié)約，而大量企業(yè)集中在同一區(qū)位可以促進(jìn)技術(shù)設(shè)備的發(fā)展、勞動(dòng)力組織的發(fā)展、市場(chǎng)化以及經(jīng)常性開支成本的降低，這就導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生并促進(jìn)了它的發(fā)展[2]。波特在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書提出的“鉆石體系”理論包括四大要素：生產(chǎn)要素；需求條件；相關(guān)產(chǎn)業(yè)及支撐產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)；企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，只有這四大要素平衡協(xié)調(diào)發(fā)展，才能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的良性發(fā)展，進(jìn)而擴(kuò)大國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[3]，因此，各國(guó)政府會(huì)采取很多有利政策鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。此外，還有一些國(guó)外學(xué)者從創(chuàng)新角度研究產(chǎn)業(yè)集群的形成，如熊彼特認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新及其擴(kuò)散促使具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性的各部門的眾多企業(yè)形成集群[4]。

國(guó)內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的研究起步較晚，大都是在借鑒國(guó)外理論的基礎(chǔ)上，綜合國(guó)內(nèi)的實(shí)際情況進(jìn)行具體分析，目前并未形成系統(tǒng)性的理論和全新的認(rèn)識(shí)，他們從各自具體的研究問題和角度出發(fā)，研究結(jié)果各有差異。劉軍國(guó)(2001)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚是報(bào)酬遞增的加速器，集聚降低交易成本，促進(jìn)企業(yè)的協(xié)作，從而提高收益，深化分工，使得集群不斷地自我完善[5]。符正平(2002)從集聚經(jīng)濟(jì)的角度提出了企業(yè)集群的產(chǎn)生條件：供給條件、需求條件、社會(huì)文化和歷史條件[6]。梁琦(2004)提出了影響產(chǎn)業(yè)集聚的三個(gè)層面的因素：基本因素；市場(chǎng)因素；知識(shí)溢出和產(chǎn)業(yè)區(qū)位生命周期[7]。魏劍鋒(2007)認(rèn)為，集群是一種典型的集地理區(qū)域分工與產(chǎn)業(yè)分工于一體的現(xiàn)象[8]。吳松強(qiáng)等(2018)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性和位置中心度正向影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[9]。

伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)集群的形式和模式在不斷演進(jìn)、相關(guān)理論的研究方法和思路也在不斷更新和迭代，產(chǎn)業(yè)集群理論本身也會(huì)隨著不斷推陳出新。在此背景下，本文也希望為我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群理論的發(fā)展和創(chuàng)新略盡一點(diǎn)綿薄之力。

2 產(chǎn)業(yè)集群的識(shí)別及指標(biāo)選取

鑒于本文主要研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)的行業(yè)專業(yè)化發(fā)展特征的需要，同時(shí)考慮到獲取數(shù)據(jù)的可能性，本文選取區(qū)位熵以及集聚系數(shù)來測(cè)度產(chǎn)業(yè)集群集聚水平。

2.1 區(qū)位熵

區(qū)位熵也稱生產(chǎn)的地區(qū)集中度指標(biāo)或?qū)ｉT化率。其計(jì)算公式如下：

其中，LQij為j地區(qū)i行業(yè)的區(qū)位熵；qij為j地區(qū)i行業(yè)的相關(guān)指標(biāo)(如產(chǎn)值、單位數(shù)量等)；qj為j地區(qū)該行業(yè)所屬產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標(biāo)；qi為高層次區(qū)域i行業(yè)的相關(guān)指標(biāo)；q為高層次區(qū)域該行業(yè)所屬產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標(biāo)；Ii為j地區(qū)i行業(yè)占該地區(qū)某指標(biāo)的份額；Pi為高層次區(qū)域i行業(yè)占該高層次區(qū)域某指標(biāo)的份額。

當(dāng)區(qū)位熵LQij大于1時(shí)，表明j地區(qū)i行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中程度要高于高層次區(qū)域的平均水平，LQij越大，說明地區(qū)產(chǎn)業(yè)集中程度越高。

2.2 集聚系數(shù)

現(xiàn)實(shí)中，可能出現(xiàn)某地區(qū)某行業(yè)企業(yè)數(shù)量少，但個(gè)別企業(yè)產(chǎn)值、資產(chǎn)數(shù)額大，從而導(dǎo)致區(qū)位熵的數(shù)值大，但實(shí)際并沒有形成產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象。一般來說，需要較大投資的第二產(chǎn)業(yè)往往會(huì)出現(xiàn)這種情況，因而本文在研究第二產(chǎn)業(yè)集群時(shí)，引用了產(chǎn)業(yè)集聚系數(shù)指標(biāo)。計(jì)算公式如下：

CLij=LQij×Qij

其中CLij為j地區(qū)i行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚系數(shù)；LQij為j地區(qū)i行業(yè)的區(qū)位熵；Qij則為j地區(qū)i行業(yè)的企業(yè)數(shù)量。產(chǎn)業(yè)集聚系數(shù)越大，說明j地區(qū)i行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中程度越高。

3 基于復(fù)合區(qū)位熵的粵港澳大灣區(qū)各市產(chǎn)業(yè)集群分析——以灣區(qū)珠三角9市為例

本文選取了2016—2018年的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒、珠三角9市的統(tǒng)計(jì)年鑒以及政府部門的公報(bào)、統(tǒng)計(jì)表等資料中整理所得。

3.1 灣區(qū)內(nèi)各市第一產(chǎn)業(yè)集群分析

本文選取了第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值指標(biāo)計(jì)算相應(yīng)行業(yè)的區(qū)位熵來識(shí)別第一產(chǎn)業(yè)集聚度，依次計(jì)算各地區(qū)總產(chǎn)值區(qū)位熵，結(jié)果如表2所示。

表2 2016—2018年灣區(qū)珠三角9市第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值區(qū)位熵

表2顯示，灣區(qū)9市第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值區(qū)位熵最大的行業(yè)分別是廣州市、惠州市、東莞市的農(nóng)業(yè)，深圳市、珠海市、佛山市、中山市、江門市的漁業(yè)以及肇慶市的林業(yè)，各市第一產(chǎn)業(yè)連續(xù)三年區(qū)位熵變化不大，說明各行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展程度基本保持穩(wěn)定。

從行業(yè)來看，農(nóng)業(yè)、林業(yè)和牧業(yè)、漁業(yè)四個(gè)行業(yè)中最亮眼的城市分別是東莞市、肇慶市、珠海市，目前，這些行業(yè)不僅是當(dāng)?shù)囟沂钦麄€(gè)灣區(qū)第一產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)行業(yè)。

3.2 灣區(qū)內(nèi)各市第二產(chǎn)業(yè)集群分析

第二產(chǎn)業(yè)包括工業(yè)和建筑業(yè)兩大門類，工業(yè)在第二產(chǎn)業(yè)中占主導(dǎo)地位，由于建筑業(yè)按照兩位數(shù)大類分類獲取數(shù)據(jù)較為困難，本文僅選取了工業(yè)門類的具體大類行業(yè)進(jìn)行分析。為了更加客觀合理反映產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象，本文采用由2018年各行業(yè)的產(chǎn)值、單位數(shù)和收入3個(gè)指標(biāo)組成的復(fù)合區(qū)位熵和集聚系數(shù)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)集群情況進(jìn)行分析。計(jì)算灣區(qū)9市各行業(yè)集聚系數(shù)，選取各市集聚系數(shù)排名靠前，且其對(duì)應(yīng)的復(fù)合區(qū)位熵大于1的6個(gè)行業(yè)，如表3所示。同時(shí)，本文對(duì)灣區(qū)9市第二產(chǎn)業(yè)各行業(yè)集聚系數(shù)排名第一的城市進(jìn)行列示，并剔除集聚程度較小的行業(yè)，如表3所示。

表4顯示的是各市第二產(chǎn)業(yè)集聚具體情況，廣州市集聚程度最大的行業(yè)是汽車制造業(yè)，深圳市、惠州市、東莞市集聚程度最大的行業(yè)是計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，中山市、珠海市集聚程度最大的行業(yè)是電氣機(jī)械和器材制造業(yè)，佛山市、江門市、肇慶市集聚程度最大的行業(yè)是金屬制品業(yè)。

表3 2018年灣區(qū)9市第二產(chǎn)業(yè)各行業(yè)集聚程度排名

表4 2018年灣區(qū)第二產(chǎn)業(yè)各行業(yè)集聚程度排名第一城市

表4顯示的是第二產(chǎn)業(yè)各行業(yè)集聚程度排名第一的城市，結(jié)合表3和表4來看，其反映的情況基本一致。

3.3 灣區(qū)內(nèi)各市第三產(chǎn)業(yè)集群分析

由于第三產(chǎn)業(yè)包含的領(lǐng)域較多，考慮到數(shù)據(jù)獲取的完整性，本文主要對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、金融業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究。本文采用由生產(chǎn)總值、就業(yè)人數(shù)和單位數(shù)三個(gè)指標(biāo)組成的復(fù)合區(qū)位熵對(duì)第三產(chǎn)業(yè)集群情況進(jìn)行分析，計(jì)算結(jié)果見表5。

表5 2018年灣區(qū)珠三角9市第三產(chǎn)業(yè)復(fù)合區(qū)位熵

由表5可知，灣區(qū)9市第三產(chǎn)業(yè)復(fù)合區(qū)位熵最大的行業(yè)分別是廣州市的交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，深圳市、江門市的金融業(yè)，珠海市、肇慶市、東莞市的住宿和餐飲業(yè)，惠州市、佛山市、中山市的房地產(chǎn)業(yè)。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié) 論

產(chǎn)業(yè)集群能夠反映地區(qū)專業(yè)化集中的程度，專業(yè)化集中越高的行業(yè)表明本地區(qū)該行業(yè)比較優(yōu)勢(shì)越明顯，通過對(duì)粵港澳9市三大產(chǎn)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)集群測(cè)度計(jì)算分析結(jié)果可以看出：灣區(qū)各市各產(chǎn)業(yè)已形成各具特色的產(chǎn)業(yè)集群。比如，廣州市的三大產(chǎn)業(yè)形成了以農(nóng)業(yè)、汽車制造業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集群，其中廣州市汽車制造業(yè)的行業(yè)集聚程度具有明顯的優(yōu)勢(shì)，這也突顯了汽車制造業(yè)作為該市產(chǎn)業(yè)的核心地位，也表現(xiàn)了廣州市汽車制造業(yè)在灣區(qū)內(nèi)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。深圳市的三大產(chǎn)業(yè)形成了以漁業(yè)，計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè),金融業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集群，這顯示了深圳市作為沿海城市漁業(yè)資源發(fā)達(dá)的優(yōu)勢(shì)，也表現(xiàn)了深圳市IT產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)在灣區(qū)9市中的龍頭地位。肇慶市的三大產(chǎn)業(yè)形成了以林業(yè)、金屬制品業(yè)、住宿和餐飲業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集群。其他城市中，珠海市、佛山市、中山市、江門市的情況較為相似，第一產(chǎn)業(yè)均以漁業(yè)為主導(dǎo)，其中珠海市和中山市第二產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)行業(yè)也相同，均為電氣機(jī)械和器材制造業(yè)，佛山市和江門市第二產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)行業(yè)也相同，均為金屬制品業(yè)。此外，惠州市和東莞市的情況也極為相似，前二個(gè)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)行業(yè)都相同，都是農(nóng)業(yè)和計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)。

4.2 建議

充分發(fā)揮地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展現(xiàn)代第一產(chǎn)業(yè)。根據(jù)地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)，開拓農(nóng)林牧漁業(yè)特色經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，依靠科學(xué)技術(shù)，發(fā)展現(xiàn)代第一產(chǎn)業(yè)。推進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提高第一產(chǎn)業(yè)供給的品質(zhì)和效率，開發(fā)特色產(chǎn)品精深加工業(yè)務(wù)，推動(dòng)產(chǎn)品流通，實(shí)現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、第二產(chǎn)業(yè)加工、第三產(chǎn)業(yè)流通的三產(chǎn)融合發(fā)展模式。

加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型和升級(jí)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。一方面，依托現(xiàn)有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群為基礎(chǔ)，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以科技為支撐，將高新技術(shù)融入傳統(tǒng)行業(yè)，繼續(xù)發(fā)展灣區(qū)各市傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提倡企業(yè)自主創(chuàng)新，形成自我品牌，改進(jìn)傳統(tǒng)行業(yè)生產(chǎn)方式和生產(chǎn)效率，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化生產(chǎn)，提高傳統(tǒng)產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值。另一方面，在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中，鼓勵(lì)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)，如發(fā)展節(jié)能減排汽車、廢棄物的回收利用等，構(gòu)建“生態(tài)型”產(chǎn)業(yè)集群，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群健康、可持續(xù)發(fā)展。

做大做強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。灣區(qū)產(chǎn)業(yè)集群大部分是由專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)展起來的，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)龍頭企業(yè)少，基本都是一些中小型企業(yè)，它們的發(fā)展水平基本相當(dāng)，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)類似，同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和搶奪資源激烈，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)很難做大做強(qiáng)，不利于產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。因而，需引導(dǎo)專業(yè)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集群向區(qū)域化產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)化，對(duì)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行整體規(guī)劃和布局，對(duì)現(xiàn)有“斷層”的產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行“補(bǔ)鏈”，對(duì)上下游的產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行“延鏈”，對(duì)特色優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行“強(qiáng)鏈”，在區(qū)域內(nèi)形成完整有效的全產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，以促進(jìn)灣區(qū)良性發(fā)展。全力支持和培育高增長(zhǎng)、高效率、高回報(bào)的特色龍頭企業(yè)，打造示范基地，發(fā)揮龍頭企業(yè)的示范性、導(dǎo)向性和輻射性，帶動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。

調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)灣區(qū)內(nèi)的跨區(qū)合作，實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位發(fā)展。灣區(qū)中各市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在明顯的差異，產(chǎn)業(yè)和資源的互補(bǔ)性強(qiáng)。如深圳市作為高新技術(shù)的集聚地，東莞作為世界制造業(yè)的中心，惠州土地、水資源豐富，而3市都已形成了以計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)為支柱的產(chǎn)業(yè)集群，3市完全可以充分發(fā)揮各自資源優(yōu)勢(shì)，將深圳作為計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備研發(fā)基地，東莞作為計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造基地，而惠州發(fā)展計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備服務(wù)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)，開展專業(yè)化分工和產(chǎn)業(yè)合作，實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位發(fā)展和產(chǎn)業(yè)對(duì)接，推進(jìn)區(qū)域一體化，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群良性互動(dòng)。

建設(shè)一流灣區(qū)，需高度重視第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度代表了一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平，世界《四大灣區(qū)影響力報(bào)告(2018)》顯示粵港澳大灣區(qū)第三產(chǎn)業(yè)比重的得分遠(yuǎn)低于其他三大灣區(qū)，粵港澳大灣區(qū)中除了香港和澳門第三產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)外，其他9市第三產(chǎn)業(yè)雖然近幾年有所發(fā)展，但發(fā)展勢(shì)頭仍顯不足，還需進(jìn)一步加快腳步，不斷提高其發(fā)展速度和發(fā)展質(zhì)量。