陳健勇,許俏苑,鄧紅華
(廣東省第二中醫(yī)院藥學(xué)部,廣東 廣州 510095)
靜脈用藥屬于常用的給藥方法,在用藥后可以盡快的使藥物效果得到發(fā)揮。然而靜脈用藥作為一種專業(yè)性強(qiáng)的工作,在實(shí)際用藥過程容易出現(xiàn)溶劑選擇不合理、處方配伍禁忌等情況,這不單降低靜脈用藥效果,甚至可能引起嚴(yán)重的不良反應(yīng),降低用藥安全性[1]。在醫(yī)療服務(wù)模式發(fā)展的背景下,近年來各大醫(yī)院積極對(duì)靜脈用藥處方進(jìn)行干預(yù),具體的干預(yù)上主要是以藥師為主體進(jìn)行用藥干預(yù),借助合理的用藥干預(yù)以便盡可能的降低靜脈用藥過程不合理處方的發(fā)生率,保證用藥安全及促進(jìn)患者早日康復(fù)[2]。本次研究中,對(duì)本院加強(qiáng)藥師用藥干預(yù)前后的靜脈用藥情況進(jìn)行分析,評(píng)價(jià)用藥干預(yù)的效果,指導(dǎo)進(jìn)一步改進(jìn)靜脈用藥中藥師用藥干預(yù)策略,提高靜脈用藥的合理性,詳細(xì)報(bào)告如下。
1.1 一般資料。選取2017年和2019年兩個(gè)年度醫(yī)院門診藥房接受的靜脈用藥處方為研究對(duì)象。其中2017年1月-12月接受處方數(shù)為64423張,2019年1月-12月接受處方64023張。
1.2 方法。自2018年開始就在靜脈用藥中,實(shí)施藥師用藥干預(yù),在干預(yù)前針對(duì)靜脈用藥工作,參照既有的管理方式。在藥師用藥干預(yù)后,對(duì)靜脈用藥,強(qiáng)調(diào)藥師在用藥干預(yù)中的重要作用,具體的干預(yù)策略如下:①分析靜脈用藥不合理情況。藥師靜脈用藥干預(yù)中,為了避免用藥不合理處方出現(xiàn),對(duì)2018年全年度的用藥不合理情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看,發(fā)現(xiàn)不合理處方主要涵蓋以下幾方面:第一,處方不規(guī)范,包括醫(yī)囑錄入錯(cuò)誤、處方書寫不規(guī)范;第二,處方不適宜,包括處方配伍禁忌、用法不妥、用量不妥、重復(fù)用藥、溶媒選擇不當(dāng)?shù)?;第三,超常處方,主要為用高價(jià)藥替代低價(jià)藥。②藥師干預(yù)。對(duì)靜脈用藥不合理情況,了解具體情況后修訂相關(guān)文件,在醫(yī)囑接受、藥物配置緩解均引入藥師干預(yù),干預(yù)上包括明確藥師職責(zé)及及時(shí)干預(yù)糾正兩項(xiàng)工作。其中關(guān)于藥師職責(zé)的明確上,具體如下:第一,對(duì)醫(yī)囑處方進(jìn)行復(fù)核并且簽字確認(rèn);第二,加強(qiáng)對(duì)門診藥房相關(guān)人員的知識(shí)培訓(xùn)與指導(dǎo);第三,在完成藥物配置后,評(píng)估制劑的安全性及可行性。針對(duì)問題的糾正包括以下幾方面:第一,若藥師發(fā)現(xiàn)醫(yī)囑存在不規(guī)范及錄入錯(cuò)誤的情況,需及時(shí)打電話詢問開具處方的醫(yī)師,及時(shí)修改醫(yī)囑讓醫(yī)囑符合要求;第二,對(duì)處方本身存在用藥錯(cuò)誤及配伍禁忌的情況,藥師要與醫(yī)師一同協(xié)商后重新開具新的處方,如果不能第一時(shí)間聯(lián)系到醫(yī)師或者暫時(shí)不能達(dá)成一致的意見,可以結(jié)合實(shí)際情況延期調(diào)整醫(yī)囑;第三,對(duì)修正的醫(yī)囑進(jìn)行復(fù)核,具體的復(fù)核內(nèi)容包括溶媒選擇、醫(yī)囑用量、藥物調(diào)配、給藥途徑等,對(duì)原有醫(yī)囑及修正后的醫(yī)囑均包括電子元件,以便后續(xù)隨時(shí)調(diào)用,指導(dǎo)醫(yī)師臨床中合理用藥。
1.3 觀察指標(biāo)。對(duì)比干預(yù)前后靜脈用藥中不合理處方的發(fā)生率。不合理處方包含以下三類:①不規(guī)范處方。醫(yī)囑錄入存在錯(cuò)誤或者處方書寫不規(guī)范;②不適宜處方。藥物配伍不當(dāng)、用法用量不合理、重復(fù)用藥、溶媒選擇不合適;③超常處方。無理由開出高價(jià)處方。對(duì)干預(yù)前后不合理處方的具體類型及占比進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。對(duì)干預(yù)前后不合理處方的潛在危險(xiǎn)程度進(jìn)行等級(jí)劃分,具體分成低、中、高三個(gè)不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。其中可能引起輕微程度的損傷、不適以及對(duì)藥物治療效果產(chǎn)生輕微影響的情況可劃分為低風(fēng)險(xiǎn);可能引起損傷但是損傷并不會(huì)對(duì)患者的生命健康構(gòu)成威脅,亦或是對(duì)療效產(chǎn)生巨大影響劃分為中風(fēng)險(xiǎn);引起嚴(yán)重的損傷并且可能威脅生命健康為高風(fēng)險(xiǎn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。使用SPSS 21.0軟件做統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果分析,計(jì)數(shù)資料用(%)表示,使用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不合理處方。在干預(yù)前,接受的64423張靜脈用藥處方中,共計(jì)241張?zhí)幏降挠盟幉缓侠?,不合理用藥的發(fā)生率為0.37%,其中在不合理處方上,不規(guī)范處方124張,不適宜處方80張,超常處方37張。在干預(yù)后接受的64023張?zhí)幏街?,共?jì)43張不合理處方,不合理處方發(fā)生率為0.06%,其中不合理處方類型上,不規(guī)范處方21張,不適宜處方13張,超常處方9張。干預(yù)前后在靜脈用藥中不合理處方的發(fā)生率上對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 干預(yù)前后靜脈用藥中不合理處方的發(fā)生情況比較
2.2 不合理處方類型。在干預(yù)前后靜脈用藥不合理處方的發(fā)生情況上,均以配伍禁忌、溶媒錯(cuò)誤的占比最高,在各種不合理類型上,干預(yù)前后對(duì)比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2。
表2 干預(yù)前后靜脈用藥中出現(xiàn)不合理處方的類型及占比比較
2.3 不合理處方危險(xiǎn)程度。干預(yù)后在不合理處方上低風(fēng)險(xiǎn)處方高于干預(yù)前(P<0.05),干預(yù)后無高風(fēng)險(xiǎn)不合理處方,詳見表3。
表3 干預(yù)前后不合理處方危險(xiǎn)程度[n(%)]
在臨床中對(duì)疾病的治療上,靜脈用藥是一種有效的給藥方式,這種給藥方式可以通過靜脈輸液的方式提供治療所需藥物,在用藥后藥物可以快速的到達(dá)靶器官并且發(fā)揮作用,這使得患者的病癥緩解速度快,所以對(duì)于很多患有重癥的患者,常常是采取靜脈給藥這一方式[3]。
然而雖說靜脈用藥對(duì)疾病的治療有滿意的效果,但是隨著用藥頻率的增加,不合理用藥的發(fā)生率也越來越明顯[4]。靜脈用藥中不合理處方用藥的發(fā)生主要是因?yàn)殪o脈配置屬于一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的工作,涵蓋處方審核、藥物配伍、溶媒選擇等諸多環(huán)節(jié),針對(duì)這些環(huán)節(jié)如果控制不當(dāng),極容易出現(xiàn)不合理處方的情況,不合理處方輕則會(huì)使得預(yù)定的治療效果不能體現(xiàn),重則可能引起肝腎功能損傷,給患者的康復(fù)及生命健康造成巨大威脅[5]??紤]到不合理處方用藥對(duì)靜脈用藥安全的影響,強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)對(duì)靜脈用藥的管理,在具體進(jìn)行管理上,推廣使用藥師用藥干預(yù)模式[6]。靜脈用藥過程,藥師用藥干預(yù)的主要特點(diǎn)在于藥師具有豐富及扎實(shí)的藥學(xué)知識(shí),在靜脈用藥的過程,引入藥師用藥干預(yù)可以加強(qiáng)藥師同相關(guān)醫(yī)師之間的交流與溝通,這使得在具體的用藥過程藥師能夠積極的復(fù)核醫(yī)師處方的合理性;強(qiáng)化不同科室之間的交流與合作;藥師指導(dǎo)醫(yī)師為藥物配置人員提供專業(yè)性的指導(dǎo),確保靜脈用藥配置的合理性;藥師積極更新自己的藥學(xué)知識(shí),有效降低不合理處方的發(fā)生率,保障臨床用藥的安全。本次研究結(jié)果顯示,相對(duì)比干預(yù)前,在干預(yù)后靜脈用藥不合理處方的發(fā)生率上明顯降低,這提示藥師用藥干預(yù)對(duì)提高靜脈用藥治療有滿意效果。此外研究中還對(duì)干預(yù)前后發(fā)生不合理處方的類型進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)干預(yù)前后均以配伍禁忌及溶媒錯(cuò)誤常見,這也提示在今后的工作中需加強(qiáng)對(duì)這些內(nèi)容的重視。本次研究結(jié)果還對(duì)干預(yù)前后出現(xiàn)的不合理處方的風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)進(jìn)行了比較,結(jié)果顯示在干預(yù)后的不合理處方以低風(fēng)險(xiǎn)居多,無高風(fēng)險(xiǎn)的處方,干預(yù)前的不合理處方以中風(fēng)險(xiǎn)居多,還有12張高風(fēng)險(xiǎn)處方,這一結(jié)果表明藥師用藥干預(yù)也能夠有效的降低處方開具風(fēng)險(xiǎn)性,確保臨床用藥安全,這樣也能在一定程度上降低護(hù)患糾紛事件的發(fā)生,提高藥學(xué)服務(wù)水平。
綜上所述,在靜脈用藥中,通過藥師用藥干預(yù)可以提高用藥的合理性,更好的保障患者的安全,因此值得在臨床中推廣使用。