馬秀梅

(上海城建職業(yè)學(xué)院 體育教研室,上海200432)

現(xiàn)代奧運(yùn)會創(chuàng)世之初,就從思想上和結(jié)構(gòu)上都排斥女性的加入,這是歷史性的錯(cuò)誤和悲哀。120多年來,對體育權(quán)利的強(qiáng)烈追求以及對奧運(yùn)會賽場的美好向往,促使覺醒的女性向奧運(yùn)會闖關(guān),終結(jié)了男性獨(dú)霸奧運(yùn)會的歷史。一代又一代女運(yùn)動(dòng)員和女性主義者高舉“女性入奧”大旗,全面沖擊奧運(yùn)會男性體制,終于爭奪到全部大項(xiàng),且在小項(xiàng)數(shù)和人數(shù)上與男性基本持平的量的基本平等,但也付出了犧牲“女性特質(zhì)”的重大代價(jià)?；仡櫋⒎治龊退伎肌芭匀電W”的歷程,探究其原動(dòng)力,對奧林匹克運(yùn)動(dòng)和婦女解放運(yùn)動(dòng)等都具有重大的研究意義。

現(xiàn)有研究多以奧運(yùn)或婦女單個(gè)視角為主題,較少運(yùn)用跨學(xué)科研究法,成果略顯單薄；“女性入奧”的歷程本身是女性與國際奧委會的博弈過程,國際奧委會應(yīng)對“女性入奧”的政策演變應(yīng)是研究的一大重點(diǎn),但已有研究較少涉及；對“女性入奧”與婦女解放運(yùn)動(dòng)的因果和對應(yīng)關(guān)系,已有研究僅從主觀和感性方面進(jìn)行論證或說明,尚不夠嚴(yán)謹(jǐn)。此外,研究不僅是分析過往,更重要的是在于預(yù)期未來,這也是已有研究特別欠缺之處。本文將以國際奧委會官方數(shù)據(jù)為依據(jù),運(yùn)用數(shù)據(jù)分析和跨學(xué)科研究法,試圖對“女性入奧”各個(gè)階段精準(zhǔn)定位；運(yùn)用曲線吻合比照,確定“女性入奧”與婦女解放運(yùn)動(dòng)的因果和對應(yīng)關(guān)系,探究其原動(dòng)力并進(jìn)行歷史溯源；同步論述國際奧委會對“女性入奧”的政策應(yīng)對和博弈雙方的利弊得失。在此基礎(chǔ)上,邏輯性提出未來奧運(yùn)會中,更合理地發(fā)展女性特質(zhì)和天賦潛質(zhì),用較男性不同的標(biāo)準(zhǔn)和角度去挑戰(zhàn)人類的極限,“男女平等同格異構(gòu)”將成為主旋律；一分為二的思想方法,二元分立的邏輯和行動(dòng)都將次第展開；平權(quán)、分權(quán)和放權(quán)的現(xiàn)象將反復(fù)出現(xiàn),男性體制與權(quán)力的削弱和女性權(quán)力的增強(qiáng),將導(dǎo)致“男女平等”在質(zhì)和量上平分秋色,也可能導(dǎo)致男女兩性在體制上走向分列；全球觀眾將會以更熾烈的熱情去歡呼、去欣賞奧運(yùn)女性“更美”的一面,出現(xiàn)男女兩性和奧林匹克運(yùn)動(dòng)全面多贏的局面。

1 “女性參奧”是對奧運(yùn)會影響最深刻的因素

1．1 對奧運(yùn)會影響最大的三大因素

從奧林匹克運(yùn)動(dòng)歷史進(jìn)程來分析,對現(xiàn)代奧運(yùn)會影響最大的三大因素分別是“女性參奧”“冰雪運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目參奧”和“職業(yè)運(yùn)動(dòng)員參奧”。

1．1．1 “冰雪運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目參奧”

1896年現(xiàn)代奧運(yùn)會創(chuàng)辦之時(shí),沒有冰雪運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。第1次在人工冰場進(jìn)行花樣滑冰比賽是1908年倫敦奧運(yùn)會；1920年奧運(yùn)會又增加了冰球項(xiàng)目。對冰雪運(yùn)動(dòng)情有獨(dú)鐘的大批狂熱觀眾,對只有區(qū)區(qū)2項(xiàng)的冰雪比賽表示強(qiáng)烈不滿。壓力之下,國際奧委會在1924年把巴黎奧運(yùn)會的冰雪運(yùn)動(dòng)分離出來,單獨(dú)在冬季的夏蒙尼舉辦“冰雪運(yùn)動(dòng)周”——即后來被追認(rèn)的第1屆冬季奧運(yùn)會,奧林匹克運(yùn)動(dòng)從此分列了夏冬奧運(yùn)會,原創(chuàng)奧運(yùn)會也從此改稱為夏季奧運(yùn)會。從第1屆冬奧會至今,參賽國家和運(yùn)動(dòng)員人數(shù)分別增長了5倍和10倍。

1．1．2 “職業(yè)運(yùn)動(dòng)員參奧”

古代奧運(yùn)會非常推崇運(yùn)動(dòng)員的“業(yè)余精神”,現(xiàn)代奧運(yùn)會更把“業(yè)余精神”標(biāo)榜為運(yùn)動(dòng)員的高貴身份和顯赫地位,對所有的勞動(dòng)階層想?yún)⒓又猩想A層的體育運(yùn)動(dòng)強(qiáng)力排斥。從創(chuàng)始人顧拜旦直至第5任主席布倫戴奇,都異常堅(jiān)守“業(yè)余原則”。曾經(jīng)全能5項(xiàng)和10項(xiàng)的冠軍索普(1912年奧運(yùn)會),因身份被認(rèn)定是“職業(yè)選手”,冠軍獎(jiǎng)牌在賽后竟遭剝奪。

奧運(yùn)會走到1980年代,已發(fā)展為全球規(guī)模最大、水平最高的世界賽事。然而職業(yè)選手不準(zhǔn)參賽的“業(yè)余精神”原則,卻把“金字塔”尖的運(yùn)動(dòng)員排斥在外,無疑與“地球上最出色的表演”不相符。經(jīng)過1981 年和1990年《奧林匹克憲章》的兩次修訂,才將“業(yè)余精神”條款全部刪除[1]。出現(xiàn)在1986年冬奧會、1988年和1992年奧運(yùn)會上的職業(yè)冰球明星、網(wǎng)球明星和籃球明星們,贏得全球數(shù)10億觀眾的熱烈掌聲。高水平職業(yè)運(yùn)動(dòng)員參賽奧運(yùn)會的30多年,造就了奧林匹克運(yùn)動(dòng)的空前繁榮,實(shí)現(xiàn)了奧運(yùn)會億萬觀眾和職業(yè)運(yùn)動(dòng)員同心共贏的最佳目標(biāo)。

1．1．3 “女性參奧”

1896年的首屆現(xiàn)代奧運(yùn)會,所有比賽項(xiàng)目全部為男子項(xiàng)目,女性被嚴(yán)格禁止參賽,古希臘奧運(yùn)會的傳統(tǒng)得到完整繼承。在之后的第2－4屆奧運(yùn)會(與世博會合辦),雖分別有19名、8名和36名女性參加了非正式項(xiàng)目(如射箭)的比賽,但國際奧委會對此并不承認(rèn)。1920年安特衛(wèi)普奧運(yùn)會上,顧拜旦不顧賽場上已有65名女運(yùn)動(dòng)員的事實(shí),仍然強(qiáng)調(diào)“女性參奧”為非法,堅(jiān)決要求從奧運(yùn)賽場驅(qū)逐女性。

1924年,國際奧委會在巴黎全會上首次通過了允許“女性參奧”決議,這是官方首次對奧運(yùn)會向女性開放做出的認(rèn)可。10年后的1934年,在國際奧委會雅典全會上,滑冰、滑雪、擊劍、體操、游泳、田徑等6項(xiàng)才正式允許女子加入。50年后的1975年,國際奧委會首次公布“男女性別平等”原則,向世界宣告：男女運(yùn)動(dòng)員均應(yīng)得到平等對待。1994年,在巴黎舉行的奧林匹克100周年代表大會上,“必須促進(jìn)女子參加各級體育運(yùn)動(dòng)”的新增條目加入了新修訂的《奧林匹克憲章》,“女性參奧”得以全面實(shí)現(xiàn)。

“女性參奧”的規(guī)模,從第1屆奧運(yùn)會的女性為0到運(yùn)動(dòng)員總數(shù)中女性占比達(dá)10%,用了60年(1896－1956年)；占比從10%增至20%,用了20年(1956－1976年)；占比從20%增至30%,用了20年(1976－1996年)；占比從30%增至40%,用了8 年(1996－2004 年)。2012 年倫敦奧運(yùn)會,女性占比增至44%,10 568名運(yùn)動(dòng)員中,男性5 892名,相當(dāng)于1968年墨西哥城奧運(yùn)會總規(guī)模；女性4 675名,相當(dāng)于1952年赫爾辛基奧運(yùn)會總規(guī)模。

1．2 “女性參奧”對奧運(yùn)會的影響最大

“冰雪運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目參奧”“職業(yè)運(yùn)動(dòng)員參奧”和“女性參奧”等三大因素在現(xiàn)代奧運(yùn)會創(chuàng)立之際都不在考慮范圍之內(nèi),都沒有出現(xiàn)在《奧林匹克憲章》之中。但與“冰雪運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目”緣于氣候條件不同,“職業(yè)運(yùn)動(dòng)員”和“女性”屬于明確禁入,是觀念導(dǎo)致的具體行為。

三大因素在1896年奧運(yùn)會時(shí)人數(shù)均為0,但之后發(fā)展進(jìn)程迥異?！氨┻\(yùn)動(dòng)項(xiàng)目”得到主動(dòng)接納并且較早從母體分離而分列。“女性參奧”雖與“冰雪運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目”分列同年(1924年)得到認(rèn)可,但由于是被動(dòng)和被迫的應(yīng)對,進(jìn)程漫長,又經(jīng)歷70年后才基本實(shí)現(xiàn)?！奥殬I(yè)運(yùn)動(dòng)員”受到的排斥最為嚴(yán)重,首屆奧運(yùn)會之后90年才名正言順參奧,而《奧林匹克憲章》遲至1990年才把“業(yè)余精神”條文完全刪除。

三大因素在1896年奧運(yùn)會時(shí)規(guī)模均為0,但隨后的發(fā)展對奧運(yùn)會的規(guī)模影響迥異。冬奧會早期已經(jīng)分列,對夏奧會日后的超大規(guī)模沒有影響。高水平職業(yè)運(yùn)動(dòng)員都是頂尖運(yùn)動(dòng)員,屬鳳毛麟角,因此對奧運(yùn)會規(guī)模影響極小?！芭詤W”在第1屆奧運(yùn)會為0,2012年倫敦奧運(yùn)會女性占比已增至44%。近年女性占比急劇上升的趨勢在奧運(yùn)強(qiáng)國中更為明顯：2012年倫敦奧運(yùn)會,美國男女人數(shù)比261∶269,女比男多8人,這是美國首次出現(xiàn)女比男多。中國男女人數(shù)比171∶225,女比男多54人。2016年里約奧運(yùn)會,美國男女人數(shù)比263∶292,女比男多29人；中國男女人數(shù)比160∶256,女比男多96人。同在里約奧運(yùn)會,澳大利亞女性占比首次過半,而日本男女人數(shù)接近各半。據(jù)此,有必要對“女性參奧”的影響做進(jìn)一步量化分析。

1．3 “女性參奧”使女性在奧運(yùn)會總?cè)藬?shù)占比從0上升至接近50%

現(xiàn)代奧運(yùn)會自1896年至今已歷經(jīng)120多年。在前60年(1896－1956年)里,女性在奧運(yùn)會總?cè)藬?shù)中占比只是從0緩慢上升至10%；在后60年的前2個(gè)20年(1956－1976年、1976－1996年),占比都是慢速提升10%,但都相等于前60 年的水平；第3 個(gè)20 年,在女運(yùn)動(dòng)員已達(dá)3 000 人的水平上,占比高速提升接近20%,同比增長50%以上。至此,男女運(yùn)動(dòng)員在量的水平上已基本相等。以2016年里約奧運(yùn)會上女運(yùn)動(dòng)員4 750人的水平,其規(guī)模已相當(dāng)于1956年墨爾本奧運(yùn)會(見表1)。

表1 歷屆奧運(yùn)會運(yùn)動(dòng)員總數(shù)和男女人數(shù)及占比

1．4 “女性參奧”使女性在奧運(yùn)會大項(xiàng)數(shù)占比從0上升至100%

2012年倫敦奧運(yùn)會上,隨著女子拳擊正式進(jìn)入奧運(yùn)會,女性已全部參與奧運(yùn)會的26個(gè)運(yùn)動(dòng)大項(xiàng),占比從1896年的0升至100%(見表2),這標(biāo)志著女性在運(yùn)動(dòng)大項(xiàng)上已和男性平分秋色,完成量的平等。由于運(yùn)動(dòng)大項(xiàng)是奧運(yùn)會的結(jié)構(gòu)框架,它由創(chuàng)立時(shí)期的單面框架發(fā)展為雙面框架,對奧運(yùn)會規(guī)模的推動(dòng)作用是內(nèi)在的、本質(zhì)的和不可逆的。

1．5 “女性參奧”使女性在奧運(yùn)會小項(xiàng)數(shù)占比從0上升至接近50%

奧運(yùn)會運(yùn)動(dòng)大項(xiàng)的增減必須由國際奧委會全體大會通過；但運(yùn)動(dòng)小項(xiàng)的增減由執(zhí)委會通過即可,這決定了運(yùn)動(dòng)大項(xiàng)的增長難度較大。1908年倫敦奧運(yùn)會已有20個(gè)大項(xiàng),100年后的北京奧運(yùn)會增至28個(gè)大項(xiàng),2012年倫敦奧運(yùn)會因羅格的“瘦身計(jì)劃”又減至26個(gè)大項(xiàng)。由于大項(xiàng)是綱,小項(xiàng)才是運(yùn)動(dòng)員爭金奪銀的目,因此各利益方的爭奪主要集中在小項(xiàng)上。國際單項(xiàng)體育組織、大眾傳媒和主辦國是小項(xiàng)規(guī)?？焖贁U(kuò)張的重要?jiǎng)恿υ?但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及“女性參奧”的推動(dòng)力。女性項(xiàng)目在男女小項(xiàng)總數(shù)占比,從1896年的0增長至10%用了30年,再增至20%又歷經(jīng)近40年。從1964年東京奧運(yùn)會后增速加快：從20%至30%僅用24年,而從30%至40%、增加48個(gè)女子項(xiàng)目只用了12年! 對比從1896年0項(xiàng)到1976年蒙特利爾奧運(yùn)會首現(xiàn)49個(gè)女子項(xiàng)目要用80年(見表2),真可謂“極速前進(jìn)”。到2012年,倫敦奧運(yùn)會女子項(xiàng)目增至132個(gè),占比為44%,與女性運(yùn)動(dòng)員在運(yùn)動(dòng)員總數(shù)中占比44%相同,表明“女性入奧”在量的水平上已與男性基本持平。同時(shí)也表明,無論從運(yùn)動(dòng)員總數(shù)還是運(yùn)動(dòng)小項(xiàng)這2個(gè)與奧運(yùn)會顯著正相關(guān)的指標(biāo)衡量,“女性入奧”對奧運(yùn)會的影響最大。

表2 歷屆奧運(yùn)會大項(xiàng)、小項(xiàng)數(shù)和男女小項(xiàng)與混合項(xiàng)數(shù)及占比

2 “女性參奧”的原動(dòng)力及歷史溯源和國際奧委會的政策演變

2．1 “女性參奧”的分期與原動(dòng)力

顧拜旦創(chuàng)立現(xiàn)代奧運(yùn)會的初衷之一,是舉辦和古奧運(yùn)會一樣的純男性運(yùn)動(dòng)會。但創(chuàng)辦之初就受到女性的沖擊,且“女性參奧”的浪潮此伏彼起,越演越烈；時(shí)至今日已經(jīng)同男性在奧運(yùn)會里平分秋色。那么,“女性參奧”的原動(dòng)力來自何方?

從世界婦女解放運(yùn)動(dòng)的歷史視角看,女性主義運(yùn)動(dòng)深刻影響著“女性參奧”的發(fā)生、發(fā)展及其未來變化,女性主義運(yùn)動(dòng)及其演進(jìn)應(yīng)是“女性參奧”的原動(dòng)力[2]。

依據(jù)“女性參奧”規(guī)模的數(shù)據(jù)分析,本文提出以1896－1956年為初入即第1階段(占比0增至10%),1956－1996年為開放即第2階段(占比10%增至30%),1996年至今為趨向男女平等即第3階段(占比30%增至44%)。

世界婦女解放運(yùn)動(dòng)的歷史表明,迄今為止,女性主義運(yùn)動(dòng)在19世紀(jì)中葉、20世紀(jì)60至70年代以及20世紀(jì)80至90年代出現(xiàn)3次高潮,鑒于“女性參奧”的發(fā)展與女性主義運(yùn)動(dòng)3次浪潮的波形并不完全吻合,本文更傾向于選擇吻合度高的女性主義哲學(xué)思想作為動(dòng)力源[3]。符合本文3階段的動(dòng)力源分別對應(yīng)的是自由主義、激進(jìn)主義和生態(tài)主義的女性主義哲學(xué)思想。

2．2 初入階段(1896－1956年)

2．2．1 1896－1899年：現(xiàn)代奧運(yùn)會創(chuàng)立之初與古奧運(yùn)會一脈相承排斥女性

顧拜旦創(chuàng)立現(xiàn)代奧運(yùn)會時(shí),在禁止“女性參奧”規(guī)定上與古奧運(yùn)會和古希臘傳統(tǒng)一脈相承。他對現(xiàn)代奧林匹克的定義是：“以國際主義為基礎(chǔ)、以忠誠為手段、以藝術(shù)為環(huán)境、以女性的喝彩為獎(jiǎng)賞的莊嚴(yán)的、周期性的男性體育精神的展示”[4]。

顧拜旦的定義是有充分歷史依據(jù)的,因?yàn)樵诠畔ＥD,女人是不能去觀看專為男人設(shè)置的奧運(yùn)會的,更別說參加了。古代奧林匹克史就是男子體育霸權(quán)史。這形成了從古奧運(yùn)會綿延到現(xiàn)代奧運(yùn)會初期的歷史景象：女性既不能參賽,也無權(quán)觀賽[5]。這種公然剝奪女性對體育參與權(quán)的規(guī)定,顯然是違背奧林匹克精神的錯(cuò)誤政策,竟然由國際奧委會及其前3屆主席嚴(yán)格執(zhí)行,不能不說是歷史性悲劇。

在堅(jiān)持錯(cuò)誤的程度上,顧拜旦顯得尤為固執(zhí)。在事實(shí)上已有65名女性參加奧運(yùn)會比賽的1920年,他仍堅(jiān)持要把女運(yùn)動(dòng)員趕出賽場；在1924年國際奧委會巴黎全會已正式通過“女性參奧”決議后的1925年,他繼續(xù)表示“女性參加奧運(yùn)會的行為是不合法的”[4]。更令人驚詫的是,1928年他在致阿姆斯特丹奧運(yùn)會包括277名女運(yùn)動(dòng)員的全體運(yùn)動(dòng)員的賀信中竟然說：“至于允許婦女參加奧運(yùn)會的問題,我仍然堅(jiān)決反對。越來越多的女運(yùn)動(dòng)員被允許參加比賽,這是違反我的意愿的”[4]。布倫戴奇則更勝一籌,他在1952年新任國際奧委會主席后草擬的8條新政中,第7項(xiàng)就是“取消所有女子項(xiàng)目”[6]?？梢妵H奧委會的創(chuàng)始者和初期領(lǐng)導(dǎo)人,對于要把現(xiàn)代奧運(yùn)會保持為純男性奧運(yùn)會的意愿是多么強(qiáng)烈和固執(zhí)!

2．2．2 1900－1908年：國際奧委會失權(quán)、失控狀態(tài)下的無奈

1900年、1904年、1908年第2、3、4屆奧運(yùn)會,分別在巴黎、圣路易斯和倫敦與世博會同時(shí)舉行,賽期都長達(dá)5個(gè)月。其根本原因在于顧拜旦認(rèn)為：奧運(yùn)會當(dāng)時(shí)缺乏財(cái)力和組織力,影響力更??；而世博會已經(jīng)世界聞名。唯有借助影響力巨大的世博會來推介奧運(yùn)會,奧運(yùn)會才有希望從希臘走向世界。因?yàn)閵W運(yùn)會之弱,顧拜旦無緣進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)層,強(qiáng)勢的世博會組織者擁有對奧運(yùn)會絕對的控制權(quán)。奧運(yùn)會的比賽只是為世博會助興,所以各項(xiàng)比賽竟然是按世博會工業(yè)類別分區(qū)域進(jìn)行。為了招攬觀眾,這3屆奧運(yùn)會的比賽具有太多的娛樂性、游戲性和表演性。世博會組織者讓女性參加奧運(yùn)會網(wǎng)球、射箭和高爾夫球比賽,目的就是大大提升觀賞性[7]。這是國際奧委會在失權(quán)、失控狀態(tài)下的無奈,而此時(shí)的女性項(xiàng)目不過是消遣和點(diǎn)綴的活動(dòng),又是非法的、表演性的、附著性的比賽。

2．2．3 1908－1928年：官方首次認(rèn)可“女性參奧”

19世紀(jì)末20世紀(jì)初,女性自由主義秉持“權(quán)利高于善”的信念,以公平的名義要求女性有包括參與體育活動(dòng)在內(nèi)的基本權(quán)利,在參與體育活動(dòng)的“機(jī)會”和“權(quán)利”上,享有與男性相同的平等。針對國際奧委會排斥“女性參奧”,以法國女性自由主義者亞里斯·朱麗亞特為首,在1917年、1921年相繼成立了法國體育婦聯(lián)和國際體育婦聯(lián)(FSFI)。1922年,仿照奧運(yùn)會的項(xiàng)目和間隔時(shí)間,“全部女性奧林匹克運(yùn)動(dòng)會”在巴黎舉行；此后在哥德堡(1926年)、布拉格(1930年)和倫敦(1934年)又舉辦了3屆“全部女性奧運(yùn)會”改名的“世界婦女運(yùn)動(dòng)會”,最多時(shí)有19個(gè)國家參加,影響逐漸從歐洲波及世界[8]。

女性自由主義運(yùn)動(dòng)這種公開的分庭抗禮,使現(xiàn)代奧運(yùn)會進(jìn)退兩難。國際奧委會十分惱火然而無奈,被迫從拒不承認(rèn)調(diào)整到積極應(yīng)對。1924年6月,國際奧委會巴黎全會正式通過了“女性參奧”的決議,同時(shí)決定在1928年奧運(yùn)會嘗試設(shè)立有限定的田徑女性比賽。由于女子項(xiàng)目過少,不滿的歐洲婦女為此組織了對第9屆奧運(yùn)會的抵制行動(dòng),開創(chuàng)了兩個(gè)第一：首次對奧運(yùn)會的抵制和首次由女性組織的抵制運(yùn)動(dòng)。綜觀這段歷史,一是女性在國際體育爭取“男女平等”取得重大突破,二是國際奧委會首次對“女性參奧”做出“主動(dòng)有為”的積極政策,成為現(xiàn)代奧林匹克沖破自我封閉、與時(shí)俱進(jìn)邁向文明開放的關(guān)鍵一步,其意義更重大。

2．2．4 1928－1956年：停滯階段

從數(shù)據(jù)分析可看出,“女性參奧”占比在國際奧委會首次官方認(rèn)可的1924 年(4%)到下一屆1928 年(10%)有量的躍遷,但之后6屆共24年始終停留在10%,原因何在?

本文不同意認(rèn)定是國際奧委會不作為或陽奉陰違的大多數(shù)觀點(diǎn)。認(rèn)為國際奧委會在觀念上雖然仍然落后,但在后續(xù)的婦女體育政策上正確且進(jìn)步更大,其中最重要的有：1930年5月在柏林召開的第9屆奧林匹克代表大會通過的“不限制婦女參加競技運(yùn)動(dòng)”方案；二戰(zhàn)后1949年在國際奧委會羅馬全會上,一改以往每次奧運(yùn)會舉辦前才確定本屆女性競賽項(xiàng)目的舊例,在《奧林匹克憲章》的《基本規(guī)則》修訂中明確了女性項(xiàng)目為：田徑、體操、滑雪、花樣滑冰、擊劍、皮劃艇及藝術(shù)表演。

因此“女性參奧”出現(xiàn)停滯還要從動(dòng)力源分析。從時(shí)間對應(yīng)上看,正是第1次婦女運(yùn)動(dòng)進(jìn)入低谷期：1930年代發(fā)生的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)把婦女就業(yè)政策打回了冷宮,殘酷的二戰(zhàn)摧毀了所有的進(jìn)步婦女組織,“冷戰(zhàn)”中以美國為首的西方陣營以反共產(chǎn)主義為由拼命打壓工人和婦女運(yùn)動(dòng)。尤其是1950年代的美國,政府和輿論都極力反對婦女參與社會和公共活動(dòng),婦女運(yùn)動(dòng)就此銷聲匿跡[9]。可以這樣說,倘若沒有國際奧委會持續(xù)而進(jìn)步的婦女體育政策,“女性參奧”的規(guī)模倒退至起點(diǎn)也是可能的。

2．3 開放階段(1956－1996年)

2．3．1 1956－1976年：女性激進(jìn)主義全面沖擊奧運(yùn)會男性項(xiàng)目

從1956年起的20年里,“女性參奧”總數(shù)占比翻了1番,達(dá)到21%,人數(shù)從364人增至1 260人,這一進(jìn)程從時(shí)間上對應(yīng)起于美國1960年代的女性激進(jìn)主義運(yùn)動(dòng),標(biāo)志性的文件是聯(lián)合國《消除對婦女歧視宣言》(1967)。與此協(xié)同的是,《奧林匹克運(yùn)動(dòng)中的婦女參與》(1964)議案在國際奧委會東京全會上通過。這個(gè)革命性的突破,把“女性參奧”從項(xiàng)目一屆一批準(zhǔn)的糾纏境地,一下子提升到女性全面參與奧運(yùn)會項(xiàng)目的主動(dòng)開放層面。

女性激進(jìn)主義從一開始就把矛頭直指社會性別制度,認(rèn)為婦女的生育和家庭責(zé)任甚至女性氣質(zhì),都被用來限制婦女“作為完整的人”的發(fā)展。強(qiáng)烈要求女性敢于表現(xiàn)男性氣質(zhì)或者“雌雄同體氣質(zhì)”。反對男性攔阻女性對體育的自由選擇權(quán),尤其反對以“男性”體育項(xiàng)目對女性的驅(qū)逐,認(rèn)為以“女性氣質(zhì)”來構(gòu)建體育項(xiàng)目純粹是男性的虛偽。女性只有努力發(fā)展男性氣質(zhì),超越女性生理局限,才能達(dá)到男女平等。要讓世界真正認(rèn)可“女性”,唯一的標(biāo)志就是女性在奧運(yùn)會上的非凡成績和紀(jì)錄。正是在女性激進(jìn)主義激勵(lì)下,女性在奧運(yùn)會中參加了一個(gè)又一個(gè)“男性”項(xiàng)目并獨(dú)立為女性項(xiàng)目,女性小項(xiàng)數(shù)從1956年的26項(xiàng)增至1976年的49項(xiàng),差不多翻番。與此同時(shí),女性在奧運(yùn)會中創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)嶄新的奧運(yùn)會紀(jì)錄,讓全世界為之震驚!

2．3．2 1976－1996年：從沖擊體育項(xiàng)目轉(zhuǎn)向沖擊體育制度

女性激進(jìn)主義運(yùn)動(dòng)在取得階段性重大勝利后繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)場,舒拉米斯·費(fèi)爾斯通、戴利等竭力推崇“野性的女性”,即同時(shí)超越男性和女性氣質(zhì),進(jìn)而在一個(gè)雌雄同體的社會里完全消滅性的差異。此刻女性激進(jìn)主義運(yùn)動(dòng)開始把斗爭矛頭對準(zhǔn)國際足聯(lián)和國際奧委會的“父權(quán)制”,要求改變一直存在的男性居統(tǒng)治地位、女性進(jìn)不了領(lǐng)導(dǎo)層的“天花板”狀況；認(rèn)為國際足聯(lián)和國際奧委會推崇的競爭、強(qiáng)力和攻擊性等體育價(jià)值觀是圍繞男性特征和期望而創(chuàng)建的,在此基礎(chǔ)上架構(gòu)的組織只代表男權(quán)文化。只有先破除“父權(quán)制”的價(jià)值觀和組織系統(tǒng),再在男女平等的原則上作新的建構(gòu),女性才能真正地得到解放[10]。

在女性主義運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)下,1979年通過了聯(lián)合國關(guān)于《消除對婦女的一切形式歧視公約》,成為當(dāng)代維護(hù)婦女合法權(quán)益的最高級別國際公約。聯(lián)合國還在1975年與1980年先后召開了第1次和第2次世界婦女大會,大大提升了婦女的國際政治地位。國際奧委會則于1981年和1990年2次對《奧林匹克憲章》第46條即運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)做了修改,2次修改的重點(diǎn)都是在提高男性大小項(xiàng)準(zhǔn)入條件的前提下,相對降低女性大小項(xiàng)的準(zhǔn)入條件。這是非常明顯的、目的在于增加“女性參奧”概率的保護(hù)性政策。順應(yīng)女性激進(jìn)主義運(yùn)動(dòng)要求徹底變革當(dāng)前體育價(jià)值觀以及組織結(jié)構(gòu)的強(qiáng)烈呼聲,國際奧委會又在1994年修訂的《奧林匹克憲章》中提出新的目標(biāo)：“國際奧委會積極鼓勵(lì)通過相應(yīng)方式促進(jìn)婦女在各個(gè)層次和結(jié)構(gòu)中參與體育,特別是在國家和國際體育組織的管理層中,嚴(yán)格執(zhí)行男女平等原則?！?/p>

與前20年相比,從1976年到1996年的20年里,“女性參奧”總數(shù)占比從20%增至30%,女子小項(xiàng)從49項(xiàng)增至97項(xiàng),均超過前20年比率。人數(shù)更是從1 260人增至3 512人,接近3倍的增幅。尤其令人振奮的是,兩位女性：海格曼(芬蘭)和佛羅薩娃(委內(nèi)瑞拉)在第11屆奧林匹克大會(1981年)上,成為新一屆國際奧委會委員,實(shí)現(xiàn)了女性進(jìn)入國際奧委會領(lǐng)導(dǎo)層的零的突破。

2．4 趨向男女平等階段(1996—2012年)

2．4．1 女性生態(tài)主義運(yùn)動(dòng)的崛起和追求差異化的平等

伴隨著政治和科技的發(fā)展,在女性激進(jìn)主義運(yùn)動(dòng)推動(dòng)下,女性在體育事業(yè)上的發(fā)展蒸蒸日上,不僅體現(xiàn)在奧運(yùn)會所有的比賽項(xiàng)目上,而且技術(shù)水平和比賽成績?nèi)招略庐?。各級各類賽會的紀(jì)錄不斷地被刷新,相當(dāng)一部分同類項(xiàng)目的成績已逼近男性。但就在女性激進(jìn)主義運(yùn)動(dòng)沖鋒陷陣、攻城略地之時(shí),由于其理論過于激進(jìn),也過于局限,在對抗男女不平等的斗爭中,明顯忽略了女性品質(zhì)的特有價(jià)值,因而導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)漸趨冷卻。1990年代起,女性運(yùn)動(dòng)開始從政治斗爭的固化思維中淡出,以思考代替運(yùn)動(dòng),以溫和代替斗爭；從簡單的攻擊男性、消滅男女差別的激烈斗爭,改變?yōu)閷ε蕴赜袣赓|(zhì)、價(jià)值和文化的贊美。由此,更具女性文化精神和生態(tài)時(shí)代氣息的女性生態(tài)主義產(chǎn)生了。

女性生態(tài)主義指出：體育是一種男女都可以融入的實(shí)踐活動(dòng),但男女有差異,正視天性有別十分必要。女性應(yīng)放棄追求絕對平等,轉(zhuǎn)為追求差異化平等；應(yīng)放棄只針對性別的革命,轉(zhuǎn)為追求兩性和諧發(fā)展。蘇珊·格里芬等學(xué)者又以生態(tài)倫理學(xué)視角檢視過往,指出以男性標(biāo)準(zhǔn)和強(qiáng)度進(jìn)行訓(xùn)練,甚至不惜采用興奮劑或雄性激素、以紫外線光裸照訓(xùn)練等功利化拔高成績的做法,不但極大地傷害女性身心健康,而且違背了奧林匹克精神,走向了異化。女性借助科技、醫(yī)學(xué)和生物技術(shù)開發(fā)潛能本無可厚非,然而蔑視自然法則、以靈肉分離來挑戰(zhàn)極限,不能不說是女性的悲哀而非榮耀。

2．4．2 國際奧委會慣性推進(jìn)“男女平等”

雖然女性生態(tài)主義的崛起正在深刻地影響和改變著女性運(yùn)動(dòng)的方向,但國際奧委會似乎對此并不理會,而是沿著此前政策路徑慣性前進(jìn),以完成“男女平等”的歷史使命。1996年,全球最高級別的婦女體育會議——世界婦女與體育大會開幕,之后每4年召開1次。同是1996年,國際奧委會亞特蘭大全會要求：奧委會及下屬各級組織在領(lǐng)導(dǎo)層的構(gòu)成上確保女性在2000年底前達(dá)到占總數(shù)的10%以上,到2005年底更要達(dá)到20%,此即著名的“10%一20%目標(biāo)”。1998年國際奧委會率先提前實(shí)現(xiàn)10%的目標(biāo),女性委員占比達(dá)到10．2%。但在1999年占比上升至12．4%后,2000年后又再度跌回10%以下,2005年女性委員雖然升至12名,占比為10．3%,仍遠(yuǎn)未達(dá)到目標(biāo)[11]。為此,2004年3月,國際奧委會在第3屆世界婦女與體育大會上成立婦女與體育委員會,與其他專門委員會地位相同。同年9月1日生效的新修《奧林匹克憲章》,重點(diǎn)闡明“鼓勵(lì)并支持推動(dòng)?jì)D女參與各個(gè)層次、各種機(jī)構(gòu)中的體育運(yùn)動(dòng),以實(shí)施男女平等原則”。

隨著女性激進(jìn)主義運(yùn)動(dòng)的退場和女性生態(tài)主義運(yùn)動(dòng)占據(jù)主流地位,女性在奧運(yùn)會人數(shù)、項(xiàng)目中大面積的擴(kuò)軍開始放緩。盡管這20年中人數(shù)占比仍增長10%達(dá)到44%,小項(xiàng)占比提高8%至44%,但人數(shù)從3 512人增至4 675人增幅僅為1．3倍,與前20年增幅近3倍已不可同日而語。但國際奧委會慣性行動(dòng)的結(jié)果,2013年卸任的國際奧委會前主席雅克·羅格,仍舊歷史使命式地推動(dòng)男女平等。他力排眾議支持2012年奧運(yùn)會新設(shè)“女子拳擊”這一大項(xiàng),從而歷史上第1次實(shí)現(xiàn)了女性擁有奧運(yùn)會全部大項(xiàng)的比賽。他又大力促成文萊、卡塔爾和沙特首次同意讓女運(yùn)動(dòng)員參賽奧運(yùn)會,從而在倫敦第1次實(shí)現(xiàn)了女性在奧林匹克大家庭的團(tuán)聚[6]。此外,首次出現(xiàn)體育大國美國、中國和俄羅斯參賽運(yùn)動(dòng)員中女性多于男性。應(yīng)該說這樣的女性擴(kuò)張與羅格竭力推行的“奧運(yùn)會瘦身計(jì)劃”明顯矛盾和尖銳對立,但羅格還是義無反顧地完成了“女性參奧”的歷史使命,誠如羅格所言：“這是推動(dòng)性別平等的重要一步,讓我們銘記2012?！盵12]

3 “女性參奧”的未來走向

3．1 邏輯路徑：“男女平等”量的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)后必然向質(zhì)的平等發(fā)展

從2012年和2016年兩屆奧運(yùn)會的男女運(yùn)動(dòng)員人數(shù)、大小項(xiàng)目等數(shù)據(jù)分析,可以認(rèn)為奧運(yùn)會“男女平等”量的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)[13]。但正如朱迪斯·巴特勒指出的：過往女性“主體化”在實(shí)現(xiàn)的同時(shí)也是在“服從”?！芭詤W”實(shí)現(xiàn)的“主體化”,一定程度上是對男性項(xiàng)目和規(guī)則的“服從”,與此同時(shí)犧牲的是女性氣質(zhì)甚或女性的生理體征,平等的代價(jià)是“性別同化”和“人格異化”[10]。倫敦奧運(yùn)會上女性選手在舉重比賽中小便失禁讓所有觀眾,尤其是女性羞憤難當(dāng)?；厮?000年后奧運(yùn)會新增的舉重、摔跤、拳擊、跆拳道、鐵人三項(xiàng)、現(xiàn)代五項(xiàng)等“重艱?！表?xiàng)目,這種“男女平等”不應(yīng)該是“參奧”女性所追求的結(jié)果。因此,“女性參奧”未來路徑邏輯上必然會向質(zhì)的平等發(fā)展,她們必然會將“女性參奧”改革的重點(diǎn),放在設(shè)計(jì)出適應(yīng)女性生理特點(diǎn)和體能特征的奧運(yùn)會項(xiàng)目上。即合理發(fā)展女性的天賦潛質(zhì),充分體現(xiàn)對女性特質(zhì)的弘揚(yáng),用與男性不同的標(biāo)準(zhǔn)和角度挑戰(zhàn)人類的極限,同時(shí)讓運(yùn)動(dòng)員和觀眾都喜獲身體與感官愉悅的體驗(yàn)。事實(shí)上,在生態(tài)女性主義推動(dòng)下,奧運(yùn)會一度出現(xiàn)過專門為女性設(shè)計(jì)的項(xiàng)目,如1984年新設(shè)的女子藝術(shù)體操、花樣游泳以及1996年新設(shè)的女子壘球,但并沒有由點(diǎn)及面、蔚然成風(fēng),反而出現(xiàn)女子壘球在2012年又被取消的結(jié)局。因此,走出“服從”的屋檐,邁向“差異中的平等”新天地是未來路徑。

3．2 邏輯預(yù)期：向質(zhì)的平等發(fā)展可能或必然受到男性體制、權(quán)力的限制

雖然國際奧委會在歷史使命式地推動(dòng)男女平等上做得還不錯(cuò),甚至有點(diǎn)矯枉過正,但這個(gè)平等還僅僅停留在“量”上,而非轉(zhuǎn)向“質(zhì)”上；在應(yīng)對女性主義挑戰(zhàn)上一向比較遲鈍和滯后,政策慣性也較強(qiáng)。1996年新設(shè)的女子壘球,規(guī)則上對場地和器械做了修改(場地縮小,球體大而軟),深受女性喜愛,但到2012年又遭取消。著名的“10%－20%目標(biāo)”在2005年規(guī)定的時(shí)候,國際奧委會中女委員仍只占10．3%,遠(yuǎn)未達(dá)到20%的目標(biāo)。這讓女性生態(tài)主義者不得不懷疑,在向質(zhì)的平等發(fā)展中可能或必然受到男性體制、權(quán)力的限制?？梢灶A(yù)期,“女性參奧”將首先在參與游戲規(guī)則的制定方面實(shí)施突破,既提供進(jìn)一步的權(quán)利保障,又為女性奧運(yùn)項(xiàng)目的持續(xù)發(fā)展提供有力支持。而要真正落實(shí)和實(shí)現(xiàn),擴(kuò)大女性在決策層中的占比,直至與女運(yùn)動(dòng)員人數(shù)規(guī)模相當(dāng)是最可靠的組織保證。因此,限制和反限制、突破和防突破的博弈將持續(xù)進(jìn)行,分權(quán)、放權(quán)和平權(quán)的現(xiàn)象將反復(fù)出現(xiàn)。男性體制與權(quán)力的削弱和女性權(quán)力的增強(qiáng)將導(dǎo)致男女平等在質(zhì)和量上平分秋色,也有可能導(dǎo)致男女兩性在體制上走向分列。

3．3 邏輯走向：女性回歸本真的內(nèi)在動(dòng)力可能推動(dòng)體制分列

女性生態(tài)主義和整個(gè)后現(xiàn)代女性主義將把女性主義運(yùn)動(dòng)帶向可見的未來。從歷史和邏輯的角度看,女性生態(tài)主義提出的“女性回歸本真”使得未來朝著充分發(fā)揮女性特質(zhì),開創(chuàng)以身體、精神和理性相結(jié)合的女性文化形態(tài)方向發(fā)展的可能性最大。

未來女性追求的“兩性同格”除強(qiáng)調(diào)人格平等外,會更加注重性別差異,更加關(guān)心保持女性氣質(zhì),更加賦予女性更多的選擇自由,更加推動(dòng)奧林匹克女性運(yùn)動(dòng)充分體現(xiàn)女子的性別特征[14]。例如,對于奧運(yùn)會沿用至今的口號“更快、更高、更強(qiáng)”,女性生態(tài)主義就未必會全盤接受。她們或會添加更能體現(xiàn)女性身心特征的“更美”,把“更快、更高、更強(qiáng)、更美”高高舉起。而一旦放棄“服從”,放棄以男性規(guī)則為唯一標(biāo)桿,則男性參照系轟然坍塌是大概率事件,女性建構(gòu)適應(yīng)自身標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則和體制也將是大概率事件。事實(shí)上,基于奧運(yùn)會設(shè)立賽會體制的宗旨就是根據(jù)自然和人類的天性和天賦——如夏季和冬季2個(gè)季節(jié)的自然屬性,如成年和青年這2個(gè)年齡的人類屬性——由此奧運(yùn)會從體制上已有夏季、冬季和青年3個(gè)賽會。人類是由男性和女性構(gòu)成的,為此性別屬性是劃分人類最強(qiáng)有力的指標(biāo),如國際足聯(lián)按性別屬性已經(jīng)分列了“世界杯男足”與“世界杯女足”,這應(yīng)該也是奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)展的某種可能和預(yù)期。

3．4 邏輯結(jié)果：全面促進(jìn)男女質(zhì)的平等

奧林匹克的宗旨就是最大程度地發(fā)揮人類的天性和天賦。馬克思主義認(rèn)為人類“最基本最自然的關(guān)系”就是性別關(guān)系,人類和社會發(fā)展的文明程度可以從中揭示[15]。體育的終極目的都是人的發(fā)展,女性與男性在體育中都應(yīng)有自身的位置和價(jià)值,而不能是一方對另一方的強(qiáng)迫和改造,導(dǎo)致異化,無論是否定生理性別差異,或者是消滅社會性別特質(zhì),這些思想和實(shí)踐都是違背了自然法則和規(guī)律的。由此預(yù)期,奧運(yùn)會大小項(xiàng)目“男女都一樣”的歷史也許到頂也到頭了。一分為二的思想方法、二元分立的邏輯和行動(dòng)都將次第展開,“男女平等同格異構(gòu)”將成為主旋律,全球觀眾將會以更熾烈的熱情去歡呼、去欣賞奧運(yùn)女性“更美”的一面。在更為深刻的女性運(yùn)動(dòng)浪潮席卷而來之際,國際奧委會必須拿出越來越多的委員名額滿足女性的要求,必須大大擴(kuò)充婦女與體育委員會的權(quán)限和規(guī)模,在決策層達(dá)到男女平權(quán)的地位,為女性未來趨向作組織準(zhǔn)備?？梢栽O(shè)想,“男女平等同格異構(gòu)”成為主旋律能全面促進(jìn)男女質(zhì)的平等,對男女兩性則是全面雙贏,這必將深刻和長遠(yuǎn)影響奧林匹克運(yùn)動(dòng)的未來。