許俊杰 王平 杜靜
神經(jīng)衰弱是神經(jīng)癥的一種,機(jī)體長(zhǎng)期處在緊張、壓力狀態(tài)下,引起精神興奮、腦力疲乏,伴有不同程度的情緒、睡眠障礙,神經(jīng)系統(tǒng)、軀體功能降低是其主要的臨床特征[1]。神經(jīng)衰弱的發(fā)生會(huì)引起大腦高級(jí)中樞、自主神經(jīng)功能失調(diào),雖不會(huì)危及患者的生命,但如果未及時(shí)治療,會(huì)嚴(yán)重影響正常的生活[2]。阿米替林是臨床中多用的精神性疾病治療藥物,具有抗抑郁效果[3]。多奈哌齊是新型抗老年性癡呆藥物,臨床中有關(guān)兩者在精神衰弱患者中應(yīng)用效果相關(guān)的文獻(xiàn)較少?,F(xiàn)選取2018 年3 月-2020 年2 月本院收治的128 例神經(jīng)衰弱患者為研究對(duì)象,探討了多奈哌齊聯(lián)合阿米替林治療神經(jīng)衰弱的臨床效果及對(duì)認(rèn)知功能的影響,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2018 年3 月-2020 年2 月本院收治的128 例神經(jīng)衰弱患者。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)神經(jīng)衰弱的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];精神、意識(shí)及溝通能力無(wú)障礙;研究前2 周未接受影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的藥物。排除標(biāo)準(zhǔn):對(duì)本研究藥物過(guò)敏或不耐受;有酗酒、吸毒史;腦部患有實(shí)質(zhì)性疾?。缓喜⑵渌裥约膊。换颊咭缽男圆罹芙^配合治療。按隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組與研究組,各64 例。所有患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書(shū),本研究已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法 對(duì)照組應(yīng)用阿米替林治療。指導(dǎo)患者晚飯后口服鹽酸阿米替林片(生產(chǎn)廠家:上海華氏制藥有限公司天平制藥廠,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H31020873,規(guī)格:25 mg),25~50 mg/次,1 次/d。研究組應(yīng)用多奈哌齊聯(lián)合阿米替林治療。阿米替林治療方法同對(duì)照組,同時(shí)指導(dǎo)患者晚飯后口服鹽酸多奈哌齊片(生產(chǎn)廠家:江蘇豪森藥業(yè)集團(tuán)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20030472,規(guī)格:5 mg),5~10 mg/次,1 次/d。兩組具體用藥劑量可根據(jù)患者的實(shí)際病情進(jìn)行調(diào)整,兩組均持續(xù)用藥3 個(gè)月,在治療期間均未接受其他有關(guān)抗抑郁、精神類的藥物。
1.3 觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn) (1)比較兩組治療前后情緒狀態(tài)。于治療前后應(yīng)用漢密頓抑郁量表(HAMD)與漢密爾頓焦慮量表(HAMA)對(duì)兩組進(jìn)行評(píng)分。HAMD 為24 項(xiàng)版本,總分超過(guò)35 分可能為嚴(yán)重抑郁;超過(guò)20 分可能為輕或中度抑郁;小于8 分為無(wú)抑郁癥狀。HAMA:總分超過(guò)29 分可能為嚴(yán)重焦慮;超過(guò)21 分肯定有明顯焦慮;超過(guò)14 分肯定有焦慮;超過(guò)7 分可能有焦慮;小于7 分沒(méi)有焦慮癥狀,通常14 分為焦慮分界值[5]。(2)比較兩組治療前后精神功能。于治療前后應(yīng)用蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MoCA)、簡(jiǎn)易精神狀態(tài)量表(MMSE)及韋氏成人智力量表(WAIS-RC)進(jìn)行兩組精神功能評(píng)估,MoCA 包括7 個(gè)維度,總分30 分,評(píng)分越高,認(rèn)知水平越高;MMSE 總分30 分,評(píng)分越高,精神狀態(tài)越好;WAIS-RC 評(píng)分越高,智力障礙越低[6]。(3)比較兩組治療效果。顯效:治療后睡眠、精神正常,軀體不適等癥狀完全消失;有效:治療后睡眠深度有所增加,精神正常,軀體不適等癥狀明顯緩解;無(wú)效:治療后各項(xiàng)未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)。(4)比較兩組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括惡心嘔吐、口干咽痛及嗜睡[7]。(5)比較兩組治療后的睡眠障礙與生活質(zhì)量評(píng)分。應(yīng)用本院自制的評(píng)分問(wèn)卷進(jìn)行,睡眠障礙與生活質(zhì)量滿分均為10 分,讓患者根據(jù)自身的實(shí)際感受進(jìn)行打分,睡眠障礙評(píng)分越高,提高睡眠障礙越嚴(yán)重;生活質(zhì)量評(píng)分越高,提示生活質(zhì)量越高[8]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 18.0 軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用()表示,比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料比較 對(duì)照組男35 例,女29 例;年齡58~77 歲,平均(67.5±5.5)歲;病程0.3~2.9年,平均(1.5±0.4)年。研究組男33 例,女31例,年齡59~77 歲,平均(68.0±6.0)歲;病程0.2~3 年,平均(1.6±0.5)年。兩組性別、年齡及病程比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組情緒狀態(tài)比較 治療前,兩組HAMA 與HAMD 評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組HAMA 與HAMD 評(píng)分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組情緒狀態(tài)比較[分,()]
表1 兩組情緒狀態(tài)比較[分,()]
2.3 兩組治療前后精神功能比較 治療前,兩組MoCA、MMSE 及WAIS-RC 評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組MoCA、MMSE 及WAIS-RC 評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.4 兩組治療效果與不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 研究組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.995,P<0.05),見(jiàn)表3。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.845,P>0.05)。見(jiàn)表4。
表2 兩組治療前后精神功能比較[分,()]
表2 兩組治療前后精神功能比較[分,()]
表3 兩組治療效果比較
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
2.5 兩組生活質(zhì)量比較 研究組睡眠障礙評(píng)分低于對(duì)照組,且生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表5。
表5 兩組生活質(zhì)量比較[分,()]
表5 兩組生活質(zhì)量比較[分,()]
神經(jīng)衰弱是精神障礙的一種,在性格、精神因素共同作用下,機(jī)體中樞神經(jīng)系統(tǒng)長(zhǎng)期持續(xù)性的處在緊張狀態(tài),引起大腦皮層異常過(guò)度興奮,最終引起記憶力降低、頭暈頭痛、易激惹疲勞、肌肉疼痛等癥狀,嚴(yán)重影響患者正常的生活及工作[9]。神經(jīng)衰弱病狀具有間歇性、反復(fù)性發(fā)作的特點(diǎn),如果沒(méi)有及時(shí)有效地進(jìn)行治療,隨著病情的發(fā)展,很有可能會(huì)引起認(rèn)知功能障礙,降低患者的生活質(zhì)量[10]。
阿米替林是三環(huán)類的抗抑郁藥物,應(yīng)用后其能夠?qū)1受體產(chǎn)生阻滯作用,從而能夠穩(wěn)定患者出現(xiàn)的不良情緒,進(jìn)而緩解精神緊張引起的各種不良現(xiàn)象[11]。同時(shí)其能夠起到一定的鎮(zhèn)靜作用,可在一定程度上改善睡眠,在精神衰弱的治療中價(jià)值較高[12]。但是隨著研究的不斷深入,臨床中有研究指出,阿米替林能夠?qū)-膽堿能受體產(chǎn)生抑制效果,能夠?qū)C(jī)體的記憶力、注意力產(chǎn)生一定的影響,導(dǎo)致整體的治療效果并不是很理想,因此在臨床治療中應(yīng)當(dāng)不斷地完善其治療方法[13]。
多奈哌齊是一種新型的抗老年性癡呆藥物,屬于乙酰膽堿酯酶抑制劑,該種藥物具有良好的長(zhǎng)效性、高選擇性[14]。多奈哌齊作用于機(jī)體后能夠提高M(jìn)-膽堿能受體、N-膽堿能受體的濃度,不僅能夠有效提高患者的記憶力、認(rèn)知力,同時(shí)其能夠?qū)受體產(chǎn)生激活作用,進(jìn)而有效抑制谷氨酸神經(jīng)的毒性,產(chǎn)生良好的保護(hù)作用[15]。同時(shí)多奈哌齊對(duì)患者前部質(zhì)、額葉區(qū)、扣帶回的內(nèi)側(cè)功能產(chǎn)生良好影響,有利于親和力的增強(qiáng),進(jìn)而能夠改善患者的學(xué)習(xí)功能,利于治療后的康復(fù)。
神經(jīng)衰弱患者多伴有不同程度的情緒障礙,長(zhǎng)期的不良情緒不僅會(huì)影響患者治療的依從性,且會(huì)進(jìn)一步加重病情的進(jìn)展,因此在治療時(shí)需改善患者的情緒狀態(tài)[16]。HAMA 與HAMD 評(píng)分量表能夠反映出患者的情緒狀態(tài),本研究結(jié)果顯示,治療后,研究組HAMD 與HAMA 評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05);提示在神經(jīng)衰弱的治療中,應(yīng)用多奈哌齊與阿米替林治療能夠更好地改善患者的情緒障礙,進(jìn)而能夠控制病情的進(jìn)一步進(jìn)展。
神經(jīng)衰弱的發(fā)生會(huì)導(dǎo)致患者的認(rèn)知功能下降,MoCA 量表能夠很好地反映出受測(cè)人的認(rèn)知功能,而MMSE 量表可反映受測(cè)人的精神功能,WAIS-RC量表可反映受測(cè)人的智力水平[17]。本研究結(jié)果顯示,治療后,研究組MoCA、MMSE 及WAIS-RC 評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05);提示在神經(jīng)衰弱的治療中,應(yīng)用多奈哌齊與阿米替林治療能夠更好地改善患者的認(rèn)知功能、智力水平,分析其原因是多奈哌齊應(yīng)用后,對(duì)機(jī)體中的肽產(chǎn)生作用,影響神經(jīng)遞質(zhì)的受體、鈣離子的通道,增加腦組織的血流量,進(jìn)而對(duì)膽堿能神經(jīng)元的變性、壞死產(chǎn)生抑制或阻止作用,恢復(fù)腦組織正常的代謝功能,利于神經(jīng)元損傷的恢復(fù)[18]。同時(shí)本研究結(jié)果顯示,研究組治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),而兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);提示在神經(jīng)衰弱的治療中,應(yīng)用多奈哌齊聯(lián)合阿米替林治療在提高治療效果的同時(shí)不會(huì)增加不良反應(yīng)的發(fā)生,具有較高的用藥安全性。多奈哌齊可發(fā)揮長(zhǎng)效的藥物作用,因此可長(zhǎng)期有效地抑制乙酰膽堿酯酶的活性,降低突觸間隙乙酰膽堿的分解,增加乙酰膽堿的水平,進(jìn)而提高患者的認(rèn)知功能[19]。
神經(jīng)衰弱的典型癥狀之一就是失眠,機(jī)體長(zhǎng)期的緊張及壓力會(huì)引起神經(jīng)衰弱性失眠的發(fā)生,有研究指出,在神經(jīng)衰弱患者中,未伴有失眠障礙患者的比例僅為20%。睡眠障礙的患者進(jìn)入睡眠后,肌肉的活動(dòng)度仍比較高,導(dǎo)致易驚醒、睡眠淺、入睡時(shí)間長(zhǎng)現(xiàn)象的發(fā)生,這會(huì)進(jìn)一步加重精神的緊張狀態(tài),進(jìn)而降低患者的生活質(zhì)量[20]。本研究結(jié)果顯示,研究組睡眠障礙評(píng)分低于對(duì)照組,且生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05);提示在神經(jīng)衰弱的治療中,應(yīng)用多奈哌齊聯(lián)合阿米替林治療能夠更好地改善睡眠障礙現(xiàn)象,進(jìn)而能夠提高患者的生活質(zhì)量。但是本次研究還存在著許多不足之處,觀察的指標(biāo)、樣本等數(shù)據(jù)較少,因此后期的研究中應(yīng)加大觀察樣本、指標(biāo)等,從而能夠獲取更準(zhǔn)確的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
綜上所述,多奈哌齊聯(lián)合阿米替林能夠提高神經(jīng)衰弱患者的臨床療效,改善情緒狀態(tài),提高精神功能,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,改善睡眠與生活質(zhì)量,值得臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用。