馮一凡

摘要：目的：研究實(shí)施循證護(hù)理在消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理中的應(yīng)用價(jià)值。方法：隨機(jī)分組，觀察組在消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理中實(shí)施循證護(hù)理，對(duì)照組在消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理中實(shí)施循證護(hù)理常規(guī)護(hù)理，對(duì)比兩組消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理人員的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分和消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理情況。結(jié)果：兩組消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理人員在循證護(hù)理和常規(guī)護(hù)理下工作規(guī)范性、工作責(zé)任心、制度完善情況、專業(yè)水平各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分對(duì)比結(jié)果差異顯著（P<0.05）;兩組消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理人員在循證護(hù)理和常規(guī)護(hù)理下器械清洗、器械消毒、器械包裝各方面質(zhì)量管理合格率對(duì)比結(jié)果差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：實(shí)施循證護(hù)理在消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理中的應(yīng)用價(jià)值顯著優(yōu)于常規(guī)護(hù)理。

關(guān)鍵詞：循證護(hù)理;消毒供應(yīng)室;質(zhì)量管理;應(yīng)用價(jià)值

前言：消毒室全稱是消毒供應(yīng)室，它是醫(yī)院供應(yīng)各種無(wú)菌器械、敷料、用品的重要科室。其工作質(zhì)量直接影響醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量和病人安危。消毒室應(yīng)由院長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)和護(hù)理部或總護(hù)士長(zhǎng)進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)，或由護(hù)理部直接領(lǐng)導(dǎo)，總務(wù)后勤等部門在設(shè)備、安裝、維修、物資供應(yīng)等方面予以保證[1]。本文于2021年4月至2021年9月消毒供應(yīng)室中，隨機(jī)選取醫(yī)療器械84件分別進(jìn)行進(jìn)行循證護(hù)理和常規(guī)護(hù)理，研究實(shí)施循證護(hù)理在消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理中的應(yīng)用價(jià)值。

1資料與方法

1.1一般資料

觀察組醫(yī)療器械42件，其中內(nèi)鏡器械、骨科器械、眼科器械、口腔器械分別占11件、10件、11件、10件;對(duì)照組醫(yī)療器械42件，其中內(nèi)鏡器械、骨科器械、眼科器械、口腔器械分別占10件、10件、12件、10件。兩組資料具有可比性，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法

（1）常規(guī)護(hù)理：在《醫(yī)院工作制度》、《消毒管理辦法》相關(guān)制度下，在院長(zhǎng)、護(hù)士長(zhǎng)、后勤部門的幫助下按規(guī)定開展消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理工作。（2）循證護(hù)理：先認(rèn)識(shí)到當(dāng)前針對(duì)工作規(guī)范性差、工作責(zé)任心不足、制度不完善、專業(yè)水平不高等方面存在的問(wèn)題，再提出針對(duì)性護(hù)理完善意見，最后在優(yōu)化后的護(hù)理措施下開展消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理工作[2]。

1.3觀察指標(biāo)

護(hù)理質(zhì)量評(píng)分主要分為工作規(guī)范性、工作責(zé)任心、制度完善情況、專業(yè)水平四個(gè)方面，每項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分均為100分，評(píng)分越高表示消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理人員的護(hù)理質(zhì)量越高;消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理情況主要分為器械清洗、滅菌、包裝三個(gè)方面的合格率情況。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 21.0軟件處理數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以（%）表示。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示。P<0.05視為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1護(hù)理質(zhì)量評(píng)分

兩組消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理人員在循證護(hù)理和常規(guī)護(hù)理下工作規(guī)范性、工作責(zé)任心、制度完善情況、專業(yè)水平各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分對(duì)比結(jié)果差異顯著（P<0.05）。見表1。

2.2消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理情況對(duì)比

兩組消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理人員在循證護(hù)理和常規(guī)護(hù)理下器械清洗、器械消毒、器械包裝各方面質(zhì)量管理合格率對(duì)比結(jié)果差異顯著（P<0.05）。見表2。

3討論

本文實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：觀察組消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理人員實(shí)施循證護(hù)理后工作規(guī)范性、工作責(zé)任心、制度完善情況、專業(yè)水平各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分（分）分別為94.64±2.86、95.20±2.69、95.11±2.90、94.61±2.18，對(duì)照組消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理人員實(shí)施常規(guī)護(hù)理后工作規(guī)范性、工作責(zé)任心、制度完善情況、專業(yè)水平各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分（分）分別為91.37±3.42、90.88±4.63、91.49±3.34、90.42±2.45，可見循證護(hù)理下護(hù)理質(zhì)量更高。

觀察組消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理人員實(shí)施循證護(hù)理后器械清洗、器械消毒、器械包裝各方面質(zhì)量管理合格率情況分別為41（97.62）、42（100.00）、41（97.62），對(duì)照組消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理人員實(shí)施循證護(hù)理后器械清洗、器械消毒、器械包裝各方面質(zhì)量管理合格率情況分別為38（90.48）、40（95.24）、39（92.86），可見循證護(hù)理下器械清洗、器械消毒、器械包裝合格率更高。

綜上所述，實(shí)施循證護(hù)理在消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理中的應(yīng)用價(jià)值顯著優(yōu)于常規(guī)護(hù)理。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳秀艷，曾東菊，董燕萍.5M1E分析法對(duì)新冠肺炎期間消毒供應(yīng)室消毒管理質(zhì)量的影響[J].青島醫(yī)藥衛(wèi)生，2021，53（04）：260-263.

[2]顏會(huì).消毒供應(yīng)中心規(guī)范質(zhì)量管理在預(yù)防醫(yī)院感染中的效果觀察[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生，2021，13（14）：51-52.34D3C4BB-A40D-4DEF-8423-933B2AE59DBD