重慶對外經(jīng)貿(mào)學院 任曉珠
數(shù)字金融數(shù)字技術與傳統(tǒng)金融融合的新金融業(yè)態(tài)。數(shù)字金融在中國乃至全世界都是新生事物。在中國,數(shù)字金融可溯源至2004年,這一年支付寶出生,中國數(shù)字金融元年應當是2013年,此時余額寶正式上線。數(shù)字金融1.0可認為是數(shù)字普惠金融,此時數(shù)字金融更多的被稱為互聯(lián)網(wǎng)金融。
這一時期,數(shù)字金融的發(fā)展主要引發(fā)了如下變革:
(1)金融服務擺脫了金融實體網(wǎng)點的依賴。比如,金融機構(gòu)通過移動手機、區(qū)塊鏈等基礎設施建設,金融服務快速由東向西推進,迅速觸達農(nóng)村等偏遠地區(qū),高效對接中小微企業(yè)和低收入人群。
(2)大數(shù)據(jù)和長尾效應實現(xiàn)巨量客戶服務。比如,中小微企業(yè)融資難作為歷史難題,在市場經(jīng)濟下銀行基于安全性、流動性和盈利性的考慮幾乎不會主動將資金投放到中小微市場,一方面是信息極度不對稱,另一方面是因為做到盡職調(diào)查需花費高昂成本。數(shù)字經(jīng)濟時代,大數(shù)據(jù)和長尾效應可降低邊際成本,使數(shù)字金融可觸達中小微企業(yè)。
如果說互聯(lián)網(wǎng)金融時代P2P網(wǎng)貸、眾籌融資、金融互聯(lián)網(wǎng)化是數(shù)字金融變革的產(chǎn)物,那金融科技時代未來金融、區(qū)塊鏈金融、大數(shù)據(jù)金融、央行數(shù)字貨幣等則是數(shù)字金融變革產(chǎn)物的升級版。中國正在進入“數(shù)字金融發(fā)展2.0”時代,類似金融科技,但又有所區(qū)別,此時在金融和技術之間既有分工又有合作。
數(shù)字金融2.0下,數(shù)字金融是金融和數(shù)字技術的深度融合,在不改變金融本質(zhì)的前提下,可能會顛覆原有的金融運行模式和引致新的風險。基于互動共生性,技術和金融從業(yè)者將自由擇業(yè),懂技術的做技術,懂金融的做金融。
數(shù)字普惠金融,既要普又要惠,如何來實現(xiàn),金融科技給予了強而有力的保障,這其中的代表當屬銀行的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。金融數(shù)字化轉(zhuǎn)型,將改變金融業(yè)態(tài)、模式,金融服務模式、服務方式。這一方面提升了金融服務效率、降低了金融服務成本,另一方面又增加了新的不穩(wěn)定因素,具體如下。
(1)商業(yè)銀行在產(chǎn)品創(chuàng)新和制度創(chuàng)新不匹配,監(jiān)管約束效率低下,導致很多新產(chǎn)品游離在傳統(tǒng)監(jiān)管之外。
(2)數(shù)字金融的競爭性沖擊下,商業(yè)銀行可能通過提高自己的風險承擔行為來獲得更高的利潤。
(3)區(qū)塊鏈等技術的發(fā)展,推動數(shù)字貨幣的創(chuàng)新實踐。貨幣金融數(shù)字化是科技發(fā)展的必然趨勢。數(shù)字貨幣的出現(xiàn)將打破傳統(tǒng)的貨幣政策傳導機制,這在一定程度上會弱化貨幣政策銀行信貸渠道,傳統(tǒng)銀行為王的時代可能一去不復返。
鑒于此,金融業(yè)和數(shù)字技術加速融合的過程中,新業(yè)務、新產(chǎn)品大量涌現(xiàn),新型安全風險在未來相當長一段時間或持續(xù)增長,疊加業(yè)務的多樣性、復合型、廣覆蓋,將導致金融安全風險敞口加大,不僅可能威脅用戶利益,也可能給金融機構(gòu)帶來損失。
數(shù)字經(jīng)濟時代,數(shù)據(jù)已成為新生產(chǎn)要素,數(shù)字金融的可持續(xù)發(fā)展關鍵在于處理好數(shù)據(jù)要素的使用效率和安全保護,當前的猜想是大科技平臺公司基于數(shù)據(jù)獲取的便利性和數(shù)字技術的產(chǎn)權(quán)保護性,極易造成數(shù)據(jù)壟斷。因此,在利用數(shù)據(jù)要素生產(chǎn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)時,難以做到數(shù)據(jù)要素真正的公開透明,不利于保護用戶權(quán)益,甚至會導致金融不穩(wěn)定。
比如,隨著“互聯(lián)網(wǎng)+金融”模式的不斷迭代更新,相關從業(yè)機構(gòu)積累了海量數(shù)據(jù),但這類公司往往將目光聚焦在新技術運用,開拓新業(yè)務上,數(shù)據(jù)保護意識弱,缺乏數(shù)據(jù)內(nèi)部管理機制,在網(wǎng)絡攻擊無法規(guī)避的時候,會在很大程度上增加數(shù)據(jù)集中后的泄露風險。顯而易見,以區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)為底層技術的金融基礎設施建設都十分強調(diào),數(shù)據(jù)高度公開透明,這也可佐證網(wǎng)絡數(shù)據(jù)獲取的無門檻或低成本。在互聯(lián)網(wǎng)世界,數(shù)據(jù)的重復利用具有極強的隱蔽性,部分金融機構(gòu)會因為操作風險等管控不當發(fā)生數(shù)據(jù)過度采集,數(shù)據(jù)非法交易等現(xiàn)象,用戶隱私保護不足,從而影響金融行業(yè)的整體聲譽。
因此,要狠抓數(shù)據(jù)安全防控,做到在數(shù)字技術關鍵領域掌握自主可控的知識產(chǎn)權(quán),在數(shù)字經(jīng)濟關鍵領域建立全球性競爭優(yōu)勢。
數(shù)字金融發(fā)展中,新技術、新產(chǎn)品、新業(yè)務、新風險都需要嚴格的金融監(jiān)管。傳統(tǒng)的金融監(jiān)管理念是“先發(fā)展再整治后規(guī)范”,這是典型的被動式監(jiān)管,并不適用以數(shù)據(jù)為基礎,強調(diào)新、快、強綜合、強變化的數(shù)字金融。
2015年,監(jiān)管科技被應用于金融監(jiān)管領域,同年,英國首創(chuàng)一種金融科技監(jiān)管的創(chuàng)新監(jiān)管機制—監(jiān)管沙盒。這表明,數(shù)字金融規(guī)范監(jiān)管已有可適度模仿的監(jiān)管機制,也表明再監(jiān)管理念上目前著重以技術對技術的監(jiān)管,同時也說明在數(shù)字金融監(jiān)管中需要秉承金融應用風險原則、技術中性原則、競爭中性原則、個人金融數(shù)據(jù)保護原則,其中最重要的是金融消費者保護原則,監(jiān)管關注的是數(shù)字金融的金融屬性而不是技術屬性。
普惠金融是個世界性百年難題。計劃經(jīng)濟下講需求決定供給,供給定死了,所以票證時代盛行三十余年,后來發(fā)現(xiàn),供給定了但是需求在變呀,供需出現(xiàn)失衡。到了市場經(jīng)濟,人們發(fā)現(xiàn)過去一直在用的公共財政干預造成了嚴重的資源浪費和資源不均衡,認為市場化改革是解決資金有效供給的良藥,然而事實上銀行還是不太樂意把錢放貸給中小微企業(yè)和農(nóng)村市場主體。數(shù)字經(jīng)濟來了,大數(shù)據(jù)、人工智能等技術幫助生產(chǎn)者實施精準化生產(chǎn),在技術層面或許能實現(xiàn)供需匹配?;蛟S,今天的數(shù)字金融能成功解決普惠性金融難題。
金融實質(zhì)是服務實體經(jīng)濟,普惠性金融標志之一應當是在信貸擴張的同時利差下降,圖1為中國30年的銀行存貸基準利差情況。
在數(shù)字技術關鍵領域掌握自主可控的知識產(chǎn)權(quán)保護數(shù)據(jù)安全,然而大數(shù)據(jù)的零邊際成本,意味著先發(fā)優(yōu)勢,占據(jù)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)可能帶來壟斷。數(shù)字金融的發(fā)展,如何正確看待競爭與壟斷呢?之前已有人提出開放銀行概念,即銀行數(shù)據(jù)對第三方科技公司開放,通過數(shù)據(jù)開放來促進競爭。在數(shù)字科技時代,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展非常可能形成贏者通吃局面,導致不當競爭問題。對此,數(shù)字金融要考慮切實可行的化解措施,現(xiàn)實來看,反壟斷措施是很必要的。
縱觀世界金融發(fā)展史,每一次的金融波動多與金融危機聯(lián)系在一起,那么數(shù)字金融的發(fā)展是促進金融穩(wěn)定,還是帶來新一輪的金融危機?
金融一般具有較強的負外部性和逆周期性,21世紀出現(xiàn)金融危機,往往是因為信貸資金在放貸時多以房地產(chǎn)做抵押品,出現(xiàn)金融泡沫化。數(shù)字金融下信用抵押品發(fā)生了變化,大數(shù)據(jù)降低銀企之間的信息不對稱,可以不再以地產(chǎn)為抵押品,理論上講應該會降低金融的順周期性。但事實是,信息高度公開透明,基于理性經(jīng)濟人選擇,銀行會有很強的順周期性,就是說,經(jīng)濟繁榮期,信貸規(guī)模擴張,經(jīng)濟低迷期,信貸規(guī)模收縮。因此,信貸資金救市可能性降低或者說貨幣政策效果變?nèi)趿恕?/p>
數(shù)字金融的本質(zhì)是金融而非技術,抓住這個關鍵,在發(fā)展數(shù)字金融時就知道了要立足于數(shù)字金融的健康及可持續(xù)發(fā)展前提下搞創(chuàng)新。金融業(yè)數(shù)字化變革呼喚制度創(chuàng)新,在頂層設計上,要加速數(shù)字金融制度的建設、抓緊制定區(qū)塊鏈金融監(jiān)管、數(shù)字資產(chǎn)市場監(jiān)管、數(shù)字貨幣監(jiān)管、法定數(shù)字貨幣發(fā)行等制度,逐步建立和完善數(shù)字信任機制等制度框架。
數(shù)字金融的規(guī)范發(fā)展需要嚴格監(jiān)管,其中很重要的一點是金融科技公司和金融經(jīng)辦機構(gòu)一定要分,要避免金融科技大公司“既是裁判又是運動員”;其次,數(shù)字金融的監(jiān)管要有的放矢,不能在不弄清各種新業(yè)務模式的基礎上,隨便“打一槍放一炮”;最后,數(shù)字金融勢必會加深金融的全球化,在數(shù)字金融全球制度的建設中,中國不能缺席,也不應該一直居于旁觀者的地位,需要主動參與并積極爭取話語權(quán),主動加強國際監(jiān)管協(xié)調(diào),促進達成監(jiān)管共識,努力建立一個數(shù)字金融的國際監(jiān)管統(tǒng)一標準。