李 艷

(北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 北京 100083)

2021年1月31日，中國情報(bào)學(xué)的倡導(dǎo)者，中國科技情報(bào)先驅(qū)者，中國競爭情報(bào)的開拓者和奠基人，中國著名情報(bào)學(xué)家包昌火先生因病在北京逝世，享年86歲。作為包先生的學(xué)生和20年的合作者，筆者希望以這篇回顧文章緬懷先生一生致力于中國情報(bào)學(xué)研究和情報(bào)工作做出的卓越貢獻(xiàn)，并寄語后來者將他開創(chuàng)的情報(bào)事業(yè)發(fā)揚(yáng)光大。

1 情報(bào)研究——對科技情報(bào)工作實(shí)質(zhì)的深刻洞察

包昌火先生大學(xué)畢業(yè)后即進(jìn)入國防科技情報(bào)行業(yè)從事火炸藥方面的科技情報(bào)研究，盡管是以專業(yè)人員(大學(xué)學(xué)的是化學(xué)專業(yè))的身份進(jìn)入情報(bào)研究領(lǐng)域，卻很快洞悉了情報(bào)研究工作的實(shí)質(zhì)，即情報(bào)研究是科技情報(bào)工作和科學(xué)技術(shù)工作相結(jié)合的產(chǎn)物，是用情報(bào)工作方法研究科學(xué)技術(shù)問題，對情報(bào)信息進(jìn)行定向選擇和科學(xué)抽象的一類研究活動(dòng)的集合；科學(xué)抽象出我國情報(bào)研究的基本程序，即課題選擇、情報(bào)搜集、信息整序、科學(xué)抽象、成果表達(dá)和成果評價(jià)六個(gè)過程。

包先生對科技情報(bào)最大的貢獻(xiàn)就是主編了《情報(bào)研究方法論》一書，闡明了情報(bào)研究的基本問題和主要特點(diǎn)，構(gòu)建了情報(bào)研究方法論的基本框架和科學(xué)體系，提出了情報(bào)研究方法論的技術(shù)手段和數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，推薦了由思維方法、專家調(diào)查、文獻(xiàn)計(jì)量、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、系統(tǒng)分析等構(gòu)成的現(xiàn)代化分析方法，推動(dòng)了量化分析在我國情報(bào)界的應(yīng)用。毫不夸張地說，20世紀(jì)80年代之后進(jìn)入科技情報(bào)行業(yè)的從業(yè)者都接受過這本書的洗禮，是名副其實(shí)的入門圣經(jīng)。

從1980年開始涉足《略論火炸藥專業(yè)的情報(bào)研究工作》到2010年回顧《中國情報(bào)研究發(fā)展紀(jì)實(shí)》，包先生在情報(bào)研究領(lǐng)域筆耕30年，或低吟淺唱，或引吭高歌，字字珠璣，語語驚人，包昌火先生的真知灼見和睿智呼聲總是在中國情報(bào)界穿越和回想，歷史將會(huì)記住包昌火先生在情報(bào)研究領(lǐng)域所做出的非凡貢獻(xiàn)[1]。

2 競爭情報(bào)——市場經(jīng)濟(jì)條件下對情報(bào)研究的吐故納新

勇于與時(shí)俱進(jìn)、吐故納新和自我革命，是包先生情報(bào)思想一直立于時(shí)代潮頭，引領(lǐng)情報(bào)事業(yè)發(fā)展的不竭動(dòng)力。

1986年，競爭情報(bào)從業(yè)者協(xié)會(huì)在美國成立，引領(lǐng)了競爭情報(bào)在國外迅速發(fā)展的熱潮，競爭情報(bào)成為市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的經(jīng)濟(jì)科技情報(bào)工作范式。而彼時(shí)傳統(tǒng)情報(bào)研究對社會(huì)巨大變革參與不夠，對企業(yè)的生存發(fā)展貢獻(xiàn)較少，遠(yuǎn)離市場競爭，導(dǎo)致情報(bào)研究工作總體滑坡，處于低谷。

20世紀(jì)80年代中期，上?？萍记閳?bào)研究所率先開展了競爭情報(bào)的群體研究[2]。

1991-1994年，包先生在主持“情報(bào)研究的國內(nèi)外比較研究”課題基礎(chǔ)上，組織情報(bào)研究學(xué)者對八個(gè)國家的情報(bào)研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行了系統(tǒng)的調(diào)查、分析和比較，推介了競爭情報(bào)及其專業(yè)協(xié)會(huì)，提出了把競爭情報(bào)作為我國情報(bào)研究工作的發(fā)展方向之一，由此包先生成為我國競爭情報(bào)事業(yè)的重要開創(chuàng)者和奠基人，在競爭情報(bào)研究的道路上一發(fā)而不可收——競爭情報(bào)基本概念定義、競爭情報(bào)系統(tǒng)建立與運(yùn)行、競爭對手分析、人際情報(bào)網(wǎng)絡(luò)、競爭情報(bào)學(xué)科體系，這些競爭情報(bào)學(xué)科成果體系中不可或缺的、堪稱權(quán)威的研究成果，都出自包先生及其研究團(tuán)隊(duì)。

競爭情報(bào)在我國落地生根、蓬勃發(fā)展20年之后，包先生指出，我國情報(bào)事業(yè)自創(chuàng)建以來，以情報(bào)研究為表征業(yè)務(wù)的科技情報(bào)工作一直發(fā)揮了“尖兵、耳目、參謀”的作用。但在1992年開始遍及全國的“情報(bào)”改“信息”大潮下，我國的情報(bào)學(xué)與情報(bào)工作開始與“尖兵、耳目、參謀”的正確定位和表征功能漸行漸遠(yuǎn)。不幸中的萬幸是競爭情報(bào)承接了我國科技情報(bào)工作“尖兵、耳目、參謀”的使命，情報(bào)基因得以保存。也正因如此，包先生認(rèn)為要拋棄競爭情報(bào)是情報(bào)工作的一個(gè)分支、一個(gè)組成部分、競爭情報(bào)特殊論等偏見，提出在市場經(jīng)濟(jì)條件下，不論是企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)和政府部門，競爭情報(bào)工作就是情報(bào)工作，要樹立競爭情報(bào)是市場經(jīng)濟(jì)條件下的情報(bào)工作新形式的正確觀念[3]。

3 信息vs情報(bào)——術(shù)語之爭揭示的思想核心

作為一名搞情報(bào)研究出身的情報(bào)老兵，包先生對“情報(bào)”改“信息”的做法一直是耿耿于懷的，“改名之后我國情報(bào)界開始偏離情報(bào)工作的正確定位，沿著泛信息化道路狂奔”。為此，他多次撰文厘清信息和情報(bào)的概念，“信息既不是物質(zhì)，也不是能量，是一個(gè)橫跨于三個(gè)世界中的信息世界。它既是物質(zhì)運(yùn)動(dòng)狀態(tài)及其變化的反映，又可以是人類精神活動(dòng)的產(chǎn)物，如信號、圖像、事實(shí)、情況、態(tài)勢以及顯性知識等”;“情報(bào)是個(gè)人和組織對外部環(huán)境變化的感知和響應(yīng)，并總是為組織的戰(zhàn)略和安全服務(wù)，是組織制定發(fā)展戰(zhàn)略和安全對策的先導(dǎo)和基礎(chǔ)”。情報(bào)是競爭和沖突的產(chǎn)物，知己知彼，百戰(zhàn)不殆是情報(bào)活動(dòng)的本質(zhì)。情報(bào)的英文是Intelligence 而非Iinformation[4]。

沈固朝教授對此曾做過如下評價(jià)：“包先生在這個(gè)問題上較真，大聲疾呼，并在退休后十幾年一貫地宣傳他的關(guān)于正視術(shù)語使用的問題。這并不是無意義的咬文嚼字，它代表了情報(bào)工作的核心和情報(bào)學(xué)的研究取向，也代表了一個(gè)情報(bào)人對情報(bào)事業(yè)執(zhí)著的追求”[5]。術(shù)語之爭的實(shí)質(zhì)是包昌火先生情報(bào)思想的核心——Information的Intelligence化，即把信息轉(zhuǎn)化為情報(bào)和謀略，為組織的戰(zhàn)略和安全服務(wù)。

4 中國情報(bào)學(xué)——矢志不渝探究的學(xué)科體系

1996年起，包先生就不斷撰文探討我國的情報(bào)學(xué)研究，從“將Intelligence引入我國情報(bào)學(xué)研究”的期待、對“情報(bào)缺失的中國情報(bào)學(xué)”的戲謔，到“這里的黎明靜悄悄”的黯然，再到“讓中國情報(bào)學(xué)回歸本來面目”，“對我國情報(bào)學(xué)研究中若干問題的反思”，以至83歲高齡還在撰寫的“中國情報(bào)學(xué)論綱”“論中國情報(bào)學(xué)學(xué)科體系的構(gòu)建”。

包先生認(rèn)為情報(bào)學(xué)是一門研究組織情報(bào)活動(dòng)及其規(guī)律的科學(xué)，主要服務(wù)于組織的決策制定。中國情報(bào)學(xué)不應(yīng)起源于文獻(xiàn)學(xué)和圖書館學(xué)，而應(yīng)起源于軍事學(xué)和謀略學(xué)，起源于組織的情報(bào)活動(dòng)和咨詢活動(dòng)。中國情報(bào)學(xué)的英文表述不應(yīng)是“Information Science”，而應(yīng)是“Intelligence Studies”。

在2018年10月發(fā)表在《情報(bào)雜志》的收官之作“論中國情報(bào)學(xué)學(xué)科體系的構(gòu)建”一文中，包先生將思慮再三的學(xué)科發(fā)展問題，擘畫為中國情報(bào)學(xué)未來發(fā)展清晰完整的體系框架，了卻了他平生的夙愿，也可以視作他的身后囑托。

他對中國情報(bào)學(xué)的研究內(nèi)容做了如下界定：應(yīng)站在國家安全與發(fā)展的整體層面，以情報(bào)流程為主線，情報(bào)生產(chǎn)為核心，以理論研究為先導(dǎo)，管理研究為杠桿，方法研究為手段，教育研究為側(cè)翼，應(yīng)用研究為基礎(chǔ)，構(gòu)建中國的情報(bào)學(xué)整體內(nèi)容框架。中國情報(bào)學(xué)的分支學(xué)科應(yīng)該包括科技情報(bào)學(xué)、競爭情報(bào)學(xué)、軍事情報(bào)學(xué)、公安情報(bào)學(xué)、國家安全情報(bào)學(xué)等。

他認(rèn)為中國情報(bào)學(xué)的基礎(chǔ)理論是競爭、博弈、決策、情報(bào)、信息轉(zhuǎn)化、信息序化、人際網(wǎng)絡(luò)、計(jì)量學(xué)八大理論。

對于中國情報(bào)學(xué)如何與中國情報(bào)工作相結(jié)合，指導(dǎo)我國情報(bào)事業(yè)發(fā)展，包先生更是提出了九條建議：制定國家情報(bào)發(fā)展戰(zhàn)略；實(shí)行一體化的國家情報(bào)工作體制；建立國家情報(bào)數(shù)據(jù)平臺；形成國家情報(bào)思想體系；建立制度化的國家情報(bào)法治體系；形成軍民融合的情報(bào)工作格局；發(fā)展新時(shí)期現(xiàn)代情報(bào)理論和技術(shù)；建立國家情報(bào)智庫；變革情報(bào)人才培養(yǎng)機(jī)制[6]。

這九條建議，無一不蘊(yùn)含著包先生以情報(bào)報(bào)國的拳拳赤子之心，是今后情報(bào)學(xué)研究走出象牙塔，在國家安全和社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮更重要作用的著力點(diǎn)，也是有待學(xué)界進(jìn)一步深化研究使之得以付諸實(shí)現(xiàn)的新課題。吾輩唯有接續(xù)奮進(jìn)，才能告慰先生在天之靈。