鄭阿萍
(龍巖市固定資產(chǎn)投資審計(jì)中心,福建 龍巖 364000)
PPP(Public-Private Partnership)項(xiàng)目運(yùn)作模式,是在基礎(chǔ)設(shè)施及公共服務(wù)領(lǐng)域,由政府和社會(huì)資本在風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享基礎(chǔ)上建立的一種長(zhǎng)期合作關(guān)系。通常是由通過(guò)合法確定的社會(huì)資本與政府一起出資成立項(xiàng)目公司,由項(xiàng)目公司負(fù)責(zé)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)等全過(guò)程管理,并通過(guò)在項(xiàng)目使用過(guò)程中收取服務(wù)費(fèi)以獲得合理投資回報(bào);政府在此過(guò)程中一定程度參與管理,同時(shí)擔(dān)負(fù)對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量及確定服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行監(jiān)管,以確保公共利益。實(shí)踐證明,PPP模式有利于整合社會(huì)資源,盤活社會(huì)存量資本,有效減輕政府財(cái)政負(fù)擔(dān),提高經(jīng)濟(jì)效率,加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),實(shí)現(xiàn)物有所值。
目前,PPP建設(shè)模式在基礎(chǔ)設(shè)施及公共服務(wù)領(lǐng)域中占比不斷增加,PPP項(xiàng)目的審計(jì)監(jiān)督也成為政府投資審計(jì)的重要組成部分。對(duì)于目前在庫(kù)的PPP項(xiàng)目,一般采用關(guān)鍵環(huán)節(jié)跟蹤審計(jì)方式對(duì)其建設(shè)階段進(jìn)行審計(jì)。結(jié)合實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),有效開展PPP項(xiàng)目建設(shè)階段的審計(jì)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面:
首先應(yīng)明確不是所有的PPP項(xiàng)目都是政府審計(jì)的法定范疇。政府審計(jì)應(yīng)針對(duì)政府要為社會(huì)資本的行為承擔(dān)連帶責(zé)任的項(xiàng)目,如屬政府付費(fèi)和可行性缺口補(bǔ)助等項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)。審計(jì)對(duì)象是項(xiàng)目公司,即由政府授權(quán)的實(shí)施機(jī)構(gòu)與依法選定的社會(huì)資本共同出資設(shè)立,自主運(yùn)營(yíng)、自負(fù)盈虧的具有獨(dú)立法人資格的經(jīng)營(yíng)實(shí)體,并與政府授權(quán)的實(shí)施機(jī)構(gòu)簽訂特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議。
PPP項(xiàng)目與常規(guī)的政府投資項(xiàng)目不同,政府投資股比在項(xiàng)目公司并不占控股地位,項(xiàng)目建成及運(yùn)營(yíng)期間政府也沒(méi)有實(shí)際控制權(quán)。對(duì)于PPP項(xiàng)目政府審計(jì)不宜過(guò)度監(jiān)督,要在確保企業(yè)合法的自主權(quán)利基礎(chǔ)上,對(duì)其合同內(nèi)容的確定、合同各方履職方面以及建設(shè)單位管理費(fèi)使用情況進(jìn)行監(jiān)督,核實(shí)合同結(jié)算價(jià)款以及管理費(fèi)確定的真實(shí)合規(guī)合法性,從而確定PPP項(xiàng)目合同成本,為政府補(bǔ)貼和制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提供科學(xué)依據(jù)。
PPP項(xiàng)目的合同通常包括項(xiàng)目合作合同、投資協(xié)議、股東協(xié)議、特許權(quán)協(xié)議、工程承包合同、設(shè)備采購(gòu)合同、設(shè)計(jì)合同、監(jiān)理合同、咨詢合同等,這一系列合同為各參與方確立了彼此之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。其中,由政府方與社會(huì)資本方依法就項(xiàng)目合作所訂立的PPP項(xiàng)目合作合同是整個(gè)合同體系的基礎(chǔ)和核心,它在促使社會(huì)資本方要取得利潤(rùn)最大化和政府要實(shí)現(xiàn)公共利益最大化二者之間達(dá)到最大統(tǒng)一的基礎(chǔ)上,明確雙方的權(quán)利和義務(wù),確保項(xiàng)目順利實(shí)施。在PPP項(xiàng)目建設(shè)階段的審計(jì),應(yīng)重點(diǎn)監(jiān)督合同約定內(nèi)容是否完整一致、合同管理是否有效、合同方是否充分履職、合同結(jié)算價(jià)款是否合理確定、建設(shè)單位管理費(fèi)是否真實(shí)合理。
正常情況下,政府委托的實(shí)施機(jī)構(gòu)應(yīng)把社會(huì)資本方招標(biāo)文件、擬簽訂的項(xiàng)目合作合同、投資協(xié)議、股東協(xié)議、特許權(quán)協(xié)議等重要資料提交給政府部門批準(zhǔn)后再予以實(shí)施。審計(jì)應(yīng)重點(diǎn)核實(shí)政府部門對(duì)以上這些重要資料的批準(zhǔn)的會(huì)議紀(jì)要或批示意見,若發(fā)現(xiàn)授權(quán)機(jī)構(gòu)有部分資料未提交政府研究,應(yīng)建議立即補(bǔ)充辦理完善手續(xù),避免后期發(fā)生不必要的糾紛。比如,某個(gè)PPP項(xiàng)目,其社會(huì)資本方招標(biāo)文件通過(guò)市政府常務(wù)會(huì)研究同意后公布,公布的招標(biāo)文件及其組成部分中均無(wú)調(diào)整材料價(jià)差的約定。實(shí)施機(jī)構(gòu)與社會(huì)資本方簽訂的《項(xiàng)目公司合作合同》內(nèi)容與招標(biāo)文件公布的內(nèi)容相比增加了“項(xiàng)目施工許可證獲批及項(xiàng)目開工后由于主要材料價(jià)格浮動(dòng)幅度和原初步設(shè)計(jì)概算價(jià)差距較大造成建安總價(jià)的增減可參照當(dāng)?shù)卣l(fā)布的相關(guān)政策文件調(diào)整執(zhí)行”。從風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的角度考慮,計(jì)取材料價(jià)差是合理的。這個(gè)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,材料價(jià)格上浮幅度大,按施工單位測(cè)算出來(lái)的材料價(jià)差高達(dá)5000多萬(wàn)元。但在辦理結(jié)算時(shí),因授權(quán)機(jī)構(gòu)未把擬簽訂的《項(xiàng)目公司合作合同》提交政府研究批準(zhǔn),造成糾紛。
PPP項(xiàng)目各個(gè)合同之間并非完全獨(dú)立、互不影響,而是緊密銜接、相互貫通的,合同之間存在著一定的“傳導(dǎo)關(guān)系”。因此,確保各個(gè)合同之間同一內(nèi)容約定的一致性至關(guān)重要。審計(jì)要從一致性出發(fā),核查各個(gè)合同中對(duì)同一內(nèi)容的約定是否存在不一致情況,如有應(yīng)建議項(xiàng)目公司及時(shí)予以糾正,避免后期產(chǎn)生爭(zhēng)議。例如,某PPP項(xiàng)目,《投資協(xié)議》和《項(xiàng)目公司合作合同》均約定:乙方承諾工程施工總承包報(bào)價(jià)以有權(quán)機(jī)構(gòu)審定的初步設(shè)計(jì)概算中的工程建安費(fèi)總額為基數(shù)下浮率9%。但同時(shí)又約定:在項(xiàng)目建設(shè)期間,由于物價(jià)上漲、征地拆遷費(fèi)用上漲等原因造成項(xiàng)目總投資增加的,雙方應(yīng)相應(yīng)按比例增加項(xiàng)目資本金;項(xiàng)目施工許可證獲批及項(xiàng)目開工后由于主要材料價(jià)格浮動(dòng)幅度和原初步設(shè)計(jì)概算價(jià)差距較大造成建安總價(jià)的增減可參照當(dāng)?shù)卣l(fā)布的相關(guān)政策文件調(diào)整執(zhí)行。以上約定存在矛盾,勢(shì)必造成對(duì)于合同約定成本核算時(shí)確定建安費(fèi)用的糾紛。
PPP項(xiàng)目的參與方多,不同參與方在不同階段擔(dān)任著不同的角色。比如,政府授權(quán)機(jī)構(gòu)即是公共事務(wù)的管理者,又是公共事務(wù)的購(gòu)買者,還是項(xiàng)目公司股東;社會(huì)資本方即是公共事務(wù)的供應(yīng)方,又是項(xiàng)目公司股東,還可能是施工總承包方。角色復(fù)雜、實(shí)施期限長(zhǎng)、變化因素多等特點(diǎn),造成PPP項(xiàng)目在實(shí)施過(guò)程中必須依靠合同條款來(lái)約束各方的行為,以確保項(xiàng)目的順利實(shí)施。審計(jì)要重點(diǎn)關(guān)注合同中是否有對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的合理分配、信息的合理披露、資源的合理配置、政府或公司的合理付費(fèi)、項(xiàng)目的建設(shè)成果、公共服務(wù)能力等方面的約定,結(jié)算條款的約定是否完整且具有可操作性。如發(fā)現(xiàn)存在應(yīng)約定而未約定情形,應(yīng)立即建議相關(guān)方予以糾正。以施工總承包方作為項(xiàng)目公司股東為例,其雙重身份可能會(huì)導(dǎo)致股東之間一定程度的利益沖突,為防止施工總承包方在工程承包事項(xiàng)上享有過(guò)多的控制權(quán),相關(guān)協(xié)議中應(yīng)有明確限制其在工程建設(shè)及索賠事項(xiàng)上的表決權(quán)的約定。如某PPP項(xiàng)目,審計(jì)發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目公司與施工總承包簽訂的施工合同為總價(jià)包干合同,但未約定總承包范圍調(diào)整情況下工程結(jié)算的調(diào)整,且因未明確基期材料價(jià)格和權(quán)生系數(shù),導(dǎo)致調(diào)整材料價(jià)差的約定無(wú)操作性。
社會(huì)資本的目標(biāo)是追求利益最大化,而做大投資成本即可使其作為施工總承包方取得更多的建設(shè)資金,又可提高服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),使其在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中獲得更多的收入。而做大投資成本的一般做法是通過(guò)設(shè)計(jì)變更增加建筑安裝費(fèi)用、通過(guò)超進(jìn)度支付工程進(jìn)度款提前占用資金、通過(guò)虛假合同抬高成本等。PPP項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中的成本核算以及合同約定的政府利益是否得以充分實(shí)現(xiàn)是審計(jì)的重點(diǎn)。
(1)核實(shí)資金到位情況及建設(shè)期貸款利息計(jì)取的合理性
審計(jì)應(yīng)就審計(jì)時(shí)點(diǎn)的資金到位情況及利息計(jì)取情況進(jìn)行審查,如發(fā)現(xiàn)資金未按時(shí)到位等違反《投資協(xié)議》約定事項(xiàng),應(yīng)及時(shí)提出并要求整改。如在對(duì)某PPP項(xiàng)目審計(jì)時(shí),發(fā)現(xiàn)存在社會(huì)資本方資金未按約定時(shí)間到位、政府提前到位資金,未按合同約定取得應(yīng)得的利息等情況。應(yīng)審計(jì)要求項(xiàng)目公司予以整改,社會(huì)資本方未到位資金從其應(yīng)得的工程總承包進(jìn)度款中扣留,政府提前到位資金的利息也由項(xiàng)目公司支付到賬。即解決了項(xiàng)目建設(shè)資金不足情況,也維護(hù)了政府的相關(guān)利益。
(2)審查合同約定是否得到充分履行
在此環(huán)節(jié),審計(jì)要重點(diǎn)檢查項(xiàng)目公司是否監(jiān)督各合同方嚴(yán)格按合同約定充分履職,例如:施工總承包商是否在確保安全的前提下保質(zhì)保期完成項(xiàng)目的建設(shè);監(jiān)理單位是否充分履行對(duì)項(xiàng)目建設(shè)安全、質(zhì)量、工期以及造價(jià)方面的管理;設(shè)計(jì)單位是否對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的概算及時(shí)進(jìn)行修編等。如某PPP項(xiàng)目,施工總承包合同約定,施工總承包價(jià)為有權(quán)機(jī)構(gòu)審定批準(zhǔn)的初步設(shè)計(jì)概算第一部分建筑安裝工程費(fèi)總額為基數(shù)下浮9%。而審計(jì)發(fā)現(xiàn),在工程臨近結(jié)束時(shí)設(shè)計(jì)單位還未向項(xiàng)目公司提供與批準(zhǔn)的初步設(shè)計(jì)概算金額一致的概算書,也未按合同約定對(duì)施工過(guò)程中發(fā)生的設(shè)計(jì)變更、總包范圍調(diào)整進(jìn)行概算修編工作。設(shè)計(jì)單位的不作為給項(xiàng)目工程結(jié)算埋下隱患。
(3)審查建設(shè)成本是否控制有效
該環(huán)節(jié)審計(jì)重點(diǎn)有四方面:一是核實(shí)建設(shè)過(guò)程中發(fā)生的設(shè)計(jì)變更是否合理;二是核實(shí)是否存在違反合同約定超進(jìn)度支付工程款項(xiàng);三是核查工程結(jié)算造價(jià)的真實(shí)性合法性準(zhǔn)確性;四是核實(shí)管理費(fèi)用是否合規(guī)合法真實(shí)。
PPP項(xiàng)目在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了重要的作用,但其也存在政府角色轉(zhuǎn)變難、運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)控制難度大、缺乏統(tǒng)一的法規(guī)監(jiān)管等問(wèn)題。要更合法、更全面地做好PPP項(xiàng)目的政府審計(jì),為政府補(bǔ)貼和制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提供科學(xué)依據(jù)還存在一定的難度,需要在實(shí)踐中不斷摸索、不斷創(chuàng)新。