廉德瑰

中國(guó)民眾的對(duì)日好感度近年來(lái)不斷上升，而日本民眾對(duì)華好感度卻降到了新低。針對(duì)中日兩國(guó)民眾情感的這一反差，日本新任駐華大使垂秀夫在接受中國(guó)媒體采訪時(shí)表示：“針對(duì)造成這種現(xiàn)狀的原因以及如何扭轉(zhuǎn)這種局面，還希望中方能夠好好研究。當(dāng)然，我們?cè)敢馔蟹揭黄鹚妓?，如有需要也可以提出參考意?jiàn)?！?/p>

日本大使站在日本政府的立場(chǎng)上發(fā)言，這是完全可以理解的，這樣的發(fā)言在中國(guó)也不會(huì)被說(shuō)成“暴言”。但是，兩國(guó)民眾情感出現(xiàn)反差的真正原因還是需要客觀分析。

近年來(lái)，中國(guó)民眾的對(duì)日好感度確實(shí)在上升，這與日本開(kāi)放的旅游政策有密切關(guān)系，不少中國(guó)人有機(jī)會(huì)親眼看看日本，對(duì)日本的環(huán)境、人文都留下良好的印象。中國(guó)媒體也積極報(bào)道，客觀介紹戰(zhàn)后日本。尤其是今年疫情期間，“山川異域，風(fēng)月同天”的報(bào)道感動(dòng)了許多中國(guó)人。人們似乎看到了兩國(guó)改善關(guān)系和展望未來(lái)的曙光。

反觀日本媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道卻并不怎么友好。近年來(lái)，充斥日媒的話題大多是“中國(guó)威脅論”和價(jià)值觀偏見(jiàn)，似乎崛起的中國(guó)已經(jīng)對(duì)日本的“民主”“自由”和國(guó)家安全造成了威脅。于是，日本人大談“自由開(kāi)放的印度太平洋”“亞洲版北約”，似乎“民主國(guó)家”如果不團(tuán)結(jié)起來(lái)加以遏制，世界將被中國(guó)的“霸權(quán)”所控制。

宣傳“中國(guó)威脅論”的最好材料是釣魚(yú)島爭(zhēng)端。對(duì)于該問(wèn)題，日本的基本立場(chǎng)可以用三句話概括：該島在歷史和國(guó)際法上都是日本的領(lǐng)土，中日兩國(guó)之間不存在需要解決的領(lǐng)土問(wèn)題也沒(méi)有擱置爭(zhēng)議的共識(shí)，中國(guó)公務(wù)船的巡航是對(duì)日本領(lǐng)海的侵犯。經(jīng)過(guò)日媒連篇累牘的宣傳，這三句話在日本已經(jīng)深入人心，成為“神話”，而中國(guó)的歷史和國(guó)際法證據(jù)卻被完全否定。

然而，“神話”終究代替不了事實(shí)。關(guān)于釣魚(yú)島的主權(quán)，遠(yuǎn)的不說(shuō)，至少在1863年出版的《皇朝中外一統(tǒng)輿圖》已經(jīng)把它劃在中國(guó)的版圖之內(nèi)，比日本明治政府1895年1月將該島作為“無(wú)主地”編入沖繩縣早了32年。日本的“編入”違反國(guó)際法，把中國(guó)疆域圖中已經(jīng)列入的領(lǐng)土當(dāng)作“無(wú)主地”，還以《舊金山和約》為根據(jù)，認(rèn)為二戰(zhàn)后的國(guó)際條約承認(rèn)了美國(guó)對(duì)其占領(lǐng)及后來(lái)移交給日本。其實(shí)，周恩來(lái)在《舊金山和約》簽訂不到十天就鄭重聲明：該條約是非法無(wú)效的，因而是絕對(duì)不能承認(rèn)的。日本攫取釣魚(yú)島不過(guò)是帝國(guó)主義擴(kuò)張政策的表現(xiàn)。對(duì)于因暴力和貪欲攫取的領(lǐng)土，《開(kāi)羅宣言》規(guī)定應(yīng)該被驅(qū)逐，該宣言被《波茨坦公告》確認(rèn)，1972年的《中日聯(lián)合聲明》第三條也規(guī)定了日本將遵守該公告。這才是日本應(yīng)該遵守的國(guó)際法鏈條。

日方有人認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)處于“外交困境”，有求于日本，故操作輿論壓中國(guó)讓步，無(wú)視基本事實(shí)和證據(jù)，不禁讓人想起1874年5月2日，西鄉(xiāng)從道犯臺(tái)后與清朝交涉，硬說(shuō)清朝沒(méi)有統(tǒng)治過(guò)臺(tái)灣后山，清政府向日本提供了十多卷戶部文件和臺(tái)灣稅收簿記，日本代表卻說(shuō)：“無(wú)暇觀看”，并堅(jiān)稱臺(tái)灣是無(wú)主地。這與現(xiàn)在日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上的態(tài)度驚人的一致。

最近，中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅訪日，雙方達(dá)成五點(diǎn)重要共識(shí)和六項(xiàng)具體成果，也談到了中方對(duì)釣魚(yú)島問(wèn)題的立場(chǎng)，日本媒體不去報(bào)道會(huì)談成果，而是大肆炒作所謂“暴言”。由此，我們想起1878年中日交涉琉球問(wèn)題時(shí)，談判代表何如璋譴責(zé)日本吞并琉球，竟被當(dāng)時(shí)的日媒形容為“暴言事件”。

釣魚(yú)島的面積不過(guò)4平方公里左右，中日兩國(guó)應(yīng)該從地區(qū)和平與繁榮的大局出發(fā)，理性對(duì)待領(lǐng)土爭(zhēng)端，有效管控危機(jī)，不要制造“神話”，更不要利用此事倒打一耙，煽動(dòng)仇華、厭華情緒?！?/p>

（作者是上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)日本研究中心主任）