2020年對整個(gè)世界來說可謂是大混亂、大探索、大反思的一年，新冠疫情這個(gè)線索貫穿全年，而中國是持續(xù)的焦點(diǎn)。疫情的沖擊如此猛烈，仿佛扒光了每一種制度、每一種治理模式的衣服，露出了它們的本色，也考驗(yàn)了每一個(gè)社會的原動力和危急時(shí)刻的爆發(fā)力。

這是悲傷且充滿戲劇性變化的一年。中國從最初的重災(zāi)區(qū)成功走出來，疫情“震中”轉(zhuǎn)到歐洲和美國，直到美國成為全球抗疫最失敗的國家，這些原本不可想象的劇情振聾發(fā)聵。

中國無疑取得了全球主要國家中最優(yōu)異的綜合抗疫成績，然而美國卻圍繞抗疫和相關(guān)事情對中國強(qiáng)化了攻擊，西方輿論的對華好感反而下降了，這也很難以思議。

無論如何，出了這種天大的事情，帶來的觸動肯定非常廣泛。有些社會愿意積極地面對這場災(zāi)難，在客觀的反思中開展調(diào)整。但也有的社會態(tài)度就會消極些，鴕鳥主義并非玩笑。

中國社會長期面對有關(guān)“體制”的爭議。由于來自西方意識形態(tài)的壓力和誘導(dǎo)，中國無論發(fā)生什么事，哪怕是很基層的事，都很容易就爭到“體制”上去。而可以幫助中國社會認(rèn)識體制的資源并不多，它們通常就是蘇聯(lián)失敗、西方領(lǐng)先、“顏色革命”導(dǎo)致的后果、中國改革開放取得成就、臺灣經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先大陸但現(xiàn)在大陸又快速趕上來，等等。

這些思想素材有著不同出處、背景及歷史條件，有著各自道理，因而可以幫助不同的看法進(jìn)行論證。

這次疫情的特點(diǎn)是它為各國制造了幾乎完全相同的沖擊和挑戰(zhàn)，每一個(gè)社會都面對了相同的敵人，承受了同樣的危險(xiǎn)，也都必須使出全部力氣迎戰(zhàn)它所造成的種種破壞性，因而這場疫情提供了測試各種治理方式效率的前所未有的可比性。

這種測試當(dāng)然說明不了一切，但對中國社會來說，它開辟了新的認(rèn)知空間，增加了中國人認(rèn)識不同政治體制的“經(jīng)驗(yàn)感”。過去西方的電影、著作以及關(guān)于他們先進(jìn)科技和法治嚴(yán)明的報(bào)道，還有中國人去西方旅游看到的社會風(fēng)貌共同塑造了我們對西方體制的良好印象，盡管也有一些對西方體制性弱點(diǎn)的批評，但它們都是輿論層面的東西。

中西抗疫的不同表現(xiàn)帶來了中國人現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)層面的震動，中國能夠控制住疫情，西方就是控制不住，這已然出乎我們意料了。美國政府居然向中國甩鍋，而且一些西方力量支持華盛頓的荒唐態(tài)度，進(jìn)一步打破了西方輿論客觀、公正的神話。

相信美國的國家形象肯定因它的抗疫失敗嚴(yán)重受損，而對大多數(shù)中國人來說，美國作為發(fā)達(dá)國家的偶像尤其在2020年破滅了，中國社會的意識形態(tài)將因此受到長期影響。

一個(gè)社會的價(jià)值排序是什么？西方一直告訴中國人，他們所指的“民主”“自由”需要排在最前面。中國社會的歷史經(jīng)驗(yàn)是，國家穩(wěn)定是基礎(chǔ)，在它之上是包括老百姓健康和安全的民生，把這一切作為根基，其他政治追求才會牢靠，有促進(jìn)人民幸福的真實(shí)價(jià)值。這一價(jià)值排序在這次疫情中被充分證明是最實(shí)事求是和最人道主義的。

改革開放以來中國實(shí)現(xiàn)了高速發(fā)展，很多人只看到了中國的速度，卻沒有看清其背后很深刻的東西，那就是對國家穩(wěn)定和秩序的保持。這次抗疫中，中國首先針對了疫情本身這個(gè)主要矛盾，反復(fù)拆除最具顛覆性的因素，最大限度地抑制了動蕩。

走下神壇的美國，中國人看它就清楚多了。它的易錯(cuò)、糾錯(cuò)能力之弱，都是我們始料不及的。中國的體制更能夠在關(guān)鍵時(shí)刻做正確的事，這不是理論，它是事實(shí)和中國人由此獲得的經(jīng)驗(yàn)。

當(dāng)然了，2020年只是歷史長河的一個(gè)拐彎處，它的之前和之后也都不是虛無的。中國今年做得這么好，政府作用發(fā)揮得淋漓盡致，也讓一些人有了擔(dān)心：當(dāng)疫情緩和之后，必要的管控放松是否能順利逆向發(fā)生？其實(shí)中國的成功，改革開放以來的收放自如起了重要作用。在我們看來，抗疫成功不是因?yàn)橹袊跋雵?yán)就嚴(yán)”，而是因?yàn)檫@個(gè)國家“需要什么就能有什么”，我們不來虛的，只要實(shí)績?！?/p>