單仁平
請(qǐng)西方政治和輿論力量不要再繼續(xù)害張展了。她的行為不僅與中國(guó)社會(huì)治理體系是沖突的,而且她違反了中國(guó)法律。外部力量用他們的說教迷惑了她,使她產(chǎn)生了對(duì)抗中國(guó)體制是正義和救贖之舉的偏執(zhí)。西方勢(shì)力無情消費(fèi)了她,她是一個(gè)悲劇。
西方還很希望通過炒作張展的事情分裂中國(guó)國(guó)內(nèi)公眾的意見,破壞中國(guó)的團(tuán)結(jié)。我們希望人們?cè)诳催@件事時(shí),保持這樣一份意識(shí)。
西媒報(bào)道說,張展原在上海做律師,后失去律師執(zhí)業(yè)資格。今年2月去武漢做“公民記者”,通過國(guó)內(nèi)外社交媒體發(fā)布“獨(dú)立報(bào)道”。另外,去年10月,她曾因在街上公然聲援香港“反送中”運(yùn)動(dòng)、打出寫有“共產(chǎn)黨下臺(tái)”的雨傘而被短暫拘留過。西方輿論很欣賞她的價(jià)值取向以及她的“勇敢”,但可以相信,她長(zhǎng)期這樣做會(huì)在中國(guó)法律框架下撞墻,大多數(shù)國(guó)人一旦了解事情的基本輪廓,都會(huì)有這樣的判斷。
2月份的武漢正在全面抗疫,全國(guó)的八方支援和武漢全市民眾的努力付出匯合在了一起。事實(shí)證明,2、3月份的武漢抗疫取得了決定性的成果,扭轉(zhuǎn)了局勢(shì)。當(dāng)時(shí)武漢的很多嚴(yán)厲措施不僅修正了1月份的一些問題,也為全國(guó)乃至世界后來的抗疫提供了探索。尤其要指出的是,這場(chǎng)抗疫勝利很大程度上是中國(guó)體制的作品,是從武漢到全國(guó)人民團(tuán)結(jié)在黨和政府周圍協(xié)同奮斗的結(jié)果。
張?jiān)?月份去武漢搞所謂“獨(dú)立報(bào)道”,客觀說的確是去那里“挑事”的。據(jù)一些網(wǎng)友留下的記錄,她當(dāng)時(shí)使用了這樣的一些標(biāo)題:《武漢_火葬場(chǎng)深夜的轟鳴聲》《當(dāng)最基本的生存權(quán)都無法保障時(shí),政府和國(guó)家還有意義嗎》《武漢_凌晨一點(diǎn)的灑水消毒車,有用嗎》《人命重要還是權(quán)力重要》《紛爭(zhēng):防疫防控已經(jīng)成為大于民生的政績(jī)工程,恐造成又一輪新災(zāi)難》。她5月13日在境外社交網(wǎng)站上發(fā)了最后一段視頻,標(biāo)題是《威權(quán)防疫后果在持續(xù)顯現(xiàn)》,內(nèi)容主要是強(qiáng)調(diào)公共場(chǎng)所的警察讓她產(chǎn)生強(qiáng)烈的“壓迫感”。
今天回頭看,武漢和中國(guó)的抗疫取得了巨大成就,張展的這些“獨(dú)立報(bào)道”截取的微觀點(diǎn)和情緒線索與中國(guó)抗疫的真實(shí)脈絡(luò)是一種南轅北轍的關(guān)系。也許那些微觀點(diǎn)的確是她看到的、聽到的,但它們合在一起,構(gòu)成了對(duì)武漢抗疫認(rèn)知惡意的宏觀扭曲。
中國(guó)的治理邏輯不支持以出軌方式進(jìn)行對(duì)抗,而張展所做的其實(shí)是對(duì)普通人進(jìn)行如何對(duì)接外部意識(shí)形態(tài)并與中國(guó)體制進(jìn)行違法對(duì)抗的示范。她的確得到了外部力量的支持,星期一上海浦東新區(qū)法院審理她的案件前后,西方多國(guó)外交官和主流西媒以不同方式聲援她,她成了西方圍繞“言論自由”和“人權(quán)”攻擊中國(guó)的最新焦點(diǎn)。
通過對(duì)張這個(gè)焦點(diǎn)的炒作,西方輿論在他們的語境下又一次對(duì)中國(guó)的抗疫成就進(jìn)行了貶低,將西方人的注意力拉到抗疫中的“中國(guó)反抗者”角度上,以此來宣揚(yáng)中國(guó)的抗疫是多么“不人道”,多么應(yīng)該批判,從而對(duì)西方公眾造成整體上的進(jìn)一步誤導(dǎo)。
其實(shí)武漢封城的那段時(shí)間里,有很多記者在那里報(bào)道真實(shí)情況,民間還不斷流出各種視頻,在1月下旬以后,圍繞那里抗疫的信息總的來說相當(dāng)充分。那么多寫出、拍出真實(shí)情況的人,有些作品直接導(dǎo)致了對(duì)相關(guān)官員的嚴(yán)厲追責(zé)。甚至還有一些搞錯(cuò)了,引發(fā)激烈爭(zhēng)議。
為什么只有張展因?qū)め呑淌伦锉灰粚徟辛?年呢?希望她能跳出西方意識(shí)形態(tài)灌輸給她的那些東西,對(duì)照法律做一些清醒的反思。
張所對(duì)抗的體制對(duì)疫情做到了決定性的控制,而支持她的那些力量,美國(guó)一家已經(jīng)死了33萬人,歐洲多國(guó)也都死了好幾萬人,是中國(guó)這么大國(guó)家的十倍以上。中國(guó)和西方哪里的抗疫更人道,更成功,人們心里是有一桿秤的。除了因觸犯法律遭到懲罰,張?jiān)诘赖律弦残枳龀鲆恍└镜睦迩??!?/p>
(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)