郝劍波, 丁倩
(河南省人民醫(yī)院/鄭州大學(xué)人民醫(yī)院 胸外科, 河南 鄭州450003)
食管癌是臨床上常見的消化道惡性腫瘤, 發(fā)病率與死亡率極高, 目前該病并沒有特效藥物根治, 手術(shù)切除術(shù)是主要治療手段[1]。 食管癌主要表現(xiàn)為吞咽困難, 而手術(shù)對機體損傷較大, 且術(shù)后會加重機體吞咽功能障礙, 導(dǎo)致患者營養(yǎng)不良, 嚴(yán)重影響術(shù)后恢復(fù)。 因此, 提供適當(dāng)?shù)臓I養(yǎng)支持, 改善吞咽功能對食管癌術(shù)后恢復(fù)具有重要意義。 近年來, 腸內(nèi)營養(yǎng)液在臨床上應(yīng)用較為廣泛, 能夠提供機體所需營養(yǎng)物質(zhì), 改善機體代謝功能, 提高免疫力。 本研究探討營養(yǎng)支持聯(lián)合吞咽功能訓(xùn)練對食管癌根治術(shù)患者營養(yǎng)狀況及吞咽功能的影響, 現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取我院 2018 年 5 月至 2019 年 5 月收治的行食管癌根治術(shù)的84 例食管癌患者。 納入標(biāo)準(zhǔn): ①符合食管癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[2], 行食管癌根治術(shù)治療; ②知情本研究, 并自愿簽署同意書; ③無意識障礙; ④無其他惡性腫瘤疾病。 排除標(biāo)準(zhǔn):①合并精神性疾??; ②嚴(yán)重心肝腎等重要器官功能不全; ③合并免疫系統(tǒng)疾病。 根據(jù)盲抽法將患者分為觀察組和對照組, 各42 例。 對照組男 24 例, 女 18 例; 年齡為 45 ~ 72 歲, 平均年齡為 (59.18 ± 7.51) 歲。 觀察組男 23 例, 女 19 例; 年齡為46 ~ 73 歲, 平均年齡為 (59.61 ± 7.82) 歲。 兩組的一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P >0.05), 具有可比性。 本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 方法兩組均給予禁食、 調(diào)節(jié)機體水電解質(zhì)、 胃腸減壓及心理、 生理常規(guī)護理。 對照組在常規(guī)護理基礎(chǔ)上, 給予吞咽功能訓(xùn)練: 棉簽蘸水, 輕輕擦拭患者口舌, 使其口腔濕潤, 重復(fù)5 次張口、 閉口練習(xí)后, 指導(dǎo)其進行空吞咽動作練習(xí), 10 min/次, 10 次 /d; 稍作休息后, 進行鼓腮、 上下牙齒張合運動, 20次/d; 注意保持患者口腔衛(wèi)生, 預(yù)防細(xì)菌滋生, 每日使用0.9%氯化鈉注射液對口腔進行清潔, 2 次/d; 指導(dǎo)患者進行門德爾松吞咽訓(xùn)練, 用舌尖抵住硬腭, 屏住呼吸, 同時抬高喉部, 維持 5 s 后吞咽, 30 次/d; 可輔以適當(dāng)?shù)暮粑?xùn)練, 在呼吸的同時將肺部痰液咳出, 保持呼吸道暢通。 觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予營養(yǎng)支持: 在手術(shù)實施期間, 將營養(yǎng)管插入; 術(shù)后第1 d,靜脈滴注2 500 mL 液體, 同時經(jīng)營養(yǎng)管滴入500 mL 0.9%氯化鈉注射液; 術(shù)后第2 d, 將500 mL 腸內(nèi)營養(yǎng)液從營養(yǎng)管泵入,速度維持在 30 mL/h; 術(shù)后第 3 ~ 7 d, 根據(jù)患者實際情況, 調(diào)整腸內(nèi)營養(yǎng)液劑量, 最高 1 000 mL, 速度保持 80 mL/h。 定時沖洗營養(yǎng)管, 防止堵塞; 觀察患者輸注情況, 如有異常, 立即停止輸注, 待醫(yī)生確認(rèn)后再行輸注。
1.3 評價指標(biāo)①營養(yǎng)狀況: 于干預(yù)前、 干預(yù)1 周后取兩組空腹靜脈血 5 mL, 以 3 000 r/min 離心 10 min, 取上層清液, 采用全自動蛋白分析儀測定前白蛋白 (PAB)、 白蛋白 (ALB) 水平, 采用血液分析儀測定淋巴細(xì)胞計數(shù) (LYM)。 ②吞咽功能:應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評估量表 (SSA)[3]評價兩組的吞咽功能,分值范圍18 ~46 分, 分值越高, 表明吞咽障礙程度越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理采用 SPSS 18.0 軟件處理數(shù)據(jù)。 計量資料以表示, 比較采用 t 檢驗; 計數(shù)資料以百分比表示, 比較采用 χ2檢驗。 P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 營養(yǎng)狀況干預(yù)前, 兩組的 PAB、 ALB、 LYM 水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P >0.05); 干預(yù)后, 兩組的 PAB、 ALB、LYM 水平均較干預(yù)前提高, 且觀察組顯著高于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P <0.05)。 見表 1。
表1 兩組的營養(yǎng)指標(biāo)比較 ()
表1 兩組的營養(yǎng)指標(biāo)比較 ()
注: 與同組干預(yù)前比較, aP <0.05。
時間 PAB (g/L) ALB (g/L) LYM (×109/L)干預(yù)前 18.25±4.21 30.25±8.26 1.18±0.31 18.56±4.32 30.42±8.17 1.20±0.28 0.333 0.095 0.310 0.740 0.925 0.757干預(yù)后 27.36±5.25a 40.14±10.19a 2.14±0.95a 23.47±5.14a 34.15±8.89a 1.62±0.86a 3.431 2.871 2.630組別 n觀察組 42對照組 42 t P觀察組 42對照組 42 t P 0.001 0.005 0.010
2.2 吞咽功能干預(yù)前, 兩組的吞咽功能SSA 評分比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P >0.05); 干預(yù)后, 兩組的 SSA 評分均較干預(yù)前降低, 且觀察組顯著低于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P <0.05)。 見表 2。
表 2 兩組的吞咽功能 SSA 評分比較 (, 分)
表 2 兩組的吞咽功能 SSA 評分比較 (, 分)
組別 n 干預(yù)前 干預(yù)后 t P觀察組 42 34.84±3.25 26.81±2.84 12.058 0.000對照組 42 35.14±3.54 30.58±2.57 6.756 0.000 t 0.405 6.379 P 0.687 0.000
食管癌的發(fā)病率與死亡率較高, 目前, 臨床上主要通過手術(shù)切除來提高生存率, 但在手術(shù)實施過程中易損傷食管組織,導(dǎo)致消化不良, 影響術(shù)后恢復(fù)。 在手術(shù)治療后, 患者往往會出現(xiàn)喉返神經(jīng)受損癥狀, 導(dǎo)致患者吞咽功能受到影響, 咽喉部肌群萎縮, 影響日常進食, 進而加重營養(yǎng)不良狀況, 出現(xiàn)貧血、低蛋白血癥等癥狀, 同時極易引起呼吸道感染, 嚴(yán)重影響病情恢復(fù)[4]。 因此, 術(shù)后給予患者有效的吞咽功能訓(xùn)練及營養(yǎng)支持對提高其提高免疫力、 加快康復(fù)速度具有重要意義。
研究[5]表明, PAB、 ALB 常用來評價機體營養(yǎng)狀況, 具有較好的敏感性; LYM 能夠反映機體免疫功能狀況。 本研究結(jié)果顯示, 干預(yù)后, 觀察組的 PAB、 ALB、 LYM 水平均高于對照組, SSA 評分低于對照組 (P <0.05), 可見營養(yǎng)支持聯(lián)合吞咽功能訓(xùn)練可有效改善食管癌根治術(shù)患者的營養(yǎng)狀況, 提高吞咽功能。 分析原因在于, 腸外營養(yǎng)支持能夠補充機體所需蛋白質(zhì), 腸內(nèi)營養(yǎng)液能夠提供營養(yǎng)物質(zhì), 釋放胃腸激素, 從而對腸黏膜屏障起到保護作用, 預(yù)防腸道感染, 促進腸胃蠕動, 維持腸胃功能正常運作[6-7]。 有研究[8]表明, 機體中樞神經(jīng)系統(tǒng)障礙可通過系統(tǒng)訓(xùn)練改善、 恢復(fù), 因此, 反復(fù)進行吞咽訓(xùn)練能夠改善吞咽肌肌力, 增強吞咽功能。 吞咽訓(xùn)練針對性地進行舌肌、 頰肌訓(xùn)練, 鍛煉患者口、 腭、 舌肌群, 提高肌群靈活性,形成吞咽反射, 改善吞咽功能, 從而改善機體營養(yǎng)狀況。 在進行吞咽訓(xùn)練時, 輔以適當(dāng)?shù)暮粑?xùn)練能夠減少呼吸道感染幾率, 避免其他并發(fā)癥發(fā)生, 影響病情。 在根治術(shù)完成后, 因手術(shù)創(chuàng)傷及營養(yǎng)狀況的影響, 患者易出現(xiàn)負(fù)面情緒及其他并發(fā)癥, 需輔以常規(guī)護理以改善其術(shù)后心理狀態(tài), 使其積極配合實施護理措施, 避免發(fā)生感染。
綜上所述, 營養(yǎng)支持聯(lián)合吞咽功能訓(xùn)練可有效改善食管癌根治術(shù)患者的營養(yǎng)狀況, 提高其吞咽功能, 值得臨床推廣。