盛馨瑩
(武漢體育學(xué)院 湖北 武漢 430071)
此時(shí)在協(xié)會(huì)管理下的體育舞蹈競(jìng)賽才剛剛形成。但是因?yàn)樾鲁闪⒌慕M織缺乏人手和經(jīng)驗(yàn),在初期遇到了很多困難。第一,因協(xié)會(huì)最初屬于民辦組織,缺乏國(guó)家的政策支持與宣傳,主要收入來源以賽事報(bào)名費(fèi)用為主,單一的經(jīng)濟(jì)來源使得其發(fā)展單一化。第二,由于此時(shí)體育舞蹈?jìng)魅胫袊?guó)不久,人民群眾對(duì)體育舞蹈賽事非常不了解,并且因其在起步時(shí)期宣傳力度的匱乏,因此體育舞蹈競(jìng)賽在群眾中的知名度和影響力很低。最后,參加競(jìng)賽的選手僅僅局限于體育舞蹈從業(yè)人員,范圍較為狹窄,這也使得體育舞蹈競(jìng)賽在形成并沒有實(shí)質(zhì)性的發(fā)展。
在中國(guó)國(guó)務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo)下,中華人民共和國(guó)體育總局對(duì)體育舞蹈協(xié)會(huì)進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整,并制定了各個(gè)方面相關(guān)文件,確定體育舞蹈競(jìng)賽能夠得到管理與保障,除此之外還確定了未來競(jìng)賽的發(fā)展方向。隨著體育舞蹈協(xié)會(huì)制度和體育舞蹈競(jìng)賽制度體制的更改與完善,以及國(guó)家政府的支持,體育舞蹈有了相對(duì)穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展。
此階段,越來越多的人民逐漸認(rèn)識(shí)到體育舞蹈的魅力,體育舞蹈競(jìng)賽作為一項(xiàng)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)大受歡迎,因此掀起一股學(xué)習(xí)體育舞蹈浪潮,這使體育舞蹈的各方面都有了很大提高。并且總結(jié)歸納了之前發(fā)展時(shí)期所遇到過的問題,不斷完善體育賽事的體制和機(jī)制,擴(kuò)大賽事規(guī)模,對(duì)教練員隊(duì)伍制定新的有效地管理模式,大大提高教練員和運(yùn)動(dòng)員的素質(zhì),使體育舞蹈項(xiàng)目與教練員隊(duì)伍逐步走向國(guó)際?,F(xiàn)階段體育舞蹈項(xiàng)目有了長(zhǎng)足的發(fā)展。
體育舞蹈在世界上的兩大權(quán)威組織是世界體育舞蹈協(xié)會(huì),英文簡(jiǎn)稱 WDC和世界體育舞蹈聯(lián)合會(huì),英文簡(jiǎn)稱WDSF。WDC是World Dance Council(世界體育舞蹈協(xié)會(huì))的簡(jiǎn)稱;它在1950年成立。后來逐漸發(fā)展成為擁有60多個(gè)成員國(guó)的世界體育舞蹈組織。它的主要業(yè)務(wù)是國(guó)際性和區(qū)域性的專業(yè)體育舞蹈比賽,但業(yè)余類的參與并不十分深入。其中一個(gè)原因是當(dāng)時(shí)世界上學(xué)習(xí)這種體育舞蹈的人有限,業(yè)余選手寥寥無幾。WDC在中國(guó)的發(fā)展是由中國(guó)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)舞聯(lián)合會(huì)縮寫為CBDF(China Ballroom Dance Federation)繼承和發(fā)展的。
WDSF的前身是IDSF(世界體育舞蹈聯(lián)合會(huì))的簡(jiǎn)稱。起初,體育舞蹈業(yè)余選手較少,市場(chǎng)也有限;剛剛成立時(shí)是從屬于WDC的機(jī)構(gòu)。但是因?yàn)槭袌?chǎng)的變化及動(dòng)蕩,2007年WDC和WDSF分道揚(yáng)鑣。但社?;鹩?0名成員。更重要的是,1997年,世界殘疾人聯(lián)合會(huì)被國(guó)際奧林匹克聯(lián)合會(huì)正式認(rèn)可為奧運(yùn)會(huì)唯一具有代表性的體育舞蹈組織。在中國(guó)WDSF由中國(guó)體育舞蹈聯(lián)合會(huì),縮寫為“CDSF”,英文名稱為:Chinese Dance Sport Federation)負(fù)責(zé)傳承和發(fā)展的。
WDC就像一個(gè)傳統(tǒng)的保守主義者,非常重視繼承和基礎(chǔ),而WDSF是一個(gè)喜歡創(chuàng)新和大膽進(jìn)步的革新者。這一點(diǎn)可以從選手在各自比賽中的風(fēng)格上體現(xiàn)出來。這種風(fēng)格上的差異,其實(shí)在與其對(duì)應(yīng)的從屬國(guó)家中也能窺見一二。比如國(guó)內(nèi)情況:中國(guó)有兩個(gè)繼承組織,CBDF和CDSF,俗稱文口和體口。分別對(duì)應(yīng)于WDC和WDSF。他們舉行自己的比賽,有南北兩個(gè)區(qū)。當(dāng)兩個(gè)協(xié)會(huì)之間處于和平狀態(tài)時(shí),有些選手可能會(huì)參加對(duì)方組織的體育舞蹈競(jìng)賽。這種情況在中國(guó)很普遍,但在歐洲并不常見。
且兩個(gè)協(xié)會(huì)的風(fēng)格特點(diǎn)也存在許多不同:
WDC:保守、懷舊、韻味、高雅、線條。
WDSF:速度、力量、強(qiáng)勁、流行、競(jìng)技。
體育舞蹈競(jìng)賽有兩個(gè)系列的舞蹈:摩登舞和拉丁舞,其中每個(gè)系列又包含有五支舞蹈,每支舞蹈時(shí)間約為一分半。
競(jìng)標(biāo)賽、公開賽、邀請(qǐng)賽、友誼賽、表演賽。
(1)根據(jù)級(jí)別劃分:可分為業(yè)余組、專業(yè)組、職業(yè)組;
(2)根據(jù)舞種劃分:可分為拉丁舞、標(biāo)準(zhǔn)舞、十項(xiàng)全能;
(3)根據(jù)年齡劃分:可分為少兒組、青年組、成人組、壯年組等;
(4)根據(jù)人數(shù)劃分:可分為單人組、女雙組、雙人組、團(tuán)體舞組等。
每組選手必須經(jīng)過初賽、復(fù)賽、半決賽和決賽,每一輪比賽將從該組別全部參賽選手中篩選出不少于1/2的選手參加下一輪的比賽。
賽場(chǎng)地面應(yīng)該光滑平整,場(chǎng)地的標(biāo)準(zhǔn)為15m×23m。賽場(chǎng)較長(zhǎng)的兩條邊應(yīng)稱為A線,較短的應(yīng)稱為B線。參賽選手應(yīng)按照兩線的長(zhǎng)短安排適當(dāng)舞步動(dòng)作,順著場(chǎng)地逆時(shí)針方向循序而進(jìn)。
體育舞蹈競(jìng)賽對(duì)服飾的要求較為嚴(yán)格,比如標(biāo)準(zhǔn)舞的比賽著裝,規(guī)定男士必須身著燕尾服或西裝禮服,顏色為黑色。女士則為晚禮服式的長(zhǎng)裙,但是裙擺不能過長(zhǎng),以免影響舞步及動(dòng)作。拉丁舞比賽服飾偏向于拉美風(fēng)格,男士可選擇緊身衣褲,上身可穿著寬松式長(zhǎng)袖,女士要求穿著緊身或露背露腿的裙裝。不管是規(guī)定什么樣的服飾都是為了將舞者優(yōu)美的舞姿及身體優(yōu)美的線條更好的展現(xiàn)出來。專業(yè)選手背號(hào)為黑底白字,業(yè)余選手背號(hào)為白底黑字。
目前,我國(guó)體育舞蹈競(jìng)賽規(guī)則仍采用1991年英國(guó)皇家教師協(xié)會(huì)制定的《體育舞蹈競(jìng)賽規(guī)則》。裁判員一般為7-11人。根據(jù)選手在基本功等評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)方面的表現(xiàn)與其他選手的對(duì)比,由裁判員打分評(píng)判。
淘汰法是體育舞蹈競(jìng)賽中一種常采用的淘汰方式,即根下一場(chǎng)選手的晉級(jí)數(shù)量,從參賽選手中按規(guī)定錄取選手?jǐn)?shù)量選取相應(yīng)數(shù)量的選手進(jìn)入下一輪比賽,其余選手淘汰。過程為:裁判員在一場(chǎng)比賽的打分表上,分別打出每對(duì)選手每支舞蹈的成績(jī),√越多表示成績(jī)?cè)胶?,再根?jù)√的數(shù)量從高到低排序,判定淘汰與晉級(jí)選手。
多用于競(jìng)賽最后一輪。順位法是指裁判在觀看過選手的比賽后,給每位選手最終的排名。方法為:裁判員需要對(duì)場(chǎng)上6對(duì)選手按照出場(chǎng)順序逐一舉出1-6號(hào)的數(shù)字牌,決賽第一名的舉起數(shù)字牌“1”,第二名舉起數(shù)字牌“2”。這種評(píng)判方式稱為“順位法”。
(1)順位法與淘汰法的優(yōu)勢(shì)與不足。
評(píng)判優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在:
第一,體育舞蹈競(jìng)賽采用順位法與淘汰法主要優(yōu)勢(shì)是縮短了裁判評(píng)判的時(shí)間,減輕了工作強(qiáng)度;
第二,采用這種評(píng)分方法有助于增加大眾對(duì)體育舞蹈的參與度,起到普及和推廣的作用。
評(píng)判不足主要表現(xiàn)在:
體育舞蹈競(jìng)賽用此種方式評(píng)判,評(píng)判結(jié)果以裁判個(gè)人喜好為主,沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),可能出現(xiàn)名次較大差異的情況。
(1)WDSF體育舞蹈評(píng)分體系的側(cè)重點(diǎn)變化。
2008年以前WDSF體育舞蹈評(píng)分系統(tǒng)中,舞蹈表演占評(píng)分細(xì)則的2/3,技術(shù)評(píng)測(cè)與音樂評(píng)分各占1/6,由此可以看出2008年前WDSF體育舞蹈評(píng)分系統(tǒng)更加注重選手的藝術(shù)性,對(duì)編舞考察演繹,技術(shù)與音樂的考察較低。
2008-2012年評(píng)分細(xì)則主要包括五個(gè)方面,技術(shù)方面占評(píng)分細(xì)則的2/5,其余四項(xiàng)各占1/5。較2008年前的評(píng)分細(xì)則來說,增加了雙人配合(PS)作為新的評(píng)分大項(xiàng),因此,2008-2012年評(píng)分細(xì)則的演變使得規(guī)則更加細(xì)致,對(duì)選手的綜合技術(shù)要求更高。
2013年以后,WDSF體育舞蹈評(píng)分細(xì)則在技術(shù)質(zhì)量、音樂運(yùn)用、舞伴間的配合、套路和表演展示每個(gè)方面各占1/4,因此我們可以看到,2013年以后世界體育舞蹈聯(lián)合會(huì)2.1版評(píng)分細(xì)則更加注重選手綜合能力的考查。相較于2008-2012的評(píng)分細(xì)則更加科學(xué)全面。同時(shí)評(píng)分細(xì)則的因素增加了客觀的質(zhì)量參考標(biāo)準(zhǔn),裁判員對(duì)選手的成績(jī)有三種積分等級(jí):6分(中上等)、8分(很好)、10分(杰出)。使評(píng)分主管因素減少,客觀性增強(qiáng)。
(2)WDSF體育舞蹈評(píng)分體系的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。
WDSF體育舞蹈評(píng)分體系的優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在:
第一,評(píng)判方式對(duì)體育舞蹈評(píng)判內(nèi)容進(jìn)行細(xì)化,詳細(xì)列出了每個(gè)具體的打分點(diǎn),且都具有相應(yīng)的分值與標(biāo)準(zhǔn);
第二,減少了體育舞蹈裁判員的主觀能動(dòng)性,提高了評(píng)判的客觀性與公正性;
第三,克服了淘汰法與順位法偶然性的缺陷,提高了評(píng)判結(jié)果的準(zhǔn)確性。
WDSF體育舞蹈評(píng)分體系的劣勢(shì)主要體現(xiàn)在:
第一,整體上增加了比賽時(shí)間的長(zhǎng)度,不僅對(duì)選手的體力提出更高要求,在結(jié)果回收與統(tǒng)計(jì)方面也將耗時(shí)更長(zhǎng),增加了裁判員的工作量;
第二,WDSF體育舞蹈評(píng)分方法適用于水平較高的體育舞蹈競(jìng)賽,對(duì)業(yè)余競(jìng)賽,此種評(píng)判方式意義不大。
裁判員的水平和職業(yè)道德是保證體育舞蹈比賽公平公正的重要因素之一。體育舞蹈競(jìng)賽是通過裁判員主觀評(píng)分來評(píng)判選手的水平,此種評(píng)判方式對(duì)裁判員的評(píng)分要求很高,需要裁判在短時(shí)間內(nèi)做出準(zhǔn)確的判斷。良好的職業(yè)道德是評(píng)委做好工作的首要前提,對(duì)不是自己學(xué)生的選手也要客觀評(píng)價(jià),不能有偏見。在評(píng)估過程中,不應(yīng)因事件規(guī)?;蛉后w水平而出現(xiàn)懈怠和忽視。同時(shí),體育舞蹈發(fā)展飛速,日新月異,舞蹈風(fēng)格也越來越多樣化。且我國(guó)體育舞蹈裁判員的體制尚不完善,裁判員之間的差異較大。裁判除了在工作中積累經(jīng)驗(yàn)之外,還需不斷加強(qiáng)自身業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),提高自身技術(shù)水平,加強(qiáng)對(duì)舞蹈風(fēng)格、發(fā)展趨勢(shì)和規(guī)則的理解。
規(guī)則是一種約定,是一切競(jìng)賽保障公平的前提。且體育競(jìng)賽規(guī)則是公平、公正競(jìng)爭(zhēng)的保證?!扼w育舞蹈競(jìng)賽規(guī)則草案》是我國(guó)唯一的體育舞蹈競(jìng)賽規(guī)則。規(guī)則中六項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的概念過于寬泛,沒有具體的指標(biāo),導(dǎo)致各位裁判對(duì)規(guī)則的理解和適用存在差異,執(zhí)行自由度增加,導(dǎo)致判決結(jié)果錯(cuò)誤率增加。因此,完善體育舞蹈競(jìng)賽制度是體育舞蹈競(jìng)賽發(fā)展的必要條件。
從我國(guó)體育舞蹈比賽的現(xiàn)狀來看,我國(guó)對(duì)裁判員執(zhí)法的監(jiān)督機(jī)制尚不完善,許多紀(jì)委監(jiān)督委員會(huì)的制約和監(jiān)督職能尚未充分發(fā)揮,這對(duì)我國(guó)體育舞蹈比賽的發(fā)展極為不利的。因此,有必要根據(jù)現(xiàn)行的管理規(guī)定,建立更加客觀、細(xì)致的監(jiān)督制度。