韓海濤 陳月

麥卡錫主義是上世紀(jì)50年代初產(chǎn)生于美國的極端反共反人權(quán)的右翼保守主義意識(shí)形態(tài)浪潮和政治鎮(zhèn)壓運(yùn)動(dòng)。

在當(dāng)時(shí)西方社會(huì)民主黨和自由主義政黨左翼占據(jù)政壇優(yōu)勢的背景下，處于低潮的右翼保守主義勢力挾美蘇爭霸、冷戰(zhàn)正酣的國際環(huán)境，在美國政壇展開了迫害左翼力量的運(yùn)動(dòng)，挑起人們對(duì)共產(chǎn)主義的仇視，以國家機(jī)器對(duì)進(jìn)步人士進(jìn)行無端的政治陷害。

在美國長約5年的極端政治盛行的黑暗年代，“麥卡錫主義”也成為運(yùn)用國家機(jī)器對(duì)個(gè)人進(jìn)行政治陷害和人身限制的代名詞。

盡管麥卡錫時(shí)代過去已逾60年，但麥卡錫一手締造的“白色恐怖”卻陰魂未散，在當(dāng)今美國沉渣再起。

極端保守主義思潮正在美國泛濫

新冠肺炎疫情在全球范圍的大暴發(fā)，令世界頭號(hào)強(qiáng)國美國疫情肆虐，深陷病毒危機(jī)、種族危機(jī)。將國內(nèi)危機(jī)失控的后果“甩鍋”、“推責(zé)”給中國和中國共產(chǎn)黨，對(duì)中國進(jìn)行蓄意攻擊和抹黑，成為一些美國政客在此次疫情防控中操縱民意的慣用伎倆。

美國共和黨政治家、特朗普的親密盟友凱文·麥卡錫將新型冠狀病毒以“中國”冠名，并在2020年5月宣布成立眾議院共和黨“中國特別工作小組”，宣稱要以此應(yīng)對(duì)中國在各個(gè)層面對(duì)美國的“攻擊”。

這一行為，與上世紀(jì)美國共和黨參議員約瑟夫·麥卡錫的操作手段如出一轍。極限打擊中國成為美國擺脫危機(jī)的手段，以麥卡錫主義為代表的極端保守主義思潮正以新的面貌在美國泛濫。

麥卡錫主義興風(fēng)作浪的緣由

從歷史發(fā)展的周期看，麥卡錫主義興風(fēng)作浪是美國極端保守主義思潮抬頭的表現(xiàn)，是美國社會(huì)發(fā)展的歷史必然。保守主義思潮在美國長期存在，主張個(gè)人權(quán)利和自由市場競爭，反對(duì)社會(huì)變革和大眾化，堅(jiān)持傳統(tǒng)社會(huì)秩序和基督教信仰，抵制社會(huì)主義與共產(chǎn)主義思潮在美國的影響。

二戰(zhàn)結(jié)束后，為了解決國內(nèi)矛盾，防止社會(huì)主義傳播，美國右翼保守主義掀起了反共、排外運(yùn)動(dòng)，以所謂“忠誠調(diào)查”迫害美國內(nèi)部的“敵人”，把不可靠的“外國人”趕出美國，以穩(wěn)固和純化美國社會(huì)。

從美國保守主義思潮理論演進(jìn)趨勢看，麥卡錫主義在新世紀(jì)回潮，是美國社會(huì)文化流變的規(guī)律使然。面對(duì)國際國內(nèi)的危機(jī)，美國歷史上都會(huì)出現(xiàn)保守主義思潮的盛行，試圖通過“尋找敵人”強(qiáng)化國家的團(tuán)結(jié)，通過認(rèn)同政治意識(shí)建構(gòu)凝聚共同意志，擺脫危機(jī)帶來的重大分歧，以確保美國在世界格局中的優(yōu)勢地位和霸權(quán)地位。

新保守主義對(duì)外反對(duì)它所認(rèn)為的國際上的極權(quán)主義國家，反對(duì)一切對(duì)美國世界領(lǐng)導(dǎo)地位、霸權(quán)地位產(chǎn)生挑戰(zhàn)的國家;對(duì)內(nèi)反對(duì)左翼力量，不僅反對(duì)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義，也反對(duì)對(duì)社會(huì)進(jìn)行改良的自由主義，并以此作為認(rèn)同政治的標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值觀。是否“忠誠”以美國為代表的西方文明，成為國家意識(shí)形態(tài)的核心。

從現(xiàn)實(shí)政治發(fā)展來看，20世紀(jì)80年代，里根上臺(tái)執(zhí)政，為新保守主義意識(shí)形態(tài)奠定了三大思想原則：即自由市場經(jīng)濟(jì)理念、傳統(tǒng)價(jià)值觀以及在冷戰(zhàn)中持強(qiáng)硬立場。冷戰(zhàn)結(jié)束強(qiáng)化了新保守主義，并使之成為美國政治中影響巨大的主流意識(shí)形態(tài)，其國內(nèi)外政策的制定和頒布，不無麥卡錫主義的蹤影。

特別是2008年金融危機(jī)后，美國社會(huì)兩極分化和社會(huì)撕裂日趨嚴(yán)重，左翼民粹主義抬頭，信奉社會(huì)主義的桑德斯于2015年和2019年兩度宣布參加美國總統(tǒng)大選，都遭到右翼保守主義的排擠。特朗普上臺(tái)加劇了美國新保守主義和右翼民粹主義的合流，其重要的思想共識(shí)就是認(rèn)同政治，是否是美國人、是否認(rèn)同美國，再度成為反共、排外并在此基礎(chǔ)上凝聚社會(huì)共識(shí)的方法，麥卡錫主義重新泛濫就順理成章了。

從國際格局面臨“百年未有之大變局”來看，美國“9·11”恐怖襲擊事件動(dòng)搖了美國社會(huì)的國家自信;中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和世界性大國的崛起與美國國際地位相對(duì)衰落的現(xiàn)實(shí)，刺激麥卡錫主義不斷以新的形式在美國社會(huì)出現(xiàn)，并試圖以反共、排外等帶有明顯意識(shí)形態(tài)色彩的途徑彰顯和鞏固美國的世界霸主地位。

一是將所謂“非民主國家”視為美國的敵人。或直接發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，或通過“民主人權(quán)輸出”，以“民主改造”、“保護(hù)人權(quán)”為名，干涉他國內(nèi)政;通過倡導(dǎo)和推行“大中東計(jì)劃”、“顏色革命”等，對(duì)其他國家進(jìn)行民主人權(quán)滲透，操控或顛覆他國政權(quán)，變相地推行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。

二是將非西方文明視為美國的敵人?！?·11”事件之后，美國社會(huì)“文明沖突論”大為流行。特朗普上臺(tái)后多次發(fā)表反移民、反穆斯林言論，并推動(dòng)出臺(tái)了針對(duì)伊斯蘭國家“穆斯林禁令”的總統(tǒng)行政令，將對(duì)所謂“伊斯蘭威脅”的壓制由個(gè)別反社會(huì)瘋狂分子擴(kuò)大至整個(gè)穆斯林群體。

三是將崛起的社會(huì)主義中國視為挑戰(zhàn)美國霸權(quán)地位的敵人。特朗普上臺(tái)以來，美國在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事甚至文化、教育等領(lǐng)域?qū)χ袊掷m(xù)發(fā)難。單方面發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，制定實(shí)體清單，禁用華為、中興產(chǎn)品，禁止TikTok（抖音短視頻國際版）在美國運(yùn)營等;干涉中國香港、臺(tái)灣以及新疆事務(wù)，啟動(dòng)“印度洋—太平洋戰(zhàn)略”;歧視華裔學(xué)者，將孔子學(xué)院政治化，甚至指認(rèn)所有中國留學(xué)生都是“間諜”等，展開全方位反華浪潮。美國的這一系列行為無不透露著麥卡錫主義極端反共的意識(shí)形態(tài)色彩。

麥卡錫主義暴露了美國國家意識(shí)形態(tài)的本質(zhì)特征

麥卡錫主義在當(dāng)今美國的抬頭和復(fù)興，暴露了美國國家意識(shí)形態(tài)的本質(zhì)特征，深刻反映了美國標(biāo)榜的自由民主的虛假性。

——將自己內(nèi)部的團(tuán)結(jié)建立在“尋找共同敵人”的基礎(chǔ)上，是冷戰(zhàn)思維的當(dāng)代再現(xiàn)。美國對(duì)崛起的中國一再進(jìn)行打壓，圍繞本不存在的中國“意識(shí)形態(tài)滲透”大肆進(jìn)行輿論鼓噪，純屬美國對(duì)中國和中國共產(chǎn)黨的無端指責(zé)和對(duì)形勢的誤判。

——將美國國內(nèi)疫情的擴(kuò)散歸咎于中國，炮制“中國源頭論”、“中國責(zé)任論”、“中國賠償論”，借機(jī)鼓吹中美“脫鉤論”，并以此做文章，在政黨競爭中攻擊對(duì)手，將黨派利益置于國內(nèi)福祉和國際和平之上。這是赤裸裸的政治利己主義。

——以“人權(quán)”為幌子，單方面切斷中美兩國正常民間交流，要求中國關(guān)閉休斯敦總領(lǐng)館等。這是對(duì)中國的政治報(bào)復(fù)，并帶有種族主義暗流。

——以國家科技安全和西方價(jià)值觀受到威脅為由，發(fā)動(dòng)盟友禁用華為，搶奪TikTok的股權(quán)和文化創(chuàng)新。這是公然的逆全球化和對(duì)市場規(guī)則的破壞。

隨著疫情的大范圍擴(kuò)散和選舉年政黨競爭的升溫，麥卡錫主義在美國國內(nèi)有愈演愈烈之勢，將對(duì)美國自身發(fā)展和國際和平帶來危害，充分暴露了美國政客越來越深的戰(zhàn)略焦慮和對(duì)本國發(fā)展的不自信，折射出美國國內(nèi)潛在的社會(huì)危機(jī)。

復(fù)活的麥卡錫主義可能在媒體輿論和極端心理的共同作用下進(jìn)一步被強(qiáng)化，不僅加劇美國國內(nèi)社會(huì)危機(jī)，還將繼續(xù)損害中美關(guān)系，把世界和平與發(fā)展推向危險(xiǎn)的境地。

面對(duì)重新抬頭的麥卡錫主義的蓄意抹黑和攻擊，中國要予以堅(jiān)決回?fù)?，捍衛(wèi)主權(quán)利益。

歷史和現(xiàn)實(shí)充分證明，和平與發(fā)展仍然是當(dāng)今時(shí)代主題，冷戰(zhàn)思維與零和博弈無疑是開歷史的倒車，最終難逃覆滅的命運(yùn)。意識(shí)形態(tài)和政治制度的差異不應(yīng)成為國家交往的藩籬，相互尊重、和平共處才是互利共贏的交往之道。