李旭恩
(南平市建陽區(qū)美術(shù)館,福建 南平354200)
凱綏·珂勒惠支,世界著名的版畫家和雕塑家,其作品具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)性和批判性,并且發(fā)人深思。研究珂勒惠支藝術(shù)風(fēng)格的形成,一定要研究她所生活的大環(huán)境,珂勒惠支原名凱綏·勖密特,1867年出生于俄羅斯柯尼斯堡(今加里寧格勒),1891年和服務(wù)于貧民窟的醫(yī)生卡爾·珂勒惠結(jié)婚,并移居柏林,珂勒惠支長期面對底層貧民,后又經(jīng)歷了第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn),期間多位至親因戰(zhàn)爭喪命,盡管她有獲得過一些很高的榮譽(yù)(后被當(dāng)權(quán)政府全部取消),但與她悲慘生活相比,根本不值一提。作為悲苦的畫家,作品也主要反映底層人民的悲苦,珂勒惠支的作品在當(dāng)時產(chǎn)生了巨大的社會影響,最直接的就是鼓舞被壓迫人民的反抗精神,鼓舞被壓迫的無產(chǎn)階級起來對壓迫階級進(jìn)行抗?fàn)?。在美術(shù)史上,不僅只有珂勒惠支是為平民代言的美術(shù)家,米勒、列賓等大師也是非常關(guān)注底層人民,創(chuàng)作了許多以底層人民群體為題材的偉大作品;美術(shù)家們的著眼點(diǎn)不都只在弱勢群體上,繞著宗教這一題材進(jìn)行創(chuàng)作的美術(shù)家也大有人在,著名的宗教題材美術(shù)家有喬托、波提切利、格列柯等;當(dāng)然還有像華多、布歇和弗拉戈納爾這樣的貴族美術(shù)家。下面就從這三個領(lǐng)域的美術(shù)家來談?wù)劽佬g(shù)家的社會功能。
提起米勒,我們總會給他一個標(biāo)簽——農(nóng)民畫家。米勒出生于農(nóng)民家庭,家庭篤信宗教,祖母希望他善良、道德高尚。在他之前人們總是把農(nóng)民描繪成滑稽可笑的鄉(xiāng)巴佬,而米勒則以一種新的眼光去觀察周圍農(nóng)家生活,以質(zhì)樸、真誠的筆調(diào)反映這些平凡的靈魂。[1]米勒尤其喜愛畫正在勞作的人,簡單來說,米勒這樣的表現(xiàn)方式讓人覺得,眼前這正在勞動著的人,可能是自己,也可能是任何人,這樣的表現(xiàn)引人反思,所以又有人把他歸為社會寫實(shí)畫家。[2]相比于米勒,珂勒惠支的人生就悲慘多了,與丈夫生活在貧民區(qū),后來丈夫去世,兒子、孫子先后死于戰(zhàn)火,政府收回其一切榮譽(yù)。因此,珂勒惠支的作品表現(xiàn)出的的悲慘與斗爭的味道就十分濃郁了。魯迅曾經(jīng)非常鐘愛她的作品:“她以深廣的慈母之愛,為一切被侮辱和損害者悲哀,抗議,憤怒,斗爭;所取的題材大抵是困苦,饑餓,流離,疾病,死亡,然而也有呼聲,掙扎,聯(lián)合和奮起?!绷匈e出生在俄羅斯的楚古耶夫鎮(zhèn),其父親是屯墾軍官,但全家仍需下田勞作,列賓在童年時就體會了生活的困苦,他經(jīng)??吹奖或?qū)趕到這個地方的沙俄罪犯。這些都給小列賓留下深刻印象,并影響到日后的創(chuàng)作,比如極具震撼力的《伏爾加河纖夫》(如圖1 所示)等。在列賓留下的文字中有這樣一段:“現(xiàn)在莊稼漢是鑒定人,因此必須表現(xiàn)他們的厲害關(guān)系……”由此看來,列賓具有現(xiàn)實(shí)主義的審美視角。
圖1 《伏爾加河纖夫》
從米勒、珂勒惠支、列賓的作品中,我們不難看出的是他們的作品沒有虛無縹緲的虛構(gòu),沒有對神話世界的歌頌,沒有對這個世界的幻想。他們用手中的畫筆真實(shí)有力的揭露了社會的現(xiàn)實(shí),戳破了現(xiàn)狀的偽飾,為那些被邊緣化的弱勢群體以及階層發(fā)出吶喊,展示出畫家那人道的良心,并且更重要的是鼓舞了底層人民尊重自己、重視自己和爭取自己權(quán)利。所以,米勒、珂勒惠支和列賓可以算非常直接的為底層群體代言的畫家。
喬托是美術(shù)史上不可或缺的大師之一,他生于1266年,在畫坊做過學(xué)徒和幫工。盡管他在繪技巧上,追求圣母和耶穌的有血有肉,并且把宗教畫的背景處理的具有了現(xiàn)實(shí)感,但由于時代的限制,喬托的作品還是很直接的讓人感覺到對宗教的贊揚(yáng)。波提切利于1445年出生于意大利弗羅倫薩的中產(chǎn)階級家庭。波提切利被認(rèn)為是拉斐爾的前奏,追求典雅和秀美,人文主義思想顯現(xiàn),但他的重要作品又都是取材于宗教故事,如《春》、《維納斯誕生》等,因此,人們稱他為宗教人文主義,并且波提切利晚年時,作品開始拋棄他所擅長的裝飾風(fēng)味,多了對宗教的虔誠。1545年,格列柯出生于希臘克里特島的伊拉克利翁,格列柯同波提切利很是相似,他們的作品中已經(jīng)產(chǎn)生了不屬于宗教領(lǐng)域的東西,但重要的作品又多數(shù)是描繪宗教題材,格列柯的《圣母升天》、《受胎告知》等等。雖然格列柯的作品已經(jīng)不是那么的規(guī)規(guī)矩矩,又在創(chuàng)作中常見形變與激情,但他畢竟還是在宗教繪畫的基礎(chǔ)上進(jìn)行的變革,還屬于宗教題材畫家。
總結(jié)一下喬托、波提切利和格列柯三位大師的作品特點(diǎn),我們不難看出,他們已經(jīng)不是嚴(yán)格意義的宗教畫家,喬托的作品中開始描繪世界的真實(shí)性,波提切利的作品有了畫家主觀的審美意識,格列柯的作品更是融入了畫家的鮮明性格,但他們的作品畢竟還是以宗教內(nèi)容為載體。站在人性論的立場來認(rèn)識神,將神視作充滿人性的神。[3]所以他們的作品,除了凸顯出個人的藝術(shù)成分外,剩下的部分就是自覺或者不自覺的為宗教做宣傳了,所以喬托、波提切利、格列柯對于當(dāng)時社會的功能,就是加強(qiáng)宗教宣傳和人性覺醒兩個方面并存。
華托1684年出生在一個有知識和財富的建筑商人的家庭,15 歲開始繪畫。繪畫技法成熟后喜愛描繪穿著盛裝的男男女女在花園里戲耍、調(diào)情的場景。因此,有人稱華托的作品是“游樂畫”。布歇出生于1703年,父親就是一位圖案畫家,從小受到父親的影響。布歇是一位羅可可風(fēng)格的典型代表,也有人稱他是極致的羅可可畫家。布歇在留學(xué)意大利后,回到巴黎,受到當(dāng)時上層貴族的熱烈歡迎。布歇一生有很多優(yōu)秀的作品,如《戴安娜的休息》、《蓬巴杜侯爵夫人》等,但后世人們往往推崇的是布歇那高超的技法,而其那華貴而缺乏溫暖的氣質(zhì)是很少人能夠共鳴的。弗拉戈納爾于1732年出生在格拉斯,師從于布歇,并在其師傅的基礎(chǔ)上加以發(fā)展,弗拉戈納爾不僅有嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)膩的畫風(fēng),又有瀟灑奔放的筆觸,其代表作《秋千》(如圖2 所示)已是羅可可藝術(shù)的名作之一。
圖2 《秋千》
以華托、布歇和弗拉戈納爾為代表的羅可可繪畫,幾乎成為18 世紀(jì)前半時期法國貴族階層的最愛,以上流社會的男女驕奢淫逸為主要描繪對象,描繪艷俗的裸體女性和上層貴族才用得上的精美裝飾。后人對這個畫派的品味多持否定態(tài)度,因?yàn)榱_可可繪畫的畫面趣味的確庸俗。當(dāng)我們站在美術(shù)發(fā)展史的的角度客觀的看待這個畫派,其實(shí)羅可可藝術(shù)也有非常重要的自身價值和社會價值,至少羅可可畫派的作品中沒有了神的痕跡,完全的突出“人”這一內(nèi)容,所以,即使這個群體的畫家只是在描繪庸俗的的貴族生活,那也是難能可貴的。藝術(shù)不再遙不可及,而是現(xiàn)實(shí)的,就像圣弗朗西斯時代一樣,藝術(shù)開始謳歌現(xiàn)實(shí)世界。[4]并且羅可可藝術(shù)還領(lǐng)導(dǎo)著當(dāng)時法國的時尚,對當(dāng)時的社會風(fēng)氣有一種引領(lǐng)作用,也給后世留下的寶貴資料。
美術(shù)家由于出身和生活的環(huán)境不同,造就了美術(shù)家的藝術(shù)著眼點(diǎn)不同。一個符號或圖像的象征意義也受繪畫的主題、風(fēng)格和內(nèi)容等方面的變化的影響,而這一切又是某個時代的精神、社會、政治的和文化環(huán)境的反映。[5]一個在貧民窟成長的美術(shù)家不太可能去描繪貴族的生活,即使去畫,也一定帶有這個藝術(shù)家成長環(huán)境的痕跡,這也就是沒有兩個美術(shù)家的作品會一模一樣的原因。正是由于不同的階層的美術(shù)家所創(chuàng)作出的作品帶有其原生活階層的印記,所以美術(shù)作品也就天然帶有了階層性。不同階層的作品其服務(wù)的階層肯定是不一樣的,最起碼欣賞的群體不同。就如同布歇瞧不起早期被世人公認(rèn)的美術(shù)大師:“米開朗基羅奇形怪狀,拉斐爾死死板板,卡拉瓦喬漆黑一團(tuán)。”而布歇的偶像就是華托。站到社會功能角度,藝術(shù)作品不僅僅只是有被視覺欣賞的作用,最重要的是自覺或不自覺的為其階層代言。珂勒惠支的作品就是維護(hù)底層人民,以至于當(dāng)時德國法西斯政府取消了她一切榮譽(yù)。波提切利的作品名滿歐洲,尤其是宗教領(lǐng)域,試想,假如波提切利的作品不是為宗教服務(wù),教廷可能推崇他的作品嗎?
美術(shù)家是要用美術(shù)作品說話的特殊群體,而優(yōu)秀的美術(shù)作品必然有其社會價值與功能。藝術(shù)這種特殊的社會意識形態(tài),就是通過藝術(shù)創(chuàng)作——藝術(shù)作品——藝術(shù)欣賞這樣一個藝術(shù)全過程來影響人的精神面貌和思想感情,最終對社會生活發(fā)生多方面的作用和影響。[6]只不過這種社會影響與功能又帶有天然的時代和階層烙印,所以美術(shù)家的社會功能是有時代性和相對性的。