曾鹿平?高揚

鄧寶珊（1894—1968），原名鄧瑜，甘肅天水人。他是著名愛國將領(lǐng)，一生極具傳奇色彩。他14歲便離開家鄉(xiāng)，到伊犁參加起義，響應(yīng)辛亥革命，先后參加護國運動、護法運動、北伐、抗日戰(zhàn)爭，解放戰(zhàn)爭時期又與傅作義策動北平和平解放和綏遠(yuǎn)和平起義。新中國成立后，鄧寶珊長期擔(dān)任民革中央副主席、甘肅省省長。1984年11月，在民革中央紀(jì)念鄧寶珊誕辰90周年座談會上，時任中共中央政治局委員王震發(fā)言說，鄧寶珊是“中華民族著名的愛國將領(lǐng)”，“中國共產(chǎn)黨的忠實朋友”。

抗日戰(zhàn)爭時期，鄧寶珊任二十一軍團軍團長、晉陜綏邊區(qū)總司令，駐守榆林。鄧寶珊團結(jié)率領(lǐng)駐榆林及綏遠(yuǎn)國民黨北路軍各部及內(nèi)蒙古王公，密切配合八路軍河防部隊，積極開展對日偽的防御作戰(zhàn)，有效阻止了日軍“南下西進”戰(zhàn)略，保護了西北大片國土的安全，特別是延安和陜甘寧邊區(qū)的安全。同時，由于中國共產(chǎn)黨對鄧寶珊統(tǒng)戰(zhàn)工作的成功，鄧寶珊真誠擁護中國共產(chǎn)黨的路線方針政策，積極抵制蔣介石、胡宗南等國民黨頑固派消極抗日積極反共的反動政策，始終與邊區(qū)保持睦鄰友好、親密合作關(guān)系，為陜甘寧邊區(qū)的建設(shè)發(fā)展創(chuàng)造了良好條件。1944年12月22日，毛澤東在給鄧寶珊的信中對他高度評價：“八年抗戰(zhàn)，先生支撐北線，保護邊區(qū)，為德之大，更不敢忘”。時任中共綏德地委書記的習(xí)仲勛，根據(jù)中共中央的指示精神，創(chuàng)造性地執(zhí)行中共的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策策略，與鄧寶珊建立了良好關(guān)系，使綏德與榆林之間形成了互助協(xié)防、親密合作的局面，成為黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的光輝典范。

鄧寶珊早期愛國民主思想的形成

和中國共產(chǎn)黨對他的影響

鄧寶珊出身貧苦，一生擁護孫中山的三民主義。辛亥革命時，參加新疆伊犁起義。1917年后，在陜西任靖國軍第四路營長、團長、副總司令。1924年參加馮玉祥領(lǐng)導(dǎo)的國民軍，任第二軍旅長、師長。1926年后，任國民聯(lián)軍援陜前敵副總指揮、國民聯(lián)軍駐陜副總司令、國民黨陜西綏靖公署駐甘肅行署主任、代理甘肅省主席、楊虎城部新編第一軍軍長等職。

1921年10月，孫中山托人給時任胡景翼部第六支隊司令的鄧寶珊帶去一封親筆簽名信，勉勵鄧寶珊“堅持初志，百折不撓”，為建立民主共和制度而奮斗。鄧寶珊不忘中山先生教誨，以“孫中山先生的一個老兵”而自豪，對中國共產(chǎn)黨在思想與情感上也具有很高的認(rèn)同和很深的歷史淵源。

早在大革命時期，鄧寶珊在襄助胡景翼督豫期間就與中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人之一李大釗密切合作。1925年夏，鄧寶珊接受中國共產(chǎn)黨人的建議，在陜州開辦了軍官傳習(xí)所，任命共產(chǎn)黨人胡重差為所長，王若飛、張如海等共產(chǎn)黨員為政治教官。同年，李大釗派共產(chǎn)黨員葛霽云擔(dān)任鄧寶珊的秘書。葛霽云經(jīng)常向鄧寶珊介紹進步書刊，與鄧寶珊一起分析時局。鄧寶珊對葛霽云十分倚重，也通過葛霽云加深了對共產(chǎn)黨人的了解與認(rèn)同。

1927年前后，鄧寶珊參加西安解圍和策應(yīng)北伐時，曾在所部駐地乾縣開辦軍官教導(dǎo)隊，聘請鄧希賢（鄧小平）等共產(chǎn)黨人為政治教官，對部隊骨干進行革命教育。北伐前后，鄧寶珊在陜西國民聯(lián)軍及國民聯(lián)軍駐陜總司令部任職期間，與共產(chǎn)黨人劉伯堅、南漢宸、鄧小平、史可軒、劉含初、李子洲等都有親密的合作。國民聯(lián)軍駐陜總部創(chuàng)辦了兩所干部學(xué)校，一所是中山軍事學(xué)校，另一所是中山學(xué)院。共產(chǎn)黨人史可軒兼任中山軍事學(xué)校校長，鄧小平任政治部主任，劉志丹等任教官，李林任副校長兼教務(wù)主任。中山學(xué)院五個校務(wù)委員中有四個共產(chǎn)黨人。中山軍事學(xué)校教員和學(xué)員中有共產(chǎn)黨員近百人，他們中不少人后來成為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命武裝的骨干。這一時期，鄧小平、史可軒、許權(quán)中等還在國民聯(lián)軍中創(chuàng)建了一個由中國共產(chǎn)黨直接掌握的正規(guī)旅，這是黨在北方直接掌握的第一支武裝部隊?！霸趪窀锩蝿莸母邼q中，鄧寶珊對中國革命和中國共產(chǎn)黨有了更深入的了解。他欽佩共產(chǎn)黨人忘我的革命熱情、堅貞的革命氣節(jié)、認(rèn)真踏實的工作作風(fēng)，對中國的前途也滿懷樂觀和信心?！?/p>

當(dāng)大革命開始轉(zhuǎn)入低潮時，鄧寶珊依然堅持孫中山的三民主義和三大政策，忠誠于和共產(chǎn)黨人的友誼，抵制國民黨右派的“清黨”。他除保護、幫助許多熟悉的共產(chǎn)黨員安全撤離外，還幫助一些不曾相識的共產(chǎn)黨員擺脫困境。1927年5月，瀘州、順慶起義失敗后，劉伯承逃出四川，取道西安，準(zhǔn)備前往武漢。到西安時，劉伯承川資告罄，僅剩的兩塊銀元作了抵押后，就只有一些銅角子了。鄧寶珊這時正在陜西，聽了葛霽云的匯報，馬上讓葛霽云拿600銀元送給劉伯承，并寫信讓有關(guān)部門開具通行證。劉伯承深為鄧寶珊的雪中送炭而感動。鄧寶珊還先后救助過西北革命的主要領(lǐng)導(dǎo)人謝子長、劉志丹、汪鋒、常黎夫等，并與他們建立起深厚的友情。

1935年，中國共產(chǎn)黨發(fā)表“八一宣言”后，鄧寶珊積極擁護中國共產(chǎn)黨“團結(jié)一致，共同抗日”的主張，在晉、冀、魯之間奔走，呼吁各方團結(jié)抗日。西安事變發(fā)生后，鄧寶珊積極支持張學(xué)良、楊虎城提出的八項主張，有力配合了事變的和平解決。張學(xué)良被扣南京后，蔣介石派三路大軍準(zhǔn)備進占西安，楊虎城處境困難，電邀鄧寶珊赴西安。鄧寶珊到西安后，努力協(xié)調(diào)各派之間的工作，對避免內(nèi)戰(zhàn)、穩(wěn)定局勢，貫徹中國共產(chǎn)黨的主張起到了積極作用。

國共合作抗戰(zhàn)以后，八路軍在蘭州設(shè)立了辦事處，此時鄧寶珊尚在蘭州，他與中國共產(chǎn)黨駐甘代表謝覺哉等人來往密切，支持辦事處的工作，并利用自己新一軍軍長的身份，全力支持甘肅的抗日民主運動，策應(yīng)中國共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略。中共地下黨員湯昭武等利用在鄧寶珊部擔(dān)任官佐的身份，積極開展工作，與八路軍辦事處保持聯(lián)系。鄧寶珊對他們的活動是有所了解的，但絕不干涉，并給予保護。為了宣傳抗日救國，打擊國民黨內(nèi)右翼分子破壞抗戰(zhàn)的一些言行，謝覺哉經(jīng)常變換筆名在當(dāng)?shù)貓罂习l(fā)表評論文章。謝的文章在當(dāng)時蘭州知識分子和各界人士中，引起了很大反響。鄧寶珊對謝覺哉非常敬重，經(jīng)常閱讀謝用筆名發(fā)表的文章，亦能斷定出自其手筆。鄧的開明、進步立場，為謝覺哉所贊賞，他在向中共中央反映抗日戰(zhàn)爭初期甘肅政治概況的報告中曾經(jīng)提到，“在此間他所接觸的國民黨上層人士中，‘鄧是很明白的人?！薄班噷毶簩τ诿癖娍谷諓蹏\動的支持，既源于他對孫中山三民主義的忠誠，深受大革命時期‘聯(lián)俄、聯(lián)共政策的影響，始終對蘇聯(lián)、中共抱有友好態(tài)度，也是由于對中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的認(rèn)同”。這為全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后鄧寶珊駐節(jié)榆林“支撐北線，保護邊區(qū)”奠定了堅實的思想與情感基礎(chǔ)。

抗戰(zhàn)時期中國共產(chǎn)黨

對鄧寶珊的統(tǒng)戰(zhàn)工作

抗戰(zhàn)時期鄧寶珊能夠“支撐北線，保護邊區(qū)”，從本質(zhì)上講是中國共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的邏輯必然，也是中國共產(chǎn)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的重大成果。

正如前文所述，鄧寶珊雖然是國民黨的高級將領(lǐng)，但就其立場和政治態(tài)度而言，與蔣介石及其嫡系將領(lǐng)有很大的區(qū)別?？箲?zhàn)爆發(fā)之后，在團結(jié)抗日、挽救危亡、不打內(nèi)戰(zhàn)這一關(guān)鍵問題上，鄧與中國共產(chǎn)黨的主張有著高度一致性。對于他和情況類似的高雙成等人，中國共產(chǎn)黨始終以朋友和“友軍”視之，盡力去團結(jié)、影響和幫助他們，尊重、維護他們的地位和權(quán)益，使他們成為穩(wěn)定的同盟者，在關(guān)鍵的政治、軍事問題上，與中國共產(chǎn)黨、邊區(qū)協(xié)同一致。

第一，鄧寶珊能夠擔(dān)任二十一軍團軍團長駐節(jié)榆林，這本身就是“國共共薦”的結(jié)果?？箲?zhàn)初期，由于國民黨軍隊在察哈爾、綏遠(yuǎn)、山西戰(zhàn)場節(jié)節(jié)失利，致使國民黨地方部隊和地方機關(guān)向晉陜綏邊界地區(qū)的榆林潰退，榆林逐步臨近前線，成為阻止日軍南下、西進的重要屏障。由于榆林毗鄰延安和陜甘寧邊區(qū)，對國共雙方來講，都具有極其重要的戰(zhàn)略和政治地位。所以對榆林最高軍政領(lǐng)導(dǎo)人的選擇，國共雙方都極為關(guān)注。“曾任過楊虎城秘書長的中共黨員南漢宸與愛國民主人士杜斌丞，就抗日形勢的發(fā)展進行計議，認(rèn)為太原、歸綏、包頭的失陷已勢所難免，晉、綏方面的軍隊撤下來，榆林必定混亂不堪。北線不穩(wěn)，延安必受威脅。蔣介石若用榆林軍務(wù)界之反共親信，并能在榆林站住腳，將為陜甘寧邊區(qū)留下長期隱患;如其不能在榆林立穩(wěn)，則會使這一地區(qū)出現(xiàn)各路雜牌摩擦火并、禍起蕭墻之亂?！币虼?，南漢宸請杜斌丞以西安綏靖公署顧問的身份，建議公署主任蔣鼎文保薦鄧寶珊坐鎮(zhèn)榆林。在蔣鼎文的保薦下，蔣介石迫于西線形勢的危機，下達了鄧寶珊為第二十一軍團軍團長的命令。

第二，尊重鄧寶珊的權(quán)屬，真誠合作。鄧寶珊抵榆之前，就主動派自己的秘書、共產(chǎn)黨員湯昭武先去延安聯(lián)系，朱德和毛澤東接見了湯昭武。朱德對湯昭武說：“鄧先生坐鎮(zhèn)榆林的消息，我們已經(jīng)得到了，對此延安方面非常歡迎，愿與鄧先生合作抗日。請轉(zhuǎn)告我們的意思。”毛澤東明確表示：“鄧先生是我們的老朋友，將來我們之間相處好是沒有問題的。請你轉(zhuǎn)告鄧先生，有什么需要之處，我們一定盡力幫忙?！编噷毶簞偟接芰植痪?，毛澤東就邊區(qū)和榆林相互聯(lián)絡(luò)事宜專門致電鄧寶珊、高雙成等人。毛澤東在電文中稱：“抗戰(zhàn)期間，關(guān)于貴我雙方軍事上、行政上互相聯(lián)絡(luò)，互相幫助，各事宜日漸繁多，為使不失時機，益臻完善起見，爾后凡關(guān)軍事上聯(lián)絡(luò)互助之事，先請直接與八路軍后方留守主任兼河防總指揮蕭勁光同志接洽，凡關(guān)地方行政事宜，請與特區(qū)政府張國燾同志接洽，以省轉(zhuǎn)折而利抗戰(zhàn)?！焙芸?，鄧寶珊便回復(fù)毛澤東，表示贊成中共中央的決定與安排，此后一切軍政事宜當(dāng)直接與蕭勁光、張國燾聯(lián)系?！斑@樣，從一開始就使雙方的聯(lián)系具有了規(guī)范化、經(jīng)?；奶攸c。”

1938年2月1日，毛澤東致電在榆林與鄧寶珊、高雙成洽談的高崗，明確指出：“在得到鄧軍長、高師長同意下，可設(shè)八路軍聯(lián)絡(luò)處，不是辦事處。”1940年綏德事件發(fā)生后，毛澤東電報指示王震妥善處理，電報特別指出：“久已告訴你們暫時不要把米脂及葭縣邊區(qū)化，此兩縣應(yīng)暫維現(xiàn)狀。因米脂原屬榆林專員區(qū)，葭縣有高雙成潛在勢力。此兩縣又均接近榆林，而榆林一帶是鄧（寶珊）、高（雙成）、馬（占山）、劉（寶堂）、朱（子文）等許多中間勢力集中地。我們的政策是極謹(jǐn)慎地爭取這些中間勢力，頑固派正用全力與我們爭奪這些中間派，用盡挑撥離間的能事，你應(yīng)十分注意這些?！薄班噷毶菏侨∵吔缈偹玖睿拕殴馀c你都是他的下級，如他有電來應(yīng)好好回答。對他應(yīng)稱‘鈞座，自己稱‘職。高雙成是軍長職位，亦在你上，如有電來，你回電亦應(yīng)如此稱呼。對他們要取報告及請示態(tài)度?！泵珴蓶|還指示中國共產(chǎn)黨有關(guān)負(fù)責(zé)同志，在處理與鄧寶珊的部隊和駐地的雙邊關(guān)系時，充分照顧?quán)噷毶涸趪顸h內(nèi)的處境。

黨的領(lǐng)導(dǎo)人把鄧寶珊部看作可以信賴的國民黨抗日友軍，在抗日時局每出現(xiàn)新情況時，都及時向鄧寶珊通報信息，中共中央有關(guān)抗日策略的決議、報告、宣言，邊區(qū)政府的施政綱領(lǐng)和重大決策等，也經(jīng)常及時送鄧寶珊，以使他深入了解中國共產(chǎn)黨的方針政策和邊區(qū)的情況。1938年12月5日，毛澤東曾致函鄧寶珊：“寶珊仁兄左右：近日敵侵西北之消息又有傳聞，諒尊處早已得悉。不論遲早，敵攻西北之計劃是要來的，因之準(zhǔn)備不可或疏。高明如兄，諒有同情。特囑陳奇涵同志趨謁麾下報告防務(wù)，并將敝黨六中全會之報告、決議、宣言等件帶呈左右，借供參考?！?/p>

第三，利用與鄧寶珊有歷史淵源和深厚感情的共產(chǎn)黨人，加強對鄧寶珊的統(tǒng)戰(zhàn)工作與思想影響。鄧寶珊與共產(chǎn)黨人南漢宸的關(guān)系深厚，從1924年在北方組織國民革命軍時起，他們便在一起，先后參加了驅(qū)逐吳佩孚、推翻“賄選總統(tǒng)”曹錕等活動。南口戰(zhàn)役失利后，徐永昌帶領(lǐng)一部分軍隊投降晉軍，其余人馬退到五原，公推鄧寶珊為軍長。此時的鄧寶珊遠(yuǎn)在陜西三原，南漢宸曾幾次致電鄧寶珊促其來五原赴任。后來，南漢宸又代表中共中央北方局，對楊虎城及其部隊進行統(tǒng)戰(zhàn)工作。鄧寶珊到榆林后，多次發(fā)電報給南漢宸，希望他能來榆林相聚。中共中央為了加強抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，尤其是加強與鄧寶珊的關(guān)系，決定抽調(diào)南漢宸回延安，重點負(fù)責(zé)對榆林方面的統(tǒng)戰(zhàn)工作。周恩來在與南漢宸的談話中明確指示：“鄧寶珊是晉陜綏邊區(qū)總司令，坐鎮(zhèn)榆林，是陜甘寧邊區(qū)的北部屏障。他的政治態(tài)度如何，對我們邊區(qū)的影響是至關(guān)重要的，做好鄧寶珊的工作是我們的一大重點?！?938年3月12日，毛澤東派南漢宸親赴榆林拜會鄧寶珊，轉(zhuǎn)達相關(guān)事宜并帶去其親筆信：“先生吾兄左右：漢宸屢承電召，今特囑其走謁。此間一切均托其面達，倘有指示，乞告漢宸。不勝感禱。敬頌戎綏！不盡。”抗戰(zhàn)時期，毛澤東多次讓南漢宸、續(xù)范亭以老朋友身份聯(lián)絡(luò)鄧寶珊，堅定他團結(jié)抗日、民主建國的思想。此外，蕭勁光、高崗、陳奇涵等都多次親自赴榆林拜會鄧寶珊、高雙成，共商聯(lián)合抗日以及陜甘寧邊區(qū)與晉陜綏邊區(qū)合作事宜。

1939年8月中旬，王震接到中央軍委調(diào)第三五九旅回師陜北的命令，于1939年10月4日到達綏德，并被任命為綏德警備區(qū)司令員?？箲?zhàn)初期王震與鄧寶珊有過交往，對鄧寶珊維護團結(jié)抗日的態(tài)度非常贊賞。他到綏德不久，報經(jīng)中共中央同意，親往榆林訪晤鄧寶珊，商談合作抗日的方策。鄧寶珊熱情地歡迎他的來訪，贊賞王震有關(guān)團結(jié)抗戰(zhàn)的主張。鄧寶珊對國民黨頑固派、綏德專員何紹南的胡作非為原本不滿，視為蓄意分裂、破壞團結(jié)的敗類，表示不會偏袒姑息他們。在嚴(yán)守河防的同時，王震對何紹南的反共破壞展開堅決的斗爭。王震把群眾控訴何紹南的罪狀一面上報陜甘寧邊區(qū)政府，一面轉(zhuǎn)告榆林方面的鄧寶珊，并取得了鄧寶珊的支持，為驅(qū)逐何紹南出綏德奠定了堅實的基礎(chǔ)。在驅(qū)逐“反共磨擦專家”何紹南的“綏德事變”之后，王震又奉中共中央之命，帶著毛澤東寫給鄧寶珊、高雙成的親筆信，再次前往榆林訪晤鄧寶珊和高雙成，向他們說明何紹南如何挑釁及其出逃的經(jīng)過，誠懇表示愿與他們繼續(xù)保持友好關(guān)系，團結(jié)一致。

第四，利用鄧寶珊往來延安的有利時機，黨的領(lǐng)袖毛澤東、朱德等親自做鄧寶珊的統(tǒng)戰(zhàn)工作?？箲?zhàn)時期，鄧寶珊曾三次到達延安，與毛澤東、朱德及賀龍、習(xí)仲勛、王震、徐向前等交流談心，建立了深厚的友情。

1939年4月，鄧寶珊赴武功參加胡宗南召集的軍事會議，往返均是乘汽車經(jīng)過延安。當(dāng)時延榆之間通行無阻，所以鄧寶珊從榆林途經(jīng)延安并未被發(fā)現(xiàn)。事后八路軍后方留守處得訊，中央領(lǐng)導(dǎo)深以為憾，當(dāng)即給新一軍留蘭辦事處打去電報，請轉(zhuǎn)告鄧寶珊表示歉意：“鄧總司令過延，未蒙通知，不曾接待，希大諒！”此后中共中央領(lǐng)導(dǎo)人叮囑有關(guān)部門，注意鄧寶珊返途中經(jīng)過延安的車輛。5月，鄧寶珊返回過延安住進一家騾馬大店，并未通知邊區(qū)政府。毛澤東得知后，與蕭勁光一起親自到旅館登門拜訪，雙方一見如故，相談甚洽。毛澤東請鄧寶珊和隨行人員吃午飯，李富春、蕭勁光、周小舟等作陪。席間毛澤東表示：西北軍的將領(lǐng)許多是愛國的，有與中國共產(chǎn)黨合作和民主革命的傳統(tǒng)?，F(xiàn)在國共重新合作了，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線已經(jīng)建立起來，只要我們共同堅持下去，并且鞏固發(fā)展下去，一定能夠打敗日本侵略者。鄧先生在榆林，我們一定能夠合作得更好。鄧寶珊被毛澤東的真摯所感動，欣然接受挽留，決定在延安多住幾天。毛澤東請他到處走走，參觀指導(dǎo)。這次鄧寶珊在延安逗留了一周。其間，回訪了毛澤東，參觀了抗大、陜公，出席了文藝晚會和群眾大會，在延的其他黨政軍領(lǐng)導(dǎo)人也和鄧寶珊會面晤談。這次延安之行，對鄧寶珊后半生所走的道路產(chǎn)生了重大影響。

1943年6月，鄧寶珊奉國民黨中央電召去重慶，離榆前，重慶方面電示他繞道寧夏來渝。鄧閱電后表示：“不指定路線還罷，指定了，我偏要走延安這條路?！?月10日，鄧寶珊一行到達綏德。中共綏德地委和綏米葭吳清警備司令部召開了歡迎大會，中共綏德地委書記習(xí)仲勛主持會議，駐綏德的抗大總校校長徐向前和鄧寶珊都在會上講了話。當(dāng)晚在開明士紳劉紹庭家中，習(xí)仲勛與鄧寶珊進行了推心置腹的徹夜長談。習(xí)仲勛贊揚了鄧寶珊堅持抗戰(zhàn)、反對獨裁的正義行為，詳細(xì)講解了中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策策略、中國共產(chǎn)黨的理想信念及陜甘寧邊區(qū)民主施政的方針政策，深入分析了中國抗戰(zhàn)局勢和中國未來發(fā)展趨勢。雖然習(xí)仲勛比鄧寶珊年輕不少，但分析問題極其深刻，富有遠(yuǎn)見，令鄧寶珊十分敬佩，一見如故。從此，兩人保持了一生相知相識的革命友情。

綏德是陜甘寧邊區(qū)的北大門，與榆林直接接壤，因此兩地最高領(lǐng)導(dǎo)人的感情，對于維護榆林與陜甘寧邊區(qū)的關(guān)系，維護團結(jié)抗戰(zhàn)大局至關(guān)重要。當(dāng)時正是國民黨頑固派發(fā)動第三次反共高潮，陰謀進攻延安與陜甘寧邊區(qū)，國共關(guān)系極度緊張時期。在這種特殊時期，榆林與綏德之間和諧相處、相互支持，沒有發(fā)生大的磨擦，這正是習(xí)仲勛根據(jù)黨中央的指示精神，創(chuàng)造性地執(zhí)行黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，與鄧寶珊建立了良好關(guān)系的成果。榆林、綏德之間形成的合作局面，不僅為打破國民黨頑固派對延安和陜甘寧邊區(qū)的軍事包圍與經(jīng)濟封鎖，鞏固和發(fā)展邊區(qū)，發(fā)揮了極其重要的作用;同時也為后來的橫山起義、榆林和平解放奠定了堅實基礎(chǔ)，被黨史界稱為“榆林方式”。

6月17日，鄧寶珊一行到達延安，八路軍留守兵團在郊外列隊迎接。當(dāng)晚毛澤東在楊家?guī)X新建的中央大禮堂為鄧寶珊接風(fēng)洗塵，出席歡迎宴會的有朱德、賀龍、林伯渠、李鼎銘、南漢宸、續(xù)范亭等。此次鄧寶珊在延安停留了四天，與毛澤東單獨會談數(shù)次，與朱德、賀龍等也進行了深入交談。

11月15日，鄧寶珊從西安返回榆林到達延安，直到12月上旬才離延返榆，在延逗留長達20余天。他參觀了邊區(qū)軍民大生產(chǎn)成果展覽會，出席了邊區(qū)勞動英雄大會，并發(fā)表了熱情洋溢的講話，公開宣稱：“我是大家的朋友！”

鄧寶珊與毛澤東、朱德及賀龍、習(xí)仲勛、王震、徐向前等人建立的友誼與共識，使鄧寶珊完全轉(zhuǎn)變了立場，與中共中央、八路軍及陜甘寧邊區(qū)政府在團結(jié)抗戰(zhàn)、相互支持、信任幫助方面達成高度共識。在八年全國抗戰(zhàn)時期與中共肝膽相照，與八路軍協(xié)同對日作戰(zhàn)、守衛(wèi)黃河，與邊區(qū)政府密切合作、互通有無，在經(jīng)濟方面全面合作。特別是皖南事變后，國民黨頑固派對延安和陜甘寧邊區(qū)從南、東、西三方面嚴(yán)密進行軍事包圍與經(jīng)濟封鎖，而唯有北面“風(fēng)景獨好”，因而始終未形成完全的包圍與封鎖。

抗戰(zhàn)時期鄧寶珊“支撐北線，

保護邊區(qū)”的歷史貢獻

鄧寶珊初到榆林，榆林的政治軍事形勢異常復(fù)雜。榆林駐軍實力最強的是高雙成的八十六師，這支部隊經(jīng)過井岳秀、高雙成在陜北20余年的經(jīng)營，兵力約1.5萬人，根基深厚，內(nèi)部穩(wěn)定。中央紅軍到達陜北后，迫使其統(tǒng)轄區(qū)縮小到橫山、榆林、神木、府谷四縣，但仍為地方最大實力派。鄧寶珊一到榆林就向高雙成明確表示“我是來給你當(dāng)參謀的”，拉近了與高雙成的感情，打消了高雙成的顧慮。他向高雙成分析當(dāng)時的抗戰(zhàn)局勢，認(rèn)為由華北向西進犯的日軍，在占領(lǐng)山西太原以及綏遠(yuǎn)的歸綏和包頭之后，兵力已感困難，一時尚無力組織向西北一線進行新的攻勢，尤其難以離開交通干線向縱深地帶發(fā)展。榆林方面最重要的是安撫撤退下來的部隊，穩(wěn)定榆林和伊克昭盟抗日軍民的情緒。更為特殊的是，榆林與陜甘寧邊區(qū)地域相接，兩地可以說是唇齒相依，互為依托。因此，處理好榆林與陜甘寧邊區(qū)的關(guān)系，不僅對于鞏固北線抗日戰(zhàn)場和榆林政治軍事形勢至關(guān)重要，而且對于維護國共關(guān)系和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，穩(wěn)定全國抗戰(zhàn)大局具有決定性作用。

在鄧寶珊堅持響應(yīng)維護中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線戰(zhàn)略，堅持維護國共團結(jié)抗戰(zhàn)的基礎(chǔ)上，經(jīng)過一番整頓和部署，不但使各部在綏遠(yuǎn)以及晉西接壤的廣闊地域發(fā)揮了抵御日軍南下、西進的作用，而且包頭灘上的部隊糧草轉(zhuǎn)從五原地區(qū)組織調(diào)運，使榆林人民供應(yīng)糧食的負(fù)擔(dān)得以減輕，伊克昭盟得以穩(wěn)定，榆林地區(qū)政治軍事的混亂局面得以扭轉(zhuǎn)。

1938年9月5日至13日，傅作義在山西河曲召開北路軍各方將領(lǐng)參加的軍事會議，協(xié)商合作抗日問題。對于關(guān)系微妙的北路軍各部來說，這是一次重要的會議，它奠定了抗戰(zhàn)初期晉、陜、綏邊區(qū)的安定局面，也是鄧寶珊與傅作義友好關(guān)系的開局。會議期間，中共代表積極開展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，促進了各派部隊的團結(jié)對敵。鄧寶珊配合中共代表南漢宸、續(xù)范亭對傅作義、馬占山、何柱國開展統(tǒng)戰(zhàn)工作，加深了他們對中國共產(chǎn)黨抗日政策的了解。后來，傅作義、馬占山、何柱國對八路軍一直表現(xiàn)了友好態(tài)度，抗日的積極態(tài)度也始終沒有變化。

河曲會議后，傅作義被任命為第八戰(zhàn)區(qū)副司令長官，他接受鄧寶珊建議，率部轉(zhuǎn)移到綏遠(yuǎn)省西部的陜壩、五原駐扎，在1939年底至1940年5月，先后發(fā)動了包頭、綏西、五原三次戰(zhàn)役，三戰(zhàn)三捷，在抗日戰(zhàn)爭史上影響很大。鄧寶珊也于1938年任晉陜綏邊區(qū)總司令，晉陜綏邊區(qū)國共之間的磨擦和國民黨部隊之間的矛盾最大程度地減少。鄧寶珊統(tǒng)一指揮這一地區(qū)的國民黨軍，積極發(fā)展與陜甘寧邊區(qū)的睦鄰關(guān)系，支撐北線，為抗日戰(zhàn)爭作出了特殊貢獻。

鄧寶珊指揮協(xié)調(diào)防區(qū)各部隊，先后對日偽軍進行了奪取達拉特旗戰(zhàn)、東勝阻擊戰(zhàn)、包綏鐵路沿線破襲戰(zhàn)、新城防衛(wèi)戰(zhàn)、奇襲大樹灣、攻擊柴磴與昭君墳、東渡黃河奇襲戰(zhàn)等重要戰(zhàn)斗，沉重打擊了日偽軍，使日寇南下、西進攻占我大西北的陰謀破滅。

維護好榆林與延安的政治軍事經(jīng)濟關(guān)系，是鄧寶珊在榆林要面對的頭等大事。鄧寶珊一到榆林，就與陜甘寧邊區(qū)主動加強聯(lián)系，并盡可能地以此來影響高雙成、馬占山、傅作義等將領(lǐng)，取得他們的認(rèn)同、支持與配合，與中國共產(chǎn)黨、八路軍、陜甘寧邊區(qū)保持團結(jié)合作的良好局面。為了溝通與陜甘寧邊區(qū)的關(guān)系，鄧寶珊到榆林后，派副官石佩玖與八十六師副官高少白，帶著他與高雙成的親筆信，前往八路軍綏米葭吳清警備司令部所在地綏德，拜會了陳奇涵司令員。此后又在綏德設(shè)立了辦事處，派綏德開明士紳劉紹庭為辦事處主任，負(fù)責(zé)與延安方面的聯(lián)系。劉紹庭既是榆林總部的代表、八十六師參議，后來又是陜甘寧邊區(qū)參議員，以這樣特殊的身份，充當(dāng)和平使者，經(jīng)常風(fēng)塵仆仆地往來于延安與榆林之間。

駐綏德辦事處設(shè)立后，陳奇涵與八路軍后方留守處司令員蕭勁光、陜北聯(lián)防司令高崗等先后到榆林與鄧寶珊、高雙成會談，達成了和平相處、團結(jié)抗戰(zhàn)的口頭協(xié)定。這使得雙方在整個抗日期間，始終保持著一種和平、安寧、祥和的氣氛。

鄧寶珊在榆林期間，在保護邊區(qū)方面做了許多工作。

第一，延榆協(xié)防抵制敵頑進攻邊區(qū)。鄧寶珊認(rèn)識到與八路軍配合堅守黃河河防，抵御日寇西進是當(dāng)時他駐節(jié)榆林的一項重要任務(wù)。鄧寶珊的指揮范圍，東南自吳堡縣宋家川的軍渡起，沿陜甘寧邊區(qū)至三邊;東北自軍渡沿黃河右岸直到包頭、五原以南的伊克昭盟全境。經(jīng)雙方商定軍渡至賀家川一段邊區(qū)通往晉西北的河防，由八路軍部隊駐守，其余由榆林方面的部隊負(fù)責(zé)。位于陜北綏德地區(qū)和山西臨縣交界處的磧口和軍渡，為陜甘寧邊區(qū)與前方各抗日根據(jù)地的兩個重要通道，由于邊區(qū)與榆林建立了良好關(guān)系，使這兩個通道一直暢通無阻。1938年3月和1939年夏，日寇兩次進犯山西保德和陜北府谷兩縣，榆林部隊渡河迎頭痛擊，八路軍和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的山西新軍則從側(cè)翼截?fù)簦仁谷哲妭}皇撤退。全國抗戰(zhàn)的前幾年，榆林和延安幾遭敵機轟炸，雙方都互通電話，進行聯(lián)合防空。延、榆之間郵電往來不受限制。

第二，消極對待并積極阻止蔣介石、胡宗南等國民黨頑固派對延安和陜甘寧邊區(qū)的經(jīng)濟封鎖，始終保持雙方人員物資的正常往來，特別是邊區(qū)急需的戰(zhàn)略物資的進入。兩方合作的一個重要方面，是維護延榆交通的暢通。1938年3月，鄧寶珊命令新十一旅二團派兩連兵力保衛(wèi)連接榆林至邊區(qū)的公路安全，他叮囑駐魚河堡的副官長張潤民說：“你們的任務(wù)是維護陜甘寧邊區(qū)到榆林這一段公路的交通安全，保護來往車輛和人員順利進入！”這一狀況一直維持到抗戰(zhàn)勝利后。蔣介石、胡宗南曾私下三令五申封鎖進入陜甘寧邊區(qū)的人員和物資，但鄧寶珊和高雙成都不予執(zhí)行。不僅貨運無阻，人員往來方便，還盡量利用私人關(guān)系，從國統(tǒng)區(qū)為延安方面采購急需的物資。延安方面則對榆林軍隊赴西安接運武器彈藥、被服裝備以及從關(guān)中接收壯丁，給予借道北上的充分方便。

第三，相互信賴消除磨擦，有效抵制了國民黨頑固派對延安和陜甘寧邊區(qū)的軍事包圍。1939年底，蔣介石發(fā)動了第一次反共高潮。他調(diào)動胡宗南的20萬大軍包圍陜甘寧邊區(qū)，從南、西兩面封鎖并發(fā)動進攻，同時命令鄧寶珊督飭榆林軍隊從北面封鎖邊區(qū)。胡宗南曾給鄧寶珊發(fā)電報說：“兄部新十旅經(jīng)弟整頓充實，改為暫編十五師，由劉志宏任師長，請即調(diào)榆?！编噷毶嚎雌七@是胡宗南的增兵之計，立即復(fù)電稱：“榆林糧秣困難，供應(yīng)現(xiàn)有部隊尚感不足，如再添一師，勢難維持，弟意不調(diào)?！钡种屏撕谀显霰芰?、進攻陜甘寧邊區(qū)的企圖。1940年3月，蔣介石避開鄧寶珊，直接發(fā)給新任二十二軍軍長高雙成一份十萬火急的親譯電報，命令他“迅速派兵兩團，截斷螅蜊峪、宋家川等地沿黃河通往山西的渡口，阻止八路軍過河。違令停餉”。原來此時侵華日軍向晉西北發(fā)動了“大掃蕩”，堅持在敵后抗戰(zhàn)的八路軍，采取了“精兵簡政，堅壁清野”的對策，把晉西北的一部分后方機關(guān)轉(zhuǎn)移到黃河西岸進行休整，蔣介石企圖借機消滅這支抗日力量。高雙成經(jīng)與陜北保安指揮官胡景通商議，向鄧寶珊報告了此事。征得鄧寶珊的同意后，高雙成給蔣介石復(fù)電說：“八路軍在綏德、橫山之間的周家（鹼）集結(jié)兵力三千多人，有進攻榆林打通神（木）、府（谷），連結(jié)晉西北的企圖，若我進至黃河岸邊，八路軍就會乘機襲占榆林，如何處置，謹(jǐn)乞電示祗遵?！蓖瑫r，高雙成通過劉紹庭向延安方面表示：“我交朋友就要交到底，彼此心照，不再明言”。事后，延安方面負(fù)責(zé)同志轉(zhuǎn)告鄧、高：“邊區(qū)在極其困難之際，榆林方面拒不執(zhí)行蔣介石派兵進攻河防渡口的命令，是對抗戰(zhàn)做了一件大好事。”后蔣介石迫于八路軍進占榆林的擔(dān)憂，放棄了之前的企圖。

1940年，蔣介石布置了一個從北面加強兵力，配合胡宗南向陜甘寧邊區(qū)施加軍事壓力的計劃。蔣介石任命陳長捷為鄧寶珊的副總司令兼伊克昭盟守備軍總司令，并作了相應(yīng)的部隊調(diào)整，讓陳指揮新二十六師何文鼎部和騎七師朱鉅林部進駐桃力民。桃力民位于伊克昭盟北部的黃河右岸，介乎五原、三邊、包頭、榆林四地的中心。在這里派駐重兵，本可向東北推進，進攻包頭、歸綏日軍，但陳長捷的目的是包圍陜甘寧邊區(qū)，積極向南推進。緊張關(guān)頭，中共中央派南漢宸到榆林，與鄧寶珊等密談。南漢宸闡述了對形勢的看法，希望榆林方面作出積極反應(yīng)。鄧與高表示：“榆林同陜甘寧邊區(qū)唇齒相依、休戚與共，沒有延安的支持，我們早就被胡宗南吃掉了。榆林上次抵制出兵邊區(qū)，已使蔣、胡深為疑忌，現(xiàn)在陳長捷率三個師由伊盟向陜北推進，首先要消滅的怕是榆林部隊。我們和邊區(qū)將繼續(xù)真誠合作?！币院筻?、高以糧秣運輸困難終未配合陳行動。另外，在處理“綏德事變”和新十一旅“定邊事變”中，鄧寶珊更是站在了中國共產(chǎn)黨的立場上，給予中共與八路軍有力配合。

抗戰(zhàn)時期鄧寶珊“支撐北線，保護邊區(qū)”是中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的重大成果

鄧寶珊抗戰(zhàn)期間駐節(jié)榆林“支撐北線，保護邊區(qū)”，是黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方針策略的重大成果，是黨中央毛主席及習(xí)仲勛、徐向前、王震等老一輩無產(chǎn)階級革命家統(tǒng)戰(zhàn)工作的光輝典范，這對于我們今天仍有獨特的借鑒意義。正因為如此，宋平曾提議并強調(diào)指出，應(yīng)該重視研究抗戰(zhàn)中鄧寶珊駐守榆林時期與我們黨和陜甘寧邊區(qū)的關(guān)系及其歷史貢獻，“如果認(rèn)真研究，將對中共黨史研究做出新的貢獻”。從歷史事實來看，這個提議與看法是完全正確的。

抗戰(zhàn)時期，中國共產(chǎn)黨對鄧寶珊等的統(tǒng)戰(zhàn)工作及其卓越成就，有以下幾方面的重要經(jīng)驗與啟示。

（一）以民族大義與人民利益為宗旨是統(tǒng)一戰(zhàn)線的前提。謀求中華民族的偉大復(fù)興是中國共產(chǎn)黨的初心，全心全意為人民服務(wù)是中國共產(chǎn)黨的宗旨。這是中國共產(chǎn)黨一切工作的出發(fā)點和落腳點，也是中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的根本前提。在這一前提下，中國共產(chǎn)黨愿與一切階級、階層、黨派、團體、各界人士共同合作，建立最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。當(dāng)然，作為統(tǒng)一戰(zhàn)線的另一方，盡管在各種具體利益關(guān)系上有矛盾和沖突，但在民族大義與人民利益為宗旨這個根本問題上必須具有一致性，這是統(tǒng)一戰(zhàn)線能夠建立與鞏固的根本前提。鄧寶珊雖然是國民黨統(tǒng)治集團的一位高級將領(lǐng)，但他追求的是民族獨立、國家統(tǒng)一、國富民強。因此，中國共產(chǎn)黨能夠與鄧寶珊團結(jié)合作，結(jié)成牢固的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

（二）正確處理各階級、階層的矛盾與利益關(guān)系是統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)。鄧寶珊與高雙成等均屬于國民黨統(tǒng)治集團的高級將領(lǐng)，高雙成更是陜北土地革命時期黨和紅軍的主要敵人。但鄧寶珊與國民黨統(tǒng)治集團中的反動分子有著本質(zhì)的區(qū)別，高雙成也與陜北軍閥井岳秀不同，他是個職業(yè)軍人，有著強烈的愛國主義情懷，也有一定的民主思想，加之他們又都受國民黨統(tǒng)治集團核心勢力的排擠和打擊，自身利益受到威脅。所以，盡管他們在許多利益上與工農(nóng)群眾有矛盾，但在中華民族根本利益上，卻與中國共產(chǎn)黨和廣大人民群眾是一致的，這是能夠結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本政治基礎(chǔ)。

（三）求同存異，互信互利互贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線團結(jié)合作的有效模式。統(tǒng)一戰(zhàn)線是不同的階級、階層、黨派、團體、各界人士，在一個共同目標(biāo)之下所形成的政治聯(lián)盟，團結(jié)合作是其核心。但統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部由于構(gòu)成成分的復(fù)雜，具體利益的不同，甚至相互對立，矛盾的存在是必然的。團結(jié)合作就必然要求大同，存小異，要相互支持，互相尊重，相互忍讓，相互妥協(xié)，平等相待。并要有效克制，冷靜溝通，不能互相猜疑，戰(zhàn)略誤判。要努力做到政治上密切合作，互訪互聯(lián)，保持信任;經(jīng)濟上互通有無，互利互惠;軍事上互不侵犯，聯(lián)防作戰(zhàn)，實現(xiàn)戰(zhàn)略互信，戰(zhàn)術(shù)協(xié)同。

（四）有理有利有節(jié)的斗爭是統(tǒng)一戰(zhàn)線中團結(jié)合作的必要手段。為了一個共同的目標(biāo)而團結(jié)合作是統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)要求，為了達到這一本質(zhì)要求，統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部需要相互忍讓，相互妥協(xié)，但忍讓與妥協(xié)不是無限的，更不是無原則的。比如統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題，無產(chǎn)階級的根本利益問題，這些問題是沒有任何妥協(xié)之余地。中國共產(chǎn)黨在與鄧寶珊、高雙成等的統(tǒng)一戰(zhàn)線中，團結(jié)合作是主流是核心，但也有必要的斗爭，如驅(qū)逐國民黨綏德專員、“反共磨擦專家”何紹南的“綏德事變”，解決駐定邊的鄧寶珊從甘肅帶來的新十一旅的“定邊事件”等等。總之，抗日戰(zhàn)爭時期，在與鄧寶珊、高雙成等的統(tǒng)一戰(zhàn)線中，團結(jié)合作是主題，是主流，但必要的斗爭也一直伴隨其間，而這種必要的斗爭更加鞏固了統(tǒng)一戰(zhàn)線，促進了鄧寶珊、高雙成等的立場轉(zhuǎn)變。

（五）將各種關(guān)系和矛盾為我所用，是統(tǒng)一戰(zhàn)線團結(jié)合作的策略藝術(shù)。在復(fù)雜的政治斗爭中，要充分考慮利用好各種矛盾，并在關(guān)鍵的歷史節(jié)點上審時度勢，作出正確的判斷與決策，團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，從不同的角度尋求利益的共同點，最大限度地爭取有利于我方發(fā)展的方向。這也是抗戰(zhàn)時期，中國共產(chǎn)黨與鄧寶珊、高雙成等開展統(tǒng)戰(zhàn)工作的重要經(jīng)驗。（責(zé)任編輯 楊琳）

【本文是國家社會科學(xué)基金項目“延安時期中國共產(chǎn)黨正確處理與各階級、階層關(guān)系研究”（18XDJ012）的階段性成果】

作者：曾鹿平，延安大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授;高揚，陜西省決策咨詢委員會委員