一名行賄者說：“我們花很多心思去揣測他們、觀察他們、了解他們;花很多精力去逢迎他們、討好他們;花很多的錢，哪怕是東拼西湊也都要滿足他們的要求。在我們眼中，他們就是我們獲取利益的一個工具。我們的目的，就是要從他們身上獲取更大的利益?！?/p>

11月30日至12月2日每晚8時20分，反腐警示專題片《圍獵：行賄者說》準時播出。專題片中，“圍獵”者和被“圍獵”者以慘痛教訓(xùn)“現(xiàn)身說法”，令人警醒。

“我們是獵人，這些領(lǐng)導(dǎo)就是獵物”

專題片第一集披露了重慶商人程緒庫“圍獵”云南省人大財政經(jīng)濟委員會原副主任委員周凱的過程。

通過朋友介紹，程緒庫在飯局上結(jié)識了周凱。此后，每每得知周凱要回成都家中，程緒庫就提前去機場接他，一步一步靠近他。

兩個人就像“談戀愛”一般開始相互試探。程緒庫第一次送禮，送的是一塊手表，周凱讓司機分兩次把錢還給了他。雖然送禮未成，程緒庫卻意識到：“只要他不排斥和你交往，就已經(jīng)是機會了。”

再往后，周凱每次回成都，程緒庫都會約他一起吃飯。兩人成長經(jīng)歷類似，有共同愛好。交往多了，彼此間的信任建立起來?！罢J識以后還是覺得這個人比較放心，也沒想過他會害我?！敝軇P回憶。

然而，在專題片中，程緒庫暴露了“圍獵”者們的真實目的：“我們花很多心思去揣測他們、觀察他們、了解他們;花很多精力去逢迎他們、討好他們;花很多的錢，哪怕是東拼西湊也要滿足他們的要求，這就是一個‘投資，是一本萬利的事情。在我們眼中，他們就是我們獲取利益的一個工具。我們的目的，就是要從他們身上獲取更大的利益?！?/p>

據(jù)專題片透露，認識周凱3年間，程緒庫的“圍獵”滲透到他生活的方方面面。周凱也沒有想到權(quán)力會給自己帶來那么大利益?！八詈髷?shù)錢，都已經(jīng)數(shù)到害怕了，他覺得這個已經(jīng)不是在數(shù)錢，而是自己在給自己‘墳頭撒紙了。”程緒庫說。重金輔助下，程緒庫順利打通了權(quán)力和資本之間的變現(xiàn)暗道。

“圍獵”三部曲：瞄準獵物，拋撒誘餌，獵而食之

專題片披露，“圍獵”有三部曲——瞄準獵物、拋撒誘餌、獵而食之。

什么樣的對象最好“圍獵”？對此，程緒庫有一番“高見”：“一種是行事作風很霸道的，他才可以去突破一些規(guī)矩、規(guī)則;另一種是喜歡追求奢侈生活或是有很多愛好且超出自身經(jīng)濟能力的。這樣的領(lǐng)導(dǎo)，我們也喜歡去‘圍獵?！?/p>

然而，這只是第一步。在行賄者看來，第二步“拋撒誘餌”是最難的。它需要兩個條件：行賄者需要喬裝打扮和具備各式各樣的行賄“工具”。

專題片講述了不法商人甘健邑“圍獵”云南國有資本運營有限公司原黨委書記、董事長劉崗的過程。平常見到劉崗，甘健邑總是點頭哈腰，甘當小弟。此外，他又仔細研究劉崗的愛好。

劉崗煙癮大，甘健邑一到周末就拿4包煙來，在劉崗家花園里陪他聊天。劉崗忙于工作，家里關(guān)照比較少。甘健邑就天天過去幫忙，劉崗媳婦和孩子都把他當成了自家人……

一次，劉崗用甘健邑的車去旅游。甘健邑放了5萬元在車上，劉崗收了，甘健邑覺得可以跟他提要求了。

在“溫水煮青蛙”式的“圍獵”中，劉崗內(nèi)心的黨性原則也漸漸松動了。此后，劉崗違規(guī)托管私人公司，在未簽訂借款協(xié)議、約定利率和還款期限的情況下，違規(guī)將1.02億元借給甘健邑個人使用。

投其所好、打感情牌，這只是“拋撒誘餌”的伎倆之一。在專題片中，女商人何清帆以“談戀愛”的手法，從昆明市公安局五華分局原局長涂力軍手中承攬了2.1億元項目。打完“感情牌”，何清帆又打“影響牌”。為了拿下昆明市公安局呈貢分局原局長肖為民，她一個電話把上級領(lǐng)導(dǎo)的秘書叫過來，為自己營造氣勢，向肖為民施加影響，進而達到“圍獵”目的。

“‘圍獵往往是一個長期的過程，它隱藏在日常生活、友情或親情等外衣之下，比如以‘感情為幌子異乎尋常關(guān)心，以‘朋友之名違規(guī)吃請送禮，以‘情誼為遮羞布徇私幫忙。但掀開溫情面紗，真相往往是丑陋的：‘圍獵者所圖，仍然是領(lǐng)導(dǎo)干部手中的權(quán)力?！畳伻稣T餌的最終目的，是要‘獵而食之。”北京大學廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水說。

從“拍馬”“騎馬”到“打馬”“落馬”

在“圍獵”者與被“圍獵”者上演的“二人轉(zhuǎn)”中，“利窮則散”的戲碼頻頻上演。

云南省文山州人大常委會原主任付加興和云南省文山州某房地產(chǎn)公司負責人張勇曾長期是上下級關(guān)系。張勇退休后，付加興又主動帶他搞項目。此后，張勇承建了文山州人大一期家園項目，賺到“第一桶金”。事后，張勇拿出一半利潤送給付加興。付加興當時內(nèi)心很激動，認為沒有看錯這個人。“我們平時相處就像親兄弟一樣，有種山盟海誓的感覺”。付加興說。

然而，在2018年，張勇被查沒過多久，付加興就被其舉報了。張勇稱，付加興前期幫他時未圖回報。到后期幫他，卻為自己牟利1400多萬元。雖然想到付加興這些年對他的好處，但他還是決定舉報他。

專題片中，云南省委財經(jīng)委員會辦公室原副主任王俊強用“拍馬”“騎馬”“打馬”“落馬”，來概括“圍獵”者與被“圍獵”者之間關(guān)系地位的轉(zhuǎn)變，以及雙方角力的過程：“我跟一個商人認識后，他表現(xiàn)得像一個忠實的家奴，這是‘拍馬。博得我的信任后，他開始在外面‘騎馬，以我的名義招搖撞騙，甚至說想要當官就找他。到了后期，他也窮困潦倒了。因為他知道我和李某某的情人關(guān)系，就以此為要挾向我們要錢，這是‘打馬。最終，正是他致使我‘落馬。”

行賄者之所以膽大妄為，一個重要原因是違法成本過低。必須堅持受賄行賄一起查，防止只懲戒受賄者卻讓行賄者逍遙法外的現(xiàn)象發(fā)生。

近年來，云南省紀委監(jiān)委堅持“查受賄帶行賄、查行賄帶受賄”，并綜合運用留置、紀律處分、談話函詢、教育約談等多種措施，強化對行賄人的處理。特別是對巨額行賄、多頭多次行賄，在黨的十八大后不收斂不收手的，依法移送司法機關(guān)追究刑事責任。

云南省紀委監(jiān)委還聯(lián)合檢察院、法院等部門，梳理云南省追贓和追繳不正當利益工作情況。明確追繳條件、程序、范圍和責任，合理運用紀檢監(jiān)察建議等手段，既推動追繳行賄人財產(chǎn)性不當?shù)美?，也追繳政治待遇、職務(wù)晉升、資格資質(zhì)、榮譽獎勵等附帶性利益。

據(jù)了解，一些地方還建立行賄人數(shù)據(jù)庫，將“圍獵”黨員領(lǐng)導(dǎo)干部、存在行賄行為的企業(yè)和個人列入黑名單，實行動態(tài)臺賬管理。

（《中國紀檢監(jiān)察報》）