彭杰梅 劉丹

【摘? 要】目的：探討卡式微柱凝膠試驗(yàn)在臨床輸血檢驗(yàn)中的研究結(jié)果。方法：本文選取本院在2019年1月～2019年12月收治的120例患者為研究對象，根據(jù)輸血檢驗(yàn)方法的不同進(jìn)行分組，對照組60例患者，采用常規(guī)方法進(jìn)行檢驗(yàn)，觀察組60例患者，采用卡式微柱凝膠試驗(yàn)方法進(jìn)行檢驗(yàn)，對比分析兩組患者檢驗(yàn)正定型、反定型符合率。結(jié)果：兩組患者在接受卡式微柱凝膠試驗(yàn)之后，觀察組患者的正定型與反定型一次性檢驗(yàn)符合率，明顯高于對照組患者的正定型與反定型一次性檢驗(yàn)符合率，對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;所有患者當(dāng)中，2例RhD陰性患者，占比1.67%。結(jié)論：在臨床輸血檢驗(yàn)的過程中，采用卡式微柱凝膠試驗(yàn)方法，能夠有效保障檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性，提高輸血安全性。

【關(guān)鍵詞】卡式微柱凝膠;輸血檢驗(yàn);試驗(yàn)方法

【中圖分類號(hào)】R457 ?????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）11-0043-02

醫(yī)學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，促使眾多新興學(xué)科出現(xiàn)，而臨床輸血就是其中的一種。當(dāng)前臨床在救治患者的過程中，輸血屬于一種關(guān)鍵的救治措施，而在采用此種救治措施的過程中，需要保障用血的安全性。為了能夠保障用血更加安全，保證患者生命安全，就需要需正確配血，避免出現(xiàn)任何差錯(cuò)。以往使用的抗人球配血方法，并不能夠完全的檢測出抗體，但是此過程中，卻可能會(huì)出現(xiàn)的假陰性的狀況，而且此種方法的使用，還具有較高的治療費(fèi)用，操作也相對較為復(fù)雜等缺點(diǎn)?？ㄊ轿⒅z方法屬于一種新興血液檢測方法，能夠建立在抗人球蛋白上，對于不規(guī)則的抗體也能夠篩查出來，同時(shí)還能夠進(jìn)行交叉配血以及血型鑒定。本文選取本院收治的120例患者為研究對象，根據(jù)不同輸血檢驗(yàn)方法進(jìn)行分組，對比分析兩組患者臨床應(yīng)用效果。

1 資料與方法

1.1一般資料

本文選取本院在2019年1月～2019年12月收治的120例患者為研究對象，根據(jù)輸血檢驗(yàn)方法的不同進(jìn)行分組，對照組60例患者，其中男29例，女31例，年齡為24～67歲，平均年齡為（41.73±3.72）歲，觀察組60例患者，其中男30例，女30例，年齡為23～68歲，平均年齡為（40.72±4.08）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者均知曉此次試驗(yàn)，且簽署知情同意書，患者在經(jīng)過體檢后，符合臨床輸血 要求。排除標(biāo)準(zhǔn)：血液系統(tǒng)異?；颊?臟器功能異常患者;需哺乳患者;妊娠反應(yīng)患者等。對比兩組患者基本資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1對照組：60例患者均采用常規(guī)方法進(jìn)行輸血檢驗(yàn)，通過鹽水凝集法，檢測患者的血型抗原。

1.2.2觀察組：60例患者均采用卡式微柱凝膠試驗(yàn)方法對患者進(jìn)行輸血檢驗(yàn)。在檢驗(yàn)的過程中，采用微柱凝膠免疫卡，血型定型免疫試劑，在配血時(shí)，采用的方法為聚胺法。所有患者需肘部靜脈血3～5ml，然后使用枸櫞酸鈉抗凝劑進(jìn)行抗凝，嚴(yán)格按照相關(guān)流程繼續(xù)后續(xù)檢測。

鑒別方法：提前兌卡式凝膠試管做好相應(yīng)標(biāo)記，對于血液檢驗(yàn)中的正向與方向定型，可以都使用鹽水對其進(jìn)行檢驗(yàn)，同時(shí)，在試管當(dāng)中，需要同時(shí)加入其血清抗體與待測血清，嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定流程，對其進(jìn)行離心等操作。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)量資料采用（ ）表示，t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用“n/%”表示，用χ2檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1對比兩種輸血檢驗(yàn)方法的檢驗(yàn)結(jié)果

2.2對比兩組患者血壓檢測結(jié)果

所有患者當(dāng)中，7例C陰性患者，占比5.83%，2例RhD陰性患者，占比1.67%，34例E陰性患者，占比28.33%;其中還有1例患者，在進(jìn)行交配血試驗(yàn)的過程中，出現(xiàn)配血不符的情況，占比0.83%。

3 討論

在臨床治療過程中，輸血治療措施能夠很大程度上保障患者的生命安全，具有十分重要的作用。以往臨床輸血檢測方法包含多種，如：鹽水法、聚凝胺法等，不僅僅檢測操作較為復(fù)雜，而且較為容易受到多方面因素的影響，很難保障檢測方法結(jié)果的準(zhǔn)確性。根據(jù)臨床研究結(jié)果表明，卡式微柱凝膠檢測方法不僅僅具有較高的安全性，而且此種檢測方法還較為可靠，在臨床當(dāng)中得到廣泛的應(yīng)用[1-2]。當(dāng)前，為了保障臨床輸血更加具有安全性以及可靠性，我國已經(jīng)針對當(dāng)前臨床情況，制定了相應(yīng)的管理?xiàng)l例，其中也列出了卡式微柱凝膠檢測方法的相關(guān)條例[3]。在使用卡式微柱凝膠方法進(jìn)行輸血檢測的過程中，不僅僅能夠保障輸血的可靠性以及安全性，還能夠檢測到患者體內(nèi)不規(guī)則抗體，使得檢測結(jié)果更加具有準(zhǔn)確性與可靠性。

總而言之，卡式微柱凝膠試驗(yàn)方法應(yīng)用在臨床輸血檢驗(yàn)當(dāng)中，能夠有效保障輸血的安全性與可靠性，充分保障患者的生命安全。

參考文獻(xiàn)

[1]??? 陳紅霞.兩種交叉配血技術(shù)在臨床輸血檢驗(yàn)中的應(yīng)用比較[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2019，11 （20）：75-78.

[2]??? 趙冬梅.卡式微柱凝膠試驗(yàn)與傳統(tǒng)檢驗(yàn)方法在臨床輸血檢驗(yàn)中的應(yīng)用比較[J].臨床檢驗(yàn)雜志（電子版），2019，8（01）：65-66.

[3]??? 陳利紅，楊浩瑩，李玖平.卡式微柱凝膠技術(shù)在血型鑒定及輸血前紅細(xì)胞不規(guī)則抗體檢驗(yàn)中的作用[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2018，15（05）：700-702.