孟 貞

（曲阜師范大學(xué)翻譯學(xué)院 山東 日照 276826）

英語中存在著大量的同義詞，傳統(tǒng)的同義詞辨析一般依賴于相關(guān)詞典，這種方式可參考的語料數(shù)量少，且不全面，而基于語料庫的研究方法為近義詞辨析提供了全面、科學(xué)的道路。語料庫證據(jù)表明，每一個(gè)詞項(xiàng)都有其獨(dú)特的搭配行為[1]，同義詞一般僅在概念意義上相同或接近，但在搭配詞選擇上并不能隨意替換[2]。

《牛津高階英漢雙解詞典》對depend on、rely on和count on這三個(gè)短語的界定非常相似且有重合之處，學(xué)習(xí)者極易混淆。鑒于此，本研究基于美國當(dāng)代英語語料庫（Corpus of Contemporary American English，簡稱COCA）和中國學(xué)習(xí)者英語語料庫（the Chinese Learners English Corpus，簡稱CLEC），以這三個(gè)有“依靠，依賴”意義的同義短語為語料，從詞匯搭配角度，探究其在搭配行為上的區(qū)別，借以考察英語學(xué)習(xí)者對該組同義短語的使用情況，從而為英語教學(xué)提供一些啟示。

一、研究設(shè)計(jì)

（一）研究問題

本研究試圖研究并回答以下三個(gè)問題：

（1）英語本族語者運(yùn)用depend on、rely on和count on構(gòu)成的這組同義短語時(shí)，搭配行為上呈現(xiàn)出何種特點(diǎn)？

（2）中國英語學(xué)習(xí)者運(yùn)用該組同義短語時(shí)，搭配行為上呈現(xiàn)出何種特點(diǎn)？

（3）影響英語學(xué)習(xí)者正確把握該組同義短語搭配規(guī)律的主要因素有哪些？

（二）研究工具

以美國當(dāng)代英語語料庫（COCA）和中國學(xué)習(xí)者英語語料庫（CLEC）為基礎(chǔ)，采用定量統(tǒng)計(jì)與定性分析相結(jié)合的方法，對英語本族語者和中國英語學(xué)習(xí)者的同義詞使用情況進(jìn)行分析。

（三）研究步驟

本研究基于COCA和CLEC兩個(gè)語料庫，首先在COCA語料庫的“collocate”功能下分別以depend on、rely on和count on為節(jié)點(diǎn)詞，將搭配詞類設(shè)置為名詞，在跨距為±4的范圍內(nèi)提取搭配詞，利用MI值來測量搭配詞與節(jié)點(diǎn)詞之間的顯著搭配程度，筆者此處設(shè)置MI≥ 3。此后，人工剔除不符合要求的部分?jǐn)?shù)據(jù)，進(jìn)而概括分析檢索出的顯著搭配詞。最后通過AntConc3.2.2軟件在CLEC語料庫中進(jìn)行類似的檢索與分析。

二、檢索結(jié)果與分析

（一）同義詞的分布

通過對三個(gè)節(jié)點(diǎn)詞在兩個(gè)語料庫中的分布頻率對比分析發(fā)現(xiàn)：三個(gè)節(jié)點(diǎn)詞在不同語料庫中使用頻率有一定差異。如表1所示，在COCA語料庫中，depend on、rely on出現(xiàn)頻率分別為23623次和21937次，顯著高于第三個(gè)節(jié)點(diǎn)詞count on，約是其使用頻率的3倍。由此可見，英語本族語者更傾向使用depend on和rely on兩個(gè)短語表達(dá)“依靠，依賴”的意義。

表1 COCA語料庫中depend on、rely on和count on的頻率

對比發(fā)現(xiàn)，英語學(xué)習(xí)者在該組同義詞的使用頻率上同英語本族語者有明顯的差異。如表2所示，在CLEC語料庫中，depend on出現(xiàn)頻率最高，是rely on的7倍，而count on這一表達(dá)則沒有出現(xiàn)?？梢?，同本族語者使用情況相同，中國英語學(xué)習(xí)者更傾向于使用depend on一詞來表達(dá)“依靠、依賴”之意，rely on和count on的使用頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于depend on。

表2 CLEC語料庫中depend on、rely on和count on的頻率

（二）同義詞的搭配行為特征

1.depend on在COCA和CLEC中的搭配詞

節(jié)點(diǎn)詞depend on在COCA和CLEC中的頻數(shù)分別為23623次和134次。筆者根據(jù)兩個(gè)語料庫中節(jié)點(diǎn)詞吸引的顯著名詞性搭配詞（MI≥ 3.0），將提取的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析發(fā)現(xiàn)：英語學(xué)習(xí)者對節(jié)點(diǎn)詞depend on搭配詞的使用與英語本族語者相比存在共同點(diǎn)和差異。通過筆者統(tǒng)計(jì)分析表明，節(jié)點(diǎn)詞depend on在COCA中的顯著搭配詞大致可分為以下四個(gè)語義組：

物的屬性類：size、accuracy、thickness等；客觀境況或現(xiàn)象類：prosperity、rainwater、circumstances等；經(jīng)濟(jì)類：export、fortunes、donations等；人的狀態(tài)類：well-being、existence、survival等。需要指出的是，在眾多名詞搭配詞中，表示物的屬性、經(jīng)濟(jì)行為和人的屬性的搭配詞頻率最高，并且詞匯豐富程度或多樣性最高。筆者通過語境確認(rèn)，發(fā)現(xiàn)depend on更多用于經(jīng)濟(jì)、人的生存和發(fā)展方面。depend on的名詞性搭配詞多為抽象名詞，常與形容人且具有積極語義色彩的詞項(xiàng)連用。

在CLEC中，對于depend on的搭配詞使用，英語學(xué)習(xí)者呈現(xiàn)了同本族語者相似的某些特征：以上四種搭配類別在CLEC中同樣存在。除此之外，還出現(xiàn)了新的搭配情況，節(jié)點(diǎn)詞常與以下詞類搭配：國家類：country、nationals、achievement等。身體類：ears、hands等。體現(xiàn)不同社會(huì)關(guān)系中的人：friends、children、soldiers等。組織、團(tuán)體類：government、family、society、college等。工具、方式類：telephone、electricity、policy、law、plan、tests、examinations、way、broadcast等。前進(jìn)類：advance、development、steps等。自然事物、現(xiàn)象：weather、river、fruits、earth、water等。通過對這些搭配的語義考察，筆者認(rèn)為，首先，英語學(xué)習(xí)者對depend on的依賴程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于本族語者，這就勢必會(huì)分擔(dān)包括rely on、count on等在內(nèi)的其他同義表達(dá)的搭配詞；其次，這些搭配的出現(xiàn)很大程度上受到漢語語言和思維習(xí)慣的影響，因此產(chǎn)生了一些較為中式的搭配方式。

由此可見，depend on與經(jīng)濟(jì)類、人的品質(zhì)類、自然客觀事實(shí)類、物的屬性類詞搭配是最典型、地道的用法?？傮w來看，英語學(xué)習(xí)者對depend on的搭配詞的使用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其正常使用范圍，在原來的基礎(chǔ)上產(chǎn)生了許多新的搭配，另外部分搭配并未習(xí)得，是受母語影響產(chǎn)生的。

2.rely on在COCA和CLEC中的搭配詞

rely on在CACA和CLEC中的觀察頻數(shù)分別為21937次和20次，差異顯著，英語學(xué)習(xí)者使用該詞的頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于本族語者。根據(jù)前文所述研究depend on的操作方法，筆者分別提取rely on在COCA和CLEC中的名詞搭配詞，借以對比本族語者與英語學(xué)習(xí)者對該詞的搭配異同。

首先，從rely on的名詞性搭配詞可以看出，雖然depend on與rely on共享部分搭配詞項(xiàng)，但兩者之間仍存在差異?？蓪⒐?jié)點(diǎn)詞rely on在COCA中的顯著搭配詞大致分為五個(gè)語義組：經(jīng)濟(jì)類：imports、subsidies、donations等；資源類：sources、fuels等；技術(shù)、知識、方式類：technique、expertise、methods、methodology、algorithms、instincts、interpretations、Medicaid、self-report、judgment等；人的品質(zhì)類：kindness、goodwill、generosity等；社會(huì)關(guān)系中的人：volunteers、practitioners等。不難看出，在眾多名詞搭配詞中，表示技術(shù)、知識、方式等工具性質(zhì)類以及人的品質(zhì)類搭配詞占較大比例。由此可見，本族語者將rely on多用于技術(shù)、知識等專業(yè)領(lǐng)域，且用法比較正式。

其次，在CLEC中，雖然上述五種義項(xiàng)類別均有涉及，但數(shù)量和豐富程度遠(yuǎn)不及rely on在COCA中的使用情況，這一點(diǎn)在資源類的搭配詞上有較為明顯的體現(xiàn)。在CLEC中，rely on的資源類搭配詞僅出現(xiàn)了“oil”這一具體詞和“nature”這一外延十分寬泛的上義詞，這是因?yàn)橛⒄Z本族語者多將資源類搭配與和rely on搭配使用，而學(xué)習(xí)者將這一搭配混用到depend on這一短語中，使rely on搭配結(jié)構(gòu)的豐富性大大降低。除以上五種類型的搭配外，CLEC中出現(xiàn)了與身體器官“eyes”的搭配，與“l(fā)aws”這一制度類名詞的搭配，本族語者并未將其與rely on搭配使用。對比rely on在兩大語料庫中的顯著搭配發(fā)現(xiàn)：本族語者所使用的工具類搭配詞語義偏向具體確切；而英語學(xué)習(xí)者僅使用了“mean”和“l(fā)aws”兩個(gè)泛指搭配詞，意義十分籠統(tǒng)模糊，用法較為單一，這與英語學(xué)習(xí)者的詞匯量和專業(yè)知識欠缺息息相關(guān)，造成了在數(shù)學(xué)、科技、哲學(xué)、法律、醫(yī)療等方面具體工具類表達(dá)十分稀少。

綜合考察depend on和rely on的搭配詞發(fā)現(xiàn)：在COCA中，depend on同經(jīng)濟(jì)類、物的屬性類、人的狀況類詞項(xiàng)搭配，rely on同經(jīng)濟(jì)類、不同社會(huì)關(guān)系中的人、人的品質(zhì)、技術(shù)、知識、方式等工具類詞項(xiàng)搭配；而在CLEC中，英語學(xué)習(xí)者將depend on和rely on均與工具類搭配詞混用，可見，學(xué)習(xí)者關(guān)于depend on的部分高頻搭配詞與rely on的高頻搭配出現(xiàn)了重合，節(jié)點(diǎn)詞混用現(xiàn)象嚴(yán)重。英語學(xué)習(xí)者對depend on的依賴性決定了其在學(xué)習(xí)者中搭配的豐富性。另外，depend on和rely on在CLEC中的搭配詞所包含的社會(huì)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其在COCA中搭配詞的社會(huì)性。COCA中的搭配詞，例如，資源、客觀境況或現(xiàn)象、工具等多為客觀性較強(qiáng)的詞語，而CLEC中的搭配多體現(xiàn)一定的社會(huì)關(guān)系和情感色彩，如國家、組織、團(tuán)體、家庭、身體等，這也是中西方不同思維方式在語言中的體現(xiàn)。

3.count on在COCA和CLEC中的搭配詞

節(jié)點(diǎn)詞count on在COCA和CLEC中的觀察頻數(shù)分別為7620次和0次。用上述同樣的方法分別提取節(jié)點(diǎn)詞在兩大語料庫中的名詞搭配詞，借以探討本族語者和英語學(xué)習(xí)者在count on這一短語使用上的差異。研究發(fā)現(xiàn)，COCA中節(jié)點(diǎn)詞count on的顯著搭配主要有：

活動(dòng)類：ballots、votes等；金錢類：pension、paycheck等；身體器官類：fingers、mouthpiece等；人的品質(zhì)或狀態(tài)類：honesty、foolish、loyalty、goodwill、kindness、luck、bliss等；人的行為動(dòng)作類：hugs、appreciation等。其中，與人相關(guān)是這類搭配詞最顯著的特征，與器官、行為、狀態(tài)等搭配詞構(gòu)成的表達(dá)十分豐富。但是，CLEC中卻沒有出現(xiàn)count on這一表達(dá)的相關(guān)用法，這說明學(xué)習(xí)者對這一短語的掌握十分欠缺，并未掌握該節(jié)點(diǎn)詞的搭配行為甚至語義，不能把這一短語運(yùn)用到實(shí)踐中，與本族語者在該詞的搭配上存在極大的差異。這一現(xiàn)象也體現(xiàn)了英語教學(xué)方面的不足。此外，與其余兩個(gè)節(jié)點(diǎn)詞對比分析發(fā)現(xiàn)，本族語者多使用count on搭配與人相關(guān)的詞匯，而英語學(xué)習(xí)者卻將該用法混在depend on和rely on的搭配中。

三、討論與啟示

研究發(fā)現(xiàn)，英語學(xué)習(xí)者和本族語者在該組同義短語的使用模式上存在一定的差異。首先，使用數(shù)量上有明顯的區(qū)別。本族語者使用depend on和rely on的頻率相差不多，約為count on的3倍；但英語學(xué)習(xí)者使用這三者的頻率卻為6∶1∶0，這一現(xiàn)象反映了英語學(xué)習(xí)者對rely on和count on的用法掌握非常欠缺，他們在表達(dá)“依靠，依賴”意義時(shí)，往往只會(huì)選用depend on，即使能聯(lián)想到rely on這一表達(dá)，在一些細(xì)微的搭配方面也存在問題。造成這種現(xiàn)象的原因主要在于對短語搭配形式的講授過于片面，反映了英語教學(xué)的一些缺陷。鑒于中國英語學(xué)習(xí)者在這方面的缺陷，英語教學(xué)可以采用語料庫這一手段幫助學(xué)生彌補(bǔ)詞義辨析方面的不足。