稅成君 (廈門至信工程咨詢有限公司,福建 廈門 361000)
在工程結(jié)算實(shí)踐中,結(jié)算價(jià)超合同價(jià)的現(xiàn)象較為普遍,很多項(xiàng)目結(jié)算價(jià)超合同甚至達(dá)到5%~10%,造成造價(jià)偏差的原因也各有不同,有的是因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)條件的變化,有的是不可抗力,有的屬于合理的工程變更,也有的是因?yàn)楣芾硎д`造成的。對(duì)于發(fā)承包和施工階段的造價(jià)管理問(wèn)題,應(yīng)采取措施盡量規(guī)避,以免造成造價(jià)的不合理增加。
案例一:某醫(yī)院病房大樓項(xiàng)目,合同對(duì)工程變更的結(jié)算單價(jià)約定為:“原投標(biāo)報(bào)價(jià)書中已有的項(xiàng)目或者材料,結(jié)算單價(jià)按投標(biāo)報(bào)價(jià)書中的項(xiàng)目或材料單價(jià)。”原清單中,僅大廳局部墻面裝飾使用鋁塑板,工程量30m2,施工過(guò)程中,因工程變更,增加鋁塑板墻面工程量約1300m2。承包單位投標(biāo)報(bào)價(jià)書中鋁塑板材料單價(jià)高達(dá)260元/m2,而施工時(shí)期的鋁塑板信息價(jià)僅為90元/m2。按照合同約定的結(jié)算方式,此項(xiàng)造成建設(shè)單位損失超過(guò)25萬(wàn)元。
問(wèn)題分析:因施工合同條款考慮不周全,承包方采用不平衡報(bào)價(jià)造成了工程造價(jià)的不合理增加。在上述案例中,承包方高報(bào)部分工程量較小的項(xiàng)目單價(jià),工程實(shí)施時(shí)通過(guò)工程變更,增加該部分項(xiàng)目的工程量,給建設(shè)單位造成了巨大的損失。雖然《工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》(2013版)第9.6.2款約定“當(dāng)工程量增加15%以上時(shí),增加部分工程量的綜合單價(jià)應(yīng)予調(diào)低”,但是如果合同中沒有明確約定調(diào)整方式,在結(jié)算時(shí)很難真正執(zhí)行。
案例二:某醫(yī)院病房大樓項(xiàng)目,原地下室設(shè)計(jì)為人防地下室,施工期間,人防門及人防設(shè)備取消施工。建設(shè)單位沒有提供取消該部分工程內(nèi)容的說(shuō)明,工程竣工圖未刪除人防工程內(nèi)容,承包方送審結(jié)算也未扣除該部分工程造價(jià)。所幸建設(shè)單位委托的第三方審核單位通過(guò)踏勘現(xiàn)場(chǎng),核對(duì)原招標(biāo)圖紙,發(fā)現(xiàn)此項(xiàng)未施工,最終核減造價(jià)約124萬(wàn)元。
問(wèn)題分析:建設(shè)單位未對(duì)取消施工的工程內(nèi)容向承包方索賠,承包方在報(bào)送結(jié)算時(shí),一般不會(huì)主動(dòng)扣減未施工的工程項(xiàng)目。索賠是建設(shè)工程雙方依據(jù)合同約定,向?qū)Ψ教岢鼋?jīng)濟(jì)和時(shí)間補(bǔ)償?shù)男袨?。承包方可以向建設(shè)單位提出索賠,建設(shè)單位也可以向承包方提出索賠。然而在實(shí)際工程中,常見的是承包方向建設(shè)單位提出索賠,很少見建設(shè)單位向承包方提出索賠。若建設(shè)單位管理意識(shí)不強(qiáng),對(duì)取消施工的項(xiàng)目未發(fā)出索賠通知單,后期結(jié)算審核就難以發(fā)現(xiàn),可能會(huì)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
案例三:某醫(yī)院病房大樓項(xiàng)目,合同對(duì)工程變更的結(jié)算單價(jià)約定為:“原投標(biāo)報(bào)價(jià)書沒有的項(xiàng)目或材料,按計(jì)量規(guī)則和計(jì)價(jià)辦法、工程造價(jià)機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息價(jià)或三方確認(rèn)的價(jià)格,計(jì)算出造價(jià)后乘以中標(biāo)下浮率。”該項(xiàng)目原玻璃幕墻及帶型窗設(shè)計(jì)采用6厚單片鍍膜玻璃,后因新《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)規(guī)范》實(shí)施,變更為6+9A+6中空LOW-e玻璃。承包方報(bào)送結(jié)算時(shí),中空LOW-e玻璃按建筑工程信息中經(jīng)銷商報(bào)價(jià)368元/m2乘以中標(biāo)下浮率確定。而建設(shè)單位委托的第三方審核單位認(rèn)為建筑工程信息中經(jīng)銷商報(bào)價(jià)不是工程造價(jià)機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息價(jià),不能作為依據(jù)。經(jīng)參考同時(shí)期項(xiàng)目,6+9A+6中空LOW-e玻璃預(yù)算價(jià)為230元/m2左右。因本項(xiàng)目玻璃面積約5200m2,造價(jià)差達(dá)70多萬(wàn)元,造成了非常大的爭(zhēng)議。
問(wèn)題分析:發(fā)生工程變更時(shí),出現(xiàn)了原投標(biāo)報(bào)價(jià)書沒有,且工程造價(jià)機(jī)構(gòu)也未發(fā)布信息價(jià)的材料,如果建設(shè)單位和承包方未及時(shí)確定材料單價(jià),在項(xiàng)目結(jié)算時(shí),可能因?yàn)闅v時(shí)已久,很難再核實(shí)工程變更當(dāng)時(shí)的材料單價(jià),給結(jié)算工作造成了非常大的爭(zhēng)議,工程造價(jià)也變得不可控。
案例四:某辦公大樓項(xiàng)目,合同對(duì)工程變更的結(jié)算單價(jià)約定為:“原投標(biāo)報(bào)價(jià)書沒有的項(xiàng)目或材料,按計(jì)量規(guī)則和計(jì)價(jià)辦法、工程造價(jià)機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息價(jià)或三方確認(rèn)的價(jià)格,計(jì)算出造價(jià)后乘以中標(biāo)下浮率”。部分地面為600×600?;u地面,承包方投標(biāo)報(bào)價(jià)僅30元/m2。工程施工期間,承包方通過(guò)工程變更將600×600?;u變更為800×800?;u。800×800?;u原投標(biāo)報(bào)價(jià)書沒有,工程造價(jià)機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息價(jià)為102元/m2,按施工合同約定的下浮率后兩種材料價(jià)差約為62元/m2,此項(xiàng)工程量約7000m2,增加造價(jià)約48萬(wàn)元。
問(wèn)題分析:建設(shè)單位工程變更管理不嚴(yán),承包方在施工期間,通過(guò)工程變更增補(bǔ)造價(jià)。承包方投標(biāo)時(shí)不合理地壓低部分項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià),在工程施工期間,承包方通過(guò)將低報(bào)價(jià)項(xiàng)目變更,增補(bǔ)工程造價(jià)。建設(shè)單位收到承包方提出的工程變更意見后,未進(jìn)行功能及經(jīng)濟(jì)性的分析便同意了工程變更,造成了不必要造價(jià)增加。
案例五:某辦公大樓項(xiàng)目,因?yàn)樵O(shè)計(jì)變更,電梯按鈕面板需要重新打鑿,承包方單獨(dú)報(bào)送打鑿電梯按鈕面板計(jì)日工簽證一份,計(jì)8×20=160工日。在隨后電梯機(jī)房改造、電梯井改造等項(xiàng)目簽證中,承包方再次將此項(xiàng)目列入,監(jiān)理工程師和建設(shè)單位代表均簽字確認(rèn)。結(jié)算時(shí),建設(shè)單位委托的第三方審核單位發(fā)現(xiàn)此項(xiàng)工作內(nèi)容相同,報(bào)送工日相同,認(rèn)定為重復(fù)報(bào)送,予以核減。同時(shí)審核單位認(rèn)為簽證計(jì)日工明顯多報(bào)。20層,每層電梯按鈕面板打鑿按2工日計(jì)算,為40工日,審核單位將簽證工日數(shù)核減。
問(wèn)題分析:監(jiān)理工程師和建設(shè)單位代表未嚴(yán)格核實(shí)現(xiàn)場(chǎng)簽證工程量。監(jiān)理工程師和建設(shè)單位代表未對(duì)現(xiàn)場(chǎng)簽證工程量復(fù)核,只要項(xiàng)目有發(fā)生,就簽字確認(rèn),認(rèn)為核實(shí)工程量是工程造價(jià)審核人員的事情。由于現(xiàn)場(chǎng)簽證大多是隱蔽項(xiàng)目,日后審核難以核實(shí),承包方往往通過(guò)重復(fù)報(bào)送、多報(bào)現(xiàn)場(chǎng)簽證工程量來(lái)增加造價(jià)。
①在工程發(fā)承包階段,施工合同條款應(yīng)盡量考慮周全,為防止承包方不平衡報(bào)價(jià),可以將合同條款中工程變更的結(jié)算單價(jià)調(diào)整為:“原預(yù)算書 (控制價(jià)書)中已有的項(xiàng)目或者材料,結(jié)算單價(jià)按預(yù)算書(控制價(jià)書)單價(jià)乘以中標(biāo)下浮率;原投標(biāo)報(bào)價(jià)書沒有的項(xiàng)目或材料,按計(jì)量規(guī)則和計(jì)價(jià)辦法、工程造價(jià)機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息價(jià)或三方確認(rèn)的價(jià)格,計(jì)算出造價(jià)后乘以中標(biāo)下浮率”。這樣結(jié)算單價(jià)以預(yù)算價(jià)(控制價(jià))為基準(zhǔn),可以有效地防止因承包方不平衡報(bào)價(jià)造成的工程造價(jià)的不合理增加。
②建設(shè)單位加強(qiáng)對(duì)承包方的索賠管理,在取消部分施工項(xiàng)目等事件發(fā)生時(shí),及時(shí)向承包方發(fā)出索賠通知書。
③在工程變更發(fā)生時(shí),出現(xiàn)了原投標(biāo)報(bào)價(jià)書沒有且工程造價(jià)機(jī)構(gòu)也未發(fā)布信息價(jià)的材料,建設(shè)單位要及時(shí)和承包方確定材料單價(jià),可以有效地控制工程造價(jià)。
④加強(qiáng)工程變更管理
a.強(qiáng)化工程變更的程序管理。工程變更應(yīng)當(dāng)遵循一系列固定的程序,在參建各方提出工程變更后,對(duì)造價(jià)和功能兩個(gè)方面進(jìn)行分析,運(yùn)用價(jià)值工程的方法,由監(jiān)理工程師和建設(shè)單位對(duì)變更的合理性進(jìn)行審核,價(jià)值提升較大的變更予以通過(guò),對(duì)于一些增加造價(jià)較多,但對(duì)功能優(yōu)化較小的變更項(xiàng)目,應(yīng)予以否決。
b.加強(qiáng)工程變更的分類控制。對(duì)建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位、承包方提出的變更,采取不同的審批手續(xù),對(duì)承包方提出的變更實(shí)行重點(diǎn)管理,采用更嚴(yán)格的審批手續(xù),若沒有較大的價(jià)值提升,應(yīng)盡量避免變更;可根據(jù)工程變更造成的造價(jià)變動(dòng)金額劃分檔次,各檔次規(guī)定不同的審批手續(xù),數(shù)額越大,審批越嚴(yán)格。
⑤強(qiáng)化現(xiàn)場(chǎng)簽證管理,監(jiān)理工程師和建設(shè)單位代表要嚴(yán)格核實(shí)現(xiàn)場(chǎng)簽證工程量,簽證工程量一定要附上計(jì)算書,不得用“最終以審核為準(zhǔn)”來(lái)應(yīng)付。
結(jié)算價(jià)超合同價(jià)雖然是普遍現(xiàn)象,但事實(shí)上非常多的造價(jià)增加是由于發(fā)承包和施工階段的造價(jià)管理失誤造成的,如果加強(qiáng)該階段的造價(jià)管理,合理制定并嚴(yán)格落實(shí)造價(jià)控制措施,定能將結(jié)算價(jià)控制在合理范圍內(nèi)。