因?yàn)橐黄e報微博,2020年初,明星肖戰(zhàn)成為互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)暴的中心。被肖戰(zhàn)狂熱粉絲觸怒的同人圈粉絲“圍攻光明頂”,自稱“227大團(tuán)結(jié)”。大戰(zhàn)之后,無人幸免。
有人評述,肖戰(zhàn)事件中,最慘的莫過于肖戰(zhàn)本人。他似乎是被自己的粉絲拖下了水。在筆者看來,肖戰(zhàn)本人及其團(tuán)隊才是這次事件中最需要承擔(dān)責(zé)任的一方。
這次的粉絲集體暴動,以及掀起的網(wǎng)絡(luò)暴力巨浪,不能排除肖戰(zhàn)團(tuán)隊在暗中推波助瀾的可能。代表作《陳情令》給肖戰(zhàn)帶來了巨大的社會聲望和經(jīng)濟(jì)利益,他被冠以“小鮮肉”“頂級流量”的同時也獲得了相應(yīng)的商業(yè)利益。但演員也有可能需要轉(zhuǎn)型,也不希望被符號化而限定于某種特定角色。也許涉事網(wǎng)文恰好將肖戰(zhàn)進(jìn)一步符號化而使其本人不喜,也許粉絲們表達(dá)的正是肖戰(zhàn)的心聲,因此偶像本身便利用了粉絲的盲信和狂熱,對不同意見舉起了大棒。
在當(dāng)今的娛樂經(jīng)濟(jì)模式下,粉絲與偶像的互動通常都是經(jīng)過策劃、組織、安排的。本次事件涉及的粉絲人數(shù)之廣、社會影響之大,都不太可能僅由少數(shù)“粉絲領(lǐng)袖”單獨(dú)策動,偶像本身在事件背后所發(fā)揮的作用值得反思。
退一步講,即使肖戰(zhàn)團(tuán)隊沒有主動煽動粉絲情緒,從而引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力事件,那么,在粉絲策劃發(fā)動大規(guī)模舉報行為之前,有著充分溝通渠道的偶像團(tuán)隊也應(yīng)該對該類行為的社會影響和危害性有所警覺。有社會擔(dān)當(dāng)?shù)呐枷駡F(tuán)隊理應(yīng)對粉絲進(jìn)行必要的疏導(dǎo)和安撫,而不是坐視其情緒發(fā)酵,直到引發(fā)廣泛抵制,甚至是影響其經(jīng)濟(jì)收益之后,才姍姍來遲地發(fā)表所謂的道歉。
漠視自身社會責(zé)任的偶像,都是失格的偶像。
風(fēng)暴之后,沒有一片土地能完好。整個網(wǎng)絡(luò)社會,也因此經(jīng)歷了一次文化對立的深刻震動。
為了網(wǎng)絡(luò)的自由和有序,我們應(yīng)該反思。面對這樣一起網(wǎng)絡(luò)暴力事件,也許我們都犯了“事后聰明偏差”。因?yàn)?,類似情形真正降臨到我們身上時,我們未必會表現(xiàn)得更為明智。
(摘自《檢查日報》 ???本文作者:吳一興)