有一對離婚的法國夫婦，為孩子的監(jiān)護權(quán)和住宅的所有權(quán)爭執(zhí)不下，兩個人都提出要孩子和房子。問題是孩子只有一個，房子也只有一幢，都是不可分割的，判給誰都難以讓對方接受。夫婦倆的感情也確已破裂，不可能重歸于好再住到一起。

面對這個棘手的案件，法官馬爾斯經(jīng)過周密考慮，做出了如下判決——

“父母歸孩子所有，原有住宅的居住權(quán)也歸孩子所有。離異的父母輪流返回孩子身邊居住，履行天職，直到孩子長大成人?！?/p>

這個判決，令當事人、旁聽者都大吃一驚！可細細一想，又不得不承認這是一個絕妙的判決！它妙就妙在出人意料、不落窠臼，遇到此類案件，一般的判決都是以父母為主體，孩子跟著父母轉(zhuǎn)，這樣問題就難以解決;而此案卻換了個角度，以孩子為主體，父母隨著孩子轉(zhuǎn)，這樣問題就都迎刃而解了。

（摘自《演講與口才》）