馬慶 呂蓓 侯思偉 宋勝軍

摘要：指出了CO2驅(qū)油及埋存技術(shù)實現(xiàn)了傳統(tǒng)化石能源開發(fā)與環(huán)境保護的結(jié)合，既實現(xiàn)了CO2氣的補集與利用，又使實施區(qū)域的原油采收率提高，在經(jīng)濟與環(huán)境保護上展現(xiàn)出雙贏。SX油田探索并建立了一套適應(yīng)SX油田地質(zhì)開發(fā)特征的CO2驅(qū)油與埋存油藏工程設(shè)計技術(shù)，促進了油藏開發(fā)過程中進一步提高原油采收率和實現(xiàn)溫室氣體埋存的開發(fā)工程技術(shù)發(fā)展。在油藏工程設(shè)計技術(shù)中原油的相態(tài)特征對CO2驅(qū)油與埋存有重要影響，通過PVT相態(tài)特征實驗對SX油田MB2026井的相態(tài)研究，得出了該油藏的相態(tài)特征，進一步對實驗現(xiàn)象與實驗結(jié)果展開了分析，獲得了測試樣品的高壓物性特征，為SX油田CO2驅(qū)油與埋存的下一步研究提供了理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：相態(tài);CO2;組分;PVT;物性;相圖

中圖分類號：X701

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A?文章編號：1674-9944（2020）14-0238-03

1?引言

環(huán)境問題已經(jīng)越來越受到重視，綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展、節(jié)能減排、環(huán)境保護是實現(xiàn)人民對優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需求的方法和途徑，是中國未來發(fā)展的趨勢。國內(nèi)廣大油田公司積極探索CO2的捕集、利用、埋存，在提升油田效益同時也減輕了大氣環(huán)境的污染，它的實質(zhì)是部分解決了資源利用和資源消耗引起的環(huán)境污染矛盾，實現(xiàn)了溫室氣體減排、城市生活質(zhì)量提升、企業(yè)利潤增加的共贏局面[1～6]。而流體的PVT相態(tài)特征實驗測試是油田CO2驅(qū)油與埋存油藏工程設(shè)計技術(shù)中的重要環(huán)節(jié)，烴類PVT相態(tài)特征實驗可獲得流體高壓物性資料，該實驗資料是計算本區(qū)塊使用不同開發(fā)方式時對原油采收率影響的關(guān)鍵參數(shù)[7]。

2?目標(biāo)儲層特征

本次目標(biāo)油藏是SX油田MB2井區(qū)，油藏儲層巖性主要為細(xì)粒巖屑砂巖和中粒巖屑砂巖，含部分不等粒巖屑砂巖及部分砂礫巖。儲層的平均孔隙度位13.4%、平均滲透率為8.01×10-3 μm2，屬于低孔、特低滲儲層，且非均質(zhì)性較強。儲層表現(xiàn)為中等偏強水敏、中等偏強鹽敏、中等速度敏感性。屬于受構(gòu)造控制的帶邊底水和氣頂?shù)臉?gòu)造油氣藏。油藏原始地層壓力38.33 MPa，壓力系數(shù)0.97，飽和壓力38.33 MPa，油藏溫度102.3 ℃。

3?地層原油體系PVT相態(tài)特征實驗

3.1?油藏基本參數(shù)

室內(nèi)實驗中所研究的SX油田的代表樣品為MB2026井油氣樣。井下取樣工作前開展油層中部靜壓測試、井底流壓測試以及地層溫度測試，為PVT相態(tài)特征實驗提供擬油藏環(huán)境條件數(shù)據(jù)。SX油田的油藏物性基本參數(shù)如表1所示。

3.2?取樣配樣

實驗取樣方式采用聯(lián)合站分離器流體PVT取樣，并在實驗室依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對樣品進行合格性檢查，樣品經(jīng)檢驗合格后依據(jù)地層原油物性分析方法在實驗室開展配樣工作。實驗室配樣方法一般有兩種：一種是按照油藏開發(fā)至當(dāng)前條件下的配樣，另一種是按原始地層條件配樣。按當(dāng)前油藏條件配樣的目的是為了獲得正在開發(fā)的地層流體的相態(tài)特征，實驗要求獲取除油樣以外的地層壓力、生產(chǎn)氣油比等實驗用擬油藏環(huán)境數(shù)據(jù);按原始地層條件配樣要求油藏原始數(shù)據(jù)完整準(zhǔn)確，油氣實驗樣品按油藏原始飽和壓力和原始地層溫度配樣，同時針對目前流體樣品結(jié)合油藏特點作進一步分析，對比初始樣品環(huán)境降壓、降溫到目前油藏條件時流體高壓物性的差異，并以此來確定樣品恢復(fù)是否成功[8，11]。

SX油田的地層原油樣品按原始地層條件配樣方式復(fù)配?？紤]到該油藏開發(fā)至今油氣樣組成變化十分小，所以按原始油藏條件配樣亦能代表當(dāng)前條件下的地層流體。實驗室參照油藏原始條件采用MB2026井脫水原油配制本次實驗樣品，樣品用于進行PVT分析實驗及后續(xù)注CO2氣測試。配樣數(shù)據(jù)見表2。

3.3?井流物組成的確定

在本次井流物組成測定實驗中，對MB2026井按原始地層條件配樣的樣品采用單次脫氣實驗數(shù)據(jù)進行井流組物成計算，根據(jù)油氣藏流體物性分析方法進行，計算公式如下：

在完成配樣后，通過色譜分析井流物組成計算，得到MB2026井流物組分、組成數(shù)據(jù)，見表3。從井流物組成可以看出，輕烴組分及中間烴組分含量為64.496%，重?zé)N組分含量為27.096%，該井流物屬于普通黑油流體組成。

3.4?單次脫氣及PV關(guān)系

單次脫氣實驗是為了獲取對氣液混相影響較大的幾個關(guān)鍵實驗參數(shù)，包括不同地層條件下原油密度、體積系數(shù)、氣油比等數(shù)據(jù);本次研究對SX油田MB2026進行了地層流體樣品的原油物性分析實驗，表4列出了MB2026井的單次脫氣和部分PV關(guān)系數(shù)據(jù)。

由單次脫氣實驗結(jié)果得到如下認(rèn)識：

（1）MB2026井油樣氣油比較高，泡點壓力較高，原始地層原油體積系數(shù)較大，反映出其在高飽和壓力條件下溶解氣量較大，導(dǎo)致地面原油脫氣量大。該實驗結(jié)果與實際油藏流體的情況是相對應(yīng)的。

（2）從原油密度看，地層原油和地面脫氣油的密度差為0.1365 g/cm3，脫氣后原油密度及分子量增幅明顯，表明由于輕烴組分含量的原因，地下原油組成較輕，粘度較小，原油體積膨脹能量較大（圖1）。MB2026井的PV關(guān)系測試結(jié)果見表5。

4?地層原油相圖

地層原油相圖是認(rèn)識油藏流體高壓物性特征及識別油藏類型的重要工具。相圖模擬計算的任務(wù)是以目標(biāo)井配樣體系測試多露點壓力局部相圖為模擬目標(biāo)函數(shù)，通過模擬來預(yù)測油氣體系泡點線、露點線及等液量線等相態(tài)變化規(guī)律。繪制出的相圖可以清晰區(qū)分油氣體系的臨界區(qū)、兩相區(qū)分布范圍。同時，通過露點線、泡點線和等液量線在臨界區(qū)的收斂性好壞，可以對油氣體系—狀態(tài)方程模型—流體PVT實驗數(shù)據(jù)—流體熱力學(xué)參數(shù)場之間的物理相容性作出評價[9]。

4.1?MB2026井樣品相圖計算與分析

地層油氣藏流體都屬于多組分混合物，MB2026井樣品組分組成豐富，如果按照單一組分完成相圖非常不現(xiàn)實且不實用，因為當(dāng)存在兩種或更多種組分時，在壓力—溫度（P-T）相圖中兩相區(qū)并非局限于一條單線。為滿足實際需要，必須要找到一條與MB2026井樣品組分等價的擬組分飽和蒸氣壓曲線。而對于相包絡(luò)線，則可以計算樣品組分一系列飽和點來完成，但如果需要完整的相包絡(luò)線，則不推薦使用該方法，因為這種方法不僅浪費時間，而且在高溫和接近臨界點（CP）的情況下可能會引發(fā)收斂性問題[10]。此時可采用Michelsen（1980）所述的方法：在適度的壓力下（<20 bar）從露點或泡點側(cè)啟動相包絡(luò)線計算，由于壓力適度，因此比較容易收斂。第二個飽和壓力的計算在稍高一些的壓力下進行，第三個點以及之后的飽和點在計算時都要使用前述相包絡(luò)線上兩個點中任何一點上的K因子、壓力和溫度。這樣可以確保初始估算值的合理性，同時使用Michelsen所述的方法時，在確定臨界點位置和通過臨界點上時不會出現(xiàn)問題，同時也可以按照Michelsen和Heideman（1981）介紹的方法來確定臨界點（CP）的位置，該方法不僅限于露點線和泡點線，也可用于在相包絡(luò)線中的等液量線[10]。

運用實驗數(shù)據(jù)進行相態(tài)擬合，實測飽和壓力為37.86 MPa，擬合飽和壓力為37.88 MPa，與實測飽和壓力相符，從相圖可以看出，露點線和泡點線以及內(nèi)線相交于臨界點（CP），當(dāng)溫度處于地層溫度時屬于飽和油藏，從相圖分析該油藏為普通黑油油藏[11]。

5?結(jié)論

（1）實驗測試表明，MB2026井輕烴組分及中間烴組分含量為64.496%，重?zé)N組分含量為27.096%，重質(zhì)組分含量不高，且原始條件下原油的溶解氣量較大，體積系數(shù)、氣體平均溶解系數(shù)較大，有利于創(chuàng)造CO2氣體混相驅(qū)油的條件。

（2）通過繪制（P-T）相圖可以觀察出SX油藏的臨界分布情況，判斷不同溫度與壓力條件的流體狀態(tài)，為后期開發(fā)過程中油藏的注CO2氣開發(fā)時機提供參考依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝和平，劉?虹，吳?剛.中國未來CO2減排技術(shù)應(yīng)向CCU方向發(fā)展[J].中國能源，2012，34（10）：15～18.

[2]張?亮，任韶然，張?銀，等.油田CO2EOR及地質(zhì)埋存潛力評估方法[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2009，28（3）：116～121.

[3]謝和平，劉?虹，吳?剛. 中國未來CO2減排技術(shù)應(yīng)向CCU方向發(fā)展[J].中國能源，2012，34（10）：15～18.

[4]秦積舜，韓海水，劉曉蕾. 美國CO2驅(qū)油技術(shù)應(yīng)用及啟示[J]. 石油勘探與開發(fā)，2015，42（2）：209～216.

[5]Koottungal L. 2014 worldwide EOR survey[J]. Oil & Gas Journal，2014， 112（4）：79～91.

[6]Zhang N， Wei M， Bai B. Statistical and analytical review ofworldwideCO2immiscible field applications[J]. Fuel， 2018（220）：89～100.

[7]白執(zhí)松，羅光熹.石油及天然氣物性預(yù)測[M].北京：石油工業(yè)出版社，1995：114～115.

[8]王長權(quán)，孫?雷，任延濤，等.QK17-2油田注N2-WAG提高采收率可行性實驗研究[J].海洋石油，2010，30（3）：64～67.

[9]湯?勇，孫?雷，李士倫，等. 油氣烴類體系完整P-T相圖模擬計算[J].斷塊油氣田，2003，10（5）：54～57.

[10]張?可，李?實.油氣藏流體的相態(tài)特征[M].北京：石油工業(yè)出版社，2019：152～153.

[11]于靜芳，姜忠正，陳?群，等.先把扎地區(qū)東河塘組儲屋預(yù)測技術(shù)[J].工程地球物理學(xué)報，2019，16（3）：273～279.