溫軍 鄧沛東 張倩肖

內(nèi)容提要數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為新一輪產(chǎn)業(yè)革命的起點(diǎn)，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的突破口。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用改變了傳統(tǒng)的商業(yè)邏輯，為企業(yè)與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入了新的活力。具體而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)從提升傳統(tǒng)要素質(zhì)量、加速資源配置效率與塑造數(shù)據(jù)要素新動(dòng)能三個(gè)方面，促進(jìn)了多個(gè)經(jīng)濟(jì)維度的高質(zhì)量轉(zhuǎn)型。本文結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新為指引、企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型為抓手、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化建設(shè)為核心、數(shù)字經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新為保障，提出了“經(jīng)營(yíng)生態(tài)—數(shù)字賦能—高質(zhì)量發(fā)展”三位一體的遞進(jìn)性理論分析框架，并結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)探析了與社會(huì)主要矛盾變化相融通的高質(zhì)量發(fā)展路徑，從理論與實(shí)踐的多維角度探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力中國(guó)經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)的奧秘。

關(guān)鍵詞數(shù)字經(jīng)濟(jì)區(qū)塊鏈創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)融合高質(zhì)量增長(zhǎng)

〔中圖分類號(hào)〕F49;F279.2〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕0447-662X（2020）11-0093-11

16世紀(jì)以來(lái)，每一次科技和產(chǎn)業(yè)革命都深刻地改變了世界發(fā)展進(jìn)程及格局，當(dāng)前新一代數(shù)字化科技革命方興未艾，伴隨著世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)龍頭——中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速減緩，低迷的世界經(jīng)濟(jì)亟須走上多點(diǎn)突破、多維提升的高質(zhì)量增長(zhǎng)道路。從國(guó)內(nèi)視角來(lái)看，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。由此可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)由“量增”轉(zhuǎn)向“質(zhì)增”是順應(yīng)時(shí)代需求的必由之路。在尋求經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展突破口的道路上，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系將成為解決諸多結(jié)構(gòu)性矛盾的關(guān)鍵。習(xí)近平總書記在中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”的重要論斷進(jìn)行了深入的闡述，并指出利用數(shù)字技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全方位、全角度、全鏈條的改造是構(gòu)建與高質(zhì)量發(fā)展相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的重中之重。與此同時(shí)，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與創(chuàng)新的過(guò)程中，依然存在著發(fā)展路徑不明、理論指導(dǎo)匱乏、制度建設(shè)滯后等一系列問(wèn)題。因此，在我國(guó)社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)型期，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系相適應(yīng)的規(guī)律，打造以區(qū)塊鏈為底層技術(shù)的數(shù)字化新基建項(xiàng)目，將成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵抓手與重要基石，而針對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高質(zhì)量發(fā)展融合過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行研究對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)有著重要的指導(dǎo)意義。

一、文獻(xiàn)簡(jiǎn)述及局限

早在20世紀(jì)90年代，Tapscot在其《數(shù)字經(jīng)濟(jì)》一書中就已經(jīng)提及了“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”概念。①數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為

* 基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“風(fēng)險(xiǎn)投資與小微企業(yè)創(chuàng)新：增值與盤剝的新視角”（71673216）;國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“經(jīng)濟(jì)制裁對(duì)中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)制、效果及對(duì)策——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的研究”（72074176）;陜西省軟科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目“‘一帶一路沿線科技合作模式研究”（2020KRZ015）

① D.Tapscot， The Digital Economy： Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence， New York： The McGraw-Hill Companies， 1995， pp.156～168.

信息化時(shí)代的產(chǎn)物，本身是以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)多向信息的數(shù)字化貫通。當(dāng)前，全球范圍內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究尚處于初級(jí)階段，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定義，業(yè)界仍然沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。因此，更多的學(xué)者將目光聚焦于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展邏輯、基本含義與未來(lái)方向的議題之上。如，金江軍對(duì)各國(guó)關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與探索方向進(jìn)行了對(duì)比，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)難以大規(guī)模復(fù)制的原因在于缺乏客觀嚴(yán)密的數(shù)字經(jīng)濟(jì)理論與路徑引導(dǎo)。金江軍：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展》，中信出版社，2019年。

隨著時(shí)間的積累，數(shù)字經(jīng)濟(jì)以其強(qiáng)大的信息滲透能力使得產(chǎn)業(yè)的邊界變得模糊，并利用產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行價(jià)值重塑。J.Manyika， C.Roxburgh， “The Great Transformer： The Impact of the Internet on Economic Growth and Prosperity，” McKinsey Global Institute，October 1， 2011， available at：? https：//www.mckinsey.com/industries/technology-media-and-telecommunications/our-insights/the-great-transformer.從市場(chǎng)主體的角度看，Sampath和Vallego發(fā)現(xiàn)中小微企業(yè)在數(shù)字化升級(jí)之后的效益提升更為明顯，P.G.Sampath， B.Vallego， “Trade，Global Value Chains and Upgrading： What， When and How？” European Journal of Development Research， vol.30， no.3， 2018， pp.481～504.這主要得益于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)碎片化的客戶需求信息的聚合傳遞。而其所運(yùn)用的數(shù)字技術(shù)也將通過(guò)建立跨越時(shí)空約束的數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)，幫助傳統(tǒng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化升級(jí)，這極大地豐富了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵。荊文君、孫寶文：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：一個(gè)理論分析框架》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2019年第2期。具體而言，企業(yè)憑借數(shù)字技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、分析、反饋等一系列流程的活動(dòng)，緩解了消費(fèi)端與創(chuàng)新端信息分割的矛盾，施春來(lái)：《數(shù)字技術(shù)重構(gòu)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)內(nèi)生機(jī)理思考》，《合作經(jīng)濟(jì)與科技》2018年第16期。使需求創(chuàng)意與閑置資源被充分利用，從而促進(jìn)了企業(yè)內(nèi)部全要素生產(chǎn)率的提升。肖旭、戚聿東：《產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的價(jià)值維度與理論邏輯》，《改革》2019年第8期。但易憲容認(rèn)為在數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，數(shù)據(jù)成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的關(guān)鍵性生產(chǎn)要素，而這一變革思路也引起更廣泛的討論。易憲容、陳穎穎、位玉雙：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的幾個(gè)重大理論問(wèn)題研究——基于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般性分析》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2019年第7期?；谶@一認(rèn)識(shí)，張禮卿等提出應(yīng)利用區(qū)塊鏈系統(tǒng)塑造的分布式記賬系統(tǒng)，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的數(shù)據(jù)積累與數(shù)據(jù)保存提供強(qiáng)有力的技術(shù)支持。張禮卿、吳桐：《區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用：理論依據(jù)、現(xiàn)實(shí)困境與破解策略》，《改革》2019年第12期。但由于區(qū)塊鏈的底層技術(shù)內(nèi)涵屬于計(jì)算機(jī)科學(xué)范疇，多數(shù)研究并未涉及區(qū)塊鏈技術(shù)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的應(yīng)用，S. Klaus， D. Nicholas， Shaping the Forth Industrial Revolution， World Economic Forum， 2018.更多的文獻(xiàn)集中于對(duì)區(qū)塊鏈的特征性認(rèn)識(shí)以及應(yīng)用場(chǎng)景的探索，例如智能合約、映射機(jī)制、時(shí)間戳等特性及其影響，并未就區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的整體高質(zhì)量發(fā)展、經(jīng)濟(jì)資源配置的價(jià)值以及宏觀經(jīng)濟(jì)理論與制度的影響進(jìn)行討論。

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長(zhǎng)。關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展，國(guó)內(nèi)學(xué)者主要針對(duì)體制改革、動(dòng)能轉(zhuǎn)換與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)進(jìn)行了深入探討。沈坤榮從人才選拔機(jī)制、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型改革方面深入研究了產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整如何發(fā)掘新的增長(zhǎng)點(diǎn)。沈坤榮、趙倩：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的能力基礎(chǔ)、能力結(jié)構(gòu)及其推進(jìn)機(jī)制》，《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》2020年第4期。黃泰巖提出增長(zhǎng)動(dòng)能轉(zhuǎn)型假說(shuō)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期與改革周期的相互配合才是動(dòng)力轉(zhuǎn)型的內(nèi)在機(jī)制。黃泰巖：《我國(guó)改革的周期性變化規(guī)律及新時(shí)代價(jià)值》，《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》2018年第11期。這也印證了賈康的觀點(diǎn)，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的換檔提速根本源于更深層次的體制改革與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。賈康：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的企業(yè)轉(zhuǎn)型》，《揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)》（人文社會(huì)科學(xué)版）2019年第2期。楊虎濤等指出，新動(dòng)力的轉(zhuǎn)型升級(jí)來(lái)源于資源配置效率的極大改善，這正是數(shù)字經(jīng)濟(jì)所能夠帶來(lái)的技術(shù)突破。楊虎濤、馮鵬程：《技術(shù)—經(jīng)濟(jì)范式演進(jìn)與資本有機(jī)構(gòu)成變動(dòng)——基于美國(guó)1944—2016年歷史數(shù)據(jù)的分析》，《馬克思主義研究》2019年第6期。任保平認(rèn)為創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型的重要機(jī)制，應(yīng)當(dāng)從供給側(cè)的要素創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)配置優(yōu)化以及制度創(chuàng)新等方面進(jìn)行探索。任保平：《黃河流域高質(zhì)量發(fā)展的特殊性及其模式選擇》，《人文雜志》2020年第1期。高培勇等則進(jìn)一步指出，在這個(gè)過(guò)程中可根據(jù)用戶個(gè)性化的價(jià)值追求，將企業(yè)變革的外生動(dòng)力從供給側(cè)轉(zhuǎn)向需求側(cè)，倒逼創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)。高培勇、袁富華、胡懷國(guó)等：《高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力、機(jī)制與治理》，《經(jīng)濟(jì)研究》2020年第4期。因此，為了實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就必須構(gòu)建高質(zhì)量的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系與制度環(huán)境。同時(shí)，楊汝岱則認(rèn)識(shí)到數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的高質(zhì)量發(fā)展離不開(kāi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)理論的指導(dǎo)，應(yīng)當(dāng)將數(shù)據(jù)作為一種新的生產(chǎn)要素納入生產(chǎn)函數(shù)之中，實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)新與適應(yīng)性數(shù)字經(jīng)濟(jì)理論環(huán)境的構(gòu)建。楊汝岱：《大數(shù)據(jù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，《財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究》2018年第2期。由此，我們結(jié)合新基建的底層技術(shù)——區(qū)塊鏈系統(tǒng)提出以下三種機(jī)制：林木西、張紫薇：《“區(qū)塊鏈+生產(chǎn)”推動(dòng)企業(yè)綠色生產(chǎn)——對(duì)政府之手的新思考》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2019年第5期。

第一，映射追溯機(jī)制。映射追溯機(jī)制憑借分布式賬本去中心化、不可篡改的技術(shù)特性對(duì)實(shí)體企業(yè)進(jìn)行線上仿真，在去中心化數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的全鏈條持續(xù)圍觀。這使得企業(yè)的資金流、產(chǎn)品流得以實(shí)現(xiàn)不間斷控制，從而實(shí)現(xiàn)物流、數(shù)據(jù)流、價(jià)值流的統(tǒng)一。

第二，智能合約機(jī)制。智能合約機(jī)制憑借去信任與共同維護(hù)的特點(diǎn)，將協(xié)商一致的合約或協(xié)議塑造為數(shù)字化算法，同時(shí)，持續(xù)的項(xiàng)目圍觀能力與永久性記錄也降低了協(xié)議雙方的信息不對(duì)稱性。這不僅幫助企業(yè)解決常見(jiàn)的違約問(wèn)題，也為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境提供了思路。

第三，云交易機(jī)制。云交易機(jī)制體現(xiàn)了區(qū)塊鏈系統(tǒng)的去中心化與共同維護(hù)的特征，確保了上鏈的各方在資產(chǎn)管理、產(chǎn)品研發(fā)等方面的共同參與，段偉常：《區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈金融》，電子工業(yè)出版社，2018年。進(jìn)而通過(guò)模糊企業(yè)組織邊界、充分壓縮交易成本等調(diào)動(dòng)個(gè)體在協(xié)同創(chuàng)新與資源優(yōu)化等方面的主觀能動(dòng)性。

綜上所述，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，將創(chuàng)新、共享、協(xié)調(diào)的理念內(nèi)嵌于高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)核，基于當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放體系，塑造數(shù)據(jù)流—信息流—資金流—物流—價(jià)值流的數(shù)字化經(jīng)營(yíng)生態(tài)，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化資源配置反饋流程，進(jìn)而形成經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展新動(dòng)能將是數(shù)字經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的方向所在。江小涓：《高度聯(lián)通社會(huì)中的資源重組與服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)》，《經(jīng)濟(jì)研究》2017年第3期。通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究大多從價(jià)值邏輯、內(nèi)涵、應(yīng)用場(chǎng)景等角度分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的歷史與未來(lái)，也探討了高質(zhì)量增長(zhǎng)所需要的轉(zhuǎn)型方向、理論指導(dǎo)與制度體系，然而鮮有文獻(xiàn)將區(qū)塊鏈系統(tǒng)作為數(shù)字化新基建的底層架構(gòu)納入數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間進(jìn)行機(jī)制考察。因此，本文認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中蘊(yùn)含著復(fù)雜的機(jī)理和路徑，只有以企業(yè)為抓手，從企業(yè)內(nèi)外部數(shù)據(jù)環(huán)境切入，結(jié)合區(qū)塊鏈的新型應(yīng)用場(chǎng)景，深入分析在新型數(shù)字化環(huán)境中數(shù)據(jù)通過(guò)驅(qū)動(dòng)企業(yè)發(fā)展進(jìn)而助推宏觀經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的全流程，厘清數(shù)字經(jīng)濟(jì)在微觀主體中的具體應(yīng)用邏輯，方能見(jiàn)微知著，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)融入宏觀經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長(zhǎng)之中。

二、價(jià)值邏輯與理論分析框架

馬克思的價(jià)值論指出，價(jià)值是以人對(duì)客觀實(shí)體的主觀判斷為依據(jù)，而主觀需求的滿足是對(duì)客觀事物評(píng)價(jià)的根本標(biāo)準(zhǔn)。[德]馬克思、[德]恩格斯：《馬克思恩格斯全集》第46卷上冊(cè)，人民出版社，1980年。主體與客體現(xiàn)實(shí)需求的契合正是濃縮了價(jià)值論的基本內(nèi)涵，其體現(xiàn)了主客體之間的價(jià)值映射。從社會(huì)現(xiàn)實(shí)來(lái)看，主體分為宏觀主體即國(guó)家，微觀主體即個(gè)人。在社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)變的當(dāng)下，微觀主體需求的變化同樣要求宏觀主體做出戰(zhàn)略選擇，同時(shí)也對(duì)客體提出了新的發(fā)展思路。根據(jù)唯物辯證法的觀點(diǎn)，價(jià)值創(chuàng)造以理論創(chuàng)新與實(shí)踐變革為先導(dǎo)。因此，應(yīng)從價(jià)值重塑與價(jià)值創(chuàng)造兩個(gè)方面探索價(jià)值客體的高質(zhì)量發(fā)展軌跡。裴長(zhǎng)洪、倪江飛、李越：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2018年第9期。從價(jià)值重塑的角度觀察，數(shù)字技術(shù)憑借高滲透性等特點(diǎn)，將“看不見(jiàn)的手”具象化，通過(guò)數(shù)字化平臺(tái)賦予企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)聚集效應(yīng)助力企業(yè)從以往生產(chǎn)決定消費(fèi)的單方面價(jià)值轉(zhuǎn)移向需求側(cè)與供給側(cè)協(xié)同的價(jià)值創(chuàng)造演化。此外，更值得關(guān)注的是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化突破時(shí)空限制進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造的屬性，其憑借近乎零邊際成本增加的信息差，通過(guò)針對(duì)智能型無(wú)形資產(chǎn)的投入發(fā)掘更多個(gè)性化供給方向，從而實(shí)現(xiàn)了社會(huì)福利的再分配與物質(zhì)資本邊際收益增長(zhǎng)模式的突破，由此產(chǎn)生的新的產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)也為新的價(jià)值創(chuàng)造提供了空間。

自古以來(lái)，從自耕農(nóng)與個(gè)體作坊到現(xiàn)代的企業(yè)家與產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，每一次經(jīng)營(yíng)生態(tài)的升級(jí)無(wú)不是伴隨著

社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)變。黃純純：《網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)組織理論的歷史、發(fā)展和局限》，《經(jīng)濟(jì)研究》2011年第4期。與此同時(shí)，經(jīng)營(yíng)生態(tài)也由“散兵游勇式”的單打獨(dú)斗走向“大家好才是真的好”的產(chǎn)業(yè)聚合式創(chuàng)新，核心在于人力資源與物質(zhì)資源配置的優(yōu)化與升級(jí)。肖紅軍：《共享價(jià)值、商業(yè)生態(tài)圈與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)范式轉(zhuǎn)變》，《改革》2015年第7期。因此，每一次組織進(jìn)化均是技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)生產(chǎn)力的提升所導(dǎo)致的。同時(shí)，技術(shù)進(jìn)步為企業(yè)與產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。因此，各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體所面對(duì)的經(jīng)營(yíng)生態(tài)升級(jí)都離不開(kāi)數(shù)字技術(shù)賦能，它也將從根本上改變產(chǎn)業(yè)組織的微觀基礎(chǔ)與運(yùn)行規(guī)則。由此，筆者構(gòu)建出“經(jīng)營(yíng)生態(tài)—數(shù)字賦能—高質(zhì)量發(fā)展”三位一體的遞進(jìn)分析框架來(lái)探析在第四次工業(yè)革命的浪潮中諸多經(jīng)濟(jì)實(shí)體的價(jià)值選擇。企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的實(shí)體細(xì)胞構(gòu)筑了完整的產(chǎn)業(yè)肌理，由此形成了以企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)為核心的三個(gè)層次的經(jīng)營(yíng)生態(tài)。從傳統(tǒng)的視角觀察可以發(fā)現(xiàn)，以企業(yè)為核心的經(jīng)營(yíng)生態(tài)涵容了資源管理、機(jī)制設(shè)計(jì)與文化治理等多個(gè)方面，其所涉及要素的契合程度深刻決定著企業(yè)能否構(gòu)筑良性的內(nèi)部經(jīng)營(yíng)生態(tài)。但是，伴隨企業(yè)外延的漸次擴(kuò)張與技術(shù)專業(yè)化的推進(jìn)，沿著商業(yè)網(wǎng)格形成的產(chǎn)業(yè)級(jí)經(jīng)營(yíng)生態(tài)融入了更多涉及商業(yè)實(shí)體間交互的聚合性治理內(nèi)涵。同時(shí)，更廣泛的商業(yè)生態(tài)治理空間也推動(dòng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)治理體系理念與能量的融合。由此，形成了涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、商業(yè)等方面的經(jīng)營(yíng)生態(tài)系統(tǒng)。當(dāng)前，數(shù)字技術(shù)將數(shù)據(jù)要素納入各個(gè)層面的經(jīng)營(yíng)生態(tài)之中，為商業(yè)生態(tài)發(fā)展賦予數(shù)字化能量，由此構(gòu)筑出“主體、產(chǎn)業(yè)、環(huán)境、數(shù)據(jù)、協(xié)同”五維一體的經(jīng)營(yíng)生態(tài)（見(jiàn)圖1）。一方面，經(jīng)濟(jì)主體與產(chǎn)業(yè)需要數(shù)據(jù)提供原始的信息支持;另一方面，數(shù)據(jù)與企業(yè)、產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同本身蘊(yùn)含著數(shù)據(jù)智能化的前提，也是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的應(yīng)然樣態(tài)。這也深刻影響著企業(yè)、產(chǎn)業(yè)以及宏觀經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展方式能否與數(shù)字經(jīng)濟(jì)中所蘊(yùn)涵的技術(shù)創(chuàng)新、開(kāi)放共享、協(xié)調(diào)均衡等理念相耦合。具體而言，我們將結(jié)合以區(qū)塊鏈為代表的數(shù)字技術(shù)，從以下三個(gè)角度觀察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)營(yíng)生態(tài)的改造過(guò)程。

1.企業(yè)數(shù)字化協(xié)同的微觀視角

在企業(yè)層面，數(shù)字化作為企業(yè)治理能力進(jìn)化的主要方向，區(qū)塊鏈憑借去中心化與集體維護(hù)的特征實(shí)現(xiàn)組織結(jié)構(gòu)的扁平化與充分協(xié)同。與此同時(shí)，被廣泛調(diào)動(dòng)的人力與物質(zhì)資源可以更緊密地促進(jìn)創(chuàng)新端與市場(chǎng)端的即時(shí)交互，通過(guò)對(duì)消費(fèi)者數(shù)據(jù)流、資金流、物流的上鏈圍繞客戶的多元化需求建構(gòu)新型產(chǎn)品創(chuàng)新模式。另外，廠商通過(guò)對(duì)區(qū)塊鏈中形成的數(shù)據(jù)沉淀進(jìn)行科學(xué)分析與預(yù)測(cè)，較大程度地規(guī)避了企業(yè)所承擔(dān)的沉沒(méi)成本與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。而小微企業(yè)可以憑借上鏈產(chǎn)品的可溯性贏得更多風(fēng)險(xiǎn)厭惡的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的信任。因此，小微企業(yè)應(yīng)建立私域鏈聯(lián)合體，拓寬整體融資渠道，加大創(chuàng)新力度，在不斷升級(jí)的市場(chǎng)環(huán)境中謀求高質(zhì)量發(fā)展。

2.數(shù)字化協(xié)同產(chǎn)業(yè)鏈的中觀思考

數(shù)據(jù)作為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心要素，其不同于資本、勞動(dòng)力等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素，以其極大的共享性與擴(kuò)展性幫助企業(yè)群提升知識(shí)增量，打造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群。因此，在數(shù)據(jù)極大豐富的環(huán)境下，跨區(qū)域企業(yè)間通過(guò)區(qū)塊鏈系統(tǒng)建立持續(xù)見(jiàn)證的智能合約形成對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化，以此為更多小微企業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)提供了舒適的信用拓展空間。同時(shí)，在行業(yè)間實(shí)物壁壘逐漸增加的現(xiàn)實(shí)下，區(qū)塊鏈系統(tǒng)憑借其開(kāi)放共享性，以數(shù)據(jù)傳輸?shù)男问綄?shí)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)多元?jiǎng)?chuàng)新主體的資源對(duì)接，將區(qū)域間資源配置的壁壘進(jìn)一步打破，利用數(shù)據(jù)溢出的資源對(duì)接方式實(shí)現(xiàn)數(shù)字價(jià)值網(wǎng)的橫向聚合與縱向擴(kuò)展。童健、武康平：《經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的基礎(chǔ)設(shè)施投資結(jié)構(gòu)變遷》，《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》2016年第12期。它所裹挾的產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)信息在持續(xù)追溯的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的治理性升級(jí)與優(yōu)化，促使產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)更高水平的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。

3.宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的數(shù)字化規(guī)制與塑造

數(shù)據(jù)資源作為第四次工業(yè)革命的主要推動(dòng)力，較之于工業(yè)化時(shí)代的資本與人力資源，其蘊(yùn)含的溢出效應(yīng)更高。這不僅提升了數(shù)字化資源載體的利用效率，也為經(jīng)濟(jì)資源提供了更多智能化的發(fā)展方向。因此，有關(guān)數(shù)字化宏觀經(jīng)濟(jì)理論的研究思路也由人與信息的對(duì)話轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)與數(shù)據(jù)的對(duì)話。同時(shí)，更高層次的開(kāi)放也將在宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中漸次展開(kāi)，成就一個(gè)由集體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向個(gè)體繁榮的時(shí)代，這也正與高質(zhì)量發(fā)展中開(kāi)放包容的內(nèi)涵所契合。宏觀經(jīng)濟(jì)體憑借數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)全球性數(shù)據(jù)流的掌控，以此形成針對(duì)全球資源配置的鳥(niǎo)瞰效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)全球性資源的高效利用與數(shù)據(jù)權(quán)的掌握。因此，將數(shù)據(jù)賦能的影響納入生產(chǎn)函數(shù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的擴(kuò)展與改造，就是建構(gòu)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展理論環(huán)境的必然要求。

通過(guò)以上角度的梳理，我們發(fā)現(xiàn)企業(yè)個(gè)體的數(shù)字化不僅優(yōu)化了自身運(yùn)營(yíng)模式，其數(shù)字技術(shù)與智力資本的溢出也迫使產(chǎn)業(yè)生態(tài)加速轉(zhuǎn)型。由此，洶涌的數(shù)字化擴(kuò)散浪潮對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的變革提出了新的要求，而數(shù)字化賦能的產(chǎn)業(yè)運(yùn)行模式在不斷對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)組成部分進(jìn)行顛覆性革新的同時(shí)，也將改變?nèi)藗兊纳罘绞脚c企業(yè)的生產(chǎn)方式。因此，一個(gè)以企業(yè)個(gè)體為始，向產(chǎn)業(yè)集群再到經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的數(shù)字化擴(kuò)散進(jìn)程應(yīng)運(yùn)而生，這是對(duì)陳舊的經(jīng)濟(jì)模式的改造，A.Goldfarb， C.Tucker， “Digital Economics，” Journal of Economic Literature， vol.57， no.1， 2019， pp.3～43.也正是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力源泉。

三、微觀：數(shù)字循環(huán)助力企業(yè)成長(zhǎng)

2017年《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)文稱個(gè)人數(shù)據(jù)是21世紀(jì)的新型資產(chǎn)，《〈經(jīng)濟(jì)學(xué)人〉：當(dāng)今世界最有價(jià)值的資源是什么？不是石油，而是數(shù)據(jù)》，搜狐網(wǎng)，2017年5月11日，https：//www.sohu.com/a/139896389_465944。數(shù)據(jù)資源的要素屬性賦予數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的發(fā)展動(dòng)力。企業(yè)作為個(gè)人數(shù)據(jù)的集合節(jié)點(diǎn)，在數(shù)據(jù)資源的利用和配置中扮演著舉足輕重的角色。但經(jīng)典的企業(yè)理論認(rèn)為企業(yè)是產(chǎn)業(yè)組織中一個(gè)封閉的基本單位，企業(yè)的邊界——交易費(fèi)用也是制約要素自由流動(dòng)的重要因素。因此，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，利用數(shù)字技術(shù)與數(shù)據(jù)資源顯著的高滲透、高融合特點(diǎn)進(jìn)行企業(yè)內(nèi)信息融合，降低交易成本，增加生產(chǎn)資料攝取是提高企業(yè)效率的關(guān)鍵所在。

長(zhǎng)期以來(lái)，海量的交易數(shù)據(jù)儲(chǔ)存讓企業(yè)付出了巨大的成本，更多的企業(yè)對(duì)此表現(xiàn)茫然。若企業(yè)將零散的數(shù)據(jù)歸集則會(huì)發(fā)現(xiàn)，在企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)的形成和利用過(guò)程中，沿著數(shù)據(jù)流的方向會(huì)形成一個(gè)由核心部門與輔助部門組成的數(shù)據(jù)循環(huán)（見(jiàn)圖2）。基于此，企業(yè)可構(gòu)建基于各層級(jí)公鑰和私鑰管理機(jī)制的內(nèi)部許可型區(qū)塊鏈系統(tǒng)，讓信息在企業(yè)內(nèi)實(shí)現(xiàn)合理合法共享。一方面，企業(yè)通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)模式精準(zhǔn)度的把握與實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)追蹤形成分析結(jié)果與現(xiàn)實(shí)狀況的深層次擬合匹配，尋求事件之間的關(guān)聯(lián)性，建立最有效的預(yù)測(cè)模型。另一方面，企業(yè)利用不同的技術(shù)手段連接匯集更多市場(chǎng)主體，不僅對(duì)運(yùn)營(yíng)流程可以進(jìn)行全鏈條式監(jiān)督和完善，還推動(dòng)企業(yè)外部資源的有效配置，協(xié)助企業(yè)剔除價(jià)值流程中的冗余環(huán)節(jié)，重組價(jià)值鏈條，改善用戶體驗(yàn)，達(dá)成企業(yè)數(shù)據(jù)收集、儲(chǔ)存、分析、處理及開(kāi)發(fā)利用的目的，以此實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)營(yíng)決策的完善與支持。基于以上分析，我們將從企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)、產(chǎn)品創(chuàng)新與融資約束角度探析縈繞企業(yè)內(nèi)外的數(shù)據(jù)循環(huán)體系。

1.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型以利潤(rùn)增長(zhǎng)為目標(biāo)

企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)主要來(lái)源于要素利用率的提升與市場(chǎng)的擴(kuò)展。一方面，企業(yè)效率的提高得益于企業(yè)內(nèi)部信息的充分流動(dòng)，但傳統(tǒng)企業(yè)內(nèi)部信息往往因部門之間壁壘而無(wú)法自由流動(dòng)，導(dǎo)致生產(chǎn)部門經(jīng)常出現(xiàn)反應(yīng)持續(xù)滯后的問(wèn)題。因此，區(qū)塊鏈系統(tǒng)對(duì)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的積累、分析、反饋、追蹤與共享，不僅可以增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)的收集和分析能力，還有助于企業(yè)內(nèi)部市場(chǎng)端與生產(chǎn)端的信息匹配，幫助企業(yè)管理層在第一時(shí)間對(duì)生產(chǎn)要素的配置進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。

企業(yè)所面對(duì)的市場(chǎng)也將進(jìn)行數(shù)字化革新。當(dāng)前，我國(guó)面臨嚴(yán)峻的外部需求收縮，需求端價(jià)值突顯。因此在擴(kuò)大開(kāi)放的同時(shí)，深度挖掘內(nèi)需也顯得尤為重要。但更多企業(yè)在市場(chǎng)份額最大化的利益驅(qū)動(dòng)之下，專注于需求曲線的頭部，卻忽略尾部，實(shí)際形成了企業(yè)之間對(duì)頭部需求的紅海之爭(zhēng)，及對(duì)尾部藍(lán)海市場(chǎng)的忽視。H.Yang， “Targeted Search and the Long Tail Effect，” The RAND Journal of Economics， vol.44， no.4， 2013， pp.733～756.正是數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用讓更多小微企業(yè)認(rèn)識(shí)到長(zhǎng)尾市場(chǎng)，幫助他們擺脫資源稀缺的限制，追求個(gè)性化的小利潤(rùn)大市場(chǎng)，從而實(shí)現(xiàn)了后規(guī)模經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)展性發(fā)展。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境幫助企業(yè)突破了邊際內(nèi)卷的困境，通過(guò)滿足用戶碎片化的需求，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)增長(zhǎng)。

2.數(shù)字化轉(zhuǎn)型為企業(yè)創(chuàng)新提供新機(jī)遇

技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)的源泉。近十年來(lái)，我國(guó)企業(yè)科研投入與專利產(chǎn)出增長(zhǎng)顯著，但存在基礎(chǔ)創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制建設(shè)不足、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率低等問(wèn)題。袁曉玲、高建民、李政大：《大質(zhì)量觀引領(lǐng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展研究》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2018年。這導(dǎo)致我國(guó)花費(fèi)大量研發(fā)投入?yún)s依舊為國(guó)外尖端技術(shù)所掣肘。因此，利用區(qū)塊鏈技術(shù)搭建企業(yè)激勵(lì)機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新價(jià)值的高效轉(zhuǎn)化顯得尤為重要。而企業(yè)創(chuàng)新的價(jià)值正是來(lái)源于對(duì)用戶多元化需求的滿足，企業(yè)為此所做的業(yè)務(wù)擴(kuò)展與改造也成為數(shù)字化生態(tài)建構(gòu)的關(guān)鍵要素。張定鑫：《資本對(duì)科學(xué)的驅(qū)動(dòng)作用——重思馬克思科技哲學(xué)思想》，《上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2016年第1期。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)應(yīng)基于區(qū)塊鏈系統(tǒng)的映射追溯機(jī)制對(duì)用戶的個(gè)性化體驗(yàn)進(jìn)行追蹤，向用戶與市場(chǎng)釋放更多價(jià)值信號(hào)，構(gòu)建企業(yè)與用戶的即時(shí)互動(dòng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

用戶的多樣化需求同樣要求企業(yè)跨界發(fā)展探索新機(jī)遇?？赏ㄟ^(guò)構(gòu)建以數(shù)字貨幣為載體的企業(yè)創(chuàng)新信息加密交互系統(tǒng)，打造政府—高?！髽I(yè)協(xié)同創(chuàng)新的多元共生發(fā)展模式;利用區(qū)塊鏈系統(tǒng)共同維護(hù)的特點(diǎn)，構(gòu)建包絡(luò)各類市場(chǎng)主體的創(chuàng)新信息共享共治平臺(tái)。從中探索社會(huì)需求，通過(guò)創(chuàng)造一個(gè)預(yù)設(shè)的價(jià)值效應(yīng)吸引民間高手與風(fēng)險(xiǎn)投資者進(jìn)入，為跨區(qū)域、跨行業(yè)的融合創(chuàng)新注入新的資本要素，讓各方參與者在一致目標(biāo)下實(shí)現(xiàn)激勵(lì)相容，以此搭建更為廣泛的基礎(chǔ)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，為企業(yè)應(yīng)用性創(chuàng)新提供強(qiáng)勁動(dòng)力。

3.數(shù)字普惠金融擴(kuò)展小微企業(yè)融資約束

在傳統(tǒng)借貸行為中，資金供給方常常會(huì)因?yàn)閷?duì)道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇的過(guò)度考量，將小微企業(yè)陷入融資難，融資貴的困境之中。而區(qū)塊鏈技術(shù)將信用關(guān)系技術(shù)化推向極端，推進(jìn)資金市場(chǎng)細(xì)分下沉，擴(kuò)充更廣闊的信用市場(chǎng)，可實(shí)現(xiàn)對(duì)信任關(guān)系的充分革新與利用。在數(shù)字信用環(huán)境下，交易雙方通過(guò)搭建網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證架構(gòu)，將資金需求方與供給方的融資行為納入其中，形成一個(gè)持續(xù)更新、共同認(rèn)可的事實(shí)記錄，從而使蘊(yùn)含在各個(gè)節(jié)點(diǎn)的信息流、物流和資金流之中的交易信用信息得以永久性儲(chǔ)存與共享。對(duì)真實(shí)信息的追溯確認(rèn)與對(duì)虛假信息的修正刪除，降低了小微企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)間的信息摩擦成本。

建立以區(qū)塊鏈系統(tǒng)為底層技術(shù)的數(shù)字化信用體系，能夠打破時(shí)間、空間上的限制，推動(dòng)數(shù)據(jù)信息的許可性共享與數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施的非排他性共享。這一降低信息錯(cuò)配的舉措將促使企業(yè)更加注重自身經(jīng)營(yíng)行為與品牌商譽(yù)，調(diào)動(dòng)金融服務(wù)的需求方與供給方的積極性，進(jìn)而使得真正優(yōu)秀的創(chuàng)新企業(yè)獲得適當(dāng)?shù)娜谫Y。更為重要的是數(shù)字化交易系統(tǒng)的安全性是保障數(shù)字化金融普惠性的根本基石。通過(guò)分散化的信息節(jié)點(diǎn)的設(shè)計(jì)，讓數(shù)據(jù)權(quán)力更多地保留在客戶手中，降低黑客攻擊交易系統(tǒng)的收益與意愿，將有助于提升多方信息和資金安全。由此，數(shù)字普惠金融交易方的資金信息流、運(yùn)營(yíng)信息流、交易信息流以及信用信息流能夠在更為安全的環(huán)境下實(shí)現(xiàn)閉環(huán)流動(dòng)，從而形成一個(gè)兼具普惠性、效率和創(chuàng)新的自我強(qiáng)化的反饋回路，將幫助企業(yè)通過(guò)“創(chuàng)造”而非“掠奪”行為來(lái)實(shí)現(xiàn)財(cái)富的積累。

四、中觀：數(shù)字化企業(yè)驅(qū)動(dòng)數(shù)字化產(chǎn)業(yè)生態(tài)形成

現(xiàn)代企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)已不再是點(diǎn)與點(diǎn)之間的單打獨(dú)斗，而是產(chǎn)業(yè)族群之間的攻伐。隨著數(shù)字化與信息化的深入推廣，新的數(shù)字技術(shù)范式推動(dòng)著產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)的新一輪變革與創(chuàng)新。今后一段時(shí)間，數(shù)字化與產(chǎn)業(yè)化的融合將向廣度與深度擴(kuò)展。在廣度方面，企業(yè)通過(guò)數(shù)字物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)組織的協(xié)作聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境的快速反應(yīng)與實(shí)物資源的有效配置，為跨區(qū)域的生產(chǎn)與協(xié)作提供物質(zhì)條件，產(chǎn)業(yè)活動(dòng)也逐步由原子態(tài)的單個(gè)企業(yè)向生態(tài)化、網(wǎng)絡(luò)化的組織方式轉(zhuǎn)變。在深度方面，工業(yè)化與信息化的深度融合將以區(qū)塊鏈系統(tǒng)的底層數(shù)字架構(gòu)為基石，推進(jìn)各領(lǐng)域新興技術(shù)的熊彼特式創(chuàng)新，以技術(shù)的群體性突破支撐新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。

1.重構(gòu)產(chǎn)業(yè)內(nèi)良性競(jìng)合業(yè)態(tài)

在傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)體系下，要素閑置是制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的枷鎖。溫軍、馮根福：《異質(zhì)機(jī)構(gòu)、企業(yè)性質(zhì)與自主創(chuàng)新》，《經(jīng)濟(jì)研究》2012年第3期。企業(yè)可利用區(qū)塊鏈系統(tǒng)開(kāi)放共享的特質(zhì)，建立數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)對(duì)行業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)獲取與共享，為產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源的有效配置與交易提供支撐。從資源配置角度觀察，通過(guò)建立行業(yè)內(nèi)企業(yè)達(dá)成共識(shí)條款的私有區(qū)塊鏈，將智能系統(tǒng)中資源共享情況登記在分布式賬本之中，形成互聯(lián)網(wǎng)資源管理器與企業(yè)閑置資產(chǎn)管理系統(tǒng)所組成的智能系統(tǒng)（見(jiàn)圖3）：一方面，企業(yè)得以實(shí)現(xiàn)對(duì)專用資產(chǎn)價(jià)值的釋放，間接增加了要素的供給，從而緩解了增量供給的壓力;另一方面，可幫助政府主管單位、行業(yè)自律組織以及企業(yè)群對(duì)資源的追蹤、利用形成更加細(xì)致的認(rèn)知，為當(dāng)下持續(xù)推進(jìn)的“供給側(cè)”改革提供路徑指導(dǎo)。以交易與投資為視角觀察，傳統(tǒng)金融體系交易成本較高，阻礙了小額交易的實(shí)現(xiàn)。在數(shù)字化環(huán)境下，企業(yè)可憑借區(qū)塊鏈技術(shù)中映射追溯與云交易機(jī)制提供的投資和資源流動(dòng)信息的顆粒度及圍觀控制能力，實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)間資源的精確管理。行業(yè)內(nèi)部也可以根據(jù)企業(yè)自身資源稟賦，建立同行業(yè)跨區(qū)域的資源拆借二級(jí)市場(chǎng)，將“行為即是挖礦”的理念引入其中，用數(shù)字貨幣協(xié)助微量級(jí)資源度量與結(jié)算，激勵(lì)企業(yè)更廣泛地參與進(jìn)來(lái)，進(jìn)一步優(yōu)化微資產(chǎn)的管理。以此形成的數(shù)據(jù)流、物流、價(jià)值流的協(xié)同也將推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)化產(chǎn)業(yè)集群與行業(yè)競(jìng)合模式的創(chuàng)新。

構(gòu)建良好的數(shù)字化營(yíng)商環(huán)境也是區(qū)塊鏈系統(tǒng)的重要使命。通過(guò)智能合約機(jī)制在企業(yè)與消費(fèi)者之間建立起數(shù)字化連接，形成企業(yè)、產(chǎn)業(yè)層面有限共享的順序性交易記錄開(kāi)放機(jī)制與自律性監(jiān)管約束，可有效避免企業(yè)間由于信息不對(duì)稱導(dǎo)致的合同欺詐與道德風(fēng)險(xiǎn)。肖靜華：《企業(yè)跨體系數(shù)字化轉(zhuǎn)型與管理適應(yīng)性變革》，《改革》2020年第4期。同時(shí)，數(shù)字技術(shù)也為交易雙方提供了更多質(zhì)量信號(hào)與監(jiān)督機(jī)會(huì)，迫使企業(yè)主動(dòng)選擇生產(chǎn)質(zhì)量合格的產(chǎn)品與服務(wù)。如果對(duì)這種信用鏈條進(jìn)一步擴(kuò)展，還可形成圍繞核心企業(yè)建立的多邊信用網(wǎng)，憑借智能合約機(jī)制與映射追溯機(jī)制，實(shí)現(xiàn)線下資源的線上呈現(xiàn)。S. Greenstein， “Building and Delivering the Virtual World： Commercializing Services for Internet Access，” The Journal of Industrial Economics， vol.48， no.4， 2000， pp.391～411.由此，這樣一個(gè)包絡(luò)企業(yè)、行業(yè)、消費(fèi)者的數(shù)據(jù)共享與資源交易協(xié)議，也將促進(jìn)企業(yè)以更低的交易成本收獲更大規(guī)模的信任資本，將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶上“營(yíng)商環(huán)境改善—大眾創(chuàng)業(yè)—萬(wàn)眾創(chuàng)新—成果共享”的快車道。

2.數(shù)字技術(shù)賦能供應(yīng)鏈生態(tài)系統(tǒng)

亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中提到交易本身產(chǎn)生價(jià)值，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以勞動(dòng)分工和商品交易為核心的經(jīng)濟(jì)模式。[英]亞當(dāng)·斯密：《國(guó)富論》，郭大力譯，石油工業(yè)出版社，2016年，第68頁(yè)。因此，商業(yè)主體追求更大規(guī)模的商品交換與盡可能廣泛的市場(chǎng)分工，從而成為社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造過(guò)程中的貢獻(xiàn)者。數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下，以供應(yīng)鏈為主線進(jìn)行數(shù)字化創(chuàng)新，將是以對(duì)供應(yīng)鏈中商流、信息流、信用鏈條的數(shù)字化整合為基礎(chǔ)，形成以用戶為導(dǎo)向的相互依賴、相互制約、相互作用的縱向聚合性創(chuàng)新。

在基于區(qū)塊鏈技術(shù)賦能的數(shù)字化供應(yīng)鏈中，核心企業(yè)與上下游企業(yè)利用區(qū)塊鏈的映射追溯機(jī)制打破鏈內(nèi)信息約束，構(gòu)建用戶信息即時(shí)共享與更新的分布式賬本。以此推進(jìn)線下真實(shí)系統(tǒng)與線上虛擬系統(tǒng)的信息交互，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)流程的優(yōu)化，將更多需求與質(zhì)量信號(hào)數(shù)字化并釋放于生產(chǎn)端與消費(fèi)端的互動(dòng)之中，形成以核心企業(yè)為資源配置主體，多方監(jiān)控、即時(shí)干預(yù)的價(jià)值系統(tǒng)（見(jiàn)圖4）。如果能妥善地對(duì)此進(jìn)行管理，并將其擴(kuò)展于整個(gè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)中，那么一個(gè)更高效利用資源的全球動(dòng)態(tài)供應(yīng)鏈系統(tǒng)將為中小企業(yè)的交易方式帶來(lái)變革。

依據(jù)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，企業(yè)間信息壁壘是企業(yè)實(shí)現(xiàn)超額利潤(rùn)的基石。李海艦、原磊：《論無(wú)邊界企業(yè)》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2005年第4期。企業(yè)信息上鏈不僅開(kāi)拓了企業(yè)跨界發(fā)展的新機(jī)遇，也拓寬了企業(yè)的信用網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)依據(jù)區(qū)塊鏈系統(tǒng)中不同的密碼學(xué)權(quán)限與哈希值對(duì)內(nèi)部運(yùn)作流程與庫(kù)存變化等相關(guān)信息分享機(jī)制進(jìn)行維護(hù)，將存在根本分歧的上下游企業(yè)凝聚在終端產(chǎn)品銷量最大化的目標(biāo)之上，從而形成一條能夠輕易追溯的、不可篡改的、所有人都認(rèn)可的信息鏈。參考數(shù)字化環(huán)境下分布式信息分享范式，我們認(rèn)為信息域的拓展也意味著企業(yè)信用網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展，而數(shù)字化的信用關(guān)系同樣是促進(jìn)供應(yīng)鏈生態(tài)的轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵。在傳統(tǒng)信用鏈條中，核心企業(yè)作為信息最密集點(diǎn)，將其與節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間的交易關(guān)系逐步發(fā)展為信用傳遞關(guān)系，由此形成信用強(qiáng)度向上下游圈層遞減的信用鏈。但在區(qū)塊鏈技術(shù)的涉入下，通過(guò)企業(yè)間信息的追溯共享機(jī)制，鏈內(nèi)企業(yè)的信用強(qiáng)度將會(huì)均衡化。這不僅避免了主觀成見(jiàn)與高昂的協(xié)調(diào)成本，更為重要的是憑借信用鏈中相輔相成的商業(yè)關(guān)系，建立跨地域的供應(yīng)鏈聯(lián)盟也將吸引更多融資支持。

由此可見(jiàn)，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)業(yè)組織的基本形態(tài)將是企業(yè)間以用戶價(jià)值為出發(fā)點(diǎn)建立的跨界合作的數(shù)字化生態(tài)聯(lián)合體。針對(duì)同一用戶涉及的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，產(chǎn)業(yè)組織內(nèi)部將出現(xiàn)多個(gè)數(shù)字化生態(tài)，其核心企業(yè)將用戶鏈接、碎片化價(jià)值與數(shù)據(jù)供給相糅合，形成發(fā)現(xiàn)痛點(diǎn)—快速生產(chǎn)—擴(kuò)大規(guī)?！D(zhuǎn)型升級(jí)的價(jià)值循環(huán)新模式，構(gòu)建多方協(xié)作、開(kāi)放共享且具有可持續(xù)性質(zhì)的商業(yè)社會(huì)治理體系，以實(shí)現(xiàn)共同的價(jià)值主張。

五、宏觀：經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的數(shù)字化規(guī)制與塑造

從全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的角度來(lái)看，我國(guó)企業(yè)長(zhǎng)期處于價(jià)值鏈分工的中低端，因而亟須從追趕者向領(lǐng)跑者轉(zhuǎn)變。基于此，我國(guó)應(yīng)積極融入第四次工業(yè)革命的浪潮中，順應(yīng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)向智能經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的發(fā)展規(guī)律，率先推進(jìn)以區(qū)塊鏈技術(shù)為底層架構(gòu)的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，做好適應(yīng)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的理論建設(shè)與制度藍(lán)本，最終形成理論與制度融合互鑒的高質(zhì)量發(fā)展環(huán)境。一方面，應(yīng)針對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行數(shù)字化革新，探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)基本理論的應(yīng)然樣態(tài)，建構(gòu)由其指導(dǎo)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論體系;另一方面，應(yīng)基于當(dāng)下數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況，發(fā)掘數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)然樣態(tài)，探索規(guī)制數(shù)字經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的制度改革路徑。

1.數(shù)字理論創(chuàng)新指導(dǎo)宏觀經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

唯物辯證法認(rèn)為，新事物總是脫胎于對(duì)舊事物的破壞性創(chuàng)新之中。黎鳴：《試論唯物辯證法的擬化形式》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》1981年第3期。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為資本與勞動(dòng)力是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的必要生產(chǎn)要素。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)者們也依照新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的指導(dǎo)，在利用廉價(jià)勞動(dòng)力紅利的同時(shí)聚焦于人均資本與全要素生產(chǎn)率的提升。但在當(dāng)前新的數(shù)字經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)下，對(duì)原有理論進(jìn)行完善與創(chuàng)新迫在眉睫。應(yīng)沿襲現(xiàn)有文獻(xiàn)研究的方向，將數(shù)據(jù)信息納入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)函數(shù)，形成新型生產(chǎn)函數(shù)。借助區(qū)塊鏈技術(shù)，建立覆蓋地區(qū)、產(chǎn)業(yè)層面的數(shù)據(jù)公有賬本與企業(yè)、個(gè)人層面的私有賬本，明確數(shù)據(jù)信息的核算方式。完善數(shù)字深化與數(shù)字廣化的相關(guān)概念，將鏈內(nèi)信息與數(shù)字貨幣實(shí)現(xiàn)對(duì)接，建立由中央銀行主導(dǎo)、多部門協(xié)助的線上數(shù)字資產(chǎn)儲(chǔ)存核算系統(tǒng)，由此計(jì)量出各類經(jīng)濟(jì)參與者的數(shù)據(jù)信息豐度。更為重要的在于，在將數(shù)據(jù)信息納入核算之后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)函數(shù)將向著指數(shù)級(jí)與三維空間等更為復(fù)雜的方向上演進(jìn)。據(jù)此，我們將從三個(gè)角度分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何推動(dòng)宏觀經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量轉(zhuǎn)型。

數(shù)字技術(shù)打破資本與勞動(dòng)力的高度替代假設(shè)。傳統(tǒng)的增長(zhǎng)理論假設(shè)，資本與勞動(dòng)存在完全的替代關(guān)系。但伴隨著數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施投入達(dá)到一定規(guī)模，數(shù)據(jù)信息積累效應(yīng)顯現(xiàn)，增長(zhǎng)函數(shù)逐步向三維空間拓展（見(jiàn)圖5），資本與勞動(dòng)之間的高度替代性將會(huì)重塑。在這一過(guò)程中，企業(yè)通過(guò)對(duì)當(dāng)前存量信息數(shù)據(jù)的分析開(kāi)發(fā)，一方面，運(yùn)用人工智能對(duì)普通勞動(dòng)力的替代，提高生產(chǎn)效率與產(chǎn)品工藝精密程度;孫早、侯玉琳：《工業(yè)智能化如何重塑勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2019年第5期。另一方面，人工智能的替代也會(huì)迫使企業(yè)和勞動(dòng)者將精力聚焦在能提升自身價(jià)值的工作中，增加市場(chǎng)細(xì)分，幫助更多勞動(dòng)者自主創(chuàng)業(yè)，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活力，為經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造良好的營(yíng)商環(huán)境。

數(shù)字深化與數(shù)字廣化改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)態(tài)邊界。經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)函數(shù)將資本深化與產(chǎn)出相聯(lián)系，用人均資本表達(dá)資本深化程度。但在數(shù)據(jù)要素加入之后，后期的曲線將被逐步推向三維空間，并利用數(shù)字貨幣對(duì)人均數(shù)據(jù)豐度進(jìn)行核算，形成空間內(nèi)的穩(wěn)態(tài)邊界。由于數(shù)據(jù)信息的共享性與高滲透性，以數(shù)字貨幣核算的相關(guān)數(shù)字資產(chǎn)通過(guò)區(qū)塊鏈系統(tǒng)進(jìn)行記錄與有限共享，可打破知識(shí)與行業(yè)壁壘，形成輕資產(chǎn)、高產(chǎn)出、低投入的智能商業(yè)模式，Y. Bakos， E. Brynjolfsson， “Bundling Information Goods： Pricing， Profits and Efficiency，” Management Science， vol.45， no.12， 1999， pp.1613～1630.利用數(shù)字貨幣進(jìn)行估值與交換，用更融合的視角激發(fā)更廣泛的創(chuàng)新動(dòng)力，讓更多的創(chuàng)新思想得到實(shí)踐的檢驗(yàn)，從而收獲更高質(zhì)量的財(cái)富增長(zhǎng)。

數(shù)據(jù)信息的深度應(yīng)用重新塑造經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)函數(shù)?；镜乃髀迥Ｐ驼J(rèn)為提高人均儲(chǔ)蓄可以提升短期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下，一方面，信息數(shù)據(jù)通過(guò)提升要素流動(dòng)的速率與精準(zhǔn)度，提高人均資本利用效率。數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的范圍經(jīng)濟(jì)與長(zhǎng)尾市場(chǎng)，也將打破資本邊際收益遞減的現(xiàn)實(shí)困境，幫助企業(yè)更深入了解供求關(guān)系，實(shí)行價(jià)格歧視，創(chuàng)造出更大的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出與市場(chǎng)空間;另一方面，在人工智能的干預(yù)下，長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也將在人口增速與技術(shù)進(jìn)步率之中加入人工智能增長(zhǎng)率。T.F. Bresnahan， E. Brynjolfsson， L.M. Hitt， “Information Technology， Workplace Organization， and the Demand for Skilled Labor： Firm-level Evidence，” The Quarterly Journal of Economics， vol.117， no.1， 2002， pp.339～376.也正因?yàn)槿绱?，?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)曲線將會(huì)突破穩(wěn)態(tài)，向著更高層次的空間指數(shù)形態(tài)演變。

經(jīng)過(guò)以上討論可以發(fā)現(xiàn)，以解放勞動(dòng)力為始，沿著分工細(xì)化、知識(shí)密度與創(chuàng)新力提升的數(shù)字經(jīng)濟(jì)理論探索路徑逐漸明晰。而數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展正是基于以區(qū)塊鏈系統(tǒng)為代表的數(shù)字化新基建之上，由此設(shè)想出的數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的應(yīng)然理論樣態(tài)不僅可以指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈各節(jié)點(diǎn)甄于完美，也能讓更多人享受到數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利。與此同時(shí)，數(shù)字技術(shù)自我強(qiáng)化的特性則會(huì)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)向著高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)演進(jìn)。

2.數(shù)字制度創(chuàng)新?tīng)I(yíng)造高質(zhì)量發(fā)展環(huán)境

通過(guò)以上分析，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，不僅需要理論與實(shí)踐的創(chuàng)新，更應(yīng)聚焦于如何進(jìn)行制度創(chuàng)新維護(hù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。諾思將每一次產(chǎn)業(yè)革命看作是一場(chǎng)制度革命，[美]諾思：《制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績(jī)效》，杭行譯，格致出版社，2008年，第146頁(yè)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新在不斷推向前進(jìn)的同時(shí)，將催生出與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相匹配的激勵(lì)制度、信用制度、產(chǎn)權(quán)制度與監(jiān)管制度。而制度作為激勵(lì)創(chuàng)新的最重要保障，將通過(guò)塑造技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制，營(yíng)造激勵(lì)有效、要素流動(dòng)、公平有序、優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)環(huán)境。

產(chǎn)權(quán)制度與激勵(lì)機(jī)制的交互作用提升高質(zhì)量發(fā)展的主動(dòng)性。由于歷史信息難追溯的特性，產(chǎn)權(quán)模糊帶來(lái)頻繁的產(chǎn)權(quán)糾紛成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路上的絆腳石?？蓪⒚艽a學(xué)融入產(chǎn)權(quán)制度的改革之中，明晰產(chǎn)權(quán)歸屬，以激發(fā)社會(huì)創(chuàng)新動(dòng)力。楊慶峰：《數(shù)據(jù)共享與隱私保護(hù)——一種技術(shù)方案的哲學(xué)論證》，《自然辯證法研究》2018年第5期。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共享性會(huì)加速個(gè)人創(chuàng)新成果的傳播，由此產(chǎn)生的眾多的“搭便車”行為將挫傷社會(huì)再創(chuàng)新的熱情。因此，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下，如何在產(chǎn)權(quán)排他與信息共享中實(shí)現(xiàn)最優(yōu)激勵(lì)，激發(fā)更廣泛的社會(huì)創(chuàng)新力量融入經(jīng)濟(jì)發(fā)展之中，將是改良傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)制度以適應(yīng)新環(huán)境的目標(biāo)。

信用體系與個(gè)人數(shù)據(jù)信息保護(hù)機(jī)制的優(yōu)化為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與數(shù)字產(chǎn)業(yè)化帶來(lái)希望?？衫脜^(qū)塊鏈系統(tǒng)中時(shí)間戳證明與公開(kāi)審計(jì)的特性對(duì)馬克思主義信用論進(jìn)行擴(kuò)展，打破信用信息資源的分割與壟斷，構(gòu)建各方都無(wú)法篡改的共享性信用信息池，拓寬信用取得渠道，革新信用評(píng)分機(jī)制，形成由商業(yè)信用、銀行信用與個(gè)人信用共同組成的社會(huì)信用資本。為了能夠更好地釋放個(gè)人信用資本的社會(huì)能量，需要以明確數(shù)據(jù)及其處理控制權(quán)的規(guī)制邏輯為基礎(chǔ)，厘清個(gè)人數(shù)據(jù)信息保護(hù)與隱私保護(hù)的關(guān)系，如此方能準(zhǔn)確地回答怎樣保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)信息的問(wèn)題，構(gòu)筑保護(hù)人權(quán)基礎(chǔ)上的個(gè)人數(shù)據(jù)利用規(guī)范，高富平：《論個(gè)人信息保護(hù)的目的——以個(gè)人信息保護(hù)法益區(qū)分為核心》，《法商研究》2019年第1期。真正做到不以侵權(quán)換效率的高質(zhì)量發(fā)展。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展同樣離不開(kāi)基礎(chǔ)設(shè)施與監(jiān)管制度的創(chuàng)新性建設(shè)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施投資往往受到投入主體原始稟賦、地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)以及投資歷史存量等方面因素的影響。在數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施投資過(guò)程中，為了緩解數(shù)字技術(shù)的鎖定效應(yīng)導(dǎo)致的地區(qū)差異加劇，傳統(tǒng)的反壟斷規(guī)制需要在規(guī)制范圍、規(guī)制策略、規(guī)制對(duì)象等方面進(jìn)行調(diào)整。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是以數(shù)字化新基建為基石，通過(guò)技術(shù)賦權(quán)，以其強(qiáng)大的“外部效應(yīng)”，促進(jìn)企業(yè)間范圍經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的繁榮。因此，針對(duì)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施投資的地區(qū)間公平性政策研究與制定，推進(jìn)與之相匹配的適應(yīng)性監(jiān)管制度建設(shè)，探索企業(yè)—政府—公民三方和諧共贏的治理方案，也將成為發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重中之重。

六、總結(jié)與展望

當(dāng)前，在大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為世界各國(guó)共識(shí)的背景下，本文基于“經(jīng)營(yíng)生態(tài)—數(shù)字賦能—高質(zhì)量發(fā)展”三位一體的遞進(jìn)性理論分析框架探究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何重塑中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑。但要真正實(shí)現(xiàn)普惠、開(kāi)放的高質(zhì)量發(fā)展，我國(guó)還應(yīng)做好以云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、人工智能、大數(shù)據(jù)等為表征的基礎(chǔ)科學(xué)研究。本文以企業(yè)為抓手，以數(shù)據(jù)流為方向，對(duì)以區(qū)塊鏈為代表的數(shù)字技術(shù)商業(yè)化實(shí)景應(yīng)用模式與相關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行分析和探索，試圖尋找依托數(shù)字化生態(tài)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的實(shí)踐路徑與理論框架。這對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展邏輯的探索具有重要的理論與實(shí)踐意義。可以肯定的是，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)制與數(shù)字化生態(tài)模式絕不僅限于上述幾個(gè)方面。同時(shí)，如何加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的頂層設(shè)計(jì)與基礎(chǔ)理論研究以及數(shù)字化創(chuàng)新生態(tài)的多樣化演變還需更多理論與實(shí)踐的探討。而在數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下，如何通過(guò)多種數(shù)字技術(shù)的融合演變推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，也需要理論界更多的研究和關(guān)注。

作者單位：西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院

責(zé)任編輯：牛澤東