劉 歡 徐蘭蘭 陳雅悅 陽(yáng) 怡 鄧廣烜

《2016年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，截至2016年底，我國(guó)60歲及以上的老年人口已達(dá)2.31億，占總?cè)丝诘?6.7%[1]，到2020年將增至2.55億。隨著人口老齡化加劇，空巢老人日益增多。家庭規(guī)模的小型化使得傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老功能逐漸弱化，而機(jī)構(gòu)養(yǎng)老量少費(fèi)高，很難成為老年人依賴的主要養(yǎng)老模式[2]。老年型社會(huì)與持續(xù)快速老齡化的狀態(tài)并存給政府、社會(huì)和個(gè)人帶來(lái)巨大壓力。因此，依托居家養(yǎng)老和社區(qū)互助養(yǎng)老的“時(shí)間銀行”將成為解決我國(guó)養(yǎng)老困境的新途徑，實(shí)現(xiàn)積極老齡化、老有所依。

“時(shí)間銀行”是一種由低齡健康老年人服務(wù)高齡老年人［3］的互助養(yǎng)老模式，在我國(guó)上海、廣州、寧波等一線城市進(jìn)行地試點(diǎn)［4］，效果良好，但在中小城市的報(bào)道尚較少。本研究旨在探討某三線城市實(shí)施“時(shí)間銀行”養(yǎng)老模式的可行性與必要性，以此構(gòu)建中小城市養(yǎng)老模式雛形。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇十堰市城區(qū)低齡老年人300人作為此次研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）社區(qū)常住居民；（2）年齡60-69歲；（3）愿意接受本調(diào)查；（4）能獨(dú)立閱讀或在研究者幫助下完成所需問(wèn)卷填寫(xiě)。

1.2 方法

1.2.1 調(diào)查工具

使用五星級(jí)級(jí)李克特量表進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，該量表能夠快速直觀地獲取受測(cè)者對(duì)某主題的認(rèn)同程度并對(duì)其進(jìn)行量化，具有操作性強(qiáng)、效度和信度高及分析性強(qiáng)的特點(diǎn)［5］。

1.2.2 調(diào)查方法

采用橫斷面調(diào)查法，由經(jīng)過(guò)專門(mén)培訓(xùn)的調(diào)查員發(fā)放問(wèn)卷，受測(cè)者答完后當(dāng)場(chǎng)檢查回收。問(wèn)卷發(fā)放前說(shuō)明調(diào)查目的、本著自愿、保密、匿名原則填寫(xiě)問(wèn)卷。共發(fā)放問(wèn)卷300份，收回有效問(wèn)卷300份，有效率100%。

1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

將數(shù)據(jù)錄入SPSS17.0，采用統(tǒng)計(jì)描述進(jìn)行分析。

2 結(jié)果

2.1 一般資料的基本情況

本研究中女性145人（48.3%），男性155人（51.7%）；漢族288人（96%），少數(shù)民族11人（3.7%）；初中及以下的文化程度172人（57.3%），高中及以上128人（42.7%）；婚姻狀況以已婚247人（82.3%）為多數(shù)，喪偶、離婚、未婚各占15.3%、1.3%、1.0%；絕大多數(shù)270人（90%）無(wú)宗教信仰；低齡老年人中以事業(yè)單位工作人員76人（25.3%）、企業(yè)單位工作人員78人（26%）和無(wú)工作者105人（35%）為主，政治面貌大多為群眾213（71%）人；老年人的子女?dāng)?shù)量顯示1個(gè)子女83人（27.7%）人、2個(gè)子女 123（41%）人、三個(gè)以上子女 86（28.7%）人及無(wú)子女 8（2.7%）人；月收入以 1-4000 元 234（785）人占多數(shù)，收入來(lái)源以子女贍養(yǎng)68（22.7%）人和退休金183（61%）人為主；與配偶居住119（39.7%）、子女一起居住105（35%）。 健康自評(píng)狀況一般及好占 246（82%）人、110（36.7%）人未患疾病，在有患病史的人群中，所患疾病以心腦血管疾病114（38%）人居多。

表1 參與時(shí)間銀行的低齡老人一般資料（n=300）

2.2 參與時(shí)間銀行的意愿

所調(diào)查人群中，有意愿參與的老年人202（67.3%）人，不愿意39（13%）人及不清楚為59（19.7%）人。表明絕大多數(shù)低齡老人愿意參與時(shí)間銀行，在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，我國(guó)城市將會(huì)有更多的退休健康老年人參與其中。

表2 您是否愿意參與時(shí)間銀行（%）

2.3 參與時(shí)間銀行的影響因素

城市低齡老年人參與時(shí)間銀行的意愿受多方面因素的影響，主要有收入的多少、收入來(lái)源、居住方式、家庭住址變動(dòng)、服務(wù)對(duì)象、服務(wù)的時(shí)間、服務(wù)的內(nèi)容、服務(wù)的地點(diǎn)、參與的志愿人群、時(shí)間銀行的管理運(yùn)行、時(shí)間銀行的資金來(lái)源等。

表3 參與時(shí)間銀行的影響因素

3 討論

我國(guó)城市低齡老年人參與時(shí)間銀行意愿占到了67.3%，%，可以預(yù)見(jiàn)隨著代際的更替，將會(huì)有越來(lái)越多的低齡老年人參與進(jìn)來(lái)。但低齡老年人參與時(shí)間銀行的意愿受多方面因素的影響，主要有收入的來(lái)源與多少、居住方式、家庭住址變動(dòng)、服務(wù)對(duì)象、服務(wù)的時(shí)間、服務(wù)的內(nèi)容、服務(wù)的地點(diǎn)、參與的志愿人群、時(shí)間銀行的管理運(yùn)行、時(shí)間銀行的資金來(lái)源等。38.7%的低齡老人月收入不到4000元，主要依賴退休金及子女贍養(yǎng)，與配偶及子女居住一起，37%的低齡老人期望服務(wù)對(duì)象是左鄰右舍，44.7%的低齡老人在乎服務(wù)的內(nèi)容，但53%的低齡老人表示身邊沒(méi)有親戚朋友參與，另19.7%的低齡老人表示不了解時(shí)間銀行。33.7%認(rèn)為可以接受每周開(kāi)展1-3次服務(wù)，每次1小時(shí)左右，67%希望可以在本社區(qū)自主選擇服務(wù)對(duì)象配對(duì)并盡可能固定配對(duì)關(guān)系。由此可見(jiàn)，在中小城市政府及社區(qū)應(yīng)多舉措、多管齊下進(jìn)行宣傳、引導(dǎo)和激勵(lì)，通過(guò)媒體、典型人物言傳身教、老年活動(dòng)社團(tuán)帶動(dòng)更多的人群參與其中，比如頒發(fā)證書(shū)、享受免費(fèi)觀影、理發(fā)、發(fā)放小禮品等，充分利用老年資源，努力使“受助式養(yǎng)老”向“互助式養(yǎng)老”轉(zhuǎn)化，在服務(wù)內(nèi)容上要進(jìn)行細(xì)化，如照顧老年人的生活起居、做飯、打掃衛(wèi)生、戶外活動(dòng)、聊天等。

時(shí)間銀行作為新興的互助養(yǎng)老方式相比于傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式，能夠很好地推動(dòng)我國(guó)城市居家養(yǎng)老，減輕國(guó)家、政府、家庭的養(yǎng)老壓力，同時(shí)也是老年人參與社會(huì)的一種途徑，可以很好地促進(jìn)老年人身心健康。隨著老年化進(jìn)程的加快，在中小城市實(shí)行時(shí)間銀行養(yǎng)老是可行的，也是很有必要的。當(dāng)然要建立有中國(guó)特色的以社區(qū)為中時(shí)間銀行互助養(yǎng)老模式，奠定時(shí)間銀行長(zhǎng)效發(fā)展的群眾基礎(chǔ)，增加社區(qū)居民對(duì)時(shí)間銀行的認(rèn)知[6]，真正調(diào)動(dòng)老年人對(duì)其信任度和參與度，還需政府、社區(qū)從政策、技術(shù)、管理上出臺(tái)相應(yīng)的政策。