劉 雯 龔紅衛(wèi),2
(1.湖北中醫(yī)藥大學(xué),湖北武漢 430065;2.湖北中醫(yī)藥大學(xué)附屬湖北省中醫(yī)院,湖北武漢 430061)
胃癌(gastric carcinoma)是指原發(fā)于胃的上皮源性惡性腫瘤,我國是全球胃癌發(fā)病率最高的國家,胃癌在我國發(fā)病率僅次于肺癌位居第二,死亡率排第三位[1]。當(dāng)癌組織侵犯胃壁固有肌層或以上時稱為進展期胃癌(advanced gastric carcinoma,AGC),我國早期胃癌占比很低,大多數(shù)發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)是進展期,主要臨床表現(xiàn)有上腹部飽脹不適、食欲減退、噯氣反酸、惡心嘔吐、出血和黑便、體質(zhì)量減輕、貧血、乏力、胃部疼痛等,晚期患者可出現(xiàn)嚴(yán)重消瘦、貧血、水腫、發(fā)熱、黃疸和惡病質(zhì)等表現(xiàn),嚴(yán)重者危及生命[2]。
我國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中認(rèn)為胃癌當(dāng)屬中醫(yī)“胃脘痛”“反胃”“積聚”等范疇,多虛實夾雜,虛證以脾胃虛弱為主,實證多見痰飲、毒邪、血瘀、氣滯等[3]。脾虛證是胃癌患者臨床常見基本證型,以神疲乏力、食少納呆、食后腹脹、惡心嘔吐、腹痛綿綿、大便異常等為主要表現(xiàn)。本研究運用現(xiàn)代數(shù)據(jù)挖掘及分析手段對中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫中口服湯藥治療脾虛為主進展期胃癌相關(guān)文獻進行匯總分析,以找出用藥規(guī)律,為臨床治療提供一定的客觀依據(jù)。
檢索中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫,以“胃癌”“中醫(yī)藥”為主題+關(guān)鍵詞(模糊),檢索發(fā)表時間為2000年1月至2019年8月的文獻。
納入標(biāo)準(zhǔn):①明確診斷為進展期胃癌的中醫(yī)或中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床實驗研究,干預(yù)措施是口服中藥湯劑,證型以脾虛為主;②有完整理法方藥的專家經(jīng)驗總結(jié);③同一患者辨證不變情況下取初診方劑。
排除標(biāo)準(zhǔn):①文獻綜述、科普研究、基礎(chǔ)研究、系統(tǒng)分析等非臨床實踐內(nèi)容;②沒有明確診斷進展期胃癌和(或)無脾虛證型的研究;③文獻處方不完整者;④中醫(yī)外治法處方。
參考《中華人民共和國藥典2020年版》[4]《中藥大辭典 第二版》[5],對中藥藥物名稱、性味歸經(jīng)進行規(guī)范化處理,并詳細記錄。把不同炮制品視為單獨一種藥物進行統(tǒng)計,如焦谷芽、焦麥芽、麩炒薏苡仁等。
對符合納入標(biāo)準(zhǔn)的中醫(yī)方劑中的中藥逐一錄入EXCEL文檔,運用SPSS Statistics 26、SPSS Modeler 18.0軟件進行藥物頻數(shù)統(tǒng)計、關(guān)聯(lián)規(guī)則分析、聚類分析等數(shù)據(jù)分析,并完成圖表繪制。
中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫共檢索到中醫(yī)藥治療胃癌文獻1 408篇,最終納入符合標(biāo)準(zhǔn)文獻81篇,方劑119首。根據(jù)《中華人民共和國藥典2020年版》及《中藥大辭典》完成中藥藥名規(guī)范,納入的119首方劑中共包含中藥253味,藥物頻次總計1 586次。
通過SPSS Modeler 18.0軟件進行藥物頻數(shù)統(tǒng)計,在錄入的253味中藥中,使用頻次≥10次的中藥共計39味,累計出現(xiàn)頻次1 040次,占總共頻數(shù)的65.58%。其中高頻藥物(頻次≥20) 20味,按頻數(shù)由多到少分別是茯苓、黃芪、黨參、陳皮、白術(shù)、白花蛇舌草、薏苡仁、甘草、麩炒白術(shù)、炙甘草、莪術(shù)、半夏、當(dāng)歸、白芍、山藥、半枝蓮、雞內(nèi)金、丹參、砂仁、太子參,累計頻次805次,占總共頻數(shù)的50.76%。使用頻數(shù)最高的6味藥分別是茯苓(85次),黃芪(65次),黨參(64次),陳皮(63次),白術(shù)(58次),白花蛇舌草(51次)。
對納入的頻數(shù)≥10次的39味藥物的性味總結(jié)分析,統(tǒng)計結(jié)果表明,納入的39種中藥中,四氣(包括平性)頻數(shù)共計1 040次,前三位分別是溫、平、寒性;共有酸、澀、苦、甘、辛、淡六味,共計1 660次,排名最高的是甘味,其次是苦味、辛味。
借助SPSS Modeler 18.0軟件應(yīng)用Apriori建模對頻數(shù)≥20的20味高頻藥物進行關(guān)聯(lián)規(guī)則分析,設(shè)置最低條件支持度為10%,最小規(guī)則置信度為80%,最大前項數(shù)為2,挖掘潛在藥物組合,共得到藥物組合77種,因此現(xiàn)將部分支持度大于20%的核心藥物組合列舉,見表1。核心藥物組合主要集中在茯苓、白術(shù)、陳皮、黨參、甘草、黃芪、薏苡仁之間,支持度最高的3種藥物組合是茯苓+甘草,茯苓+麩炒白術(shù),茯苓+黨參+陳皮。此外,白花蛇舌草+半枝蓮的組合也常見。復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)圖,見圖1。
表1 部分高頻藥物之間的組合(%)
對20種頻數(shù)≥20的高頻藥物使用SPSS Statistics 26軟件進行聚類分析,采用組間聯(lián)接皮爾遜相關(guān)性的聚類分析方法,設(shè)置共得到6類。第一類是白花蛇舌草、半枝蓮、薏苡仁、莪術(shù)、丹參、甘草、白芍,第二類是山藥,第三類是黨參、白術(shù)、陳皮、黃芪、半夏,第四類是砂仁,第五類是麩炒白術(shù)、太子參、茯苓、當(dāng)歸、雞內(nèi)金,第六類是炙甘草。聚類分析,見圖2。
從藥物頻數(shù)分析可以看出,脾虛為主的進展期胃癌以健脾益氣為主要治法,兼以利水化濕、清熱解毒。中醫(yī)認(rèn)為[6]脾胃互為表里,癌細胞直接侵犯于胃,使得脾臟化生氣血、通調(diào)水道功能失調(diào),脾氣虧虛、水飲內(nèi)停,出現(xiàn)神疲乏力、少氣懶言、面色萎黃或蒼白、水腫、腹脹不適等表現(xiàn)。此外,手術(shù)、放化療等對于機體都有不同程度的損傷,易導(dǎo)致正氣損傷,氣滯血瘀,胃部分或大部分切除術(shù)患者術(shù)后可能出現(xiàn)食欲減退、食后胃脹,或者并發(fā)腸粘連等,放化療的毒副反應(yīng)還有消化道反應(yīng)、骨髓抑制、貧血、神經(jīng)系統(tǒng)病變等。
對藥物性味的分析可以看出用藥以溫性、平性為主,意在護衛(wèi)脾胃,寒涼藥少意在清熱利水,避免寒涼太過損傷脾胃,大熱傷津動氣,胃癌患者本就氣陰不足,因此較為少用。以甘味、苦味、辛味較多,甘味能補益、和中、調(diào)和藥性和緩急止痛,苦味能清瀉火熱、軟堅散結(jié)、泄氣降逆、通泄大便。
因此,在中藥的選擇上多用茯苓、黃芪、黨參、白術(shù)、薏苡仁等具有健脾和胃、利水滲濕功效的藥物,配伍白花蛇舌草、半枝蓮等清熱解毒藥,以及莪術(shù)、半夏等消積散結(jié),加上當(dāng)歸、白芍、熟地黃等養(yǎng)血,丹參等活血化瘀,焦麥芽、焦谷芽、焦山楂、雞內(nèi)金等健胃消食。
高頻藥物關(guān)聯(lián)規(guī)則分析得到核心藥物組合,以茯苓+甘草,茯苓+麩炒白術(shù),茯苓+黨參+陳皮等,以健脾益氣配合利水化濕、緩急止痛治法最為常見。臨床治療進展期胃癌,應(yīng)以健脾益氣、利水滲濕為主,配合理氣止痛,兼有其他癥狀時辨證論治。
通過高頻藥物聚類分析,共得出6類藥物組合。第一類,白花蛇舌草、半枝蓮、薏苡仁、莪術(shù)、丹參、甘草、白芍共7味藥,白花蛇舌草、半枝蓮是常用的清熱解毒、抗腫瘤藥對。現(xiàn)代藥理學(xué)研究[7]認(rèn)為白花蛇舌草能夠抑制人胃癌SGC-7 901細胞的增殖。有研究[8]發(fā)現(xiàn),半枝蓮-白花蛇舌草藥對是通過多組分、多靶點、多通路發(fā)揮藥理作用,其主要化學(xué)成分槲皮素、木犀草素等具有抗炎及抗腫瘤等藥理作用。薏苡仁利水滲濕、健脾、解毒散結(jié),莪術(shù)理氣消積、活血止痛,兩種藥物同樣具有抗腫瘤作用。丹參可活血化瘀、通經(jīng)止痛。甘草甘緩補脾,白芍柔肝聯(lián)陰,二者聯(lián)用,酸甘化陰,調(diào)和肝脾,治療腫瘤相關(guān)疼痛療效明顯。第三類,黨參、白術(shù)、陳皮、黃芪、半夏,是四君子湯加黃芪,增強了益氣健脾的功效,藥理研究發(fā)現(xiàn)黃芪可以抑制胃癌細胞增長,誘導(dǎo)細胞凋亡[9]。第四類,砂仁化濕開胃,溫脾止瀉。第二類山藥和第五類的麩炒白術(shù)、太子參、茯苓、當(dāng)歸、雞內(nèi)金,以及第一類中薏苡仁、第六類的炙甘草均是參苓白術(shù)散的藥物組成部分。功效益氣健脾,滲濕止瀉,能夠改善患者自主神經(jīng)功能,增強機體免疫力,減少化療不良反應(yīng)發(fā)生,發(fā)揮抗腫瘤、抗疲勞、增強食欲等優(yōu)勢[10]。
本研究通過檢索中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫,對脾虛為主的進展期胃癌從關(guān)聯(lián)規(guī)律、聚類分析等多方面分析用藥規(guī)律,挖掘了臨床治療脾虛為主的進展期胃癌的組方用藥依據(jù)和四君子湯、參苓白術(shù)散兩個常用經(jīng)方,為臨床辨證用藥提供一定依據(jù)。因為本研究納入文獻有限,中醫(yī)證型相對局限,對于臨床復(fù)雜病情的治療還需要進一步實驗驗證。